In cross cultural onderzoek is dit heel gebruikelijk (dwz, dat er 'maar' twee landen worden gebruikt). Eerder onderzoek heeft aangewezen dat er een duidelijk verschil is tussen collectivistische culturen en individualistische culturen. Aziatische en Afrikaanse culturen zijn van de eerste groep. Daardoor hebben ze, als het op psychologische processen aankomt, een hoop gemeen. Je kan dan verwachten dat wat voor de gebruikte sample geldt, more or less gelijk is in andere collectivistische culturen. Dat is niet 100% accuraat, maar goed genoeg.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:08 schreef wyccie het volgende:
Hoe zit het met de psychologie in bijv. Azië? En hoe ga je dan een hiaat in kennis in dat gebied verklaren als je je onderzoek cross-cultural wilt opzetten, maar daar geen data van hebt?
Een combinatie van de twee. We willen bestaande vragenlijsten gebruiken, maar ook zelf dingen samenstellen. Echter, wat wij samenstellen zal voornamelijk gaan over aantoonbare factoren (gebruik je drugs, heb je sex, drink je, etc.). De vragenlijsten die meer psychologische diepgang vereisen die bestaan al, net als de wijze om dingen daaruit af te lezen.quote:Hoe lang gaat het onderzoek duren? Er zijn behoorlijk wat variabelen te onderzoeken.
Maken jullie zelf vragenlijsten, en eraan gedacht om het te laten valideren, ook voor de andere landen? Het scheelt wel dat in West-Europa ook Engels gesproken wordt, maar in West-Afrika wordt voornamelijk Frans gesproken.
[..]
Dit gaan we dan ook doen! Er bestaat zeker data op dat gebiedquote:Dit is wel een lastige. Ten eerste, als ik in de beurscommissie zit, zou ik willen weten of je hier niet achter kunt komen door literatuuronderzoek, of door iets dergelijks zoals een CBS-database (in Afrika ja) in plaats van je daar heen te sturen om erachter te komen dat niemand daar aan auto-mutilatie doet.
Als het niet zo is, dan gaan we kijken waarom dat zo zou kunnen zijn. In een collectivistische cultuur wordt veel meer gedacht vanuit een groeps-oogpunt. Als je jezelf iets aandoet, dan doe je als het ware ook de groep iets aan. Wat bijvoorbeeld zou kunnen bekeken worden of groepstherapie in onze cultuur zou kunnen helpen; dwz, familie en/of vrienden van de patiënt betrekken bij de behandeling.quote:Ten tweede, kun je erachter komen waarom daar iets geen probleem vormt en dat als 'behandeling' gebruiken als het er niet is?
Over de antecendenten in Amerika is sowieso al heel veel bekend. Dat hoeven we niet zelf meer te onderzoeken, maar wel noemen in onze studie. Het zal dus veel leeswerk en referenties vereisen. Ons onderzoek is 'vernieuwend' omdat het cross culturele verbanden wil leggen. Maar nu maar afwachten wat de sponsor commissie en het psychologie departement er van vinden...quote:Ik vind het een mooi voorstel, een uitgebreid onderzoek. Zit er alleen over te denken of je doelstelling met deze opzet gehaald kan worden, en of je niet eerst een vooronderzoek, gebaseerd op de antecedenten moet doen, voordat je meteen aan de volgende stap van behandeling begint.
Je mag er zeker trots op zijn!
Er heeft hier niemand aan getwijfeld wat je kan..maar aan wat je doetquote:Op woensdag 25 april 2012 23:22 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Zo en nu maar snel weer terug naar mijn imago van de SC bimbowe kunnen toch niet opeens gaan denken dat ik ook nog wat kán
mooi gezegdquote:Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Er heeft hier niemand aan getwijfeld wat je kan..maar aan wat je doet
Dat was bij Kim Jong-Il ook en dat was een genius.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:26 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik realiseer me heus wel dat er eigenlijk vrij zelden iets intelligents van mijn kant komt![]()
Ah je dag isniet compleet tot je vergeleken wordt met een Noord-Koreaanse dictatorquote:Op woensdag 25 april 2012 23:27 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat was bij Kim Jong-Il ook en dat was een genius.
quote:Op woensdag 25 april 2012 23:28 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ah je dag isniet compleet tot je vergeleken wordt met een Noord-Koreaanse dictator
Happy to obligequote:Op woensdag 25 april 2012 23:28 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ah je dag isniet compleet tot je vergeleken wordt met een Noord-Koreaanse dictator
Agree. Gewoon, omdat Cristiano Ronaldo.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:28 schreef Whiteguy het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig geen Real Madrid in de finale.
En ook geen Barcelona.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:28 schreef Whiteguy het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig geen Real Madrid in de finale.
quote:Op donderdag 26 april 2012 00:00 schreef Nembrionic het volgende:
Vandaag was het trouwens 10 jaar geleden dat mijn moeder overleed. Ik dacht allemaal dingen op te zoeken maar uiteindelijk niet 1 ding
Niet?quote:Op donderdag 26 april 2012 00:03 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]wist helemaal niet dat dat zo was
Ja, fotos en dat soort dingen. Toevallig gisteren dan een kinderfoto in mijn handen gehad omdat mijn achternichtje daar echt een tweeling van leek te zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:08 schreef wyccie het volgende:
Wilde je foto's opzoeken, Nem?
Naar haar graf/urn geweest?
Ik heb geen flauw idee. Die zetten ze een jaar lang in een rek/kast bij de begraafplaats. Daarna? Misschien is het wel collectief uitgestrooid(ik meen dat dat gebeurt) maar ik heb echt geen idee.quote:
Ik moet bij dit soort dingen altijd DIRECT aan Married With Children denken:quote:
In films (quote:Op donderdag 26 april 2012 00:19 schreef Nembrionic het volgende:
Ik heb geen flauw idee. Die zetten ze een jaar lang in een rek/kast bij de begraafplaats. Daarna? Misschien is het wel collectief uitgestrooid (ik meen dat dat gebeurt) maar ik heb echt geen idee.
Mijn opa is ook uitgestrooid, en ik mis een graf absoluut niet. Ik wil hem herinneren om wie hij was, niet alleen omdat zijn naam ergens op een stuk steen staat.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:19 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee. Die zetten ze een jaar lang in een rek/kast bij de begraafplaats. Daarna? Misschien is het wel collectief uitgestrooid(ik meen dat dat gebeurt) maar ik heb echt geen idee.
Ja, hierboven bij de Bundy's ookquote:Op donderdag 26 april 2012 00:22 schreef wyccie het volgende:
[..]
In films () zie ik ze altijd op de schoorsteenmantel.
Mijn opa en oma aan vaderskant zijn begraven maar hebben geen steen. Bewust niet. En precies wat je zegt. Daarom heb ik ook niets met een pot as. Dat heeft niets meer met die persoon te maken. En ik vind het nu ik er zo over nadenk ook wel een beetje luguber.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Mijn opa is ook uitgestrooid, en ik mis een graf absoluut niet. Ik wil hem herinneren om wie hij was, niet alleen omdat zijn naam ergens op een stuk steen staat.
Voor onze begrippen is dat wel luguber ja, maar er zijn aan aantal stammen die dat ook doen.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:28 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Nog lugurberder: Dré Hazes die een tattoo heeft waarin as van zijn overleden vader zit verwerkt
Ja, dat bestaat nog steedsquote:Op donderdag 26 april 2012 00:29 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Er was ook een bedrijf dat de as van overledenen samenperst tot diamant, vind ik ook een raar idee.
ik ook... m.n. diamantquote:Op donderdag 26 april 2012 00:34 schreef wyccie het volgende:
Eigenlijk vind ik het wel iets moois hebben om de as om zo'n manier bij je te dragen (als diamant of tatoeage).
Dat is wel freakyquote:Op donderdag 26 april 2012 00:31 schreef ß het volgende:
Ik zag laatst iets bij RTL Travel (ik weet niet meer waar). Daar werden de overledenen elk jaar weer opgegraven, en werd het lijk in nieuwe doeken gewikkeld en na een paar dagen ging het weer terug.
Typisch QIquote:Op donderdag 26 april 2012 00:34 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Bij QI heb ik een keer wat gezien over Ghanese grafkisten. Die zijn nogal apart
Tatoeage wel, diamant weer minder. Maar men moet het lekker zelf wetenquote:Op donderdag 26 april 2012 00:34 schreef wyccie het volgende:
Eigenlijk vind ik het wel iets moois hebben om de as om zo'n manier bij je te dragen (als diamant of tatoeage).
ik draag elke dag een diamantquote:Op donderdag 26 april 2012 00:39 schreef wyccie het volgende:
Ik vind een diamant een fijner idee, maar ja, wanneer draag ik nou een diamant. Dat ligt toch maar ergens verloren te wezen.
Een tatoeage zou ik dan weer voor mezelf willen hebben en niet voor een overledene.
Bizar manquote:Op donderdag 26 april 2012 00:42 schreef ß het volgende:
gevonden: http://www.rtl.nl/xl/#/u/c2ddba6b-911d-3305-9a39-e30d1162e18d
vanaf 42.30
het is Madagaskar trouwens.
Maar niet geperst uit as van een overledene neem ik aan.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:42 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
ik draag elke dag een diamant
En toen liep mijn browser vast.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:42 schreef ß het volgende:
gevonden: http://www.rtl.nl/xl/#/u/c2ddba6b-911d-3305-9a39-e30d1162e18d
vanaf 42.30
het is Madagaskar trouwens.
Ik was mijn handen duizend keer op een dag, dus een ring doe ik voortdurend af. In het ziekenhuis draag ik sowieso geen sieraden, alleen soms oorbellen (op OK ook dat niet). Met het slapen doe ik oorbellen ook vaak uit.quote:
niet voor zover ik weet...quote:Op donderdag 26 april 2012 00:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Maar niet geperst uit as van een overledene neem ik aan.
Ik doe mijn ring nooit af... Was mijn handen met ring. Had ook een kettinkje met drie diamanten er in, deed ik ook zelden af, maar is op mysterieuze wijze waarschijnlijk 's nachts van mijn nek verdwenen...quote:Op donderdag 26 april 2012 00:48 schreef wyccie het volgende:
[..]
En toen liep mijn browser vast.
[..]
Ik was mijn handen duizend keer op een dag, dus een ring doe ik voortdurend af. In het ziekenhuis draag ik sowieso geen sieraden, alleen soms oorbellen (op OK ook dat niet). Met het slapen doe ik oorbellen ook vaak uit.
Hoe freaky zou het zijn als dat wel zo was? Van iemands cavia ofzo?quote:
Caviaquote:Op donderdag 26 april 2012 02:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe freaky zou het zijn als dat wel zo was? Van iemands cavia ofzo?
Ik heb me ondertussen gewaagd aan "Rear Window" uit 1954.
Ja dat dacht ik ook maar ik vond "hond" dan misschien wel weer te dichtbijquote:Op donderdag 26 april 2012 02:51 schreef Puntenslijpsel het volgende:
CaviaVolgens mij is er wel meer massa nodig voor een diamant, cavia is te klein
Absoluutquote:Mooie film, nog mooiere actrice... (zie UI)
quote:Op donderdag 26 april 2012 02:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook maar ik vond "hond" dan misschien wel weer te dichtbij
[..]
Absoluut
Nooit echt aandacht besteed aan Grace Kelly maar zeker weer
Wel grappig want LB heeft/had Audrey Hepburn en dat is ook zo'n geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |