En niet de minste spelers trouwens.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:52 schreef opgebaarde het volgende:
Het is al triest dat Chelsea de finale haalt op deze manier maar dan ook nog zonder het halve basisteam..
En de gemiddelde Brabander ook.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Caland het volgende:
KalouPaar jaartjes in nederland en zo goed de taal spreken.
Kon die mongool van een n'kufo nog wat van leren.
Dit. En het niet verleren!!quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Caland het volgende:
KalouPaar jaartjes in nederland en zo goed de taal spreken.
Kon die mongool van een n'kufo nog wat van leren.
Verdonk eet your heart out.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Caland het volgende:
KalouPaar jaartjes in nederland en zo goed de taal spreken.
Kon die mongool van een n'kufo nog wat van leren.
Dat dacht iedereen, geldski zelf ookquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Mortaxx het volgende:
wtf 2-2 geworden, dacht dat het na die 1-0 en rode kaart over was voor Chelsea
Was ook een diepteinterview van jack.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Caland het volgende:
KalouPaar jaartjes in nederland en zo goed de taal spreken.
Kon die mongool van een n'kufo nog wat van leren.
Na dit jaar ja. Eerst nog EK winnenquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef Smoofie het volgende:
laat spanje na dit jaar maar helemaal instorten
neequote:
Barca is gewoon een voorspelbaar baggerploegje. Met hun balbezitgefap. Dodelijk ineffectief.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef tochweerhenk het volgende:
Hoe heeft Chelsea hier ooit nog 2 doelpunten kunnen scoren.
Grootste WTF moment van april.
Nee, het grootste WTF-moment is hoe verschrikkelijk slecht Barcelona met die 345334 kansen omging.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef tochweerhenk het volgende:
Hoe heeft Chelsea hier ooit nog 2 doelpunten kunnen scoren.
Grootste WTF moment van april.
dat zal wel.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:55 schreef tralalala het volgende:
Italiaans voetbal morgen overdag![]()
De inhaalreeks zeker?
omdat Torresquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef tochweerhenk het volgende:
Hoe heeft Chelsea hier ooit nog 2 doelpunten kunnen scoren.
Grootste WTF moment van april.
Die 2de telt niet, check de doelpuntenmaker maarquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef tochweerhenk het volgende:
Hoe heeft Chelsea hier ooit nog 2 doelpunten kunnen scoren.
Grootste WTF moment van april.
Dat is het leuke aan voetbal.. als je tenminste bent blijven kijkenquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Mortaxx het volgende:
wtf 2-2 geworden, dacht dat het na die 1-0 en rode kaart over was voor Chelsea
Ook dat, maar dat ze er tegen 10 man niet uitkomen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:55 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, het grootste WTF-moment is hoe verschrikkelijk slecht Barcelona met die 345334 kansen omging.
Barca kan niet verdedigen. En dan zeggen mensen dat verdedigen anti-voetbal is, maar dit laat mooi zien dat als je het niet kunt, je gewoon faalt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef tochweerhenk het volgende:
Hoe heeft Chelsea hier ooit nog 2 doelpunten kunnen scoren.
Grootste WTF moment van april.
Ha, je bent getrolled want ik laat het lekker zo!quote:
Je kon al de hele 2e helft zien aankomen dat er iemand alleen op de keeper af kon gaan.quote:
Jammer héquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
Voor de voetballiefhebber niet het gewenste resultaat.
ja logischquote:
quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:53 schreef Syntix het volgende:
kut NOS waarom altijd die 3e rangs voetballers interviewen tijdens de CL. Zet Lampard voor die camera of Drogba of zo
En na de 2-2 in blessuretijd Aufwiederzien.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:56 schreef SonicVolcano het volgende:
Morgen allemaal 'Gracias Chelsea' spandoeken in Madrid![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef RemcoW23 het volgende:
Johan Cruijff. Heb die docu Nr.14 liggen. Held
quote:
quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef napoleonfour het volgende:
oh docu johan, ik ga da dus nie kijken
Firefox is agreeing with you.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef Klummie het volgende:
Ik denk dat het 4-0 wordt voor Madrid, die kunnen zich veel beter vastbijten in resultaat.
Nee vPersie is de bestequote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef tochweerhenk het volgende:
Messi deed huilie huilie.
Maar is van Persie nou na Ronalde de beste voetballer ter wereld?
twitter:leomessitweet twitterde op dinsdag 24-04-2012 om 22:55:57Hoi, ik ga in de finale van de Copa wel scoren jeweets xoxox gr gr reageer retweet
Het ging wel snel he?quote:
rule 1...quote:
Schijt aan dat anti-voetbal geleuter man. Ik wil fysieke duels, strijd en prutsers op het veld zien voor een keer.quote:
ditquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef NLGooner het volgende:
Wel nadelig voor Chelsea trouwens als Real Madrid in de finale komt..
Mourinho kent alle spelers
Maar Bayern gaat naar de finale dus Robben kent alle Chelsea spelers.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef NLGooner het volgende:
Wel nadelig voor Chelsea trouwens als Real Madrid in de finale komt..
Mourinho kent alle spelers
Bayern gaat niet door man. Real is echt 10x beter.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:58 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet. Gelijkspel of 3-2 verliezen is genoeg.
+1quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:58 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet. Gelijkspel of 3-2 verliezen is genoeg.
Chef'Special - My Night Offquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef Thas het volgende:
Naam van muziek onder de beelden aan het eind iemand?
Persie is beterquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef tochweerhenk het volgende:
Messi deed huilie huilie.
Maar is van Persie nou na Ronalde de beste voetballer ter wereld?
Ik schijt op die Christiano Ronaldoquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Bayern gaat niet door man. Real is echt 10x beter.
Ja, Barcelona is ook 10x beter dan Chelsea.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Bayern gaat niet door man. Real is echt 10x beter.
kloptquote:
3FM verslaafd of niet!quote:
Kan ie goed nog lekker vinden ook.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik schijt op die Christiano Ronaldo
daar serieus op in gaanquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:00 schreef chufi het volgende:
[..]
Alsof je daar de tijd nog voor gaat nemen....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tuurlijk wel, Terry is een randdebielquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar zonder Terry gaan ze die finale echt niet meer winnen.
Bayern kan niet zo verdedigen. Real verslaat Bayern echt wel.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja, Barcelona is ook 10x beter dan Chelsea.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:59 schreef Thas het volgende:
Naam van muziek onder de beelden aan het eind iemand?
Messi is hoogzwanger.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:01 schreef inZanity het volgende:
Trouwens wel vreemd dat Guardiola Messi nu al drie wedstrijden niet heeft opgesteld..Zou er wat tussen die twee zijn voorgevallen?
quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:00 schreef andreas612 het volgende:
[..]
daar serieus op in gaanDie spoiler is op de man .... Maar ok ik laat het er bijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee want Robberyquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Bayern kan niet zo verdedigen. Real verslaat Bayern echt wel.
Nee dat geouwehoer over dat Ronaldo zo goed is, die was al helemaal nergens te bekennen deze wedstrijdquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:01 schreef inZanity het volgende:
Trouwens wel vreemd dat Guardiola Messi nu al drie wedstrijden niet heeft opgesteld..Zou er wat tussen die twee zijn voorgevallen?
nou boe hoe hoequote:Op dinsdag 24 april 2012 23:02 schreef chufi het volgende:
[..]
Die spoiler is op de man .... Maar ok ik laat het er bij
All These Things I've Donequote:
quote:
Denk toch dat het Real gaat worden.. voor hun is het al zo lang geleden..quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar Bayern gaat naar de finale dus Robben kent alle Chelsea spelers.
Bazen bazen bazen bazenlied.quote:
dezelfde nos redactie die Cruijff probeerde zwart te maken in zijn strijd voor Ajaxquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:04 schreef RemcoW23 het volgende:
Kantoorbaantje om 23:00
NOS-redactie
Tom
Johan
Messi
Of die 40 die ze daar in Spanje hebben. Nouja je haalt er CL mee, maargoedquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:04 schreef Zwansen het volgende:
En toch, 1 zo'n goal als Torres nu maakt is 100 keer meer waard dan die 26 goals van Van Persie waarmee Arsenal subtop in Engeland is.
Bayern München stond langer geleden in de finale + de finale is in eigen stadion + ze wonnen thuis + Lahm.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:03 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Denk toch dat het Real gaat worden.. voor hun is het al zo lang geleden..
Je wilt ook geen gemotiveerde Ronaldo tegen je hebben
Ja vond het wel vreemd dat ze er een docu over maken. Maja, kunnen niet achter blijven met RTL7 natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:04 schreef vincerusso het volgende:
[..]
dezelfde nos redactie die Cruijff probeerde zwart te maken in zijn strijd voor Ajax
het is een pathetische poging voor goodwill van een groepje hele misselijke mensenquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:05 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja vond het wel vreemd dat ze er een docu over maken. Maja, kunnen niet achter blijven met RTL7 natuurlijk.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:05 schreef Gramulanion het volgende:
Chelsea: 2 wedstrijden, 20% balbezit, 4 schoten op doel, 3 doelpunten.
An Sich leuk voor hem maar zo belangrijk was het ook weer niet. Als hij hem tien meter over had geschoten waren ze ook door geweest.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:04 schreef Zwansen het volgende:
En toch, 1 zo'n goal als Torres nu maakt is 100 keer meer waard dan die 26 goals van Van Persie waarmee Arsenal subtop in Engeland is.
Kijk dan niet naar de NOSquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:07 schreef SonicVolcano het volgende:
Ook toen Grueter zei: "Eindelijk een gele kaart voor Cech"
Hoezo objectief commentaar?
quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:08 schreef Anonymousz het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bayern langer geleden? Die stonden 2 jaar terug tegen Inter in de finale..quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Bayern München stond langer geleden in de finale + de finale is in eigen stadion + ze wonnen thuis + Lahm.
Twee totaal verschillende disciplines hè. Cruijff als voetballer (wat nu op is) en Cruijff als provocateur die zogenaamd de club beter wil maken zonder verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:04 schreef vincerusso het volgende:
[..]
dezelfde nos redactie die Cruijff probeerde zwart te maken in zijn strijd voor Ajax
Omdat iemand al de hele tijd trekt, mag je daar niks van vinden? Hahahaquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:07 schreef SonicVolcano het volgende:
Ook toen Grueter zei: "Eindelijk een gele kaart voor Cech"
Hoezo objectief commentaar?
tja hij had ook niks kunnen doen he ? blijft wel staan dat de nos hypocriet isquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Twee totaal verschillende disciplines hè. Cruijff als voetballer (wat nu op is) en Cruijff als provocateur die zogenaamd de club beter wil maken zonder verantwoordelijkheid te nemen.
dit dus, hij is zeg maar 'de redder die zelf buiten schot wil blijven'.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Twee totaal verschillende disciplines hè. Cruijff als voetballer (wat nu op is) en Cruijff als provocateur die zogenaamd de club beter wil maken zonder verantwoordelijkheid te nemen.
2-2quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:09 schreef tochweerhenk het volgende:
Van Halst lijkt op Robben.
Robben die morgen de finale haalt.
Dacht dat het langer geleden was, niet meer aan gedacht.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:08 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Bayern langer geleden? Die stonden 2 jaar terug tegen Inter in de finale..
Finale in eigen stadion is dan wel weer een behoorlijke opsteker
Cruijff was niet veel meer nadat hij bij Ajax vertrok, nog wel een aardig WK en EK gespeeld in 74 en 76.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Twee totaal verschillende disciplines hè. Cruijff als voetballer (wat nu op is) en Cruijff als provocateur die zogenaamd de club beter wil maken zonder verantwoordelijkheid te nemen.
Tijd rekken ?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat iemand al de hele tijd trekt, mag je daar niks van vinden? Hahaha
twitter:11tegen11 twitterde op dinsdag 24-04-2012 om 23:02:55Brilliant! RT @1DavidWall Chelsea average position graphic after Terry's red card. The word barricade comes to mind: http://t.co/BJsqTWio reageer retweet
De geweldige 1-9-0-0 opstelling.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:13 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]twitter:11tegen11 twitterde op dinsdag 24-04-2012 om 23:02:55Brilliant! RT @1DavidWall Chelsea average position graphic after Terry's red card. The word barricade comes to mind: http://t.co/BJsqTWio reageer retweet
Als er iemand af is, waarom staan er dan 11 spelers?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:13 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]twitter:11tegen11 twitterde op dinsdag 24-04-2012 om 23:02:55Brilliant! RT @1DavidWall Chelsea average position graphic after Terry's red card. The word barricade comes to mind: http://t.co/BJsqTWio reageer retweet
Waarom Chelsea niet laten komen zodat er wat ruimte ontstaat....quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:13 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]twitter:11tegen11 twitterde op dinsdag 24-04-2012 om 23:02:55Brilliant! RT @1DavidWall Chelsea average position graphic after Terry's red card. The word barricade comes to mind: http://t.co/BJsqTWio reageer retweet
Het zijn er nog steeds 11?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:13 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]twitter:11tegen11 twitterde op dinsdag 24-04-2012 om 23:02:55Brilliant! RT @1DavidWall Chelsea average position graphic after Terry's red card. The word barricade comes to mind: http://t.co/BJsqTWio reageer retweet
scroll eens naar boven...quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:14 schreef From_93_Til_Infinity het volgende:
Hoe heet het nummer op het eind van de uitzending, wanneer de hoogtepunten worden laten zien?
En zelfs dan veel meer scoren dan Barcelona.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:14 schreef tochweerhenk het volgende:
c
[..]
De geweldige 1-9-0-0 opstelling.![]()
Moet toegeven dat dat publiek van Barca niet bepaald sportief isquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:12 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Tijd rekken ?Dat Barca publiek fluitte gewoon al na 2 seconden.
Geniaalquote:
Omdat Guardiola een tactisch onbenul is!quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom Chelsea niet laten komen zodat er wat ruimte ontstaat....
quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:14 schreef From_93_Til_Infinity het volgende:
Hoe heet het nummer op het eind van de uitzending, wanneer de hoogtepunten worden laten zien?
Dus ze missen Mereilles, Ivanovic en Terry.quote:
Inderdaad, dat applaudisseren en meezingen... Bahbah, niet eens een goede knokpartij, geen uitfluiten of uitschelden en niet eens het veld bestormt. Onsportief zegquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:15 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Moet toegeven dat dat publiek van Barca niet bepaald sportief is
Wat een eikels zijn dat zeg!
Meezingen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, dat applaudisseren en meezingen... Bahbah, niet eens een goede knokpartij, geen uitfluiten of uitschelden en niet eens het veld bestormt. Onsportief zeg
Wie zegt dat Real doorgaat?Onderschat Bayern niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus ze missen Mereilles, Ivanovic en Terry.
6-0 Real.
Jij met je Real, de finale is een thuiswedstrijd voor Bayern.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus ze missen Mereilles, Ivanovic en Terry.
6-0 Real.
10-0 BAYERN MANquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus ze missen Mereilles, Ivanovic en Terry.
6-0 Real.
Ik dacht dat dat publiek wel gewend was aan tijdrekken en op de grond liggen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, dat applaudisseren en meezingen... Bahbah, niet eens een goede knokpartij, geen uitfluiten of uitschelden en niet eens het veld bestormt. Onsportief zeg
gast pleasequote:Op dinsdag 24 april 2012 23:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, dat applaudisseren en meezingen... Bahbah, niet eens een goede knokpartij, geen uitfluiten of uitschelden en niet eens het veld bestormt. Onsportief zeg
Ik proef sarcasme in je post.. Maar kom op, constant uitfluiten.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, dat applaudisseren en meezingen... Bahbah, niet eens een goede knokpartij, geen uitfluiten of uitschelden en niet eens het veld bestormt. Onsportief zeg
Ik denk dat Chelsea ook niet gekomen was hoor als Barcelona ze wat ruimte had gegeven, je gaat toch niet in het mes lopen. Die waren gewoon blijven staan. Dan had je pas een leuk potje gekregen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:16 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Omdat Guardiola een tactisch onbenul is!
of gomezquote:
Ivanovic ook? Ook geen slechte speler om erbij te hebbenquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus ze missen Mereilles, Ivanovic en Terry.
6-0 Real.
Dodelijk effectief, en moe zijn ze niet geworden. Die zouden morgen de finale kunnen spelenquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:05 schreef Gramulanion het volgende:
Chelsea: 2 wedstrijden, 20% balbezit, 4 schoten op doel, 3 doelpunten.
Dat clublied vanaf een bandje, lijkt psv wel.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Meezingen?Heel de wedstrijd alleen maar gefluit.
Barca heeft ze een paar keer ruimte gegeven en dat liep niet goed afquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:19 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik denk dat Chelsea ook niet gekomen was hoor als Barcelona ze wat ruimte had gegeven, je gaat toch niet in het mes lopen. Die waren gewoon blijven staan. Dan had je pas een leuk potje gekregen.
jup al is die gele kaart mij ontgaan.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:20 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Ivanovic ook? Ook geen slechte speler om erbij te hebben
na balverlies ja, was niet bewust.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:20 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
Barca heeft ze een paar keer ruimte gegeven en dat liep niet goed af
Toen de bal na een tijdje bij Barcelona op de helft was stonden er toch aardig wat Chelsea spelers..quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:19 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik denk dat Chelsea ook niet gekomen was hoor als Barcelona ze wat ruimte had gegeven, je gaat toch niet in het mes lopen. Die waren gewoon blijven staan. Dan had je pas een leuk potje gekregen.
die berichtenquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:12 schreef Dekatria het volgende:
[CL] FC Barcelona - Chelsea #6 HUP CHELSEA
De penalty
Deze werd vorig jaar ook een paar keer gebruikt, geweldig nummer vind ik.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:21 schreef johannes_vermeer het volgende:
Afgelopen jaren CL
Ze hebben altijd wel verstand van muziek bij de NOS.
mooie tijdenquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:23 schreef RemcoW23 het volgende:
NOS Sportzomer. Bij de NOS hebben ze idd vaak wel de goede muziek onder evenementen
Maakt niet uit, Chelsea heeft alleen maar verdedigers.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:21 schreef Allesiow het volgende:
Ivanovic ook niet erbij? Ik dacht Meirelles Terry en Ramires?
Concentratieverlies omdat ze dachten er al te zijn.. Wat Ron Jans zeiquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:22 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
Ze lieten Ramires en Lampard wel heel makkelijk lopen anders
Drogba is inderdaad een uitstekende CV.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef Nober het volgende:
[..]
Maakt niet uit, Chelsea heeft alleen maar verdedigers.
Zet TV met Cruijff-beelden mute en dan die muziek eronder. Past ook goed. Geweldigquote:
Ja idd maar het was ook niet goed verdedigdquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Concentratieverlies omdat ze dachten er al te zijn.. Wat Ron Jans zei
Inderdaad, uitverdedigen vanaf de cornervlag, dribbelen tot de middellijn, en dan nog bijna de keeper verrassen, een ekte baas.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Drogba is inderdaad een uitstekende CV.
die naam noemen we hier niet he?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:25 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom hebben zulke video's maar 1 miljoen views en die Bieber vent 1 miljard.![]()
Omdat niet de hele wereld NOS Sportzomer (en de daarbij behorende nummers) kentquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:25 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom hebben zulke video's maar 1 miljoen views en die Bieber vent 1 miljard.![]()
Lampard pakte de bal goed af en Ramires liep gewoon slim, verdediging uit positie, sowieso een matige verdediging. Zoals eerder gezegd, 4 kansen voor Chelsea en 3 goals.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:22 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
Ze lieten Ramires en Lampard wel heel makkelijk lopen anders
Ik zou hem serieus in de finale op die plek zetten, met torres in de spits, Laat real/Bayern maar komen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Inderdaad, uitverdedigen vanaf de cornervlag, dribbelen tot de middellijn, en dan nog bijna de keeper verrassen, een ekte baas.
Ach ja, eigenlijk ook wel terecht dat zijn geweldige acties 1 miljard views krijgen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:26 schreef johannes_vermeer het volgende:
Of heb je het over de spits van Top Oss?
quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
Get in line for the sunshine get in line....
Zelfs dat Chinese liedje bij de Olympische spelen in 2008 vond ik leuk.
En:
quote:
Acteur kon ook.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Drogba kan gewoon alles.. Die had net zo goed carrière kunnen maken als rechtsback of linksback..
quote:
quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Toch een beetje ander kaliber dan Vinnie Jones.
Eerder tegen jodelona.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:51 schreef Parafernalia het volgende:
Wonderlijk dat mensen voor dit Chelsea kunnen zijn
Jup. Chelsea dat met 10 man gewoon twee keer weet te scoren. En Barcelona helemaal niks met dat veldoverwicht deed.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:50 schreef Grifte het volgende:
Moest werken, maar wat was het voor wedstrijd dan. Barca weer oersaai rondtikken op de middellijn, en Chelsea met 10 lui in de goal?
Nou je hebt wat gemistquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:50 schreef Grifte het volgende:
Moest werken, maar wat was het voor wedstrijd dan. Barca weer oersaai rondtikken op de middellijn, en Chelsea met 10 lui in de goal?
Dan moet je inderdaad geen Barcelona kijken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:49 schreef Onmisbaar het volgende:
Het was geen mooie wedstrijd, ik houd niet zo van anti-voetbal. Nu maar hopen dat Real wint
Daar kan ik me nog iets bij voorstellen...maar dan toch niet tegen zó'n team..quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:52 schreef honkeytonk het volgende:
Eerder tegen Barcelona, die winnen anders te veel. Het is goed om te zien dat ze ook maar 'menselijk' zijn en fouten kunnen maken.
Hahahaquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dan moet je inderdaad geen Barcelona kijken.
Ik denk dat diegene Chelsea bedoeldequote:Op dinsdag 24 april 2012 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe kan je het spel van Barcelona als anti-voetbal typeren? Ben je dan teveel gepest en op en top gefrustreerd of wat?
Het is wel obvious dat hij een grapje maakte.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe kan je het spel van Barcelona als anti-voetbal typeren? Ben je dan teveel gepest en op en top gefrustreerd of wat?
Met zoveel balbezit zo weinig doen. Hoe wou je het anders typeren?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe kan je het spel van Barcelona als anti-voetbal typeren? Ben je dan teveel gepest en op en top gefrustreerd of wat?
Ik dacht het meerdere keren gelezen te hebben, vandaorquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:55 schreef Onmisbaar het volgende:
[..]
Het is wel obvious dat hij een grapje maakte.
Oja hihi n1quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Met zoveel balbezit zo weinig doen. Hoe wou je het anders typeren?
Ze hebben ook wel veel pech gehad natuurlijk. En ook niet echt heel sterke wissels en spelopvatting, mijns inziens.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:55 schreef RavioliPunch het volgende:
Hoe goed moet Barca wel niet zijn als het slecht is dat je een jaartje geen kampioen wordt of CL wint... Daar heeft Real Madridnde laatste tijd ook ervaring mee, is Real nu slecht? Ja mensen, dipjes bestaan...
Sowieso volgende keer Afellay, dat moge duidelijk zijnquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:56 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ze hebben ook wel veel pech gehad natuurlijk. En ook niet echt heel sterke wissels en spelopvatting, mijns inziens.
Chelsea kent de kunst van verdedigen wel. Verdedigen != antivoetbal.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:56 schreef RemcoW23 het volgende:
Dat mag ik ook hopen ja. Zelfs de meest doorgewinterde Barca-hater zal toegeven dat Chelsea vandaag met anti-voetbal kwam. Maarja, echt voetballen tegen Barca levert je geheid een nederlaag op natuurlijk.
Mooi inderdaad, vreselijk dat voetbal, en dan zo opgehypeted, zelfde voor in mindere mate real. Go Bayernquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Jup. Chelsea dat met 10 man gewoon twee keer weet te scoren. En Barcelona helemaal niks met dat veldoverwicht deed.![]()
Wordt dat doodsaaie voetbal eindelijk een keer afgestraft. Alleen nog hopen dat Bayern morgen wint.
PierreBetfair met zijn surewins zeker? Die kletst lachend zoveel geld op een UNDER 1,5 Chelsea in de situatie van vanavondquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:58 schreef Sheepcidus het volgende:
De betfair markt voor een gelijkspel net voor de Torres goal
[ afbeelding ]
Iemand is 40000 euro kwijt
Chelsea speelde met alleen maar verdedigers, dan is het wat lastigquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:57 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Chelsea kent de kunst van verdedigen wel. Verdedigen != antivoetbal.
Sowieso is het gek dat verdedigers behalve Maldini eigenlijk nooit opgehemeld worden,.. het is altijd een aanvaller of een nummer 10..
Wat moet ik zien?quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:58 schreef Sheepcidus het volgende:
De betfair markt voor een gelijkspel net voor de Torres goal
[ afbeelding ]
Iemand is 40000 euro kwijt![]()
En barcelona kent geen trucje er doorheen te komen. Maar blijft proberen een tik-tak passje door het midden te doen (zoals ze altijd doen)..quote:Op woensdag 25 april 2012 00:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Chelsea speelde met alleen maar verdedigers, dan is het wat lastig
Kan je het uitleggen, want ik snap er helemaal niets vanquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:58 schreef Sheepcidus het volgende:
De betfair markt voor een gelijkspel net voor de Torres goal
[ afbeelding ]
Iemand is 40000 euro kwijt![]()
Laatste kolom: bood iemand 1000 euro aan per euro voor als het een gelijkspel zou worden. Iemand heeft daar 41 euro op ingezetquote:
nicequote:Op woensdag 25 april 2012 00:02 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Laatste kolom: bood iemand 1000 euro aan per euro voor als het een gelijkspel zou worden. Iemand heeft daar 41 euro op ingezet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |