Anders zit die Dicky van Haaren in de selectie. En wie wil hem nou.quote:Op maandag 23 april 2012 18:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, want een kutventje van 17 jaar kan El Ahmadi, de belangrijkste speler voor Feijenoord, vervangen tegen AZ. Die niet eens op dezelfde positie loopt..
Dat wordt een nederlaag voor jullie tegen AZ, ben ik bang. Desalniettemin succes!
Vraag me af waar jullie het geld vandaan halen om een scheids om te kopen. Of vond jij niet dat ADO drie pingels had moeten krijgen?quote:Op maandag 23 april 2012 18:23 schreef Merkie het volgende:
De_kromme zegt dat we gaan verliezen jongens, we kunnen wel inpakken. Waarschijnlijk zal ADO ons op de laatste dag ook nog gaan passeren op de ranglijst.
YES!! We gaan winnen!quote:Op maandag 23 april 2012 18:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, want een kutventje van 17 jaar kan El Ahmadi, de belangrijkste speler voor Feijenoord, vervangen tegen AZ. Die niet eens op dezelfde positie loopt..
Dat wordt een nederlaag voor jullie tegen AZ, ben ik bang. Desalniettemin succes!
Stond in het AD.quote:Op maandag 23 april 2012 18:26 schreef De_kromme het volgende:
ADO wil hem hé, heb ik me later vertellen door Caland. Maar die havenslaaf vertrouw ik ook voor geen cent.
Je moet toch toegeven dat dit riekt naar omkoping.. Belachelijk optreden van de scheids iig.quote:
Misschien 2, maar geen 3. Dat ene duel met Leerdam was een duwtje waarbij Chéry (toch?) 100% voor de penalty ging.quote:Op maandag 23 april 2012 18:26 schreef De_kromme het volgende:
ADO wil hem hé, heb ik me later vertellen door Caland. Maar die havenslaaf vertrouw ik ook voor geen cent.
[..]
Vraag me af waar jullie het geld vandaan halen om een scheids om te kopen. Of vond jij niet dat ADO drie pingels had moeten krijgen?
Twee en jullie hebben er 1 gehad, poeh poeh. Misschien hadden jullie gewoon moeten gaan voetballen in plaats van met de scheidsrechter bezig te zijn? Had wel 1-6 kunnen worden.quote:Op maandag 23 april 2012 18:26 schreef De_kromme het volgende:
ADO wil hem hé, heb ik me later vertellen door Caland. Maar die havenslaaf vertrouw ik ook voor geen cent.
[..]
Vraag me af waar jullie het geld vandaan halen om een scheids om te kopen. Of vond jij niet dat ADO drie pingels had moeten krijgen?
Vicento volgens mij. Die actie van Vlaar was natuurlijk belachelijk, schoffelt Immers gewoon onderuit. Duidelijk rood en pingel. Verder heb je ook nog geluk gehad dat BMI er niet al vier keer is afgestuurd, die was echt belachelijke overtreding aan het maken met al geel op zak.quote:Op maandag 23 april 2012 18:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien 2, maar geen 3. Dat ene duel met Leerdam was een duwtje waarbij Chéry (toch?) 100% voor de penalty ging.
Ja, maar dat werd het niet he? Het had gewoon 3-2 moeten zijn. Welke pingel had niet gegeven mogen worden volgens jou dan?quote:Op maandag 23 april 2012 18:28 schreef inZanity het volgende:
[..]
Twee en jullie hebben er 1 gehad, poeh poeh. Misschien hadden jullie gewoon moeten gaan voetballen in plaats van met de scheidsrechter bezig te zijn? Had wel 1-6 kunnen worden.
Dat is echt geen rood van Vlaar.quote:Op maandag 23 april 2012 18:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vicento volgens mij. Die actie van Vlaar was natuurlijk belachelijk, schoffelt Immers gewoon onderuit. Duidelijk rood en pingel. Verder heb je ook nog geluk gehad dat BMI er niet al vier keer is afgestuurd, die was echt belachelijke overtreding aan het maken met al geel op zak.
Een duw van Leerdam, met twee handen, is 100% pingel. Maakt niet uit of het een duw of een duwtje is.
quote:Op maandag 23 april 2012 18:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar dat werd het niet he? Het had gewoon 3-2 moeten zijn. Welke pingel had niet gegeven mogen worden volgens jou dan?
Ah, een lurker komt uit zijn holletje gekropen. Ga er maar snel weer in.quote:Op maandag 23 april 2012 18:30 schreef Piles het volgende:
Hey, heb ik deze posts vanmiddag ook niet gelezen
Van alles. Maar best wel logische conclusie toch? Twee niet gegeven pingels: uiteindelijk 3-2 voor ADO de eindstand dus. Welke van de drie pingels moest nou niet gegeven worden volgens jou?quote:Op maandag 23 april 2012 18:31 schreef inZanity het volgende:
[..]
Gast wat gebruik jij?Veel plezier in de Jupiler League volgend jaar
Dat duel met Vlaar is natuurlijk geen rood. Imo is het een vergelijkbare situatie als toen Mertens naar de grond ging een paar weken geleden. Hoge benen die elkaar licht raken.quote:Op maandag 23 april 2012 18:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vicento volgens mij. Die actie van Vlaar was natuurlijk belachelijk, schoffelt Immers gewoon onderuit. Duidelijk rood en pingel. Verder heb je ook nog geluk gehad dat BMI er niet al vier keer is afgestuurd, die was echt belachelijke overtreding aan het maken met al geel op zak.
Een duw van Leerdam, met twee handen, is 100% pingel. Maakt niet uit of het een duw of een duwtje is.
[..]
Ja, maar dat werd het niet he? Het had gewoon 3-2 moeten zijn. Welke pingel had niet gegeven mogen worden volgens jou dan?
Een 3-2 uitslag was misschien niet terecht. Maar als de scheids niet zo scheel was geweest, hadden wij wel 3 goals gemaakt. En jullie 2.quote:Op maandag 23 april 2012 18:32 schreef CasselerRIP het volgende:
Geniaal dat je op basis van de drie keer dat ADO in de zestien van Feijenoord was 3-2 terechter zou vinden.
Gefeliciteerd met de overwinning dan maar. Houden wij de 3 punten gewoon.quote:Op maandag 23 april 2012 18:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Een 3-2 uitslag was misschien niet terecht. Maar als de scheids niet zo scheel was geweest, hadden wij wel 3 goals gemaakt. En jullie 2.
3-2 dus. Snap je?
Hoezo, dat winnen we makkelijkquote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
AZ winnen we. Ben bang voor Heerenveen uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |