Anders zit die Dicky van Haaren in de selectie. En wie wil hem nou.quote:Op maandag 23 april 2012 18:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, want een kutventje van 17 jaar kan El Ahmadi, de belangrijkste speler voor Feijenoord, vervangen tegen AZ. Die niet eens op dezelfde positie loopt..
Dat wordt een nederlaag voor jullie tegen AZ, ben ik bang. Desalniettemin succes!
Vraag me af waar jullie het geld vandaan halen om een scheids om te kopen. Of vond jij niet dat ADO drie pingels had moeten krijgen?quote:Op maandag 23 april 2012 18:23 schreef Merkie het volgende:
De_kromme zegt dat we gaan verliezen jongens, we kunnen wel inpakken. Waarschijnlijk zal ADO ons op de laatste dag ook nog gaan passeren op de ranglijst.
YES!! We gaan winnen!quote:Op maandag 23 april 2012 18:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, want een kutventje van 17 jaar kan El Ahmadi, de belangrijkste speler voor Feijenoord, vervangen tegen AZ. Die niet eens op dezelfde positie loopt..
Dat wordt een nederlaag voor jullie tegen AZ, ben ik bang. Desalniettemin succes!
Stond in het AD.quote:Op maandag 23 april 2012 18:26 schreef De_kromme het volgende:
ADO wil hem hé, heb ik me later vertellen door Caland. Maar die havenslaaf vertrouw ik ook voor geen cent.
Je moet toch toegeven dat dit riekt naar omkoping.. Belachelijk optreden van de scheids iig.quote:
Misschien 2, maar geen 3. Dat ene duel met Leerdam was een duwtje waarbij Chéry (toch?) 100% voor de penalty ging.quote:Op maandag 23 april 2012 18:26 schreef De_kromme het volgende:
ADO wil hem hé, heb ik me later vertellen door Caland. Maar die havenslaaf vertrouw ik ook voor geen cent.
[..]
Vraag me af waar jullie het geld vandaan halen om een scheids om te kopen. Of vond jij niet dat ADO drie pingels had moeten krijgen?
Twee en jullie hebben er 1 gehad, poeh poeh. Misschien hadden jullie gewoon moeten gaan voetballen in plaats van met de scheidsrechter bezig te zijn? Had wel 1-6 kunnen worden.quote:Op maandag 23 april 2012 18:26 schreef De_kromme het volgende:
ADO wil hem hé, heb ik me later vertellen door Caland. Maar die havenslaaf vertrouw ik ook voor geen cent.
[..]
Vraag me af waar jullie het geld vandaan halen om een scheids om te kopen. Of vond jij niet dat ADO drie pingels had moeten krijgen?
Vicento volgens mij. Die actie van Vlaar was natuurlijk belachelijk, schoffelt Immers gewoon onderuit. Duidelijk rood en pingel. Verder heb je ook nog geluk gehad dat BMI er niet al vier keer is afgestuurd, die was echt belachelijke overtreding aan het maken met al geel op zak.quote:Op maandag 23 april 2012 18:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien 2, maar geen 3. Dat ene duel met Leerdam was een duwtje waarbij Chéry (toch?) 100% voor de penalty ging.
Ja, maar dat werd het niet he? Het had gewoon 3-2 moeten zijn. Welke pingel had niet gegeven mogen worden volgens jou dan?quote:Op maandag 23 april 2012 18:28 schreef inZanity het volgende:
[..]
Twee en jullie hebben er 1 gehad, poeh poeh. Misschien hadden jullie gewoon moeten gaan voetballen in plaats van met de scheidsrechter bezig te zijn? Had wel 1-6 kunnen worden.
Dat is echt geen rood van Vlaar.quote:Op maandag 23 april 2012 18:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vicento volgens mij. Die actie van Vlaar was natuurlijk belachelijk, schoffelt Immers gewoon onderuit. Duidelijk rood en pingel. Verder heb je ook nog geluk gehad dat BMI er niet al vier keer is afgestuurd, die was echt belachelijke overtreding aan het maken met al geel op zak.
Een duw van Leerdam, met twee handen, is 100% pingel. Maakt niet uit of het een duw of een duwtje is.
quote:Op maandag 23 april 2012 18:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar dat werd het niet he? Het had gewoon 3-2 moeten zijn. Welke pingel had niet gegeven mogen worden volgens jou dan?
Ah, een lurker komt uit zijn holletje gekropen. Ga er maar snel weer in.quote:Op maandag 23 april 2012 18:30 schreef Piles het volgende:
Hey, heb ik deze posts vanmiddag ook niet gelezen
Van alles. Maar best wel logische conclusie toch? Twee niet gegeven pingels: uiteindelijk 3-2 voor ADO de eindstand dus. Welke van de drie pingels moest nou niet gegeven worden volgens jou?quote:Op maandag 23 april 2012 18:31 schreef inZanity het volgende:
[..]
Gast wat gebruik jij?Veel plezier in de Jupiler League volgend jaar
Dat duel met Vlaar is natuurlijk geen rood. Imo is het een vergelijkbare situatie als toen Mertens naar de grond ging een paar weken geleden. Hoge benen die elkaar licht raken.quote:Op maandag 23 april 2012 18:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vicento volgens mij. Die actie van Vlaar was natuurlijk belachelijk, schoffelt Immers gewoon onderuit. Duidelijk rood en pingel. Verder heb je ook nog geluk gehad dat BMI er niet al vier keer is afgestuurd, die was echt belachelijke overtreding aan het maken met al geel op zak.
Een duw van Leerdam, met twee handen, is 100% pingel. Maakt niet uit of het een duw of een duwtje is.
[..]
Ja, maar dat werd het niet he? Het had gewoon 3-2 moeten zijn. Welke pingel had niet gegeven mogen worden volgens jou dan?
Een 3-2 uitslag was misschien niet terecht. Maar als de scheids niet zo scheel was geweest, hadden wij wel 3 goals gemaakt. En jullie 2.quote:Op maandag 23 april 2012 18:32 schreef CasselerRIP het volgende:
Geniaal dat je op basis van de drie keer dat ADO in de zestien van Feijenoord was 3-2 terechter zou vinden.
Gefeliciteerd met de overwinning dan maar. Houden wij de 3 punten gewoon.quote:Op maandag 23 april 2012 18:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Een 3-2 uitslag was misschien niet terecht. Maar als de scheids niet zo scheel was geweest, hadden wij wel 3 goals gemaakt. En jullie 2.
3-2 dus. Snap je?
Hoezo, dat winnen we makkelijkquote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
AZ winnen we. Ben bang voor Heerenveen uit
Dus graag weer over Feijenoord, danku.quote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef Euribob het volgende:
NEWSFLASH
DIT IS HET FEIJENOORD-TOPIC!!!!!!!!!!!!![]()
NEWSFLASH
Ik ben benieuwd naar jullie reactie op wat geen pingel had moeten zijn. Belachelijk optreden van de scheids.quote:Op maandag 23 april 2012 18:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met de overwinning dan maar. Houden wij de 3 punten gewoon.
Wie ben jij nou weer? En het gaat hier gewoon over de wedstrijd van afgelopen weekend ADO-Feijenoord, dus ik weet niet wat je zit te bazelen?quote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef Euribob het volgende:
NEWSFLASH
DIT IS HET FEIJENOORD-TOPIC!!!!!!!!!!!!![]()
NEWSFLASH
Denk je? Die aanval is erg sterk, al hebben wij een goede verdediging. We moeten gewoon 3x winnen, MOET MOET gewoon lukken!quote:
Posten over de wedstrijd van afgelopen weekend mag gewoon hier.quote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef Euribob het volgende:
NEWSFLASH
DIT IS HET FEIJENOORD-TOPIC!!!!!!!!!!!!![]()
NEWSFLASH
Stel je niet zo aan, als je die 3 punten zo belangrijk vindt kan je beter klagen over het feit dat ADO pas de laatste 10 minuten besloot om een doelpunt proberen te maken. Ze zijn 3x in de 16 geweest, de enige wapenfeiten van ADO waren een schot dat 5 meter naast ging, en een steekballetje op Smolarek dat net niet aankwam.quote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar jullie reactie op wat geen pingel had moeten zijn. Belachelijk optreden van de scheids.
Maar gefeliciteerd met de 3 punten hoor, jullie hebben ze harder nodig dan wij.
[..]
Wie ben jij nou weer? En het gaat hier gewoon over de wedstrijd van afgelopen weekend ADO-Feijenoord, dus ik weet niet wat je zit te bazelen?
Niet zo hoog van de toren blazen, newbie.
Mooiste zou zijn als de wedstrijd er niet meer toe doetquote:Op maandag 23 april 2012 18:37 schreef AryaMehr het volgende:
Hopen dat we dan gewoon met een goede uitgangspunt naar Heerenveen kunnen gaan. Zit hier ook nog eens vlak om de hoek, dus wellicht weer tijd om naar een uitwedstrijd te gaan.
ADO kan niet 90 minuten jagen, als je dat soms denkt. De eerste 10 minuten was er een duidelijk overwicht, die helaas niet in een score werd uitgedrukt. De laatste 10 minuten werd Feijenoord ook zoek gespeeld. Daartussen in werd gewoon afwachtend gespeeld, wat ook logisch is, gezien de omschakelingssnelheid van Feijenoord.quote:Op maandag 23 april 2012 18:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, als je die 3 punten zo belangrijk vindt kan je beter klagen over het feit dat ADO pas de laatste 10 minuten besloot om een doelpunt proberen te maken. Ze zijn 3x in de 16 geweest, de enige wapenfeiten van ADO waren een schot dat 5 meter naast ging, en een steekballetje op Smolarek dat net niet aankwam.
Gewoon gaan. Mooi stadion en hele, hele belangrijke wedstrijd voor Feijenoord.quote:Op maandag 23 april 2012 18:37 schreef AryaMehr het volgende:
Hopen dat we dan gewoon met een goede uitgangspunt naar Heerenveen kunnen gaan. Zit hier ook nog eens vlak om de hoek, dus wellicht weer tijd om naar een uitwedstrijd te gaan.
Donder toch op man, een beetje de scheids de schuld geven en dit topic verzieken is niet over de wedstrijd ADO-Feijenoord praten. Maar iedereen mag een mening hebben, natuurlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 18:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar jullie reactie op wat geen pingel had moeten zijn. Belachelijk optreden van de scheids.
Maar gefeliciteerd met de 3 punten hoor, jullie hebben ze harder nodig dan wij.
[..]
Wie ben jij nou weer? En het gaat hier gewoon over de wedstrijd van afgelopen weekend ADO-Feijenoord, dus ik weet niet wat je zit te bazelen?
Niet zo hoog van de toren blazen, newbie.
1) Neequote:Op maandag 23 april 2012 18:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je moet toch toegeven dat dit riekt naar omkoping.. Belachelijk optreden van de scheids iig.
Beetje vertrouwen in AZ volgende week hier?
Hahaha wat een penalty gaat er altijd in?quote:Op maandag 23 april 2012 18:31 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Van alles. Maar best wel logische conclusie toch? Twee niet gegeven pingels: uiteindelijk 3-2 voor ADO de eindstand dus. Welke van de drie pingels moest nou niet gegeven worden volgens jou?
Nogmaals: sinds wanneer is een duw met twee handen in de rug geen pingel? En sinds wanneer is overduidelijk vasthouden en iemand naar achter trekken geen pingel?quote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
1) Nee
ADO verdiende 1 penal, ze kregen er 1 (niet eens degene waarvoor ze er 1 kregen)
2) Ja, natuurlijk
Ja, maar Feijenoord ging dus niet beter met de kansen om. Als, dan gaat hier dus niet op voor jou.quote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hahaha wat een penalty gaat er altijd in?Komop man ADO kwam er niet aan te pas. Als Feyenoord wat beter met de kansen om was gegaan had je gisteren tegen een monsterscore aan gekeken, wees blij.
Leerdam gaf 'm alvast een schouderklopje voor z'n mooie schwalbequote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Nogmaals: sinds wanneer is een duw met twee handen in de rug geen pingel? En sinds wanneer is overduidelijk vasthouden en iemand naar achter trekken geen pingel?
Beetje makkelijk praten zo he?
Dat was inderdaad bijna zo het geval geweest. Jammer weer van die late doelpunten.quote:Op maandag 23 april 2012 18:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mooiste zou zijn als de wedstrijd er niet meer toe doetWas dit weekend bijna het geval..
Heerenveen stadion en de stad is mij niet onbekend.quote:Op maandag 23 april 2012 18:39 schreef De_kromme het volgende:
Gewoon gaan. Mooi stadion en hele, hele belangrijke wedstrijd voor Feijenoord.
Zoekgespeeld?quote:Op maandag 23 april 2012 18:39 schreef De_kromme het volgende:
[..]
ADO kan niet 90 minuten jagen, als je dat soms denkt. De eerste 10 minuten was er een duidelijk overwicht, die helaas niet in een score werd uitgedrukt. De laatste 10 minuten werd Feijenoord ook zoek gespeeld. Daartussen in werd gewoon afwachtend gespeeld, wat ook logisch is, gezien de omschakelingssnelheid van Feijenoord.
De drie punten zijn voor ons momenteel niet erg belangrijk (al hoewel, je weet het nooit..). Maar als je zo bestolen wordt van de overwinning, is het natuurlijk altijd naar.
[..]
Gewoon gaan. Mooi stadion en hele, hele belangrijke wedstrijd voor Feijenoord.
Die gast is gewoon stoned volgens mij, laat 'm maarquote:Op maandag 23 april 2012 18:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zoekgespeeld?
3 hoge ballen in de 16, that's all. Ik vraag me werkelijk af of je wel in het goede stadion zat: jullie speelden thuis en in groen/geel...
Ik vraag me af of jij de wedstrijd wel hebt gezien, zeker alleen een samenvatting? Ik heb begrepen dat je in België woont, misschien ben je bevangen door het virus wat daar heerst, want je begint te ijlen.quote:Op maandag 23 april 2012 18:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zoekgespeeld?
3 hoge ballen in de 16, that's all. Ik vraag me werkelijk af of je wel in het goede stadion zat: jullie speelden thuis en in groen/geel...
Dus één, twee grote kansen van ADO kant tegenover hoeveel van Feyenoord? Beter maak je je druk om wie je volgend jaar tegen komt in de Jupiler League.quote:Op maandag 23 april 2012 18:41 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar Feijenoord ging dus niet beter met de kansen om. Als, dan gaat hier dus niet op voor jou.
En een penalty gaat er ongeveer 95% van de tijd in, dus ja, het was een grote kans geweest dat ze er beiden ingingen.
Als dat zoekspelen is, heeft Feyenoord ADO dus 70 minuten al helemáál kwijtgespeeldquote:Op maandag 23 april 2012 18:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik vraag me af of jij de wedstrijd wel hebt gezien, zeker alleen een samenvatting? Ik heb begrepen dat je in België woont, misschien ben je bevangen door het virus wat daar heerst, want je begint te ijlen.
De eerste 10 minuten is Feijenoord he-le-maal zoek gespeeld, daarna pakten ze pas de draad op. Het had zo 1, 2 of 3-0 kunnen staan. De laatste 10 minuten had Feijenoord ook niks meer in te brengen.
quote:Op maandag 23 april 2012 18:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
De eerste 10 minuten is Feijenoord he-le-maal zoek gespeeld, daarna pakten ze pas de draad op. Het had zo 1, 2 of 3-0 kunnen staan. De laatste 10 minuten had Feijenoord ook niks meer in te brengen.
Bij deze kap ik ook met reageren op jou posts. Tegen pure domheid is geen redenatie mogelijk.quote:Op maandag 23 april 2012 18:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik vraag me af of jij de wedstrijd wel hebt gezien, zeker alleen een samenvatting? Ik heb begrepen dat je in België woont, misschien ben je bevangen door het virus wat daar heerst, want je begint te ijlen.
De eerste 10 minuten is Feijenoord he-le-maal zoek gespeeld, daarna pakten ze pas de draad op. Het had zo 1, 2 of 3-0 kunnen staan. De laatste 10 minuten had Feijenoord ook niks meer in te brengen.
Inderdaad kwijtgespeeld. Ze wisten zelf niet eens meer waar de bal was die Feijenoorders. Het niveau was echt dra-ma-tisch, van beide kanten.quote:Op maandag 23 april 2012 18:46 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Als dat zoekspelen is, heeft Feyenoord ADO dus 70 minuten al helemáál kwijtgespeeld
Dan had Feyenoord dus meer moeten scoren en had het zo 2-11, 2-12 kunnen staan
Nogmaals: heb jij de wedstrijd gezien, of alleen een samenvatting? En jij bent degene die hier uit België komt hoor. En dat je Belgisch en Surinaams tegelijk bent, betekent niet dat je spelfouten mag maken.quote:Op maandag 23 april 2012 18:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bij deze kap ik ook met reageren op jou posts. Tegen pure domheid is geen redenatie mogelijk.
Daar ben ik het best wel mee eens eigenlijkquote:Op maandag 23 april 2012 18:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je kan beter die idioot van een Vlaar voor een miljoen verpatsen trouwens, wat een belabberde speler is dat zeg. Gewoon Schenkeveld/De Vrij volgend jaar.
Klopt ook. We hadden de hele wedstrijd niks in te brengen en hadden de wedstrijd met 4 rode kaarten moeten eindigen. Oh en we hebben klotepubliek dat altijd stil is. En waarschijnlijk is Feyenoord ook schuldig aan het gat in de ozonlaag en de eurocrisis.quote:Op maandag 23 april 2012 18:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik ben het overigens met De_Kromme eens. Vooral ook die Martins Indi met zijn smerige overtredingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |