Een VS topic om de VVD te bashen.quote:Op maandag 23 april 2012 17:36 schreef De_Guidance het volgende:
Is dit het VVD topic of het VS-bash topic ?
Vorige deel eindigde in een redelijke discussie, nu taait het snel af inderdaad. Even aankijken nog maar.quote:Op maandag 23 april 2012 17:24 schreef remlof het volgende:
Wat is dit voor een kutreeks? Slechtste VKZ-reeks ooit. Of wou je straks allemaal 'Stem XXX' topics?
Het is gewoon een redelijk topic waar mensen hun twijfels (of juist niet) uiten.quote:Op maandag 23 april 2012 17:24 schreef remlof het volgende:
Wat is dit voor een kutreeks? Slechtste VKZ-reeks ooit. Of wou je straks allemaal 'Stem XXX' topics?
eerste serieuze reactie weerquote:Op maandag 23 april 2012 17:42 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik wilde graag D66 stemmen deze verkiezingen, omdat ik vind dat Mark Rutte zijn liberale principe's heeft verloochent vanwege electoraal gewin. Maar als de SP te dicht bij gaat komen zal het inderdaad wel VVD moeten worden
Dat is ook het grote vraagstuk, VVD stemmen is tegenwoordig ook strategisch. Met de SP volgend in actuele peilingen op maar 3 zetels achterstand is het maar een erg fijne lijn tussen Premier Roemer met Rood+ of Premier Rutte met een ander variant en wellicht Paars+.quote:Op maandag 23 april 2012 17:42 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik wilde graag D66 stemmen deze verkiezingen, omdat ik vind dat Mark Rutte zijn liberale principe's heeft verloochent vanwege electoraal gewin. Maar als de SP te dicht bij gaat komen zal het inderdaad wel VVD moeten worden
Leuke voorspelling, leuk zetelaantal, maar je representeert niet politiek Den Haag of een ook maar enigszins relevant instituut met betrekking tot peilingen.quote:Op maandag 23 april 2012 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Sluit je topic maar VS.
Ik voorspel 40 zetels..
Voorspel hier alvast de verkiezingsuitslag.
Ik denk dat ik verdomd dicht bij ga zitten.quote:Op maandag 23 april 2012 17:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leuke voorspelling, leuk zetelaantal, maar je representeert niet politiek Den Haag of een ook maar enigszins relevant instituut met betrekking tot peilingen.
Ik mag het hopen.quote:Op maandag 23 april 2012 17:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat ik verdomd dicht bij ga zitten.
Ik zal het PvdA niet zo heel snel afschrijven om eerlijk te zijn,..quote:Op maandag 23 april 2012 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is ook het grote vraagstuk, VVD stemmen is tegenwoordig ook strategisch. Met de SP volgend in actuele peilingen op maar 3 zetels achterstand is het maar een erg fijne lijn tussen Premier Roemer met Rood+ of Premier Rutte met een ander variant en wellicht Paars+.
Een formerende PvdA of CDA zit er sowieso niet meer in.
Dit is echt onzin hoorquote:Op maandag 23 april 2012 17:34 schreef paddy het volgende:
VVD heeft daar nooit over gelogen hoor. Is nooit schijnheilig geweest over het er alleen voor de rijken en werkgevers van grote bedrijven te zijn.
En dit kloptquote:De partij die het belang van elke burger in het oog heeft, moet dus nog opgericht worden
Eerlijk gezegd denk ik dat de PvdA teveel schade heeft opgelopen om weer zo'n aantal aan te tikken, en Samsom is bij lange na niet de ideale kandidaat om dit land te leiden. Premier Samsom zal maar bar weinig mensen aanspreken me dunkt, en dat pik ik hier op FOK! ook wel redelijk op die tendens.quote:Op maandag 23 april 2012 17:50 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik zal het PvdA niet zo heel snel afschrijven om eerlijk te zijn,..
Het gaat sowieso een race worden tussen VVD en X denk ik waar X PvdA of de SP is. Aangezien de PvdA altijd nog meer word gezien als regeringspartij zal het zomaar kunnen dat het evenwicht doorslaat naar de PvdA zodat de strategische stemmer voor de PvdA gaat.
Met een goede2 mens horse race zal het zomaar kunnen dat beide partijen richting de 40 gaan tikken.
Niemand heeft de VVD gedwongen met de PVV in zee te gaan....quote:Op maandag 23 april 2012 16:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, ik vind dat prutswerk niet zozeer een gevolgd van de VVD, hoeveel persberichten hebben we de afgelopen jaren wel niet moeten lezen over dwarsliggende Henk en Ingrids die meer prioriteit legden bij het uitzetten van Fatima en het verzorgen van zielige paardjes.
Dat gestrooi met de kreet "de rijken" is wel zo onzinnig dat het verdere discussie onmogelijk maakt.quote:Op maandag 23 april 2012 17:34 schreef paddy het volgende:
[..]
VVD heeft daar nooit over gelogen hoor. Is nooit schijnheilig geweest over het er alleen voor de rijken en werkgevers van grote bedrijven te zijn. Net als andere partijen ook een doelgroep hebben om het die naar de zin te maken ten koste van een andere groep binnen de samenleving.
De partij die het belang van elke burger in het oog heeft, moet dus nog opgericht worden
Ja en? Een stupide beslissing hoeft niet per se een gedwongen beslissing te zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 17:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Niemand heeft de VVD gedwongen met de PVV in zee te gaan....
Ik denk eigenlijk best nog wel veel, en vind hem veel meer een premier als Roemer om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 17:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat de PvdA teveel schade heeft opgelopen om weer zo'n aantal aan te tikken, en Samsom is bij lange na niet de ideale kandidaat om dit land te leiden. Premier Samsom zal maar bar weinig mensen aanspreken me dunkt, en dat pik ik hier op FOK! ook wel redelijk op die tendens.
Die redenen zijn er ook niet zozeer, je kan er wel vanuit gaan dat de PVV geen rol gaat spelen en die invloeden gewoon wegvallen. Als je een Nederland onder socialistisch juk meer ziet zitten dan stabiel beleid dan zou ik geen VVD stemmen, anders gewoon blijven bij de beste partij; de VVD.quote:Op maandag 23 april 2012 17:57 schreef ElisaB het volgende:
Ik lees hier vooral mee omdat ik op zoek ben naar de redenen om niet weer VVD te stemmen. Dat is niet helemaal de bedoeling (denk ik), maar het is toch zo.
Ik volg de politiek te weinig en stem op gevoel.
Een stupide beslissing die het landsbelang gigantisch schaad moet keihard afgestraft worden. Opgerot met de VVD en de weglach-premier Rutte. Eens maar nooit meer.quote:Op maandag 23 april 2012 17:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en? Een stupide beslissing hoeft niet per se een gedwongen beslissing te zijn.
Ja zoals ik al zei, ik verwacht een zwaar strategische verkiezingsuitslag, het wordt gewoon de keuze tussen Rutte 2 en centrum/rechts hervormend/bezuinigend beleid met D66 e.d. of een Rood+ onder Roemer (of in jouw geval dan Samsom) die alles naar de tering komen helpen.quote:Op maandag 23 april 2012 17:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk best nog wel veel, en vind hem veel meer een premier als Roemer om eerlijk te zijn.
Aangezien links heel graag aan de macht wil denk ik echt dat het een harde strijd gaat worden tussen VVD en PvdA/SP waar de grootste van de 2 de kleinere leeg gaat zuigen.
Beste partij? De VVD is de partij die Nederland naar de klote helpt. Ze doen er alles aan om de macht te grijpen en denken puur korte termijn. Weg ermee tenzij men wilt dat Nederland nog meer gaat zinken.quote:Op maandag 23 april 2012 17:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die redenen zijn er ook niet zozeer, je kan er wel vanuit gaan dat de PVV geen rol gaat spelen en die invloeden gewoon wegvallen. Als je een Nederland onder socialistisch juk meer ziet zitten dan stabiel beleid dan zou ik geen VVD stemmen, anders gewoon blijven bij de beste partij; de VVD.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |