MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
De man is 70, staat 3 uur lang op het podium en zingt alles nog in de originele toonsoort. Momentum was gewoon volledig verpest na de magistrale technische fuck-up in het begin. Een afgang.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 01:58 schreef Zocalo het volgende:
McCartney klonk zelf ook niet al te best vond ik
Mooie trui had de drummer aan 
.
.
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
Wat ging er precies mis?quote:
[..]
De man is 70, staat 3 uur lang op het podium en zingt alles nog in de originele toonsoort. Momentum was gewoon volledig verpest na de magistrale technische fuck-up in het begin. Een afgang.
2000 light years from home
De vooraf opgenomen backing-track werd out of sync ingezet. Het geluid mocht bij Arctic Monkeys dan wel ruk zijn, zo blij dat het voor de rest vlekkeloos verliep...quote:
McCartney heeft mij meer vermaakt dan Arctic Monkeys, ik vond het wel meevallen met dat verpeste momentum. Nu kan dat ook komen doordat ik niets wist van een backing track, ik dacht dat de NOS aan het prutsen was. Jack van Gelder, die verpestte het momentum bij "Come Together".quote:
[..]
De man is 70, staat 3 uur lang op het podium en zingt alles nog in de originele toonsoort. Momentum was gewoon volledig verpest na de magistrale technische fuck-up in het begin. Een afgang.
Stay on my arm, you little charmer
Als de honderduizendste zaaddodende feest-versie van 'Hey Jude' van McCartney jou al meer kan vermaken dan Arctic Monkeys in hun bloeitijd tijdens hun grootste en belangrijkste optreden aller tijden, welke niets minder dan vlekkeloos was, adviseer ik jou McCartney eens wat beter te ontdekkenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:41 schreef tim. het volgende:
[..]
McCartney heeft mij meer vermaakt dan Arctic Monkeys, ik vond het wel meevallen met dat verpeste momentum. Nu kan dat ook komen doordat ik niets wist van een backing track, ik dacht dat de NOS aan het prutsen was. Jack van Gelder, die verpestte het momentum bij "Come Together".
.
Argh, ben goed aan het kloten met quotes, edits en posts. Het laatste punt in de lijst heeft me genekt 
.
.
Ik heb me kostelijk vermaakt. Zeker tijdens 'Come Together'. Jammer dat Krek van Gelder er weinig van snapte..
Daarom ben ik het op de BBC gaan kijken. Die bleven netjes stil.quote:
Ik heb me kostelijk vermaakt. Zeker tijdens 'Come Together'. Jammer dat Krek van Gelder er weinig van snapte..
Veel negatieve reacties over Sir Paul, ik heb het zelf niet gezien. Duurde mij allemaal net iets te lang.
Ach, ik heb op de gebruikelijke 'spuw je gal'-punten ook niets meer dan doffe ellende over Arctic Monkeys gelezen, wat haaks staat op de belevenis van onder andere de media en mensen in mijn omgeving. Het is vooral de houding in Nederland: technische perfectie staat boven charme en menselijkheid, zie ook McCartney.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 10:49 schreef Kijana het volgende:
[..]
Daarom ben ik het op de BBC gaan kijken. Die bleven netjes stil.
Veel negatieve reacties over Sir Paul, ik heb het zelf niet gezien. Duurde mij allemaal net iets te lang.
Want wat betreft hem: dit is al 25 jaar met hem op zulke grote evenementen: man schrijft de beste liedjes en geeft zijn beste shows sinds zijn hoogtepunt in de 70's, maar moet toch altijd weer komen opdraven voor 'Hey Jude' of 'Let It Be'. Zou hij iets obscuurs spelen zou iedereen ook weer over hem heen vallen. Hij weet precies wat het publiek wil, en geeft ze dat. Je kunt muggenziften over het feit dat zijn vocalen niet meer zo klinken als in 1968, maar de rest van de wereld zag het als een ontroerende versie van één van de beroemdste liedjes uit de moderne geschiedenis, de perfecte afsluiter van een openingsceremonie met het formaat als deze. En het publiek lijkt het nog lang niet zat te zijn om het grootste muzikale icoon ter wereld zijn beroemdste liedjes live te horen zingen.
En om dan ook nog terug te komen op Arctic Monkeys: zoals gezegd is het een evenement gericht op het allergrootste publiek, en ze zijn erin geslaagd om dat publiek te bedienen, maar met een onvoorspelbare twist. Niet weer bombastische en voorspelbare stadion-drek als Coldplay of Muse ingezet, ben erg blij dat ze voor kwaliteit en verfrissendheid zijn gegaan, en Arctic Monkeys op de grootste spot van de avond werd gezet. En ze deden het voortreffelijk.
Amerika heeft er weinig van meegekregen: commercial break tijdens 'Dancefloor', commentaar over fietsen en choreografie tijdens een muzikaal bedje in de vorm van 'Come Together'. Hier een artikel over hoe de gemiddeld 40,7 miljoen Amerikaanse kijkers Arctic Monkeys hebben moeten missen, "Olympics 2012: American viewers miss key segment of opening ceremony": http://www.radiotimes.com(...)-of-opening-ceremony
Ik kon hier in de US of A niet eens het NBC kanaal vinden waar het op getoond werdquote:
[ afbeelding ]
Amerika heeft er weinig van meegekregen: commercial break tijdens 'Dancefloor', commentaar over fietsen en choreografie tijdens een muzikaal bedje in de vorm van 'Come Together'. Hier een artikel over hoe de gemiddeld 40,7 miljoen Amerikaanse kijkers Arctic Monkeys hebben moeten missen, "Olympics 2012: American viewers miss key segment of opening ceremony": http://www.radiotimes.com(...)-of-opening-ceremony
Waarom? Er stond in de digitale gids van AT&T niet duidelijk dat het op NBC kanaal 17xx was en dat het 3D kanaal niet open was voor de opening 
(die we blijkbaar wel ontvangen zonder 3D tv...)Anyway, heel die openingsceremonie is verkut door NBC, om de 5 minuten een reclame en constant gezeik tussendoor. Er was ook een herdenkingsmoment ofzo? Daar hebben ze keihard gelul en een reclame overheen gedumpt onder het mum "We hebben onze uitzending voor de Amerikaanse kijker bewerkt"
Boodschap: "Amerikanen zal het worst wezen als er aanslagen zijn in het buitenland, alleen Amerika is interessant"
Jaaa, dansen! dansen!
Hoe ironisch, Arctic Monkeys zullen naar alle waarschijnlijkheid hun hoogste chart-notering in 3 jaar scoren met hun cover van 'Come Together', de meest ondermaatse studio-opname sinds hun vorige top 20-hit .
.
Wel apart dat ze Dancefloor @ de OS langer hebben gemaakt door een coupletje te herhalen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh?quote:
Wel apart dat ze Dancefloor @ de OS langer hebben gemaakt door een coupletje te herhalen.
Dacht ik, maar is dus helemaal niet zo. Ik heb waarschijnlijk zelf per ongeluk teruggespoeld.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Hehe, zal vast niet aan het tijdstip gelegen hebben dat je dit overkomt én ook nog eens een Miles Kane-nummer weet te waarderenquote:
[..]
Dacht ik, maar is dus helemaal niet zo. Ik heb waarschijnlijk zelf per ongeluk teruggespoeld.
. Nee, ik zei het niet eens om je terecht te wijzen, want ik had de nieuwe 'studio'-versie zelf nog niet gehoord, dus was wel benieuwd.
Is er al een nieuw album in de maak? Ben namelijk benieuwd of het nog goed komt met ze na 2 matige albums.
Als je Humbug en Suck it and See 'matig' vindt kun je beter de band de rug toekeren en minder matige muziek zoeken, dat gaat met een album niet veranderen.quote:
Is er al een nieuw album in de maak? Ben namelijk benieuwd of het nog goed komt met ze na 2 matige albums.
Waar is die 'studio'-versie te vinden trouwens?quote:
[..]
Hehe, zal vast niet aan het tijdstip gelegen hebben dat je dit overkomt én ook nog eens een Miles Kane-nummer weet te waarderen
edit: Ah, gevonden 
Nou ze zijn ook van geweldig naar matig gegaan toen Humbug uit kwam dus dat kan makkelijk ook weer geweldig worden met een nieuw album.quote:
[..]
Als je Humbug en Suck it and See 'matig' vindt kun je beter de band de rug toekeren en minder matige muziek zoeken, dat gaat met een album niet veranderen.
