abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110903993
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:16 schreef eriksd het volgende:
Wie gaat dat betalen?
Mja ik ben het ook niet eens met die punten...
Rustig aan.
pi_110904350
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:16 schreef eriksd het volgende:
Wie gaat dat betalen?
Over welk punt heb je het precies? In het eerste punt staat bijvoorbeeld dat bedrijven het werkgelegenheid moeten behouden. Dan zullen ze zelf moeten investeren denk ik.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110904475
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:32 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Over welk punt heb je het precies? In het eerste punt staat bijvoorbeeld dat bedrijven het werkgelegenheid moeten behouden. Dan zullen ze zelf moeten investeren denk ik.
Kost geld, gaat bedrijf kapot - failliet...

Niet teveel mee bemoeien met het bedrijfsleven, dat reguleert zichzelf wel... Gun ze middelen om het stabieler te houden qua werkgelegenheid dmv dingen als bijvoorbeeld deeltijd....
Rustig aan.
pi_110904533
Alles kost geld.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110904571
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:41 schreef Comp_Lex het volgende:
Alles kost geld.
Geef maar gratis aan mij dan.
Rustig aan.
pi_110904623
Bedrijven verplichten, Uiteraard is dat geen dwang en bovendien willen bedrijven geen winst maken en zijn ook vrijwillig sociale instellingen. Verplichte investeringen doen maar dat is ook al geen dwang.

Ik haak hier even af hoor, dit trek ik niet meer en heb inmiddels bijna in mijn broek gepist van het lachen.
pi_110904861
Even om een eind te maken aan alle speculatie over het verband tussen opleidingsniveau en stemgedrag, hier de gegevens van CBS van de laatste verkiezingen.



Hier blijkt duidelijk uit dat VVD, D66 en GroenLinks relatief gezien meer hoogopgeleiden als stemmers hebben. En dat bij partijen als SP en PVV - de zogenaamde protestpartijen - de piek maar bij de lager opgeleiden licht. Leuk om te zien is dat PvdA zowel bij hoogopgeleiden als zeer laag opgeleiden een piek heeft. En bij confessionele partije CDA en CU is het opleidingsniveau minder van invloed op het stemgedrag, deze hebben stemmers uit elk opleidingsniveau.

[ Bericht 16% gewijzigd door KermitKikker op 28-04-2012 19:09:35 (Plaatje gefixt) ]
pi_110905006
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:53 schreef KermitKikker het volgende:
Even om een eind te maken aan alle speculatie over het verband tussen opleidingsniveau en stemgedrag, hier de gegevens van CBS van de laatste verkiezingen.

[ afbeelding ]

Hier blijkt duidelijk uit dat VVD, D66 en GroenLinks relatief gezien meer hoogopgeleiden als stemmers hebben. En dat bij partijen als SP en PVV - de zogenaamde protestpartijen - de piek maar bij de lager opgeleiden licht. Leuk om te zien is dat PvdA zowel bij hoogopgeleiden als zeer laag opgeleiden een piek heeft. En bij confessionele partije CDA en CU is het opleidingsniveau minder van invloed op het stemgedrag, deze hebben stemmers uit elk opleidingsniveau.
Die grafiek opent in een window dat niet resizeable is...dus ik zie er bijna niks van.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_110905016
The page cannot be found
Rustig aan.
pi_110905017
Leuk dat je steeds probeert de sp gelijk te stellen aan de pvv, maar dat heeft geen zin, daar trappen we niet in..
pi_110905178
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:59 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Die grafiek opent in een window dat niet resizeable is...dus ik zie er bijna niks van.
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:59 schreef kingtoppie het volgende:
The page cannot be found
Nu moet ie werken
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:59 schreef Dreassic het volgende:
Leuk dat je steeds probeert de sp gelijk te stellen aan de pvv, maar dat heeft geen zin, daar trappen we niet in..
Leuk dat je me aanspreekt alsof ik dit constant doe, want dit is volgens mij de eerste keer dat ik in dit topic antwoord. Feit blijft als je naar de grafiek kijkt dat het opleidingsniveau van hun stemmers ongeveer gelijk is. En het is nou eenmaal zo dat SP toch vaker tegen dingen aantrapt dan dat ze echt constructief meewerken. Kijk naar afgelopen weken waarbij Roemer niet eens de bereidwilligheid toonde om iets proberen te onderhandelen en alleen maar tot het debat wilde wachten. Verder vind ik de SP wel een veel betere partij dan PVV, omdat ze niet zo'n idiote leidere hebben, minder populistisch zijn en niet mensen puur op basis van hun religie buiten willen sluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door KermitKikker op 28-04-2012 19:09:52 ]
pi_110905796
Ik ben trouwens dit tegengekomen op de site van de VVD:

quote:
Ouderen en de arbeidsmarkt
Er is dringende behoefte aan een cultuuromslag op de arbeidsmarkt voor ouderen. Nu haalt slechts 30% van 55-plussers de 65 werkend. Dat is te weinig, ook in vergelijking met andere landen. Om de collectieve voorzieningen betaalbaar te houden moeten meer ouderen gaan en blijven werken. De VVD wil het dan ook voor ouderen aantrekkelijker maken om te (blijven) werken.

Een van de maatregelen is de premiekorting voor werkgevers die ervoor zorgt dat het aantrekkelijk blijft om oudere werknemers in dienst te nemen en/of te houden. Daarnaast is afgesproken dat CAO’s die geen aandacht besteden aan leeftijdbewust personeelsbeleid en duurzame inzetbaarheid (door middel van scholing) niet algemeen verbindend worden verklaard. Verder wordt de doorwerkbonus, die het aantrekkelijker maakt om door te werken vanaf de leeftijd van 63, voortgezet. De ROC’s moeten een grotere rol spelen bij de scholing van ouderen door maatwerk te leveren en het hele jaar open te zijn.
Denken jullie dat een dergelijke korting en bonus geen geld gaat kosten? Wie moet dat dan betalen?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110905844
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:24 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik ben trouwens dit tegengekomen op de site van de VVD:

[..]

Denken jullie dat een dergelijke korting en bonus geen geld gaat kosten? Wie moet dat dan betalen?
Dat levert geld op ^O^
Anders WW + Belasting centjes innen omdat ze werken... :)
Rustig aan.
pi_110906054
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:26 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat levert geld op ^O^
Anders WW + Belasting centjes innen omdat ze werken... :)
Sorry, ik zie dat niet zo 1 2 3.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110906066
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:31 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Sorry, ik zie dat niet zo 1 2 3.
Als ze niet werken dan kosten ze pas echt geld.
Rustig aan.
pi_110906141
Er is helemaal geen garantie dat werklozen weer aan de bak komen. Er kan hooguit een poging gedaan worden om het één en ander te stimuleren.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110906158
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:34 schreef Comp_Lex het volgende:
Er is helemaal geen garantie dat werklozen weer aan de bak komen. Er kan hooguit een poging gedaan worden om het één en ander te stimuleren.
Dat doen ze dan dus.
Rustig aan.
pi_110906202
Klopt, maar elk partij doet dat op haar eigen manier (dus ook de SP).
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110906251
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:36 schreef Comp_Lex het volgende:
Klopt, maar elk partij doet dat op haar eigen manier (dus ook de SP).
Vertel? Hoe?

Niet gelezen namelijk, en ik vind dat wel een goede hervorming van de vvd.
Rustig aan.
  zaterdag 28 april 2012 @ 19:38:40 #200
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_110906290
Krijgen we nou een stuk of 12 reeksen met als titel 'Stem xxx'?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_110906406
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:37 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Vertel? Hoe?

Niet gelezen namelijk, en ik vind dat wel een goede hervorming van de vvd.
- door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.

- bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.

- dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.

- dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110906512
quote:
- dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
Dat kost alleen maar geld en is niet uitvoerbaar, het initiatief van vvd is beter.

quote:
- dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBOers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
Dat kost alleen maar geld en is niet uitvoerbaar, het initiatief van vvd is beter.
Rustig aan.
pi_110906558
quote:
- door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.

- bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
Klinkt goed, al staat het erg open hoe dit ingevuld moet worden.
Rustig aan.
pi_110906872
We weten helemaal niks over die korting en die bonus van de VVD. Dat kost waarschijnlijk ook klauwen met geld.
Ik merk trouwens dat we een beetje in een cirkeltje lopen te reageren. Ik stel voor dat we stoppen met dit onderwerp tot er meer informatie beschikbaar komt. Ik wil wel over iets anders discussiëren.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110906936
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:53 schreef Comp_Lex het volgende:
We weten helemaal niks over die korting en die bonus van de VVD. Dat kost waarschijnlijk ook klauwen met geld.
Nee, want die ouderen gaan aan het werk ipv in de WW zitten.
Rustig aan.
pi_110907795
Er is helemaal geen garantie dat die ouderen weer aan het werk komen.
Ik vind het jammer dat deze post een variant is op een andere post van mij, dus daarom ga ik het hebben over iets anders.

Duurzame energie

SP:
quote:
De goedkoop winbare fossiele brandstoffen raken in hoog tempo op door de enorme groei van de wereldvraag naar energie. Het Nederlandse gas is bij het huidige productietempo over 30 jaar op, daarna zijn we volledig afhankelijk van import, vooral uit Rusland en het Midden-Oosten. Het opstoken van fossiele brandstof is ook nog eens de belangrijkste oorzaak van het klimaatprobleem.
Dit zijn in een notendop de argumenten voor een gezwinde omschakeling naar een duurzame energievoorziening. De SP wil die omschakeling versnellen door extra investeringen in energieonderzoek, aanscherpen van wettelijke voorschriften, zodat de productie van energie efficiënter en duurzamer wordt en apparaten en voertuigen toe kunnen met minder energie. Elektriciteit zal belangrijker worden als energiedrager, ook voor transport en industriële productie. De SP wil een wettelijke regeling voor een oplopend percentage duurzame elektriciteitsproductie voor de bedrijven die in Nederland elektriciteit leveren. Technieken die perspectiefvol zijn, maar waarvan de kostprijs nog ver af ligt van de marktprijs, worden wat ons betreft tijdelijk gesteund via een feedin-tarief dat betaald wordt uit een opslag op grijze stroom.
VVD:
quote:
Duurzame energie wordt opgewekt uit bronnen die hernieuwbaar zijn en niet op kunnen raken (bijvoorbeeld bomen die je terug kunt planten). De VVD vindt dat in 2020 14% van onze energie duurzaam moet zijn. Om dat te halen moet de overheid zich zo weinig mogelijk met de technieken bemoeien. Wel kan zij met energieleveranciers of producenten harde afspraken maken over het percentage duurzame energie in hun mix. Dan kan er ook een eind komen aan de subsidies voor bijvoorbeeld windmolens, die verstoren de markt en zijn duur. Duurzaamheid biedt grote kansen voor onze economie. Bijvoorbeeld in het exporteren van kennis. Zo werken we aan een schoner milieu, maar ook aan meer banen.
De VVD noemt een percentage, maar ik vind in het standpunt van de SP meerdere ideeën, waar ik het mee eens ben. De VVD wil zich niet bemoeien met de technieken, dus dan wordt er (net als in de IT) een warboel van oplossingen op de markt gezet door de afwezigheid van een centraal, controlerend en sturend orgaan. Het lijkt mij een verspilling van geld, tijd en moeite.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_110908320
Joah...

Er staat weinig eigenlijk..
Ik stem voor een nieuwe kerncentrale in borselle.... Dan de tijd dat die in roulatie is gebruiken om de energie die nodig is als die kerncentrale zou stoppen met werken aan te wenden via groene energie (lees zonnecellen op daken etc)
Rustig aan.
pi_110908640
Is het niet goedkoper om gewoon direct groene energie technologie te implementeren? Bijvoorbeeld: de terugverdientijd van zonnepanelen is korter dan ooit (10 jaar).
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  zaterdag 28 april 2012 @ 22:08:11 #209
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_110912327
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 16:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De standpunten van de SP zijn een stuk minder extreem dan die van de PVV.
Het is meer dat andere partijen de SP als een te groot gevaar voor hun eigen macht zien, dat ze de partij liever in de oppositie houden.

Als de SP de grootste wordt (is niet ondenkbaar, gezien eerdere gevallen in het buitenland en de huidige peilingen) dan gaan ze regeren.
Want de grootste partij/winnaar regeert altijd? Da's geen wetmatigheid. Nee, als de SP een regeerakkoord wilt sluiten moeten ze zoveel inleveren dat er van hun financiële wensen niets meer overblijft. En dat is tegelijk de doodsteek. In een perfecte samenleving zou het kunnen, helaas leven wij daar niet in.
  zaterdag 28 april 2012 @ 22:33:15 #210
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_110913159
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:41 schreef Comp_Lex het volgende:

- door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.
Gebeurd al.

quote:
- bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
Er komen de komende jaren alleen in de zorg al makkelijk 25.000 banen bij. Hoeft de SP helemaal niets voor te scheppen.

quote:
- dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
Ah, we gaan de CAO's allemaal ongeldig verklaren :)?

quote:
- dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
Dit is al constant aan de gang. Hoef je niemand voor 'aan te spreken'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')