2 jaar minder aow uitkeren dan hequote:Op zaterdag 28 april 2012 14:43 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar werkgevers willen geen mensen van boven 40, dus als zo'n werknemer z'n baan verliest komt hij vrijwel niet meer aan de bak. Dan kun je de pensioenleeftijd wel opschroeven naar 90 jaar, helpen doet het niet. En als je dan ook nog het ontslagrecht versoepelt, zoals de rechtsen willen, wordt het makkelijker om de oudere werknemers die WEL een baan nog hebben, te ontslaan.
Lekker doordacht allemaal
			
			
			
			Ja, dat komt door deze tijd... als er over 10 jaar weer heel veel ouwe mussen achter de geranniums gaan zitten in plaats van werken dan zullen er toch mensen moeten zijn om die werkplaatsen te vervullen die zij achterlaten of niet?quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:37 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat vind je van dit bericht?
http://www.elsevier.nl/we(...)t-licht-gestegen.htm
			
			
			
			
			
			
			
			De standpunten van de SP zijn een stuk minder extreem dan die van de PVV.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:08 schreef Klummie het volgende:
[..]
Tja, is dat zo gek? De SP heeft hetzelfde probleem als de PVV, het kan geen regeerakkoord sluiten zonder zichzelf te verloochenen.
			
			
			
			Ah, dus daarom stemmen jullie SP.....quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:48 schreef Sicstus het volgende:
[..]
We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.
			
			
			
			Sicstus sprak hier voor zichzelf.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:32 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ah, dus daarom stemmen jullie SP.....
Wat is het gevaar volgens jullie? En wat is rechts volgens jullie?
(Ik ken de programma's wel hoor, ik ben alleen benieuwd of jullie het ook snappen)
			
			
			
			
			
			
			
			Die post bevestigd helemaal niets, evenmin als jouw reactie.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:09 schreef Dreassic het volgende:
Rechts heeft demoniseren tot een kunst verheven. Post van Dr. Nikita bevestigd het maar weer eens.
			
			
			
			
			
			
			
			Uiteraard. Over het algemeen zitten hier de wat hoger-opgeleide figuren. Voor een meer pro-SP geluid kan je wellicht probleemwijken kijken.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:11 schreef Gewas het volgende:
Proberen sommigen van jullie nou een beeld te schetsen alsof SP-stemmers niet zouden weten waar de partij voor staat, en geen doordachte reden hebben om op deze partij te stemmen?
De anti-SP brigade is wel sterk op FOK! blijkt wel uit dit topic.
			
			
			
			Alsof hoger opgeleid betekent dat je geen idealen meer kan hebben, ja blijkbaar wel de meeste hier en dat valt me wel tegen eigenlijkquote:Op zaterdag 28 april 2012 17:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Over het algemeen zitten hier de wat hoger-opgeleide figuren. Voor een meer pro-SP geluid kan je wellicht probleemwijken kijken.
			
			
			
			Valt wel mee hoor. Velen zullen wel weten waar de SP voor staat alleen heb ik sterk de indruk dat de meesten de rampzalige gevolgen niet overzien wat dergelijke partijen teweeg kunnen brengen. En dan noem ik niet alleen de SP maar inmiddels ook de PvdA die op ramkoers zit met een gezonde economieontwikkeling.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:11 schreef Gewas het volgende:
Proberen sommigen van jullie nou een beeld te schetsen alsof SP-stemmers niet zouden weten waar de partij voor staat, en geen doordachte reden hebben om op deze partij te stemmen?
De anti-SP brigade is wel sterk op FOK! blijkt wel uit dit topic.
			
			
			
			SP heeft nog nooit geregeerd dus dat kan je niet weten, we hebben nog nooit echt een links kabinet gehadquote:Op zaterdag 28 april 2012 17:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Velen zullen wel weten waar de SP voor staat alleen heb ik sterk de indruk dat de meesten de rampzalige gevolgen niet overzien wat dergelijke partijen teweeg kunnen brengen. En dan noem ik niet alleen de SP maar inmiddels ook de PvdA die op ramkoers zit met een gezonde economieontwikkeling.
En nee, ik probeer niemand te overtuigen om van zijn of haar idealen af te stappen alleen deel ik mede uit ervaring wat doorgeschoten socialisme met mensen kan doen.
			
			
			
			
			
			
			
			Ach, TS snapt ook niets van wat hij roept, dus dat staat dan in evenwicht.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:44 schreef Dreassic het volgende:
Als jij denkt dat de SP en hun partijprogramma hetzelfde is als het doorgeschoten socialisme zoals Communisme, dan snap je er niets van.
			
			
			
			
			
			
			
			Heeft niets met idealen te maken, eerder met realiteitszin.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:38 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Alsof hoger opgeleid betekent dat je geen idealen meer kan hebben, ja blijkbaar wel de meeste hier en dat valt me wel tegen eigenlijk
En verder praat je gewoon onzin in mijn omgeving stemmen veel hoogopgeleiden SP
			
			
			
			In tegenstelling tot jou hebben veel mensen uit haar omgeving een hogere opleiding afgerond.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heeft niets met idealen te maken, eerder met realiteitszin.
Dat "in mijn omgeving" is zo'n dramatisch slecht argument, moet je daar nou zelf niet om lachen?
			
			
			
			Gelukkig nooit geregeerd en hopelijk dat ze ook nooit zullen regeren.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:44 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
SP heeft nog nooit geregeerd dus dat kan je niet weten, we hebben nog nooit echt een links kabinet gehad
Komkom, niet zo dramatisch. De SP is van huize uit een puur communistische partij.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:44 schreef Dreassic het volgende:
Als jij denkt dat de SP en hun partijprogramma hetzelfde is als het doorgeschoten socialisme zoals Communisme, dan snap je er niets van.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Maar als er mensen uit de arbeidsmarkt treden dan komen er toch arbeidsplaatsen vrij?quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:54 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat dat wel eens behoorlijk kan tegenvallen door de slecht functionerende economie. De babyboomers beginnen nu met op pensioen gaan, terwijl er veel meer mensen werkloos worden. Ik denk dat die trend blijft door zetten.
			
			
			
			Normaal gesproken wel, maar volgens mij worden die arbeidsplaatsen nu wegbezuinigd.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:02 schreef kingtoppie het volgende:
Maar als er mensen uit de arbeidsmarkt treden dan komen er toch arbeidsplaatsen vrij?
			
			
			
			Dat zou niet super erg zijn lijkt me... Want dat zijn plaatsen buiten de bedrijvensector...quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:03 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel, maar volgens mij worden die arbeidsplaatsen nu wegbezuinigd.
			
			
			
			Wat een aannames weer lol. Lees het partijprogramma eens voor je weer die maoisten nonsense uitkraamt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gelukkig nooit geregeerd en hopelijk dat ze ook nooit zullen regeren.
[..]
Komkom, niet zo dramatisch. De SP is van huize uit een puur communistische partij.
Begrijp me goed, ik heb er niet de minste moeite mee dat jij alles wil delen, erg nobel. Je gaat je gang maar, veel geluk en plezier ermee maar ga een ander niet dwingen middels wetten via een partij om in armoede te leven en dan praat ik niet eens over dat uit dergelijke economieėn nog nooit stand hebben gehouden.
			
			
			
			
			
			
			
			Volgens mij worden er arbeidsplaatsen over de gehele linie wegbezuinigd (d.w.z. in alle sectoren).quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat zou niet super erg zijn lijkt me... Want dat zijn plaatsen buiten de bedrijvensector...
Wat produceert de overheid nou precies?
			
			
			
			Maar daar heeft de overheid geen ''directe'' invloed op....quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:11 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Volgens mij worden er arbeidsplaatsen over de gehele linie wegbezuinigd (d.w.z. in alle sectoren).
			
			
			
			Oke.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jou hebben veel mensen uit haar omgeving een hogere opleiding afgerond.
			
			
			
			Daar heb ik verder geen verstand van, maar op het gebied van werkgelegenheid heeft SP het volgende gezegd:quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar daar heeft de overheid geen ''directe'' invloed op....
quote:Om onze welvaart te behouden is het nodig dat iedereen die kan werken, dat ook doet en er de mogelijkheden voor krijgt. Volledige werkgelegenheid dient centraal te staan in het sociaal-economisch beleid. Daarom wil de SP:
dat bedrijven het maken van winst combineren met het behoud van werkgelegenheid, door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.
dat de overheid maatregelen neemt om mensen aan de slag te krijgen, bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
dat gesubsidieerde banen van bijvoorbeeld stadswachten blijven bestaan en omgezet worden in reguliere banen.
dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |