VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
- door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vertel? Hoe?
Niet gelezen namelijk, en ik vind dat wel een goede hervorming van de vvd.
- bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
- dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
- dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Dat kost alleen maar geld en is niet uitvoerbaar, het initiatief van vvd is beter.quote:- dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
Dat kost alleen maar geld en is niet uitvoerbaar, het initiatief van vvd is beter.quote:- dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBOers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
Rustig aan.
Klinkt goed, al staat het erg open hoe dit ingevuld moet worden.quote:- door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.
- bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
Rustig aan.
We weten helemaal niks over die korting en die bonus van de VVD. Dat kost waarschijnlijk ook klauwen met geld.
Ik merk trouwens dat we een beetje in een cirkeltje lopen te reageren. Ik stel voor dat we stoppen met dit onderwerp tot er meer informatie beschikbaar komt. Ik wil wel over iets anders discussiëren.
Ik merk trouwens dat we een beetje in een cirkeltje lopen te reageren. Ik stel voor dat we stoppen met dit onderwerp tot er meer informatie beschikbaar komt. Ik wil wel over iets anders discussiëren.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Nee, want die ouderen gaan aan het werk ipv in de WW zitten.quote:
We weten helemaal niks over die korting en die bonus van de VVD. Dat kost waarschijnlijk ook klauwen met geld.
Rustig aan.
Er is helemaal geen garantie dat die ouderen weer aan het werk komen.
Ik vind het jammer dat deze post een variant is op een andere post van mij, dus daarom ga ik het hebben over iets anders.
Duurzame energie
SP:
Ik vind het jammer dat deze post een variant is op een andere post van mij, dus daarom ga ik het hebben over iets anders.
Duurzame energie
SP:
VVD:quote:De goedkoop winbare fossiele brandstoffen raken in hoog tempo op door de enorme groei van de wereldvraag naar energie. Het Nederlandse gas is bij het huidige productietempo over 30 jaar op, daarna zijn we volledig afhankelijk van import, vooral uit Rusland en het Midden-Oosten. Het opstoken van fossiele brandstof is ook nog eens de belangrijkste oorzaak van het klimaatprobleem.
Dit zijn in een notendop de argumenten voor een gezwinde omschakeling naar een duurzame energievoorziening. De SP wil die omschakeling versnellen door extra investeringen in energieonderzoek, aanscherpen van wettelijke voorschriften, zodat de productie van energie efficiënter en duurzamer wordt en apparaten en voertuigen toe kunnen met minder energie. Elektriciteit zal belangrijker worden als energiedrager, ook voor transport en industriële productie. De SP wil een wettelijke regeling voor een oplopend percentage duurzame elektriciteitsproductie voor de bedrijven die in Nederland elektriciteit leveren. Technieken die perspectiefvol zijn, maar waarvan de kostprijs nog ver af ligt van de marktprijs, worden wat ons betreft tijdelijk gesteund via een feedin-tarief dat betaald wordt uit een opslag op grijze stroom.
De VVD noemt een percentage, maar ik vind in het standpunt van de SP meerdere ideeën, waar ik het mee eens ben. De VVD wil zich niet bemoeien met de technieken, dus dan wordt er (net als in de IT) een warboel van oplossingen op de markt gezet door de afwezigheid van een centraal, controlerend en sturend orgaan. Het lijkt mij een verspilling van geld, tijd en moeite.quote:Duurzame energie wordt opgewekt uit bronnen die hernieuwbaar zijn en niet op kunnen raken (bijvoorbeeld bomen die je terug kunt planten). De VVD vindt dat in 2020 14% van onze energie duurzaam moet zijn. Om dat te halen moet de overheid zich zo weinig mogelijk met de technieken bemoeien. Wel kan zij met energieleveranciers of producenten harde afspraken maken over het percentage duurzame energie in hun mix. Dan kan er ook een eind komen aan de subsidies voor bijvoorbeeld windmolens, die verstoren de markt en zijn duur. Duurzaamheid biedt grote kansen voor onze economie. Bijvoorbeeld in het exporteren van kennis. Zo werken we aan een schoner milieu, maar ook aan meer banen.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Joah...
Er staat weinig eigenlijk..
Ik stem voor een nieuwe kerncentrale in borselle.... Dan de tijd dat die in roulatie is gebruiken om de energie die nodig is als die kerncentrale zou stoppen met werken aan te wenden via groene energie (lees zonnecellen op daken etc)
Er staat weinig eigenlijk..
Ik stem voor een nieuwe kerncentrale in borselle.... Dan de tijd dat die in roulatie is gebruiken om de energie die nodig is als die kerncentrale zou stoppen met werken aan te wenden via groene energie (lees zonnecellen op daken etc)
Rustig aan.
Is het niet goedkoper om gewoon direct groene energie technologie te implementeren? Bijvoorbeeld: de terugverdientijd van zonnepanelen is korter dan ooit (10 jaar).
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Want de grootste partij/winnaar regeert altijd? Da's geen wetmatigheid. Nee, als de SP een regeerakkoord wilt sluiten moeten ze zoveel inleveren dat er van hun financiële wensen niets meer overblijft. En dat is tegelijk de doodsteek. In een perfecte samenleving zou het kunnen, helaas leven wij daar niet in.quote:
[..]
De standpunten van de SP zijn een stuk minder extreem dan die van de PVV.
Het is meer dat andere partijen de SP als een te groot gevaar voor hun eigen macht zien, dat ze de partij liever in de oppositie houden.
Als de SP de grootste wordt (is niet ondenkbaar, gezien eerdere gevallen in het buitenland en de huidige peilingen) dan gaan ze regeren.
Gebeurd al.quote:
- door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.
Er komen de komende jaren alleen in de zorg al makkelijk 25.000 banen bij. Hoeft de SP helemaal niets voor te scheppen.quote:- bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
Ah, we gaan de CAO's allemaal ongeldig verklarenquote:- dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
? Dit is al constant aan de gang. Hoef je niemand voor 'aan te spreken'.quote:- dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
Nou, dat zijn dus goede ontwikkelingen
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Valt me op ineens dat behalve op Fok, ik ze op TV nu ook verwoede pogingen zie doen om de SP gelijk te stellen aan de PVV.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Yup, zodra de SP groot wordt probeert men er gehakt van te maken.quote:
Valt me op ineens dat behalve op Fok, ik ze op TV nu ook verwoede pogingen zie doen om de SP gelijk te stellen aan de PVV.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Bij de PVV werkte dat trouwens niet, die groeide alleen maar verder in de peilingen, toen...
SP gaat de komende verkiezingen winnen.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Ik doelde vooral op de post van Eriksd. Ik vind het gewoon jammer om opleidingsniveau met politiek te betrekken.quote:
Klopt, maar het moest wel even gezegd worden.
Valt mij ook op.quote:
Valt me op ineens dat behalve op Fok, ik ze op TV nu ook verwoede pogingen zie doen om de SP gelijk te stellen aan de PVV.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Ik denk dat de elite de opkomende SP als een bedreiging ervaart.
De SP werkt niet met ellebogen en dat is goud waard als in de politiek zo om je heen kijkt.quote:
En Emile Roemer? Daar zou ik met een gerust hart een 2e hands auto van kopen.
Ik zie het dan maar als een stemadvies voor de SPquote:
[..]
Ik doelde vooral op de post van Eriksd. Ik vind het gewoon jammer om opleidingsniveau met politiek te betrekken.
Grappig, zoals ik al voorspelde doet Samsom de PvdA gesn goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben geen PvdA aanhanger (lijkt me duidelijk) maar ik weet niet zo zeker of dat zo is.quote:
Grappig, zoals ik al voorspelde doet Samsom de PvdA gesn goed.
De keuzes van nu lijken misschien niet handig maar over 2 maand, als al het stof is neergedwarreld van dit Kunduz-akkoord, kan het wel eens heel gunstig uitpakken voor de PvdA.
Mensen gaan inzien wat maatregelen als "geen belastingvrije kilometervergoeding (>30 Euro per maand)", "geen HRA voor aflossingsvrije hypotheek meer, zoals spaarhypotheek (+150 Euro per maand)" en "hogere BTW" ons gaan kosten.
Er zullen maatregelen nodig zijn, daar loop ik niet voor weg maar ik denk dat dit er net iets te voortvarend doorheen is geramd.
De SP, in nog geen 1000 jaar. Lekker veel meer belasting betalen omdat Jonnie die niet kan omgaan met 'gezag' niet wil werken. 
In basis lijken de SP en de PVV qua financiële standpunten wel redelijk op elkaar.quote:
Valt me op ineens dat behalve op Fok, ik ze op TV nu ook verwoede pogingen zie doen om de SP gelijk te stellen aan de PVV.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Niet altijd serieus
Niks nieuws onder de zon. Heeft verder ook niks met demoniseren te maken, maar gewoon met vergelijken van twee partijen die toch wel een redelijke overlap hebben.quote:
Valt me op ineens dat behalve op Fok, ik ze op TV nu ook verwoede pogingen zie doen om de SP gelijk te stellen aan de PVV.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Niet zo heel vreemd. Hoefijzermodel.quote:
Valt me op ineens dat behalve op Fok, ik ze op TV nu ook verwoede pogingen zie doen om de SP gelijk te stellen aan de PVV.
Zie dat het demoniseren nu al in volle gang is.
Die Jonnie zal er altijd blijven, of je nu SP stemt of VVD.quote:Op zondag 29 april 2012 11:16 schreef themole het volgende:
De SP, in nog geen 1000 jaar. Lekker veel meer belasting betalen omdat Jonnie die niet kan omgaan met 'gezag' niet wil werken.
Op basis van "Jonnie" stemmen is dus nogal een vreemd verhaal.
"Ik stem die partij want ik gun het Jonnie niet".
Daarnaast:
Een goede manier om werken vanuit de bijstand aan te moedigen.quote:De huidige bijstandsuitkering is te laag en moet de komende jaren met in totaal 5 procent worden verhoogd. Gemeenten moeten meer mogelijkheden krijgen om bijzondere bijstand te geven. De toegang tot tijdelijke bijstand voor kleine ondernemers moet worden vereenvoudigd, door bij de vaststelling van het vermogen de waarde van onroerende goederen niet mee te nemen. Gemeenten moeten meer mogelijkheden krijgen om armoede te bestrijden, schulden te saneren en te voorkomen dat kinderen opgroeien in armoede. De vrijlatingsregeling voor mensen die vanuit de bijstand gaan werken wordt verruimd.
Als je werkt maak je namelijk meer kosten en daardoor zal iemand in de bijstand niet snel een parttime- of flexjob aanpakken omdat je er netto niets mee opschiet.
Ik vind dat je zou moeten werken omdat je niet je hand moet ophouden als het niet nodig is maar kan me ook voorstellen dat je niet gaat werken als je er geen steek beter van wordt.
Het afschaffen van de belastingvrije reisvergoeding gaat hiet ook niet veel aan meehelpen: je kan aan reiskosten meer kwijt zijn dan dat de baan extra oplevert.
En over werk:
Het is niet voor niets dat de SP tegenwoordig ook wel "de échte partij van de arbeid" wordt genoemd.quote:Om onze welvaart te behouden is het nodig dat iedereen die kan werken, dat ook doet en er de mogelijkheden voor krijgt. Volledige werkgelegenheid dient centraal te staan in het sociaal-economisch beleid. Daarom wil de SP:
•dat bedrijven het maken van winst combineren met het behoud van werkgelegenheid, door bijvoorbeeld te investeren in onderzoek, ontwikkeling en de scholing van werknemers.
•dat de overheid maatregelen neemt om mensen aan de slag te krijgen, bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Zo wil de SP 25.000 nieuwe banen scheppen in het onderwijs, zorg en toezicht.
•dat gesubsidieerde banen van bijvoorbeeld stadswachten blijven bestaan en omgezet worden in reguliere banen.
•dat leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie door de arbeidsinspectie worden opgespoord en bestreden.
•dat bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
[ Bericht 19% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-04-2012 11:31:33 ]
Misschien als je denkt dat Wilders valse sociale standpunten gemeend zijn.quote:
[..]
Niks nieuws onder de zon. Heeft verder ook niks met demoniseren te maken, maar gewoon met vergelijken van twee partijen die toch wel een redelijke overlap hebben.
Wat ze niet zijn, Het is puur gedaan om links stemmen weg te snoepen. Hij was namelijk jarenlang VVDer.
Er zit geen greintje socialisme in die gast, alles voor zoveel mogelijk stemmen.
Onzin natuurlijk, zijn hele partij is gericht op de sociale onderklasse, laag opgeleid, weinig verdienen, sterk richten op (banen in) de zorg en ouderenzorg, bang voor europa, en buitenlanders. Dat delen ze allemaal met de SP die ook de grenzen dicht wil, geen europa, en ook de zorg en ouderen als prioriteit heeft.quote:
[..]
Misschien als je denkt dat Wilders valse sociale standpunten gemeend zijn.
Wat ze niet zijn, Het is puur gedaan om links stemmen weg te snoepen. Hij was namelijk jarenlang VVDer.
Er zit geen greintje socialisme in die gast, alles voor zoveel mogelijk stemmen.
Het enige verschil is dat Wilders het veel harder zegt, terwijl Roemer met een glimlach en een grap ons hele land in de vernieling wil storten. En je kunt het zijn stemmers niet eens kwalijk nemen omdat die al moeite hebben om hun eigen huishoudboekje op orde te houden, laat staan dat ze genoeg visie hebben om ook nog verder dan een jaar te denken. Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, want Nederland staat bekend om zijn 1-partij regeringen, waar 1 partij alle punten uit het programma 1:1 kan uitvoeren. Dit is dus een reëel gevaarquote:Op zondag 29 april 2012 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah, hebben we weer zo'n bangmaker.quote:
[..]
Onzin natuurlijk, zijn hele partij is gericht op de sociale onderklasse, laag opgeleid, weinig verdienen, sterk richten op (banen in) de zorg en ouderenzorg, bang voor europa, en buitenlanders. Dat delen ze allemaal met de SP die ook de grenzen dicht wil, geen europa, en ook de zorg en ouderen als prioriteit heeft.
Het enige verschil is dat Wilders het veel harder zegt, terwijl Roemer met een glimlach en een grap ons hele land in de vernieling wil storten. En je kunt het zijn stemmers niet eens kwalijk nemen omdat die al moeite hebben om hun eigen huishoudboekje op orde te houden, laat staan dat ze genoeg visie hebben om ook nog verder dan een jaar te denken. Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
1 - "in de vernieling"
2 - "moeten bloeden"
3 - "op orde te krijgen"
1). We zijn momenteel in de vernieling; crisis
2). We moeten momenteel bloeden; zie Kunduz akkoord
3). Financieën zijn onder het geroemde VVD verre van "op orde"
Het enige wat er bereikt is, is dat we misschien die 3% gaan halen.
Dat zegt verder niets over de gezondheid of gevolgen voor de economie, alleen over de eisen vanuit Brussel.
Ik geloof overigens dat politieke partijen ook users hebben op fora als FOK! om daar flink te spinnen.
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.quote:
[..]
Ja, want Nederland staat bekend om zijn 1-partij regeringen, waar 1 partij alle punten uit het programma 1:1 kan uitvoeren. Dit is dus een reëel gevaar
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:
[..]
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.
Jij denkt dat de SP alleen wil regeren als ze het alleen mogen doen of zo? Koud zeker, onder zo'n steen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welk "stabiele" kabinet van CDA, VVD en PvdA (in welke combinatie dan ook) heeft de afgelopen 10 jaar de rit uitgezeten?quote:
[..]
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.
Er is niks links aan Wilder.quote:
[..]
Onzin natuurlijk, zijn hele partij is gericht op de sociale onderklasse, laag opgeleid, weinig verdienen, sterk richten op (banen in) de zorg en ouderenzorg, bang voor europa, en buitenlanders. Dat delen ze allemaal met de SP die ook de grenzen dicht wil, geen europa, en ook de zorg en ouderen als prioriteit heeft.
Het enige verschil is dat Wilders het veel harder zegt, terwijl Roemer met een glimlach en een grap ons hele land in de vernieling wil storten. En je kunt het zijn stemmers niet eens kwalijk nemen omdat die al moeite hebben om hun eigen huishoudboekje op orde te houden, laat staan dat ze genoeg visie hebben om ook nog verder dan een jaar te denken. Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
Hij loop zelfs al jaren zich tegen links af te zetten.
Zijn standpunten zijn allemaal vals, heb nl. niets van zijn zog. linkse signatuur teruggezien in het pas gevallen kabinet. Die gast liet zelfs dat ultieme linkse WAO breekpunt vallen als een baksteen uren na de uitslag van de verkiezingen.
Hij doet alsof ie deze standpunten heeft omdat ie een grondige hekel heeft aan Links, dus pikt ie een paar standpunten om stemmen weg te trekken, genoeg om links van regeren af te houden.
Het is allemaal zo transparant als wat, die bedoelingen van hem.
SP heeft nu al tientallen jaren dezelfde meningen, zelfs toen ze er niet popiejopie mee waren.
Dus om ze als populisten neer te zetten is gewoon een leugen van jawelste.
En dat is gelijk het probleem, na Pim is ons hele politieke systeem verkracht. We hadden altijd een redelijke regering, maar dat was achterkamertjespolitiek, dus moet iedereen maar zo extreem mogelijk roepen, dan krijg je de meeste stemmen. Elke regering met meer dan twee partijen is instabiel en op dit moment een risico.quote:
[..]
Welk "stabiele" kabinet van CDA, VVD en PvdA (in welke combinatie dan ook) heeft de afgelopen 10 jaar de rit uitgezeten?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Daarom probeer ik ook >75 zetels voor de SP bijelkaar te krijgen.quote:
[..]
En dat is gelijk het probleem, na Pim is ons hele politieke systeem verkracht. We hadden altijd een redelijke regering, maar dat was achterkamertjespolitiek, dus moet iedereen maar zo extreem mogelijk roepen, dan krijg je de meeste stemmen. Elke regering met meer dan twee partijen is instabiel en op dit moment een risico.
Ze mogen het van mij gaan proberen, slechter dan wat er nu zat kan het niet.
En als de SP het verprutst komen ze nooit weer aan de bak.
De PVV kan daar over meepraten; die komen nooit weer in een regeer- of gedoogpositie.
Na jaren schreeuwen kun je toch onmogelijk verwachten dat ze water bij de wijn doen? En zelfs als ze dat al doen is de coalitie enorm fragiel, als het voor die populisten beter uitkomt om de boel op te blazen zullen ze dat gewoon doen.quote:
[..]
Jij denkt dat de SP alleen wil regeren als ze het alleen mogen doen of zo? Koud zeker, onder zo'n steen?
Het gaat niet eens om links of rechts, prima als je links bent, maar denk dan na en stem op de PvdA, prima als je rechts bent, stem dan op VVD, prima als je in het midden zit, stem dan op de CDA. Ongeacht welke regering er komt is stabiliteit nu erg belangrijk, en dan moet j niet bij protestpartijen als SP of PVV zijn.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De SP doet al jaren water bij de wijn in lagere organen als Gemeenteraden en Provinciale Staten in Brabant. Waarom, oh waarom zouden ze dat in Den Haag ineens niet doen?quote:
[..]
Na jaren schreeuwen kun je toch onmogelijk verwachten dat ze water bij de wijn doen? En zelfs als ze dat al doen is de coalitie enorm fragiel, als het voor die populisten beter uitkomt om de boel op te blazen zullen ze dat gewoon doen.
Het gaat niet eens om links of rechts, prima als je links bent, maar denk dan na en stem op de PvdA, prima als je rechts bent, stem dan op VVD, prima als je in het midden zit, stem dan op de CDA. Ongeacht welke regering er komt is stabiliteit nu erg belangrijk, en dan moet j niet bij protestpartijen als SP of PVV zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind dat je overdrijft.quote:
[..]
Na jaren schreeuwen kun je toch onmogelijk verwachten dat ze water bij de wijn doen? En zelfs als ze dat al doen is de coalitie enorm fragiel, als het voor die populisten beter uitkomt om de boel op te blazen zullen ze dat gewoon doen.
En ook op lokaal niveau doen ze dat al jaren... (zoals Vetinari hierboven ook al duidelijk maakt)
Het gaat niet eens om links of rechts, prima als je links bent, maar denk dan na en stem op de PvdA, prima als je rechts bent, stem dan op VVD, prima als je in het midden zit, stem dan op de CDA. Ongeacht welke regering er komt is stabiliteit nu erg belangrijk, en dan moet j niet bij protestpartijen als SP of PVV zijn.
De SP regeert dan wel niet mee, ze hebben al diverse goede moties ingediend waaruit prima wetgeving is ontstaan. Dat kan alleen maar als je bereid bent om compromissen te sluiten.
Met Balkenende en Bos is het destijds niet gelukt om te gaan regeren. We weten inmiddels dat Balkenende daar geen trek in had en Bos bang was dat de SP de PvdA zou leegzuigen.
Dat dit alsnog gebeurt, 5 jaar later, had men niet voorzien.
Je kan het een "schreeuwpartij" noemen.
Ik zie een partij die heel actief is, actieve leden heeft, veel organiseert voor haar leden, op de barricade springt voor werknemers, een verkiezingsprogramma heeft dat al decennia hetzelfde is en mensen die er 100% niet voor het geld zitten, aangezien ze 60% van hun inkomen inleveren.
En we weten beiden dat dat niet gaat gebeuren, het zou ook niet best zijn als een extreme partij 76 zetels zou krijgen. Zorg er dan liever voor dat de PvdA groot wordt, ik heb liever een sterke PvdA/CDA of VVD/CDA regering dan een versnippert links met CDA of een versnippert rechts met CDA. Met meer partijen is de kans op vier jaar regeren alleen kleiner, dan trekt zo'n partij zo de stekker eruit als ze daarmee bij de volgende verkiezingen groot hopen te worden.quote:
[..]
Daarom probeer ik ook >75 zetels voor de SP bijelkaar te krijgen.
Ze mogen het van mij gaan proberen, slechter dan wat er nu zat kan het niet.
En als de SP het verprutst komen ze nooit weer aan de bak.
De PVV kan daar over meepraten; die komen nooit weer in een regeer- of gedoogpositie.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De stekker is er de laatste 10 jaar iedere keer voortijdig uitgetrokken, je argumenten snijden geen hout.quote:
[..]
En we weten beiden dat dat niet gaat gebeuren, het zou ook niet best zijn als een extreme partij 76 zetels zou krijgen. Zorg er dan liever voor dat de PvdA groot wordt, ik heb liever een sterke PvdA/CDA of VVD/CDA regering dan een versnippert links met CDA of een versnippert rechts met CDA. Met meer partijen is de kans op vier jaar regeren alleen kleiner, dan trekt zo'n partij zo de stekker eruit als ze daarmee bij de volgende verkiezingen groot hopen te worden.
Ik stem niet op een partij omdat ik denk "oh jee, hoe maken we een stabiel kabinet" maar omdat ik denk "welke partij sluit aan bij mijn principes, idealen en ideeën".
De SP heeft nooit in een kabinet gezeten, daarom kan je ook niet stellen dat ze de rit niet uit zouden kunnen zitten.
Wel hebben ze dat op lokaal niveau meerdere malen bewezen te kunnen.
Vergelijken met instabiliteit van de PVV is ook niet aan de orde.
De PVV is ontstaan vanuit de 2e kamer en snel uitgevlekt naar lokaal niveau om ook in de 1e kamer mee te mogen praten.
De SP is op lokaal niveau ontstaan en langzaam naar de 2e kamer gegroeid.
De PVV is ontstaan vanuit de 2e kamer en snel uitgevlekt naar lokaal niveau om ook in de 1e kamer mee te mogen praten.
De SP is op lokaal niveau ontstaan en langzaam naar de 2e kamer gegroeid.
I
Daarom is het ook prima als ze twee zetels hebben, maar daar moet het bij blijven. Natuurlijk kunnen ze water bij de wijn doen, maar dit is geen tijd voor instabiele regeringen, dus moeten we als land een sterk midden hebben. Ook als je zelf meer naar een uiterste neigt. Hoe minder partijen in de coalitie hoe stabieler ons land. Dat is in deze crisistijd het belangrijkste.quote:
[..]
Ik vind dat je overdrijft.
De SP regeert dan wel niet mee, ze hebben al diverse goede moties ingediend waaruit prima wetgeving is ontstaan. Dat kan alleen maar als je bereid bent om compromissen te sluiten.
Met Balkenende en Bos is het destijds niet gelukt om te gaan regeren. We weten inmiddels dat Balkenende daar geen trek in had en Bos bang was dat de SP de PvdA zou leegzuigen.
Dat dit alsnog gebeurt, 5 jaar later, had men niet voorzien.
Je kan het een "schreeuwpartij" noemen.
Ik zie een partij die heel actief is, actieve leden heeft, veel organiseert voor haar leden, op de barricade springt voor werknemers, een verkiezingsprogramma heeft dat al decennia hetzelfde is en mensen die er 100% niet voor het geld zitten, aangezien ze 60% van hun inkomen inleveren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zoals de "stabiele" CDA/VVD coalitie die we de afgelopen 1,5 jaar gehad hebben?quote:
I
[..]
Daarom is het ook prima als ze twee zetels hebben, maar daar moet het bij blijven. Natuurlijk kunnen ze water bij de wijn doen, maar dit is geen tijd voor instabiele regeringen, dus moeten we als land een sterk midden hebben. Ook als je zelf meer naar een uiterste neigt. Hoe minder partijen in de coalitie hoe stabieler ons land. Dat is in deze crisistijd het belangrijkste.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daarom 1 grote en sterke SP samen met een andere partij.quote:
I
[..]
Daarom is het ook prima als ze twee zetels hebben, maar daar moet het bij blijven. Natuurlijk kunnen ze water bij de wijn doen, maar dit is geen tijd voor instabiele regeringen, dus moeten we als land een sterk midden hebben. Ook als je zelf meer naar een uiterste neigt. Hoe minder partijen in de coalitie hoe stabieler ons land. Dat is in deze crisistijd het belangrijkste.
De SP gaat trouwens flink groeien... Ik heb nog nooit zoveel mensen om me heen gehoord die nu SP willen stemmen... Ze zijn de huidige kliek meer dan zat...
En die andere "stabiele" CDA/VVD/PvdA/D66 coalities van de 10 jaar ervoorquote:
[..]
Zoals de "stabiele" CDA/VVD coalitie die we de afgelopen 1,5 jaar gehad hebben?
Precies wat ik zeg, dankzij de versplintering van Pim is ons land al tien jaar onbestuurbaar. Dus terug naar drie sterke centrumpartijen zoals het was. De laatste jaren met teveel halfgrote partijen hebben ons land veranderd in een populistisch land.quote:
[..]
De stekker is er de laatste 10 jaar iedere keer voortijdig uitgetrokken, je argumenten snijden geen hout.
Ik stem niet op een partij omdat ik denk "oh jee, hoe maken we een stabiel kabinet" maar omdat ik denk "welke partij sluit aan bij mijn principes, idealen en ideeën".
De SP heeft nooit in een kabinet gezeten, daarom kan je ook niet stellen dat ze de rit niet uit zouden kunnen zitten.
Wel hebben ze dat op lokaal niveau meerdere malen bewezen te kunnen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het is natuurlijk vloeken in een SP topic, maar ik hoop dat we daarvoor bewaard blijven. Gelukkig ken ik niemand die daarop zou stemmen.quote:
[..]
Daarom 1 grote en sterke SP samen met een andere partij.
De SP gaat trouwens flink groeien... Ik heb nog nooit zoveel mensen om me heen gehoord die nu SP willen stemmen... Ze zijn de huidige kliek meer dan zat...
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Een ouderwetsche tweepartijencoalitie, zoals onder Ruud Lubbers zie ik anders niet snel komen.quote:
[..]
Daarom 1 grote en sterke SP samen met een andere partij.
De SP gaat trouwens flink groeien... Ik heb nog nooit zoveel mensen om me heen gehoord die nu SP willen stemmen... Ze zijn de huidige kliek meer dan zat...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Waarschijnlijk omdat de mensen die jouw gedachten delen allemaal al 50 jaar dood zijn....quote:
[..]
Het is natuurlijk vloeken in een SP topic, maar ik hoop dat we daarvoor bewaard blijven. Gelukkig ken ik niemand die daarop zou stemmen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
We hebben er net 1,5 jaar van achter de rug, hoor.quote:
[..]
Een ouderwetsche tweepartijencoalitie, zoals onder Ruud Lubbers zie ik anders niet snel komen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarschijnlijker is dat ze bereid zijn om gewoon na te denken. Hoewel de afgelopen 50 jaar heel wat zelfstandig denkende mensen over de kling zijn gejaagd door extreem linkse partijen......quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de mensen die jouw gedachten delen allemaal al 50 jaar dood zijn....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Oh ja, de Grote Massamoord van Tietjerksteradeel in 1967 springt direct in mijn herinnering omhoog....quote:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze bereid zijn om gewoon na te denken. Hoewel de afgelopen 50 jaar heel wat zelfstandig denkende mensen over de kling zijn gejaagd door extreem linkse partijen......
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"over de kling"? Noem er eens wat?quote:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze bereid zijn om gewoon na te denken. Hoewel de afgelopen 50 jaar heel wat zelfstandig denkende mensen over de kling zijn gejaagd door extreem linkse partijen......
Ik heb het dan natuurlijk ook over een coalitie met een ruime Kamermeerderheid.quote:
[..]
We hebben er net 1,5 jaar van achter de rug, hoor.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ook dat was niet altijd een succes.quote:
[..]
Ik heb het dan natuurlijk ook over een coalitie met een ruime Kamermeerderheid.
Wil je zeggen dat het CDA en de VVD het goed gedaan hebben de laatste 1,5 jaar?quote:
[..]
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.
Als het een crashtest was geweest, hadden ze 1 van de 5 sterren gekregen.quote:
[..]
Wil je zeggen dat het CDA en de VVD het goed gedaan hebben de laatste 1,5 jaar?
Het beste wat ze hadden kunnen doen onder deze omstandigheden. Dan zie je dat meer dan twee partijen het risico op problemen alleen vergroot.quote:
[..]
Wil je zeggen dat het CDA en de VVD het goed gedaan hebben de laatste 1,5 jaar?
Als de PvdA en VVD of CDA groot genoeg waren geweest hadden we nu geen problemen gehad.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
PvdA was groot genoeg. 30 zetels lijkt me groot genoeg. Het was Rutte, die koste wat kost, over rechts wilde regeren en koste wat kost de PvdA erbuiten wilde houden. Zoek eens op 'piketpaaltjes' bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het beste wat ze hadden kunnen doen onder deze omstandigheden. Dan zie je dat meer dan twee partijen het risico op problemen alleen vergroot.
Als de PvdA en VVD of CDA groot genoeg waren geweest hadden we nu geen problemen gehad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat.quote:
[..]
PvdA was groot genoeg. 30 zetels lijkt me groot genoeg. Het was Rutte, die koste wat kost, over rechts wilde regeren en koste wat kost de PvdA erbuiten wilde houden. Zoek eens op 'piketpaaltjes' bijvoorbeeld.
Maar altijd beter dan een éénpartijregering.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Noem eens een voorbeeld uit de Nederlandse geschiedenis?quote:
[..]
Maar altijd beter dan een éénpartijregering.
En als ze samen 76 zetels hadden gehad was dat ook gebeurd. PvdA kon niet samen met de CDA na het opblazen van de coalitie, dus hadden ze ook nog D66 en GL erbij moeten vragen.quote:
[..]
PvdA was groot genoeg. 30 zetels lijkt me groot genoeg. Het was Rutte, die koste wat kost, over rechts wilde regeren en koste wat kost de PvdA erbuiten wilde houden. Zoek eens op 'piketpaaltjes' bijvoorbeeld.
Dus zorg alsjeblieft voor een groot PvdA, VVD en CDA.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Gelukkig niet, ga eens met spanjaarden of grieken praten....quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld uit de Nederlandse geschiedenis?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Echt nietquote:
[..]
En als ze samen 76 zetels hadden gehad was dat ook gebeurd. PvdA kon niet samen met de CDA na het opblazen van de coalitie, dus hadden ze ook nog D66 en GL erbij moeten vragen.
Dus zorg alsjeblieft voor een groot PvdA, VVD en CDA.
Klets. Cohen heeft duidelijk aangegeven toentertijd, dat hij open stond voor de coalitie CDA/VVD/PvdA. Het was Rutte, die dit saboteerde.quote:
[..]
En als ze samen 76 zetels hadden gehad was dat ook gebeurd. PvdA kon niet samen met de CDA na het opblazen van de coalitie, dus hadden ze ook nog D66 en GL erbij moeten vragen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, want Nederland lijkt ook echt op Spanje of Griekenland.quote:
[..]
Gelukkig niet, ga eens met spanjaarden of grieken praten....
Overigens, Arnold-fan:
Noem eens wat over de kling gejaagden door links in Nederland?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat we geen eenpartijregering hebben gehad inderdaad.quote:
[..]
Ja, want Nederland lijkt ook echt op Spanje of Griekenland.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Misschien doelt hij op extremisme, wat in welke vorm dan ook af te keuren is.quote:
Overigens, Arnold-fan:
[..]
Noem eens wat over de kling gejaagden door links in Nederland?
Maar voorlopig hoor ik ook nog niets.
Aanname = feit.quote:
[..]
Omdat we geen eenpartijregering hebben gehad inderdaad.
Zo werkt dat hier op FOK!
Afgezien van wat aanslagen op boeren in de bioindustrie, Volkert van der G en de aanslagen op Janmaat valt dat gelukkig wel mee. We hebben dan ook geen extreemlinkse regering gehad.quote:
Overigens, Arnold-fan:
[..]
Noem eens wat over de kling gejaagden door links in Nederland?
Kijk eens in Rusland, China en zuid Europa rond.... Extreemlinks heeft de nare eigenschap om tegenstanders op te ruimen als ze eenmaal aan de macht zijn.
Gelukkig zal de SP nooit groot genoeg worden om tot zoiets uit te groeien.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Direct nadat de PvdA de coalitie met CDA had opgeblazen? Hoe reëel is dat?quote:
[..]
Klets. Cohen heeft duidelijk aangegeven toentertijd, dat hij open stond voor de coalitie CDA/VVD/PvdA. Het was Rutte, die dit saboteerde.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Maar dat zei je niet. Je zei:quote:
[..]
Afgezien van wat aanslagen op boeren in de bioindustrie, Volkert van der G en de aanslagen op Janmaat valt dat gelukkig wel mee. We hebben dan ook geen extreemlinkse regering gehad.
Kijk eens in Rusland, China en zuid Europa rond.... Extreemlinks heeft de nare eigenschap om tegenstanders op te ruimen als ze eenmaal aan de macht zijn.
Gelukkig zal de SP nooit groot genoeg worden om tot zoiets uit te groeien.
Dus...?quote:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze bereid zijn om gewoon na te denken. Hoewel de afgelopen 50 jaar heel wat zelfstandig denkende mensen over de kling zijn gejaagd door extreem linkse partijen......
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij begrijpt niet zoveel van politiek geloof ik.quote:
[..]
Direct nadat de PvdA de coalitie met CDA had opgeblazen? Hoe reëel is dat?
Veel kabinetten die vroegtijdig opgeblazen werden, werden vaak weer opgevolgd door kabinetten met partijen uit het voorgaande kabinet.
Een nieuwe man aan het roer en gaan... Je ziet het nu al met de val van dit kabinet... Harde woorden maar uiteindelijk slijmt men zo het Kunduz-akkoord bijelkaar...
Oh Oh wat is links toch zo eng!
Sommige zijn echt mcCarthyaans in hun angstwanen van links.
Hebben wss karl Roves stratehieen goed bekeken hoe tegenstanders met nonsense weg te zetten als eng en extreem.
Sommige zijn echt mcCarthyaans in hun angstwanen van links.
Hebben wss karl Roves stratehieen goed bekeken hoe tegenstanders met nonsense weg te zetten als eng en extreem.
Ah, dus nu is de SP ineens "extreemlinks" om je verhaaltje rond te krijgenquote:
[..]
Afgezien van wat aanslagen op boeren in de bioindustrie, Volkert van der G en de aanslagen op Janmaat valt dat gelukkig wel mee. We hebben dan ook geen extreemlinkse regering gehad.
Kijk eens in Rusland, China en zuid Europa rond.... Extreemlinks heeft de nare eigenschap om tegenstanders op te ruimen als ze eenmaal aan de macht zijn.
Gelukkig zal de SP nooit groot genoeg worden om tot zoiets uit te groeien.
China en Rusland erbij halen is nog fantastischer... Je vergeet Noord-Korea en Cuba nog
We hebben geen extreemlinkse regering gehad, maar de voorbeelden van die regeringen wereldwijd zijn er te over. Ik heb het dan ook niet gehad over Nederland. Het ging erom dat mensen met mijn denkbeelden niet meer leefden, dat klopt wereldwijd gezien inderdaad dankzij partijen als de SP.quote:
[..]
Maar dat zei je niet. Je zei:
[..]
Dus...?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik mag hopen dat er geen twijfel is of de SP extreem links is. Dat lijkt me toch wel algemeen bekend.quote:
[..]
Ah, dus nu is de SP ineens "extreemlinks" om je verhaaltje rond te krijgen
China en Rusland erbij halen is nog fantastischer... Je vergeet Noord-Korea en Cuba nog
En zuid europa is ook aardig uitgemoord door links, net als achter het ijzeren gordijn. Dus doe niet alsof extreem links in China en Rusland zo wezelijk anders zijn, ze baseren zich op dezelfde leiders en boeken.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Je hebt een raar wereldbeeld.quote:
[..]
Ik mag hopen dat er geen twijfel is of de SP extreem links is. Dat lijkt me toch wel algemeen bekend.
Rustig aan.
Wel grappig om te zien hoe PVV'ers, CDA'ers en VVD'ers over elkaar rollen om de SP af te kraken.
Voorheen verdedigden ze hun partij nog in hun eigen topics maar nu er weinig positieve argumenten over zijn om het beleid van deze partijen te verdedigen, gaan ze in de aanval in topics van andere partijen.
Zwaktebod...
Voorheen verdedigden ze hun partij nog in hun eigen topics maar nu er weinig positieve argumenten over zijn om het beleid van deze partijen te verdedigen, gaan ze in de aanval in topics van andere partijen.
Zwaktebod...
Met dit verhaal maak je jezelf zo verschrikkelijk belachelijkquote:
[..]
Ik mag hopen dat er geen twijfel is of de SP extreem links is. Dat lijkt me toch wel algemeen bekend.
En zuid europa is ook aardig uitgemoord door links, net als achter het ijzeren gordijn. Dus doe niet alsof extreem links in China en Rusland zo wezelijk anders zijn, ze baseren zich op dezelfde leiders en boeken.
Noem nu eens één goed argument waarom we op VVD of CDA zouden moeten stemmen?
Waar zijn deze partijen goed in gebleken de afgelopen 1,5 jaar?
Of kom je niet verder dan de SP in een kwaad daglicht stellen?
Opgericht als Kommunistische partij, gebaseerd op Lenin, terwijl iedereen zeker in die tijd wist wat Lenin voor massamoorden beging. Maar het extreem links noemen mag niet in het SPfantopic?quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik ken ook legio extreem rechtse dictaturen van de afgelopen 50 jaar.
Maar je zult mij niet enige rechtsgeorienteerde partij zo extreem rechts noemen dat ik ze op hetzelfde niveau plaats als die dictaturen.
En dat gold voor de CD vroeger, en de PVV nu.
Maar je zult mij niet enige rechtsgeorienteerde partij zo extreem rechts noemen dat ik ze op hetzelfde niveau plaats als die dictaturen.
En dat gold voor de CD vroeger, en de PVV nu.
Je hebt gewoon een raar wereldbeeld...quote:
[..]
Opgericht als Kommunistische partij, gebaseerd op Lenin, terwijl iedereen zeker in die tijd wist wat Lenin voor massamoorden beging. Maar het extreem links noemen mag niet in het SPfantopic?
Hoe het opgericht is zegt geen flikker over hoe het nu is... CDA is niet te vergelijken met het CDA van vroeger.
Rustig aan.
Haal de oude koeien maar weer uit de sloot.quote:
[..]
Opgericht als Kommunistische partij, gebaseerd op Lenin, terwijl iedereen zeker in die tijd wist wat Lenin voor massamoorden beging. Maar het extreem links noemen mag niet in het SPfantopic?
Wat 40 jaar geleden was telt nu niet.
Ze hebben al bijna 2 decennia die ideologische veren afgeworpen.
In niets meer zijn ze te vergelijken met de partij van toen.
Lees het partij programma maar.
Maoïstisch, wat in 1975 al afgebouwd werd toen bekend werd hoe de bevolking in China er onder geleden had.quote:
[..]
Opgericht als Kommunistische partij, gebaseerd op Lenin, terwijl iedereen zeker in die tijd wist wat Lenin voor massamoorden beging. Maar het extreem links noemen mag niet in het SPfantopic?
Het gaat om de SP van nu, de standpunten van nu, het gedachtengoed van nu en de mensen van nu. Die oude lullen van toen zijn al dood.
Goh, nu hang ik drie partijen aan? Ik bestrijd alleen de extremen zoals PVV en SP en de splinterpartijen die het land onbestuurbaar maken.quote:
Wel grappig om te zien hoe PVV'ers, CDA'ers en VVD'ers over elkaar rollen om de SP af te kraken.
Voorheen verdedigden ze hun partij nog in hun eigen topics maar nu er weinig positieve argumenten over zijn om het beleid van deze partijen te verdedigen, gaan ze in de aanval in topics van andere partijen.
Zwaktebod...
Een zwaktebod van jezelf, geef liever een land waar communisme heeft gewerkt.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat hoef ik niet, aangezien er in Nederland geen communistische partij is.quote:
[..]
Goh, nu hang ik drie partijen aan? Ik bestrijd alleen de extremen zoals PVV en SP en de splinterpartijen die het land onbestuurbaar maken.
Een zwaktebod van jezelf, geef liever een land waar communisme heeft gewerkt.
Ok vraagje aan alle SP'ers hier in dit topic. Het is bekend dat de SP de belasting voor hoge inkomens wil verhogen naar 65%, deze mensen betalen nu al veel belasting. Hoe gaat de SP voorkomen dat al deze hoge inkomens en masse naar het buitenland gaan om zo de Nederlandse belasting te ontduiken?
Niet altijd serieus
Mensen aanvallen op hun vermeende partijkeuze vind ik anders ook niet echt een teken van sterk in je schoenen staan.quote:
Wel grappig om te zien hoe PVV'ers, CDA'ers en VVD'ers over elkaar rollen om de SP af te kraken.
Voorheen verdedigden ze hun partij nog in hun eigen topics maar nu er weinig positieve argumenten over zijn om het beleid van deze partijen te verdedigen, gaan ze in de aanval in topics van andere partijen.
Zwaktebod...
Ook een zwaktebod, zeg maar...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat hoeven ze niet te voorkomen.quote:
Ok vraagje aan alle SP'ers hier in dit topic. Het is bekend dat de SP de belasting voor hoge inkomens wil verhogen naar 65%, deze mensen betalen nu al veel belasting. Hoe gaat de SP voorkomen dat al deze hoge inkomens en masse naar het buitenland gaan om zo de Nederlandse belasting te ontduiken?
Die belasting was in 1990 nog 73% en ook toen vertrokken er niet meer of minder rijken naar het buitenland dan nu.
Het is alleen verlaagd toen het economisch voor de wind ging... Nu gaat het slecht en ik zeg: omhoog die hoogste schaal.
Is dat zo? Reageerde ik op een quote van iemand? Of reageerde ik in het algemeen?quote:
[..]
Mensen aanvallen op hun vermeende partijkeuze vind ik anders ook niet echt een teken van sterk in je schoenen staan.
Ook een zwaktebod, zeg maar...
Ik duidde een trend zonder persoonlijk te worden.
In 1990 was het nog niet zo makkelijk om weg te trekken en in bijvoorbeeld België of Duitsland te gaan zitten. Daarnaast zijn de mensen nu gewend aan de 52%. Dan heb ik het nog niet eens over de moderne communicatiemiddelen die contact houden met Nederland makkelijk maakt.quote:
[..]
Dat hoeven ze niet te voorkomen.
Die belasting was in 1990 nog 73% en ook toen vertrokken er niet meer of minder rijken naar het buitenland dan nu.
Het is alleen verlaagd toen het economisch voor de wind ging... Nu gaat het slecht en ik zeg: omhoog die hoogste schaal.
Niet altijd serieus
Wilders is geen haar beter, en ook gevaarlijk voor ons land. Overigens gaf Roemer zelf toe dat hij voor 100% belasting voor het toptarief was, maar dat dat nu niet kon. Als de SP 76 zetels heeft gaat dat dus gebeuren, hallo communisme....quote:
Ik ken ook legio extreem rechtse dictaturen van de afgelopen 50 jaar.
Maar je zult mij niet enige rechtsgeorienteerde partij zo extreem rechts noemen dat ik ze op hetzelfde niveau plaats als die dictaturen.
En dat gold voor de CD vroeger, en de PVV nu.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dan wennen ze maar weer aan 65%.quote:
[..]
In 1990 was het nog niet zo makkelijk om weg te trekken en in bijvoorbeeld België of Duitsland te gaan zitten. Daarnaast zijn de mensen nu gewend aan de 52%.
Blijft genoeg over aan aftrekposten, dat is weer het gunstige van een hogere schijf.
Ik maak me daar serieus geen zorgen over.
Als ik genoeg verdiende om in die schaal te zitten zou ik het met liefde afdragen voor het herstel en opbouw van dit land.
Dat zei hij dus niet zo.quote:
[..]
Wilders is geen haar beter, en ook gevaarlijk voor ons land. Overigens gaf Roemer zelf toe dat hij voor 100% belasting voor het toptarief was, maar dat dat nu niet kon. Als de SP 76 zetels heeft gaat dat dus gebeuren, hallo communisme....
Het interview is gewoon te lezen in het betreffende topic.quote:
[..]
Tjah tis wat... Als je al moet discussieren over of iets gezegd is of niet...
Roemer: géén 100% belasting boven een bepaald bedrag
Sorry ik niet, als er van elke euro die ik verdien 65 tot 70 cent naar de overheid zou gaan ben ik hier weg. Daarnaast moet het land niet opnieuw worden opgebouwd, we hebben het hier echt niet slecht hoor. Alleen iedereen wil met een modaal inkomen elk jaar op vakantie, een mooi huis en een ipad. Dat lukt niet en van die mentaliteit moeten we af.quote:
[..]
Dan wennen ze maar weer aan 65%.
Blijft genoeg over aan aftrekposten, dat is weer het gunstige van een hogere schijf.
Ik maak me daar serieus geen zorgen over.
Als ik genoeg verdiende om in die schaal te zitten zou ik het met liefde afdragen voor het herstel en opbouw van dit land.
Genoeg mensen die dat niet doen en gewoon wegtrekken. Dat zorgt ervoor dat je van die mensen helemaal geen belastinggeld meer ontvangt terwijl ze wel veel belasting betalen.quote:Ik maak me daar serieus geen zorgen over.
Als ik genoeg verdiende om in die schaal te zitten zou ik het met liefde afdragen voor het herstel en opbouw van dit land.
Dan heb ik het nog niet eens over veel standpunten van de SP die multinationals gewoon wegjagen uit Nederland.
Niet altijd serieus
