VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ok vraagje aan alle SP'ers hier in dit topic. Het is bekend dat de SP de belasting voor hoge inkomens wil verhogen naar 65%, deze mensen betalen nu al veel belasting. Hoe gaat de SP voorkomen dat al deze hoge inkomens en masse naar het buitenland gaan om zo de Nederlandse belasting te ontduiken?
Niet altijd serieus
Mensen aanvallen op hun vermeende partijkeuze vind ik anders ook niet echt een teken van sterk in je schoenen staan.quote:Op zondag 29 april 2012 13:29 schreef MaGNeT het volgende:
Wel grappig om te zien hoe PVV'ers, CDA'ers en VVD'ers over elkaar rollen om de SP af te kraken.
Voorheen verdedigden ze hun partij nog in hun eigen topics maar nu er weinig positieve argumenten over zijn om het beleid van deze partijen te verdedigen, gaan ze in de aanval in topics van andere partijen.
Zwaktebod...
Ook een zwaktebod, zeg maar...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat hoeven ze niet te voorkomen.quote:Op zondag 29 april 2012 13:40 schreef themole het volgende:
Ok vraagje aan alle SP'ers hier in dit topic. Het is bekend dat de SP de belasting voor hoge inkomens wil verhogen naar 65%, deze mensen betalen nu al veel belasting. Hoe gaat de SP voorkomen dat al deze hoge inkomens en masse naar het buitenland gaan om zo de Nederlandse belasting te ontduiken?
Die belasting was in 1990 nog 73% en ook toen vertrokken er niet meer of minder rijken naar het buitenland dan nu.
Het is alleen verlaagd toen het economisch voor de wind ging... Nu gaat het slecht en ik zeg: omhoog die hoogste schaal.
Is dat zo? Reageerde ik op een quote van iemand? Of reageerde ik in het algemeen?quote:Op zondag 29 april 2012 13:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Mensen aanvallen op hun vermeende partijkeuze vind ik anders ook niet echt een teken van sterk in je schoenen staan.
Ook een zwaktebod, zeg maar...
Ik duidde een trend zonder persoonlijk te worden.
In 1990 was het nog niet zo makkelijk om weg te trekken en in bijvoorbeeld België of Duitsland te gaan zitten. Daarnaast zijn de mensen nu gewend aan de 52%. Dan heb ik het nog niet eens over de moderne communicatiemiddelen die contact houden met Nederland makkelijk maakt.quote:
[..]
Dat hoeven ze niet te voorkomen.
Die belasting was in 1990 nog 73% en ook toen vertrokken er niet meer of minder rijken naar het buitenland dan nu.
Het is alleen verlaagd toen het economisch voor de wind ging... Nu gaat het slecht en ik zeg: omhoog die hoogste schaal.
Niet altijd serieus
Wilders is geen haar beter, en ook gevaarlijk voor ons land. Overigens gaf Roemer zelf toe dat hij voor 100% belasting voor het toptarief was, maar dat dat nu niet kon. Als de SP 76 zetels heeft gaat dat dus gebeuren, hallo communisme....quote:
Ik ken ook legio extreem rechtse dictaturen van de afgelopen 50 jaar.
Maar je zult mij niet enige rechtsgeorienteerde partij zo extreem rechts noemen dat ik ze op hetzelfde niveau plaats als die dictaturen.
En dat gold voor de CD vroeger, en de PVV nu.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dan wennen ze maar weer aan 65%.quote:
[..]
In 1990 was het nog niet zo makkelijk om weg te trekken en in bijvoorbeeld België of Duitsland te gaan zitten. Daarnaast zijn de mensen nu gewend aan de 52%.
Blijft genoeg over aan aftrekposten, dat is weer het gunstige van een hogere schijf.
Ik maak me daar serieus geen zorgen over.
Als ik genoeg verdiende om in die schaal te zitten zou ik het met liefde afdragen voor het herstel en opbouw van dit land.
Dat zei hij dus niet zo.quote:
[..]
Wilders is geen haar beter, en ook gevaarlijk voor ons land. Overigens gaf Roemer zelf toe dat hij voor 100% belasting voor het toptarief was, maar dat dat nu niet kon. Als de SP 76 zetels heeft gaat dat dus gebeuren, hallo communisme....
Het interview is gewoon te lezen in het betreffende topic.quote:
[..]
Tjah tis wat... Als je al moet discussieren over of iets gezegd is of niet...
Roemer: géén 100% belasting boven een bepaald bedrag
Sorry ik niet, als er van elke euro die ik verdien 65 tot 70 cent naar de overheid zou gaan ben ik hier weg. Daarnaast moet het land niet opnieuw worden opgebouwd, we hebben het hier echt niet slecht hoor. Alleen iedereen wil met een modaal inkomen elk jaar op vakantie, een mooi huis en een ipad. Dat lukt niet en van die mentaliteit moeten we af.quote:
[..]
Dan wennen ze maar weer aan 65%.
Blijft genoeg over aan aftrekposten, dat is weer het gunstige van een hogere schijf.
Ik maak me daar serieus geen zorgen over.
Als ik genoeg verdiende om in die schaal te zitten zou ik het met liefde afdragen voor het herstel en opbouw van dit land.
Genoeg mensen die dat niet doen en gewoon wegtrekken. Dat zorgt ervoor dat je van die mensen helemaal geen belastinggeld meer ontvangt terwijl ze wel veel belasting betalen.quote:Ik maak me daar serieus geen zorgen over.
Als ik genoeg verdiende om in die schaal te zitten zou ik het met liefde afdragen voor het herstel en opbouw van dit land.
Dan heb ik het nog niet eens over veel standpunten van de SP die multinationals gewoon wegjagen uit Nederland.
Niet altijd serieus
Ik ken genoeg mensen die 4 dagen werken omdat het netto weinig uitmaakt, dat gaat iedereen doen bij 75% belasting, vrije tijd is ook wat waard.....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Goed voor de werkloosheid!quote:
Ik ken genoeg mensen die 4 dagen werken omdat het netto weinig uitmaakt, dat gaat iedereen doen bij 75% belasting, vrije tijd is ook wat waard.....
Rustig aan.
