VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dus als ik het goed begrijp is verlagen omdat het goed gaat wel een goed idee maar weer terugverhogen omdat het slecht gaat niet?quote:Op donderdag 26 april 2012 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet alleen omdat het voor de wind ging, don't worry. Verhoging levert niet automatisch meer op.
72% zou ook geld kosten.
Het principe dat de burger geen melkkoe is. Waarom kan de overheid niet zelf winstgevende bedrijven opzetten en efficiënter omgaan met het geld dat ze al hebben? Altijd moet het maar komen van mensen die hard hun best hebben gedaan om zoveel salaris te krijgen en dat alles onder het mom van "ze kunnen het wel missen".quote:Op donderdag 26 april 2012 18:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welk principe kan daar aan ten grondslag liggen?
Mijn principes vinden 75% als hoogste schijf wel een goed idee (vanaf 90.000 Euro bruto).
En voor 50.000 tot 90.000 Euro een tarief van 60%
Het feit dat dat argument überhaupt gepikt en ook nog eens herhaald wordt verbaast mij echt. Het komt er namelijk op neer dat de overheid alles van je af mag pakken als zij bepalen dat je het toch niet nodig hebt.
Je hebt trouwens mijn vraag over de belastingvrije voet niet beantwoord.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Als je het verkiezingsprogramma van de SP van de laatste 40 jaar hebt gelezen zie je dat die partij heel consistent streeft naar lage overheidsuitgaven en, sinds dit zijn intreden deed, ook naar het terugdraaien van de mislukte liberale privatisering en marktwerking op bedrijven die zo belangrijk zijn dat ze voorheen door de staat gerund werden.quote:
[..]
Het principe dat de burger geen melkkoe is. Waarom kan de overheid niet zelf winstgevende bedrijven opzetten en efficiënter omgaan met het geld dat ze al hebben? Altijd moet het maar komen van mensen die hard hun best hebben gedaan om zoveel salaris te krijgen en dat alles onder het mom van "ze kunnen het wel missen".
Het feit dat dat argument überhaupt gepikt en ook nog eens herhaald wordt verbaast mij echt. Het komt er namelijk op neer dat de overheid alles van je af mag pakken als zij bepalen dat je het toch niet nodig hebt.
De hele crisis die we nu hebben is er dankzij partijen als de VVD, die de banken vrij spel gaven en alles aan de markt over lieten.
De markt bestaat niet... Het zijn allemaal ego's die maximaal wilden scoren in hun korte carriere... En daar plukken we nu met z'n allen de wrange vruchten van in de vorm van een crisis...
Daarom heb ik geen medelijden meer met de groep zelfverrijkers. Toen het goed ging hebben ze hun lolletje gehad maar nu mogen ze van mij keihard inleveren om bij te dragen aan het oplossen van de crisis.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2012 18:41:04 ]
De belastingvrije voet bestaat niet meer maar met het aanpassen van de heffingskorting kan je hetzelfde effect bereiken.quote:
[..]
Waar ik het het meeste mee eens ben in jouw verhaal is de belastingvrije voet. Wmb is dat een vrij effectieve manier om de armoedeval te bestrijden en ondanks dat ik het liever zie in combinatie met een flattax, vind ik een belastingvrije voet op zich ook al heel wat. Is het herinvoeren van een belastingvrije voet een SP-standpunt?
De SP heeft plannen om het minimumloon met 5% te verhogen, verspreid over 2 jaar.
Dat kan door bijvoorbeeld de heffingskorting iets aan te passen waardoor het voor werkgevers niet duurder wordt en werknemers aan de onderkant van de markt iets meer overblijft.
Dat compenseert gelijk de hogere vervoerskosten (je moet toch naar je werk) en overigen stijgingen die het leven voor iemand met een minimumloon moeilijk heeft gemaakt.
Ik werk overigens in de ICT en heb een eigen huis.
Ondanks de crisis heb ik het goed.
Van eigenbelang hoef je dus niet te spreken
Mocht ik ooit zo goed gaan verdienen dat ik in die 52% (of hoger) val dan zal ik mijn land met liefde financiëel steunen.
Ondanks de crisis heb ik het goed.
Van eigenbelang hoef je dus niet te spreken
Mocht ik ooit zo goed gaan verdienen dat ik in die 52% (of hoger) val dan zal ik mijn land met liefde financiëel steunen.
Dat klinkt me wel goed in de oren. Binnenkort maar eens goed hun partijprogramma door gaan lezen en misschien kunnen ze dit jaar wel op m'n stem rekenen.quote:
[..]
Als je het verkiezingsprogramma van de SP van de laatste 40 jaar hebt gelezen zie je dat die partij heel consistent streeft naar lage overheidsuitgaven en, sinds dit zijn intreden deed, ook naar het terugdraaien van de mislukte liberale privatisering en marktwerking op bedrijven die zo belangrijk zijn dat ze voorheen door de staat gerund werden.
De hele crisis die we nu hebben is er dankzij partijen als de VVD, die de banken vrij spel gaven en alles aan de markt over lieten.
De markt bestaat niet... Het zijn allemaal ego's die maximaal wilden scoren in hun korte carriere... En daar plukken we nu met z'n allen de wrange vruchten van in de vorm van een crisis...
Daarom heb ik geen medelijden meer met de groep zelfverrijkers. Toen het goed ging hebben ze hun lolletje gehad maar nu mogen ze van mij keihard inleveren om bij te dragen aan het oplossen van de crisis.
Ik bedoelde ook helemaal niet te insinueren dat je uit eigenbelang stemt hoor. Ik vond het slechts een rare opmerking dat 90% van FOK! wel in de hoogste schijf zou vallen aan hun reacties te zien. Er zijn namelijk ook gewoon minimumloners die VVD stemmen en miljonairs die SP stemmen.quote:
Ik werk overigens in de ICT en heb een eigen huis.
Ondanks de crisis heb ik het goed.
Van eigenbelang hoef je dus niet te spreken
Mocht ik ooit zo goed gaan verdienen dat ik in die 52% (of hoger) val dan zal ik mijn land met liefde financiëel steunen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ik weet het, m'n collega stemt VVD (als hij meeleest, hoi!) en ik SP en dat geeft soms leuke gesprekkenquote:
[..]
Ik bedoelde ook helemaal niet te insinueren dat je uit eigenbelang stemt hoor. Ik vond het slechts een rare opmerking dat 90% van FOK! wel in de hoogste schijf zou vallen aan hun reacties te zien. Er zijn namelijk ook gewoon minimumloners die VVD stemmen en miljonairs die SP stemmen.
Volgens mij is hij VVD lid, ik ben SP lid.Politici zijn demagogen... Uiteindelijk is niets uit een programma helemaal haalbaar... De SP gaat van enkele punten uit die ik goed vind (niet alles overigens) en in een coalitie kan dat heel interessant gaan worden.
En Emile Roemer? Daar zou ik met een gerust hart een 2e hands auto van kopen.
Top 20% van de hoogste inkomens voorzien in 83% van alle vormen van binnenkomende inkomstenbelasting en dezelfde groep consumeerd 43% van de totale HRA teruggave.quote:
[..]
De hogere inkomens hebben het echt niet zo slecht, ik kan er vanuit bepaalde familieleden over meepraten.
De hoogste belastingschijf was in 1990 nog 72%, later 60% en nog later 52%.
Dat zijn de hogere inkomens er sowieso al op vooruit gegaan in 22 jaar maar daar hoor je niemand meer over.
Daarnaast hebben de mensen in de hoogste belastingschijf meestal een koophuis en vangen dus ook nog eens flink HRA.
Netto betalen ze dus een stuk minder dan die 52%.
Belastingvrije voet zou met een paar duizend omhoog moeten, zodat je de onderkant van de arbeidsmarkt stimuleert. Daarnaast zou de top-schijf iets omhoog kunnen, naar 60% (wat nog lang niet die oude 72% is).
Kill de HRA en verlaag de in flink! Beide afbouwen.
Flattax is het eerlijkste. Er is bijzonder weinig prikkel voor mensen om te werken of een stapje harder te lopen. Dezelfde groep wil wel graag geld ontvangen en lekker plukken
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
De Jager's coalitie maakt het ondernemers lekker makkelijk door ze voor een halfjaar WW op te laten draaien zeker?quote:Op maandag 23 april 2012 14:43 schreef eriksd het volgende:
Waar wil de SP de centen vandaan halen voor hun hobby's? Nederland mag geen fiscale haven meer zijn, ondernemen wordt onmogelijk want er zit een enorme overheid met giga-taxen tussen, en als je dan nog wat weet te verdienen wordt alles boven de 50k afgepakt.
Lekker hoor.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Je zou haast medelijden krijgen met die arme rijken.quote:
[..]
Top 20% van de hoogste inkomens voorzien in 83% van alle vormen van binnenkomende inkomstenbelasting en dezelfde groep consumeerd 43% van de totale HRA teruggave.
Kill de HRA en verlaag de in flink! Beide afbouwen.
Flattax is het eerlijkste. Er is bijzonder weinig prikkel voor mensen om te werken of een stapje harder te lopen. Dezelfde groep wil wel graag geld ontvangen en lekker plukken
Ik neem dat de oproep in deze draad satire is.
Hoe kun je na de ontwikkelingen van de afgelopen dagen serieus overwegen om op de SP te stemmen?
Hoe kun je na de ontwikkelingen van de afgelopen dagen serieus overwegen om op de SP te stemmen?
Je bedoelt die 5 partijen die een draak van een oplossing steunen om Brussel tevreden te houden?quote:
Ik neem dat de oproep in deze draad satire is.
Hoe kun je na de ontwikkelingen van de afgelopen dagen serieus overwegen om op de SP te stemmen?
Ja... Die 3% halen we straks misschien... Maar tegen welke prijs?
De SP heeft z'n rug recht gehouden.
Ik blijf overigens het idee dat alleen de rijken hard voor hun geld werken wel grappig vinden. Laten wij er ook even bij stil staan dat een fabriek zonder arbeiders niet produceert en een bus zonder chauffeur niet rijdt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Als hard werken beloond werd hadden we schatrijke schoonmakers, stratenmakers en bouwvakkers in Nederlandquote:
Ik blijf overigens het idee dat alleen de rijken hard voor hun geld werken wel grappig vinden. Laten wij er ook even bij stil staan dat een fabriek zonder arbeiders niet produceert en een bus zonder chauffeur niet rijdt.
Ach tsja, al die cijfertjes in dit soort discussies altijd. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om een ideologisch verschil dat diep zit geworteld in de mens. Een VVD'er kan een een SP'er niet overtuigen en vice versa. Net zo min je je favoriete kleur groen kan opdringen aan iemand die geel de mooiste kleur vindt.
Als het de SP echt om ideologie ging hadden ze ook de belastingen in schijf 1 en 2 kunnen verlagen om de belastingen in schijf 3 en 4 te verhogen. Zo blijft de gemiddelde belastingdruk voor hogere inkomens redelijk gelijk en hoeven de
lagere inkomens minder belasting te betalen.
Ze hadden mbt het bankwezen ook kunnen pleiten voor een inkomensafhankelijke debetrente en rente voor PL's e.d. ipv inkomensafhankelijke boetes.
Ze hadden ook kunnen pleiten voor een inverse arbeidskorting.
Waarom doen ze dat niet? Omdat dat de facto geen geld oplevert. Het is dus alleen geld afnemen van de hogere inkomens zodat de staatskas gespekt wordt. Hoezo idealen?
Als het de SP echt om ideologie ging hadden ze ook de belastingen in schijf 1 en 2 kunnen verlagen om de belastingen in schijf 3 en 4 te verhogen. Zo blijft de gemiddelde belastingdruk voor hogere inkomens redelijk gelijk en hoeven de
lagere inkomens minder belasting te betalen.
Ze hadden mbt het bankwezen ook kunnen pleiten voor een inkomensafhankelijke debetrente en rente voor PL's e.d. ipv inkomensafhankelijke boetes.
Ze hadden ook kunnen pleiten voor een inverse arbeidskorting.
Waarom doen ze dat niet? Omdat dat de facto geen geld oplevert. Het is dus alleen geld afnemen van de hogere inkomens zodat de staatskas gespekt wordt. Hoezo idealen?
I feel kinda Locrian today
Als TS denkt dat NL kapotgemaakt is door Neoliberalisme moet hij eens op Cuba of in Noordkorea gaan kijken hoe fijn Socialisme is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, want dat komt natuurlijk niet omdat het dictaturen zijn en je in Cuba tot een paar maand geleden niet eens een nieuwe auto kon importerenquote:
Als TS denkt dat NL kapotgemaakt is door Neoliberalisme moet hij eens op Cuba of in Noordkorea gaan kijken hoe fijn Socialisme is
Als jij denkt dat je een partij als de SP kan vergelijken met de bewinden in Cuba of NK, dan heb je duidelijk weinig kaas gegeten van het verkiezingsprogramma van de SP of loop je hier te trollen.
De vergelijking met die dicaturen en ook mao etc, is schering en inslag hier op Fok.quote:
[..]
Ja, want dat komt natuurlijk niet omdat het dictaturen zijn en je in Cuba tot een paar maand geleden niet eens een nieuwe auto kon importeren
Als jij denkt dat je een partij als de SP kan vergelijken met de bewinden in Cuba of NK, dan heb je duidelijk weinig kaas gegeten van het verkiezingsprogramma van de SP of loop je hier te trollen.
Pure angstzaaierij en niet op feiten gebaseerd.
Is typisch fok toch?quote:
[..]
De vergelijking met die dicaturen en ook mao etc, is schering en inslag hier op Fok.
Pure angstzaaierij en niet op feiten gebaseerd.
Toegeven het is gecharcheerd, maar ik ken neocommunist bastard TS langer, en zijn mening dat neoliberalisme nederland heeft geruineerd is veeeeeeel meer overdreven dan een SP bewind met Cuba vergelijken.quote:
[..]
Ja, want dat komt natuurlijk niet omdat het dictaturen zijn en je in Cuba tot een paar maand geleden niet eens een nieuwe auto kon importeren
Als jij denkt dat je een partij als de SP kan vergelijken met de bewinden in Cuba of NK, dan heb je duidelijk weinig kaas gegeten van het verkiezingsprogramma van de SP of loop je hier te trollen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Carriere loont!quote:
Ik blijf overigens het idee dat alleen de rijken hard voor hun geld werken wel grappig vinden. Laten wij er ook even bij stil staan dat een fabriek zonder arbeiders niet produceert en een bus zonder chauffeur niet rijdt.
Bijna iedereen kan stappen maken. Maar je moet er wat voor willen doen. De meeste vinden 36 uur prima. Ze willen geen stress en email of telefoontjes buiten kantooruren zijn echt NOT DONE. Face it. Dan komt het er niet, of het duurt gewoon langer.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Ondankds dat ik dit topic geopend heb. De moed en durf van de PvdA om niet in zee te gaan met neoliberale dictaten doet me toch twijfelen of ik niet misschien de PvdA moet helpen met een stem.
Moet je eens proberen.quote:
Ondankds dat ik dit topic geopend heb. De moed en durf van de PvdA om niet in zee te gaan met neoliberale dictaten doet me toch twijfelen of ik niet misschien de PvdA moet helpen met een stem.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het vertrouwen in de politiek is bij mij nu ook wel echt weg.quote:
Ondankds dat ik dit topic geopend heb. De moed en durf van de PvdA om niet in zee te gaan met neoliberale dictaten doet me toch twijfelen of ik niet misschien de PvdA moet helpen met een stem.
Ik twijfel nu tussen de SP, PvdA en de PvDD. D66 is afgevallen voor mij, ik stem nog liever op de PVV.
Totaal irrelevante grafiek.quote:
[ afbeelding ]
Waarom SP niet werkt.
Misschien dat ik fout zit hoor, maar is het niet zo dat als het bbp daalt en de overheidsuitgaven gelijk blijven de overheidsuitgaven als percentage van het totale bbp groeien? Want als ik goed zit (en ik denk eigenlijk van wel), is dit een nogal suggestieve grafiek, klopt de titel niet en is de conclusie die jij eruit trekt dus onjuist.quote:
[ afbeelding ]
Waarom SP niet werkt.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
SP aan de macht betekent het faillissement van Nederlandquote:
We moeten nu eindelijk eens af van het verstikkene neoliberalisme dat ons land kapot heeft gemaakt.
Partijen als de VVD willen allene nog maar meer marktwerking en alleen maar meer de zwakkeren laten betalen voor bonussen en het verdampen van geld.
Stem tegen dit beleid, stem voor een beter beleid. Stem op de SP!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De propaganda pot is vol zat, mag wel wat minder. En de SP zal toch nooit regeren. SP is een verloren stem wat belasting geld kost net als men op de PVV gaat stemmen.
Er is genoeg tomaten gegooid de laatste decennia,s. Dat is het enigste wat hun kunnen. Kan hun steeds minder serieus nemen.
Er is genoeg tomaten gegooid de laatste decennia,s. Dat is het enigste wat hun kunnen. Kan hun steeds minder serieus nemen.
Dat er mensen in Nederland zijn die SP of PVV stemmen kan ik verklaren.
Dat er op fok politiek onderlegde mensen zitten die hun vocabulair op order hebben, en op de SP (of PVV) stemmen, is mij echt een totaal raadsel..
Dat er op fok politiek onderlegde mensen zitten die hun vocabulair op order hebben, en op de SP (of PVV) stemmen, is mij echt een totaal raadsel..
Nee.quote:
[..]
SP aan de macht betekent het faillissement van Nederland
De situatie waar we nu in verkeren, ook wel de "crisis" genoemd, is geheel ontstaan zonder toedoen van de SP.
De VVD, waar de "echte" economen zouden moeten zitten, heeft ons land naar het randje gebracht.
Liberalisme is het faillissement van Nederland.
Jouw angstmakende teksten veranderen daar niets aan.
Sterk argument.quote:
Dat er op fok politiek onderlegde mensen zitten die hun vocabulair op order hebben, en op de SP (of PVV) stemmen, is mij echt een totaal raadsel..
VVD is helemaal niet liberaal.quote:
[..]
Nee.
De situatie waar we nu in verkeren, ook wel de "crisis" genoemd, is geheel ontstaan zonder toedoen van de SP.
De VVD, waar de "echte" economen zouden moeten zitten, heeft ons land naar het randje gebracht.
Liberalisme is het faillissement van Nederland.
Jouw angstmakende teksten veranderen daar niets aan.
Rustig aan.
Ik wou net zeggen, de VVD liberaal noemenquote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
why?quote:
[..]
Het vertrouwen in de politiek is bij mij nu ook wel echt weg.
Ik twijfel nu tussen de SP, PvdA en de PvDD. D66 is afgevallen voor mij, ik stem nog liever op de PVV.
Rustig aan.
Sommige mensen hebben idealenquote:
Dat er mensen in Nederland zijn die SP of PVV stemmen kan ik verklaren.
Dat er op fok politiek onderlegde mensen zitten die hun vocabulair op order hebben, en op de SP (of PVV) stemmen, is mij echt een totaal raadsel..
Ik zal waarschijnlijk stemmen op de SP, PVDA of PVV (en misschien GroenLinks). Waar ik uiteindelijk op ga stemmen is natuurlijk afhankelijk van hun verkiezingsprogramma's.
(Het wordt hoogstwaarschijnlijk SP)
(Het wordt hoogstwaarschijnlijk SP)
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Waarom in godsnaam GL? Het bloed aan de handen van schooljuf Sap (wegens de Kunduz-missie) is nog niet opgedroogd, of ze levert de zwakste schouders al weer uit aan de Brusselse totalitaire veelvraat.quote:
Ik zal waarschijnlijk stemmen op de SP, PVDA of PVV (en misschien GroenLinks). Waar ik uiteindelijk op ga stemmen is natuurlijk afhankelijk van hun verkiezingsprogramma's.
(Het wordt hoogstwaarschijnlijk SP)
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
GL is inderdaad totaal afgezakt naar een 2e D66.quote:
[..]
Waarom in godsnaam GL? Het bloed aan de handen van schooljuf Sap (wegens de Kunduz-missie) is nog niet opgedroogd, of ze levert de zwakste schouders al weer uit aan de Brusselse totalitaire veelvraat.
Dat groene logo verraadt het hal een beetje...
Waarschijnlijk stem ik helemaal niet op GL, tenzij ze echt een zeer degelijk programma hebben (wat ik ten zeerste betwijfel).quote:
Waarom in godsnaam GL? Het bloed aan de handen van schooljuf Sap (wegens de Kunduz-missie) is nog niet opgedroogd, of ze levert de zwakste schouders al weer uit aan de Brusselse totalitaire veelvraat.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Kan misschien iemand mij hier echt uitleggen waarom ik bijvoorbeeld de SP boven een partij als D66 zou moeten verkiezen?
Kom nu eens voor één keer op deze website met een stukje diepgang!
Kom nu eens voor één keer op deze website met een stukje diepgang!
quote:
[..]
Waarschijnlijk stem ik helemaal niet op GL, tenzij ze echt een zeer degelijk programma hebben (wat ik ten zeerste betwijfel).
quote:
[..]
GL is inderdaad totaal afgezakt naar een 2e D66.
Dat groene logo verraadt het hal een beetje...
Zie hier,quote:
[..]
Waarom in godsnaam GL? Het bloed aan de handen van schooljuf Sap (wegens de Kunduz-missie) is nog niet opgedroogd, of ze levert de zwakste schouders al weer uit aan de Brusselse totalitaire veelvraat.
GL is al volwassen en doet aan Realpolitik, maar haar achterban loopt gillend weg, die is namelijk niet Regierungsfähig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
D66 wil de AOW leeftijd versneld verhogen en ze willen de WW tijd korter maken. Ik zie niet in hoe dat positief kan zijn voor mensen met een falende economie. Ze willen ook graag dat mensen makkelijk van werk kunnen wisselen. Het lijkt me verstandiger om eerst de werklozen aan werk te helpen voordat je de werkenden extra opties geeft.quote:Op vrijdag 27 april 2012 23:44 schreef horned_reaper het volgende:
Kan misschien iemand mij hier echt uitleggen waarom ik bijvoorbeeld de SP boven een partij als D66 zou moeten verkiezen?
Kom nu eens voor één keer op deze website met een stukje diepgang!
Ik heb helaas geen tijd meer om op de andere punten te reageren. Ik zal dat nog wel gaan doen. Mijn eerste indruk is in ieder geval dat D66 uit gaat van een basis die in mijn optiek er eigenlijk niet is.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
WW korter... Maar intensiever.... AOW omhoog lijkt me ook positief... Naja het zal welquote:
[..]
D66 wil de AOW leeftijd versneld verhogen en ze willen de WW tijd korter maken. Ik zie niet in hoe dat positief kan zijn voor mensen met een falende economie. Ze willen ook graag dat mensen makkelijk van werk kunnen wisselen. Het lijkt me verstandiger om eerst de werklozen aan werk te helpen voordat je de werkenden extra opties geeft.
Ik heb helaas geen tijd meer om op de andere punten te reageren. Ik zal dat nog wel gaan doen. Mijn eerste indruk is in ieder geval dat D66 uit gaat van een basis die in mijn optiek er eigenlijk niet is.
Deze punten zijn niet slecht voor de economie.
Rustig aan.
Er zou donderdagmiddag een debat zijn. In werkelijkheid was toen voor D66 en Groen Links al duidelijk dat andere partijen zouden worden buitengesloten. Dat is dus de democratie en de beschaving van Pechtold en co. Hoe glad kun je zijn?quote:
“Wil je meedoen? Sorry je bent te laat”.
Waarom?
Zelfs Pechtold, die zich graag voordoet als een beschaafd man, sluit willens en wetens andere partijen buiten. Hij doet exact datgene, wat hij anderen verwijt.
Die brief had prima, na openlijk overleg met de andere partijen, een weekje later naar Brussel kunnen worden gestuurd.
Afgelopen weekend hadden Sap en Pechtold al telefonisch geregeld hoe ze het wilden gaan doen en nog durft Pechtold te spreken over transparantie.
De link hieronder is trouwens een mooie bevestiging van wat donderdag al duidelijk werd.
http://pauwenwitteman.var(...)9a67bdaeffc2e7bd93b4
Naar mijn mening is het wel slecht voor de economie als er steeds meer werklozen bij komen en als er steeds minder werk beschikbaar is.quote:
[..]
WW korter... Maar intensiever.... AOW omhoog lijkt me ook positief... Naja het zal wel
Deze punten zijn niet slecht voor de economie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Comp_Lex op 28-04-2012 11:46:39 ]
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Klopt.quote:
Stem SP, Stem Nederland naar de klote!
Uitstekend, NL is nog steeds één van de beste landen met de meest humaan sociaal stelsel en vangnet ter wereld. En dat blijft het ook.quote:
[..]
Ging het zo goed de laatste 1,5 jaar?
Maar wat ben jij de afelopen 1.5 jaar tekort gekomen dat ik je steeds hoor huilen?
Niet als VVD/CDA aan de macht waren gebleven natuurlijk. Goed dat ze weg zijn dus!quote:
[..]
Klopt.
[..]
Uitstekend, NL is nog steeds één van de beste landen met de meest humaan sociaal stelsel en vangnet ter wereld. En dat blijft het ook.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Er zijn altijd mensen die in sprookjes blijven geloven alleen beseffen ze niet dat de rekening vroeg of laat altijd links of rechtsom betaald zal moeten worden. NL produceert gewoon te weinig.quote:
[..]
Niet als VVD/CDA aan de macht waren gebleven natuurlijk. Goed dat ze weg zijn dus!
SP, een partij waar de meesten op stemmen omdat Roemer overkomt als een vaderlijke lolbroek zoals de Appie Heijn reclameman waar velen een voorbeeld aan nemen terwijl beiden eigenlijk maar acteren.
PvdA, een partij die veel weg heeft van de SP geleid door een extremist. Wat ik al van het begin al zei toen Samsom werd gekozen als partijleider en naar voren werd geschoven als DÉ nieuwe MP, toen zei ik al dat de PvdA de huid van de beer alweer heeft verkocht voordat hij geschoten was. Er gingen hem een aantal voor, Melkert die grandioos op zijn bek ging. Cohen de Stotterende Stotteraar die totaal ongeschikt was en nu een Greenpeace extremist die de boot mist door zijn ijdelheid. Zelfs een ezel heeft meer verstand.
D66, een partij die weer in gaat slapen als Wilders van het toneel verdwijnt. Immers, Pechtold heeft niets meer om tegenaan te schoppen.
PVV, als die niet ophoudt met bestaan blijft het een protestpartij die nooit wat in te brengen zal hebben maar wel goed is als uitlaatklep en zorgt ervoor dat die zelfvoldane volgevreten partijen niet helemaal indutten.
CDA, op sterven na dood. De enkelen die nog enig verstand hebben geven de pijp aan Maarten.
Kleine christelijke partijen hebben hebben over een paar jaar al helemaal geen bestaansrecht meer.
GL, Sap kan beter meteen de stekker eruit trekken voordat het ter ziele gaat.
PvdD, ach ja, de kinderen weten het wel hoor met een vegetariër op een fiets. Tjongejonge...............
VVD, lijkt mij de minst slechtste keuze.
En dan wordt er van ons gevraagd om een degelijke, diepgaande reactie te posten........
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Ja, die heb ik nu nog steeds niet.quote:
En dan wordt er van ons gevraagd om een degelijke, diepgaande reactie te posten........
Ik heb in ieder geval een aanzet tot een serieuze discussie gepost. Alleen kingtoppie is goed bezig. De rest post het standaard bashgeblaat.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Kom op mensen, als hier zelfs vaste bezoekers niet eens met concrete voorbeelden kunnen komen waarom de SP nu zo'n goede stem keus is boven een andere partij dan blijkt zelfs het politiek geïnteresseerde deel van Fok! niet capabel genoeg om te kunnen stemmen.
je suggereert een klein beetje alsof heel Fok sp stemt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:50 schreef horned_reaper het volgende:
Kom op mensen, als hier zelfs vaste bezoekers niet eens met concrete voorbeelden kunnen komen waarom de SP nu zo'n goede stem keus is boven een andere partij dan blijkt zelfs het politiek geïnteresseerde deel van Fok! niet capabel genoeg om te kunnen stemmen.
Was het maar waarquote:
[..]
je suggereert een klein beetje alsof heel Fok sp stemt.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Noem eens een standpunt waarop je graag overtuigd zou willen worden.quote:
[..]
Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Ik vind je wel heel lui hoor, het partijprogramma is gewoon openbaar namelijk.quote:
[..]
Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Maar dat is dus niet het geval at the moment... We krijgen snel een tekort aan arbeiders.... Onder andere door de vergrijzing.. Vandaar dat we meer mensen nodig hebben die kunnen werken... En vandaar dat de aow leeftijd omhoog moet volgens de d66quote:
[..]
Naar mijn mening is het wel slecht voor de economie als er steeds meer werklozen bij komen en als er steeds minder werk beschikbaar is.
Rustig aan.
Wat vind je van dit bericht?quote:
[..]
Maar dat is dus niet het geval at the moment... We krijgen snel een tekort aan arbeiders.... Onder andere door de vergrijzing.. Vandaar dat we meer mensen nodig hebben die kunnen werken... En vandaar dat de aow leeftijd omhoog moet volgens de d66
http://www.elsevier.nl/we(...)t-licht-gestegen.htm
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Ja, leuk. Maar werkgevers willen geen mensen van boven 40, dus als zo'n werknemer z'n baan verliest komt hij vrijwel niet meer aan de bak. Dan kun je de pensioenleeftijd wel opschroeven naar 90 jaar, helpen doet het niet. En als je dan ook nog het ontslagrecht versoepelt, zoals de rechtsen willen, wordt het makkelijker om de oudere werknemers die WEL een baan nog hebben, te ontslaan.quote:
[..]
Maar dat is dus niet het geval at the moment... We krijgen snel een tekort aan arbeiders.... Onder andere door de vergrijzing.. Vandaar dat we meer mensen nodig hebben die kunnen werken... En vandaar dat de aow leeftijd omhoog moet volgens de d66
Lekker doordacht allemaal
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Omdat SPquote:
[..]
Stop de loze uitspraken eens.... WHY!?
We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.quote:
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ik zou willen dat ze eens gaan regeren, maar ik geef het weinig kansquote:
[..]
We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.
Ja, er bestaat helaas een soort cordon sanitaire om de SP.quote:
[..]
Ik zou willen dat ze eens gaan regeren, maar ik geef het weinig kans
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ik stem helemaal niet of blanco. Dat rapaille in Den Haag doet toch wel waar t zin in heeft. Ben ook gestopt met politiek nieuws lezen/opvang. De democratische deceptie kan me fijn aan den reet roesten.
.
Tja, is dat zo gek? De SP heeft hetzelfde probleem als de PVV, het kan geen regeerakkoord sluiten zonder zichzelf te verloochenen.quote:
[..]
Ja, er bestaat helaas een soort cordon sanitaire om de SP.
vanuit de andere partijen of de partij zelf?quote:
[..]
Ja, er bestaat helaas een soort cordon sanitaire om de SP.
2 jaar minder aow uitkeren dan hequote:
[..]
Ja, leuk. Maar werkgevers willen geen mensen van boven 40, dus als zo'n werknemer z'n baan verliest komt hij vrijwel niet meer aan de bak. Dan kun je de pensioenleeftijd wel opschroeven naar 90 jaar, helpen doet het niet. En als je dan ook nog het ontslagrecht versoepelt, zoals de rechtsen willen, wordt het makkelijker om de oudere werknemers die WEL een baan nog hebben, te ontslaan.
Lekker doordacht allemaal
Achja ik weet het fijne er niet van... Maar als je echt werknemers tekort hebt neem je ook iemand aan van 66 jaar... Ook al zijn er weinig mensen die dat gaan doen... Maar ik denk wel dat mensen van 65 in een bedrijf die 2 jaar wel door blijven werken.
Rustig aan.
Ja, dat komt door deze tijd... als er over 10 jaar weer heel veel ouwe mussen achter de geranniums gaan zitten in plaats van werken dan zullen er toch mensen moeten zijn om die werkplaatsen te vervullen die zij achterlaten of niet?quote:
[..]
Wat vind je van dit bericht?
http://www.elsevier.nl/we(...)t-licht-gestegen.htm
Rustig aan.
Ik denk dat dat wel eens behoorlijk kan tegenvallen door de slecht functionerende economie. De babyboomers beginnen nu met op pensioen gaan, terwijl er veel meer mensen werkloos worden. Ik denk dat die trend blijft door zetten.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
De standpunten van de SP zijn een stuk minder extreem dan die van de PVV.quote:
[..]
Tja, is dat zo gek? De SP heeft hetzelfde probleem als de PVV, het kan geen regeerakkoord sluiten zonder zichzelf te verloochenen.
Het is meer dat andere partijen de SP als een te groot gevaar voor hun eigen macht zien, dat ze de partij liever in de oppositie houden.
Als de SP de grootste wordt (is niet ondenkbaar, gezien eerdere gevallen in het buitenland en de huidige peilingen) dan gaan ze regeren.
Ah, dus daarom stemmen jullie SP.....quote:
[..]
We moeten kritisch blijven, maar op het moment heeft de SP de beste papieren om het rechtse gevaar te bestrijden.
Wat is het gevaar volgens jullie? En wat is rechts volgens jullie?
(Ik ken de programma's wel hoor, ik ben alleen benieuwd of jullie het ook snappen)
Sicstus sprak hier voor zichzelf.quote:
[..]
Ah, dus daarom stemmen jullie SP.....
Wat is het gevaar volgens jullie? En wat is rechts volgens jullie?
(Ik ken de programma's wel hoor, ik ben alleen benieuwd of jullie het ook snappen)
Ik stem SP omdat ik voor het kaalplukken van de rijken ben.
En iedereen moet Lada gaan rijden.
Oh wacht...
De SP heeft goede punten, o.a. op het gebied van terugdraaien liberalisering, schaalvergroting en marktwerking waar we de zure druiven nu van plukken (VVD beleid van de afgelopen 30 jaar).
Dat kan je wel of niet waarderen, ze hebben die punten wel.
