NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In mijn voorbeeld ging het om iemand met een AOW, en volgens mij mag je geheel gezond oud wordenquote:Op maandag 23 april 2012 20:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar die zijn niet afhankelijk van het feit of je samenwoont of niet.
Het bedrag wat je ontvangt als de uitkering is toegekend wordt niet hoger of lager als je alleen woont of samenwoont.
Dat er verder een hoop regels en verplichtingen aan vastzitten klopt, en als iemand met een WAO-uitkering wel meer dan 72 uur buiten de deur voor haar bedlegerige verkering zou kunnen zorgen, dan zou je je kunnen afvragen of de WAO wel helemaal terecht is, maar meer dan dat niet.
Nee, het gaat erom dat ze volgens de regels die je noemt als samenwonend zouden kunnen worden aangemerkt, dus tenminste een van 2 zou volgens die regels recht kunnen hebben op een uitwonendenbeurs, maar ze wonen niet samen, ze hebben alleen wat spullen bij de ander liggen en slapen regelmatig bij de ander.quote:Op maandag 23 april 2012 20:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze hebben geen AOW of bijstand, toch?
En ook geen uitwonende beurs, dus dan mogen ze gerust de hele week bij elkaar slapen, toch!
Dus; wat bij de ene overheidsinstantie fraude is, is bij de andere overheidsinstantie een vaststelling dat er samengewoond wordt.
Dat weet, ik maar inmiddels ging het weer eens over de WAO..... dus daar reageerde ik op.quote:
[..]
In mijn voorbeeld ging het om iemand met een AOW, en volgens mij mag je geheel gezond oud worden
Zo is het inderdaad.quote:
[..]
Ehm ja, ook als de regels veranderen dan kan dat voor bestaande gevallen zijn, of dacht je dat die grote herkeuring vanaf 2004 helemaal voor niets was geweest, die was gebaseerd op veranderingen voor bestaande gevallen.
En je had geen keuze tussen WAO of WIA, dat ligt gewoon aan het moment waarop je afgekeurd bent.
Inderdaad, voor de invoering van de WIA.quote:
[..]
Ehm ja, ook als de regels veranderen dan kan dat voor bestaande gevallen zijn, of dacht je dat die grote herkeuring vanaf 2004 helemaal voor niets was geweest, die was gebaseerd op veranderingen voor bestaande gevallen.
En je had geen keuze tussen WAO of WIA, dat ligt gewoon aan het moment waarop je afgekeurd bent.
Die wijziging gold dus niet voor mij.
Regels voor herkeuring aanscherpen kan wel, maar ineens de WAO inkomensafhankelijk maken voor bestaande gevallen kan niet.
Ik ben overigens volgens die laatste herkeuring volledig afgekeurd.
Alles wordt door onze regering toch al op een grote hoop geveegd, dus dat geeft niet. De consequenties daarvan zijn uiteindelijk voor iedereen gelijk. Maar dat willen veel mensen nog niet inzien.quote:
[..]
Dat weet, ik maar inmiddels ging het weer eens over de WAO..... dus daar reageerde ik op.
Als het meisje meerdere dagen bij haar vriendje slaapt en zich daar in laat schrijven, is dat geen fraude.quote:
[..]
Nee, het gaat erom dat ze volgens de regels die je noemt als samenwonend zouden kunnen worden aangemerkt, dus tenminste een van 2 zou volgens die regels recht kunnen hebben op een uitwonendenbeurs, maar ze wonen niet samen, ze hebben alleen wat spullen bij de ander liggen en slapen regelmatig bij de ander.
Dus; wat bij de ene overheidsinstantie fraude is, is bij de andere overheidsinstantie een vaststelling dat er samengewoond wordt.
Ja, en wie begon daar over?quote:
[..]
Dat weet, ik maar inmiddels ging het weer eens over de WAO..... dus daar reageerde ik op.
Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.quote:
[..]
Inderdaad, voor de invoering van de WIA.
Die wijziging gold dus niet voor mij.
Regels voor herkeuring aanscherpen kan wel, maar ineens de WAO inkomensafhankelijk maken voor bestaande gevallen kan niet.
Ik ben overigens volgens die laatste herkeuring volledig afgekeurd.
Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
We zullen zien!quote:
[..]
Alles wordt door onze regering toch al op een grote hoop geveegd, dus dat geeft niet. De consequenties daarvan zijn uiteindelijk voor iedereen gelijk. Maar dat willen veel mensen nog niet inzien.
Ze woont toch echt bij haar ouders... het zou fraude zijn, maar volgens de regels die hier voor de AOW geschetst worden zouden ze samenwonen.quote:
[..]
Als het meisje meerdere dagen bij haar vriendje slaapt en zich daar in laat schrijven, is dat geen fraude.
Over 20 jaar? Ik geloof er niks van.Dat gaat veel eerder gebeurenquote:
[..]
Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.
Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
Maar in t geval van WAO zeker niet voor bestaande gevallen.quote:
[..]
Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.
Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
Trouwens, over 20 jaar heb ik geen recht meer op WAO.
Dan ziet het er over 20 jaar toch heel anders uit?quote:Op maandag 23 april 2012 20:55 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Over 20 jaar? Ik geloof er niks van.Dat gaat veel eerder gebeuren
Maar de WAO is natuurlijk over een jaar of 20 uitgestorven, dan zit vrijwel iedereen die een WAO uitkering had in de AOW.
Bij WAO zijn er per definitie alleen maar bestaande gevallen.... als er dus iets aan de WAO verandert dan verandert het voor bestaande gevallen, er zijn geen nieuwe WAO'ers.quote:
[..]
Maar in t geval van WAO zeker niet voor bestaande gevallen.
Trouwens, over 20 jaar heb ik geen recht meer op WAO.
Mits die nog bestaat en niet ook is afgeschaft tegen die tijdquote:
[..]
Dan ziet het er over 20 jaar toch heel anders uit?
Maar de WAO is natuurlijk over een jaar of 20 uitgestorven, dan zit vrijwel iedereen die een WAO uitkering had in de AOW.
Nee hoor, je mag je laten inschrijven, moet feitelijk, waar je je hoofdverblijf hebt. Slaapt ze vaker bij haar vriendje dan thuis, dan is de woning van het vriendje het hoofdverblijf.quote:
[..]
Ze woont toch echt bij haar ouders... het zou fraude zijn
Gewoon alle uitkeringen op een grote hoop en allemaal hetzelfde behandelen, kunnen we nog een stuk of wat JSF's aanschaffen 
Dat vermoeden heb ik ook.quote:
[..]
Over 20 jaar? Ik geloof er niks van.Dat gaat veel eerder gebeuren
Ze heeft haar hoofdverblijf bij haar ouders, ze slapen 3 a 4 nachten per week bij elkaar, dat is dus niet automatisch in mijn huis.quote:
[..]
Nee hoor, je mag je laten inschrijven, moet feitelijk, waar je je hoofdverblijf hebt. Slaapt ze vaker bij haar vriendje dan thuis, dan is de woning van het vriendje het hoofdverblijf.
Met andere woorden; zelfde situatie als Mien en Jan van 73 die 2 nachten bij Mien thuis slapen en 2 nachten bij Jan thuis slapen; ieder slaapt 5 nachten in zijn/haar eigen huis, dus dat lijkt me overduidelijk het hoofdverblijf.
Ja maar... 72 uur ongeacht waar je slaapt!quote:
[..]
Ze heeft haar hoofdverblijf bij haar ouders, ze slapen 3 a 4 nachten per week bij elkaar, dat is dus niet automatisch in mijn huis.
Met andere woorden; zelfde situatie als Mien en Jan van 73 die 2 nachten bij Mien thuis slapen en 2 nachten bij Jan thuis slapen; ieder slaapt 5 nachten in zijn/haar eigen huis, dus dat lijkt me overduidelijk het hoofdverblijf.
Het tweede natuurlijk, zie huishoudtoets.quote:
[..]
Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.
Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
Over 20 jaar nog niet, maar de hoogte zal dan waarschijnlijk al afhankelijk zijn van de hoogte van het aanvullend pensioen, en mogelijk idd beperkt zijn tot ¤ 0,= voor mensen die een pensioen hebben van meer dan de bijstandsnorm en/of vermogen hebben.quote:
[..]
Mits die nog bestaat en niet ook is afgeschaft tegen die tijd
Daarom zal hooguit de WIa veranderen. De mensen die in de WAO zitten, zijn zo streng herkeurt, dat die terecht afgekeurd zijn. Daar gaan ze niet meer aankomen, geloof dat maar niet. Wat ik zeg, hooguit de WIA.quote:
[..]
Bij WAO zijn er per definitie alleen maar bestaande gevallen.... als er dus iets aan de WAO verandert dan verandert het voor bestaande gevallen, er zijn geen nieuwe WAO'ers.
WAO is geen bijstand hè....quote:Op maandag 23 april 2012 21:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het tweede natuurlijk, zie huishoudtoets.
Dat is in het verleden al gebeurd, dus waarom zou dat in de nabije toekomst niet nog eens kunnen gebeuren?quote:
[..]
Daarom zal hooguit de WIa veranderen. De mensen die in de WAO zitten, zijn zo streng herkeurt, dat die terecht afgekeurd zijn. Daar gaan ze niet meer aankomen, geloof dat maar niet. Wat ik zeg, hooguit de WIA.
Ja, het blijft ridicuul, maar ik krijg even geen antwoord waar mijn zoon en zijn vriendin zich nou moeten inschrijven, volgens mij staan ze allebei op het juiste adres ingeschreven; hij bij mij thuis en zij bij haar ouders.quote:
[..]
Ja maar... 72 uur ongeacht waar je slaapt!
Daarom zeg ik: voor de stufi zou het fraude zijn.
Ik zou het eerlijker vinden dat iemands WAO wordt afgepakt als die een partner heeft die genoeg verdiend om beiden te onderhouden, dan dat een kind zijn ouders in de bijstand moet onderhouden met zijn hele salaris.
|
|
