Ik moet morgen nog wat boodschappen doen en zo, dan vraag ik meteen een nieuwe aan, kan ik dan gewoon blijven rijden?
(Ik heb een leasebak van de zaak).
Zorg dat je de kopie van je aanvraag-formulier bij je hebt.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:06 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Ik zie net dat mijn rijbewijs verlopen is, ik dacht dat ie nog een half jaar geldig was. Maar ik rijdt dus al ff zonder rijbewijs per ongeluk.
Ik moet morgen nog wat boodschappen doen en zo, dan vraag ik meteen een nieuwe aan, kan ik dan gewoon blijven rijden?
(Ik heb een leasebak van de zaak).
Nuttige tip.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:18 schreef bluuf het volgende:
Er is een kans dat je ook niet verzekerd bent, dus uitkijken met het veroorzaken van een ongeluk.
Want met een geldig rijbewijs en verzekering is het natuurlijk zaak om de godganse dag brokken te maken op de wegquote:
Er is een kans dat je ook niet verzekerd bent, dus uitkijken met het veroorzaken van een ongeluk.
Gemeentehuis is open op zaterdag?quote:
Ik zie net dat mijn rijbewijs verlopen is, ik dacht dat ie nog een half jaar geldig was. Maar ik rijdt dus al ff zonder rijbewijs per ongeluk.
Ik moet morgen nog wat boodschappen doen en zo, dan vraag ik meteen een nieuwe aan, kan ik dan gewoon blijven rijden?
(Ik heb een leasebak van de zaak).
Doe nou niet zo bijdehant, je begrijpt best wat ik bedoelquote:
[..]
Want met een geldig rijbewijs en verzekering is het natuurlijk zaak om de godganse dag brokken te maken op de weg
Je bent strafbaar als je rijdt met een verlopen rijbewijs idd.quote:
volgens mij ben je wel strafbaar maar kan je tot 5 jaar na verlopen nieuwe rijbewijs aanvragen
En je bent niet verzekerd.
Volgens boetebase:
<1 jaar verlopen: 85 euro
>1 jaar verlopen: 330 euro + bij nogmaals gepakt binnen 4 jaar: dagvaarding
Een aanvraagformulier is geen geldig rijbewijs trouwens. Daarmee mag je dus ook niet rijden.
quote:
[..]
Doe nou niet zo bijdehan t d, je begrijpt best wat ik bedoel
Met de fiets,taxi of openbaar vervoer naar het gemeentehuis en via een spoedprocedure een nieuw rijbewijs aanvragen dan heb je hem zo snel mogelijk en in de tussentijd niet met een motorvoertuig de weg op!
Zal je net zien dat TS een ongeluk veroorzaakt. Kan hij zijn hele verdere leven werken om de medische kosten van degene die hij heeft aangereden te betalen. Ik zeg: doen!quote:
Kennelijk gaat het al een half jaar goed, dus die paar extra dagen zal het ook nog wel goed gaan. Ik zou gewoon blijven rijden... Het is niet dat je met ingevorderd rijbewijs rijdt ofzo. Dit is puur iets administratiefs.
check anders je polis er even op na, maar zo extreem zal het ook weer niet zijn. Je bent immers nog wel rijbevoegd.quote:
[..]
Zal je net zien dat TS een ongeluk veroorzaakt. Kan hij zijn hele verdere leven werken om de medische kosten van degene die hij heeft aangereden te betalen. Ik zeg: doen!
Al is het natuurlijk beter om gewoon op tijd te verlengen.
Ik zou het er niet op gokkenquote:
check anders je polis er even op na, maar zo extreem zal het ook weer niet zijn. Je bent immers nog wel rijbevoegd.
Al is het natuurlijk beter om gewoon op tijd te verlengen.
Ik ook niet, alsof verzekeraars bekend staan om hun coulance beleid. Kort gezegd geen geldig rijbewijs is ook niet voldoen aan voorwaarde voor verzekering is geen verzekering. Dus rijden kan een duur grapje worden, niet doen. Je kan wel maandag een spoedrijbewijs aanvragen op het gemeentehuis.quote:
Onzin. Geen verzekeraar die je in het geval dat je het hebt aangevraagd gaat aangeven dat je niet verzekerd bent op het moment dat je een ongeval hebt veroorzaakt.quote:
[..]
Ik ook niet, alsof verzekeraars bekend staan om hun coulance beleid.
Alsof verzekeraars bekend staan om hun coulancebeleid.quote:Op zaterdag 21 april 2012 09:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Onzin. Geen verzekeraar die je in het geval dat je het hebt aangevraagd gaat aangeven dat je niet verzekerd bent op het moment dat je een ongeval hebt veroorzaakt.
Dan niet.quote:
[..]
Alsof verzekeraars bekend staan om hun coulancebeleid.
Verzekeraars zijn er niet op uit om je een poot uit te draaien; schades zijn simpelweg ingecalculeerd en schadeafhandeling is bij verzekeraars iets waar men veel beter in is. Dit soort posts zijn meer van het niveau 'Telegraaf' en is simpelweg niet hoe het er daadwerkelijk aan toegaat. Leuk dat je het vast een keertje hebt meegemaakt of hebt gehoord dat een opa van een tante, die een neefje kende met een vriendje dat had gehoord dat het een keertje mis is gegaan (waarbij dat ook alleen die kant van het verhaal is en waar mensen sowieso niet begrijpen hoe verzekeren werkt), maar dat zegt verder nogal weinig over hoe verzekeraars werken.
- als iemand zijn premie niet betaald heeft en dus gewoon niet verzekerd is,
- als iemands rijbewijs is ingenomen vanwege een overtreding.
Echter als je rijbewijs verlopen is kun je hem gewoon verlengen. Is iets administratiefs en zegt niks ovr je rijbekwaamheid. Heb volgens mij alleen een keer gelezen dat bij ouderen in zo'n geval wel met terugwerkende kracht wordt gekeken of hun rijbewijs wel verlengd had kunnen worden (ouderen moeten wel een oogtest e.d. doen bij verlengen).
Een voorbeeld van Delta Lloyd:quote:
[..]
Ik ook niet, alsof verzekeraars bekend staan om hun coulance beleid. Kort gezegd geen geldig rijbewijs is ook niet voldoen aan voorwaarde voor verzekering is geen verzekering. Dus rijden kan een duur grapje worden, niet doen. Je kan wel maandag een spoedrijbewijs aanvragen op het gemeentehuis.
ARTIKEL 14 WELKE ALGEMENE UITSLUITINGEN GELDEN ER?
...
Ongeldig rijbewijs
als de feitelijke bestuurder van het motorrijtuig niet over een rijbewijs beschikt dat in Nederland voor dat motorrijtuig geldig is. De schade is ook niet verzekerd als de feitelijke bestuurder de rijbevoegdheid is ontzegd, hem/haar een rijverbod is opgelegd, of als op het rijbewijs bijzondere bepalingen vermeld zijn waaraan niet wordt voldaan. Op de uitsluiting zal de maatschappij geen beroep doen als het rijbewijs alleen ongeldig is omdat de geldigheidstermijn van het rijbewijs is verstreken en de bestuurder op de schadedatum nog geen 71 jaar oud was.
Onzinverhaal dus.
Hangt ook af van de verzekeraar. Interpolis is iets strenger:quote:
[..]
Een voorbeeld van Delta Lloyd:
ARTIKEL 14 WELKE ALGEMENE UITSLUITINGEN GELDEN ER?
...
Ongeldig rijbewijs
als de feitelijke bestuurder van het motorrijtuig niet over een rijbewijs beschikt dat in Nederland voor dat motorrijtuig geldig is. De schade is ook niet verzekerd als de feitelijke bestuurder de rijbevoegdheid is ontzegd, hem/haar een rijverbod is opgelegd, of als op het rijbewijs bijzondere bepalingen vermeld zijn waaraan niet wordt voldaan. Op de uitsluiting zal de maatschappij geen beroep doen als het rijbewijs alleen ongeldig is omdat de geldigheidstermijn van het rijbewijs is verstreken en de bestuurder op de schadedatum nog geen 71 jaar oud was.
Onzinverhaal dus.
Als u te laat bent met het verlengen van uw rijbewijs bent u nog twaalf weken voorlopig verzekerd (vanaf de vervaldatum op uw rijbewijs) mits u volledig gezond bent. In deze periode kunt u uw rijbewijs verlengen. Als u niet volledig gezond bent, verlenen wij u in principe geen voorlopige dekking, wij adviseren u dan contact op te nemen met uw tussenpersoon voor advies.
Het eerste dat een verzekeraar doet is uitzoeken of de verzekerde alles op orde heeft...quote:
[..]
Verzekeraars zijn er niet op uit om je een poot uit te draaien
Nee, ze draaien je geen poot uit, maar zijn niet erg vrijgevig als het om uitbetalen gaat.
Prio 1 van ieder bedrijf: winst maken.
En jij ziet geen verschil tussen 'poot uitdraaien' en 'uitkeren volgens de voorwaarden'? Aparte visie op bedrijfvoering heb je dan.quote:
[..]
Het eerste dat een verzekeraar doet is uitzoeken of de verzekerde alles op orde heeft...
Nee, ze draaien je geen poot uit, maar zijn niet erg vrijgevig als het om uitbetalen gaat.
Prio 1 van ieder bedrijf: winst maken.
Het kan misschien aan mij liggen, maar ik gaf toch aan dat ik kritisch en wantrouwend tegenover verzekeringsmaatschappijen ben? Dat ik de methode geen 'poot uitdraaien' noem is alleen om wat te nuanceren op een licht sarcastische toon. Een understatement dus.quote:
[..]
En jij ziet geen verschil tussen 'poot uitdraaien' en 'uitkeren volgens de voorwaarden'? Aparte visie op bedrijfvoering heb je dan.
Matuurlijk draait een verzekeringsmij je een poot uit, maar dat staat ook met iets andere woorden in je polis/contract waar je destijds een krabbel onder hebt gezet...
[ Bericht 11% gewijzigd door Ridocar op 22-04-2012 08:32:58 ]
Maakte schade met bedrijfsbus (spiegel van andere bus eraf)
Maargoed wel schadeformulier in moeten vullen uiteraard (doorrijden kon ik niet over mn hart verkrijgen ondanks dat onze bus niks had)
Zal wel niet zo gek veel kosten, maar kwam met invullen van het formulier erachter dat me rijbewijs al een maandje of 4 verlopen was (oepsssssss, wist ik veel denk 2 keer moeten laten zien in 10 jaar, voor de rest rot ie weg)
Hoeveel problemen ga ik nu krijgen als mn werkgever het indient bij hun verzekeringsmaatschappij??
Hangt van oplettendheid af dus je kan geluk hebben. Volgens mij kun je je gelukskans aanzienlijk vergroten als je nu meteen een nieuw aanvraagt. Lijkt me dat ze een stuk coulanter zijn als je toont dat je je verantwoordelijkheid neemt zodra je je fout van niet verlengen opmerkt.quote:
Hoeveel problemen ga ik nu krijgen als mn werkgever het indient bij hun verzekeringsmaatschappij??
Waarom zet je daar dan je krabbel onder? Ik heb nooit problemen ermee. Ik betaal netjes en schade vergoeden ze. Misschien niet als je geen bewijs hebt, maar dat lijkt me logisch. Er is immers veel verzekeringsfraude.quote:Op zondag 22 april 2012 08:27 schreef Ridocar het volgende:
Matuurlijk draait een verzekeringsmij je een poot uit, maar dat staat ook met iets andere woorden in je polis/contract waar je destijds een krabbel onder hebt gezet...
Dat ik er op kan verliezen als ik geen schade heb, is het kleine risico.
Nou ik denk dat m'n werkgever het niet merkt, maar weet bijna wel zeker dat die verzekeringsmaatschappij van hun wel goed oplet.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 06:06 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Hangt van oplettendheid af dus je kan geluk hebben. Volgens mij kun je je gelukskans aanzienlijk vergroten als je nu meteen een nieuw aanvraagt. Lijkt me dat ze een stuk coulanter zijn als je toont dat je je verantwoordelijkheid neemt zodra je je fout van niet verlengen opmerkt.
Dacht nog zal ik gewoon die verloopdatum anders opschrijven, maarja ik kon ook wel bedenken dat als ze dat rijbewijsnr. checken dat ze dat dan zien. Dus toch maar gewoon eerlijk ingevuld.
Staat alleen niet zo mooi erop hahahaha
Nouja tis afwachten en moet dat ding sowieso verlengen, want ik rij er nu gewoon nog wel mee.
En ik weet dat ik daar een boete voor kan krijgen.
Voorzover ik nu heb uitgevonden kun je dat ding sowieso nog wel verlengen ook al is ie verlopen.
Een max termijn ervoor heb ik nog niet gevonden.
Van mensen hoor ik half jaar en dan moet je opnieuw examen doen, maar dat is volgens mij niet zo.
Iemand daar nog een idee over?