NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tim Kuik's natte droom wordt bewaarheid:
Ingevoerd om "terorrisme" en later "kinderporno" te kunnen bestrijden en inmiddels is "ernstige copyrightschendingen" er aan toegevoegd...bizar, het downloaden wordt inmiddels gelijksteld aan zware criminaliteit, ergo, iedereen is schuldigquote:Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld dat isp's door een rechter gedwongen kunnen worden om klantgegevens, die zij voor de bewaarplicht moeten opslaan, af te staan aan derde partijen, zoals antipiraterijorganisaties.
Aanleiding voor de uitspraak van het Europees Hof was een rechtszaak in Zweden. De zaak draaide om een Ephone-klant die een aantal luisterboeken had gedeeld. Een rechtbank wilde dat de provider Ephone klantgegevens, die isp in het kader van de bewaarplicht opslaat, afstond aan een aantal uitgevers en de Zweedse auteursrechtenwaakhond Antipiratbyrån. De isp weigerde dit en tekende hoger beroep aan die het vervolgens won. Uiteindelijk werd de zaak voorgelegd aan de hoogste Zweedse rechtbank.
Deze rechter vroeg in de zaak advies aan het Europees Hof van Justitie. Het Hof heeft donderdag geoordeeld dat onder bepaalde voorwaarden providers gedwongen kunnen worden om klantgegevens af te staan die ze op basis van de bewaarplicht moeten opslaan, bijvoorbeeld aan copyrighthouders. Normaliter zouden dergelijke gegevens alleen gebruikt mogen worden voor het doel waarvoor deze zijn ingezameld, maar het Europees Hof ziet hier geen directe bezwaren mits er een gerechtelijke toets is. Het Zweeds recht zou de privacy van een internetgebruiker voldoende waarborgen maar bij bijvoorbeeld ernstige copyrightschendingen zouden de gegevens door de isp afgestaan moeten worden.
Door de uitspraak van het Europees Hof van Justitie worden de gegevens die providers door de bewaarplicht moeten opslaan, ook bereikbaar voor partijen als rechthebbenden en antipiraterijorganisaties. Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom stelt dat de bewaarplicht oorspronkelijk bedoeld was voor het opsporen van zware criminaliteit, maar dat de weg nu vrij is gemaakt voor een 'enorme inbreuk' op de privacy.
In Nederland is in de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens ook een bewaarplicht opgelegd aan internet- en telecomproviders. Zij dienen onder andere zes maanden lang ip-adressen van bezochte websites op te slaan, terwijl mobiele nummers een jaar bewaard moeten worden. Bij de invoering van de bewaarplicht op Europees niveau werd bepaald dat de gegevens alleen gebruikt mogen worden bij de bestrijding van 'ernstige misdaad'.
bron
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
En maar blijven rekken totdat er geen reet meer over is aan privacy. De rechters beschermen je ook niet meer.
Vooral stuitend dat (zelfbenoemde) "antipiraterijorganisaties" zomaar overal bij mogen.
Vooral stuitend dat (zelfbenoemde) "antipiraterijorganisaties" zomaar overal bij mogen.
Ja, en toen de bewaarplicht werd ingesteld, hadden de mensen die dit al zagen aankomen allemaal alu-hoedjes op en wat al niet meer, maar ondertussen hebben ze in wel heel korte tijd al keihard gelijk gekregen. En er is nog geen terrorist of pedofiel mee opgepakt.
Downloaden = terrorisme = pedofilie 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Mooi dat justitie even een wet herdefinieert, waanzin!
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Geen probleem, ik heb niks te verbergen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
SSL Proxy FTW.
Ik voel me net een burger uit de voormalige DDR dat ik aan dit soort zaken moet gaan denken om vrij te kunnen internetten.
Gore fascisten
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 20-04-2012 12:40:24 ]
Ik voel me net een burger uit de voormalige DDR dat ik aan dit soort zaken moet gaan denken om vrij te kunnen internetten.
Gore fascisten
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 20-04-2012 12:40:24 ]
Ik voel me een stuk veiliger.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sowieso waag ik te betwijfelen of controle over alle burgers niet het eigenlijke motief is achter anti-terrorisme wetgeving.quote:Op vrijdag 20 april 2012 09:30 schreef Casos het volgende:
Ja, en toen de bewaarplicht werd ingesteld, hadden de mensen die dit al zagen aankomen allemaal alu-hoedjes op en wat al niet meer, maar ondertussen hebben ze in wel heel korte tijd al keihard gelijk gekregen. En er is nog geen terrorist of pedofiel mee opgepakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En alle kikkers laten zich lekker gaar koken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ingevoerd om 'Ernstige criminaliteit' te bestrijden, love. Je hebt het zelf dik gedrukt!quote:Op vrijdag 20 april 2012 08:42 schreef YuckFou het volgende:
Ingevoerd om "terorrisme" en later "kinderporno" te kunnen bestrijden en inmiddels is "ernstige copyrightschendingen" er aan toegevoegd...bizar, het downloaden wordt inmiddels gelijksteld aan zware criminaliteit, ergo, iedereen is schuldig
'Ernstige copyrightschendingen' zijn dus ook 'ernstige criminaliteit' kennelijk. En op zich. Als we dat Twilight verhaal er even bij pakken; die man had 4 mln gulden verdiend. Alleen al in Nederland!
Wat denk je dat een een beetje piratensite zou kunnen verdienen? Onrechtmatig. Eventueel zonder belasting te betalen?
Als een directeur een bonus van een miljoen meekrijgt is hij crimineel en moet hij opgeknoopt word (volgens velen) maar als iemand écht crimineel geld binnen harkt dan moet dat maar kunnen want vrijheid?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tevens richt zich men nog steeds (voorlopig?) niet op de individuele downloader en gaat men dat ook niet doen, dan moet eerst weer een andere wet aangepast worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
hoi kikkerquote:
Ingevoerd om 'Ernstige criminaliteit' te bestrijden, love. Je hebt het zelf dik gedrukt!
'Ernstige copyrightschendingen' zijn dus ook 'ernstige criminaliteit' kennelijk. En op zich. Als we dat Twilight verhaal er even bij pakken; die man had 4 mln gulden verdiend. Alleen al in Nederland!
Wat denk je dat een een beetje piratensite zou kunnen verdienen? Onrechtmatig. Eventueel zonder belasting te betalen?
Als een directeur een bonus van een miljoen meekrijgt is hij crimineel en moet hij opgeknoopt word (volgens velen) maar als iemand écht crimineel geld binnen harkt dan moet dat maar kunnen want vrijheid?
Wat een piratensite verdiend interesseert me geen flikker, de mediabedrijven die huilie lopen te doen verdienen nog steeds genoeg, of sjoemelen met getallen om er zelf beter van te worden (zie harry potter 4)
Ik vind downloaden en er geld aan verdienen, net als sigarettenhandel en andere smokkelwaar lang niet zwaar genoeg voor zulke draconische maatregelen, sowieso vind ik het hele terorrisme en kinderporno argument kul, laat staan het gejank over copyrights waar vooral de bedrijven om de artiesten heen in plaats van de artiesten aan verdienen....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het gaat er niet om of jij vindt dat ze genoeg verdienen. Het gaat er niet om of ze sjoemelen met getallen. Het gaat erom dat het aanbieden van spullen die niet van jou zijn niet mag.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:07 schreef YuckFou het volgende:
hoi kikker
Wat een piratensite verdiend interesseert me geen flikker, de mediabedrijven die huilie lopen te doen verdienen nog steeds genoeg, of sjoemelen met getallen om er zelf beter van te worden (zie harry potter 4)
Ik vind downloaden en er geld aan verdienen, net als sigarettenhandel en andere smokkelwaar lang niet zwaar genoeg voor zulke draconische maatregelen, sowieso vind ik het hele terorrisme en kinderporno argument kul, laat staan het gejank over copyrights waar vooral de bedrijven om de artiesten heen in plaats van de artiesten aan verdienen....
Je kan wel zo veel vinden, maar deze bedrijven hebben ook het recht beschermd te worden door de wet. En de wet geeft geen zier over wat jij er van vindt.
En wat zijn nou precies die 'draconische' maatregelen? Dat Brein een verzoek mag indienen bij de rechter om ook toegang te krijgen tot informatie die kan leiden naar iemand die illegale content aanbiedt?
En als artiesten echt zo uitgeknepen worden kunnen ze altijd een nieuwe dienstverlener zoeken. Maar als je ziet wat ze een beetje overhouden aan het einde van het jaar denk ik niet dat we er heel bang voor hoeven te zijn dat ze wat tekort komen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het gaat erom dat wetgeving gebruikt gaat worden voor zaken waarvoor deze niet gebruikt zou worden. En een ieder die dat ten tijde van invoering van die wetgeving al aangaf, werd voor alu-hoedje versleten, maar die hoedjes hebben nu verdraait snel gelijk gekregen. En nog blijf je lekker zitten in de pan met water.
Mag je eigenlijk zomaar een antipiraterijorganisatie oprichten? Want dan kun je blijkbaar gratis en makkelijk toegang krijgen tot de beste downloads. 
.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Bullshit. Het is getoetst door een rechter, de hoogste rechter in Europa, en die vindt blijkbaar schending van copyrights ernstige criminaliteit. Niks geen oneigenlijk gebruik van de wet...quote:
Het gaat erom dat wetgeving gebruikt gaat worden voor zaken waarvoor deze niet gebruikt zou worden.
Hmmm, warm!quote:En een ieder die dat ten tijde van invoering van die wetgeving al aangaf, werd voor alu-hoedje versleten, maar die hoedjes hebben nu verdraait snel gelijk gekregen. En nog blijf je lekker zitten in de pan met water.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus als ik jou goed begrijp vind jij ernstige copyrightschendingen reden genoeg om de gegevens die bewaard worden in het kader van de bewarplicht af te staan?quote:
Op
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Gratis en makkelijk zegt ie!quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mag je eigenlijk zomaar een antipiraterijorganisatie oprichten? Want dan kun je blijkbaar gratis en makkelijk toegang krijgen tot de beste downloads.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als een rechter oordeelt dat er in die specifieke aanvraag voldaan wordt aan de gestelde voorwaarden en dat er dus sprake is van ernstige criminaliteit dan vind ik het prima dat een isp gegevens moet afgeven.quote:
Dus als ik jou goed begrijp vind jij ernstige copyrightschendingen reden genoeg om de gegevens die bewaard worden in het kader van de bewarplicht af te staan?
Het is niet even binnenlopen en zeggen dat je van die en die en van zus en zo de gegevens wil hebben en dat een isp die dan maar moet geven he?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, blijkbaar richt je zo'n organisatie op en opeens mag je allerlei gegevens inzien? Da's toch een kwalijke zaak? Je laat je door een door een bedrijf ingehuurde bewaker toch ook geen boete geven?quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, die hele wet had er nooit moeten komen, omdat je dit gewoon van tevoren al keihard aan zag komen. Door die wet, creeer je deze mogelijkheid en die grens van ernstige criminaliteit zal steeds verder verschuiven, al dan niet getoetst door de hoogste rechter in Europa.quote:
[..]
Bullshit. Het is getoetst door een rechter, de hoogste rechter in Europa, en die vindt blijkbaar schending van copyrights ernstige criminaliteit. Niks geen oneigenlijk gebruik van de wet...
[..]
Hmmm, warm!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |