Chris had ik al wel herkendquote:Op vrijdag 20 april 2012 15:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Ik herkende Gendry en Gilly als de feestende en drugs experimenterende tieners Chris en Cassie uit Skins UK.
Lijkt me ook saai inderdaad. Maar ik lees ook bijna nooit, dus heb er zelf geen last vanquote:Op vrijdag 20 april 2012 18:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij vindt boekverfilmingen ook dodelijk saai?
Of neem bv een True Blood. Daar zijn een hoop zaken verandert, verschoven, personages er bij verzonnen. Blijft zo wel leuk voor de lezers.
Check. Ik vind het niet saai, het is juist leuk omdat je je verheugt op de verfilming van bepaalde dingen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:47 schreef Onufriev het volgende:
Hoeveel mensen in dit topic kijken eigenlijk terwijl ze de boeken al gelezen hebben? Dit lijkt mij zo saai...
quote:
quote:
Jij snapt deze boeken duidelijk niet.quote:Op donderdag 19 april 2012 19:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
Boek 1 t/m 3 zijn lineair, 4 en 5 parallel. Er is echt niets wat van boek 4 of 5 terug grijpt naar boek 2.
Maar goed dit is niet het boeken topic.
Dat dus. Gewoon omdat je je afvraagt hoe ze bepaalde dingen in beeld gaan brengenquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:49 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Check. Ik vind het niet saai, het is juist leuk omdat je je verheugt op de verfilming van bepaalde dingen.
Je hebt wat gepraat over spoilers gemist, niets om je druk over te maken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:36 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Jij snapt deze boeken duidelijk niet.
Maar goed dit is niet het boekentopic.
[..]
Dat dus. Gewoon omdat je je afvraagt hoe ze bepaalde dingen in beeld gaan brengen![]()
Ik heb trouwens heel deel 23 van dit topic overgeslagen omdat ik pas donderdag de 3e aflevering kon zien.
Moet ik dat hele topic nog gaan teruglezen of heb ik niet echt wat wezenlijks gemist?
Nee, daar heb je gelijk inquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:54 schreef Gwywen het volgende:
Gepraat over spoilers is niet typisch iets voor deel 23 toch?
Ik vind het juist leuk in dit topic, en een deel van de lol is dan als mensen praten dat ze Klazien* zo'n gaaf karakter vinden, terwijl je zelf weet dat ie elk moment dood kan gaan, of dat mensen benieuwd zijn over hoe het met Engelbert* gaat en dat je dan zelf al weet dat die nog een epic verhaallijn krijgt en dat je denkt "wacht maar af...!"quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:47 schreef Onufriev het volgende:
Hoeveel mensen in dit topic kijken eigenlijk terwijl ze de boeken al gelezen hebben? Dit lijkt mij zo saai...
quote:Op zaterdag 21 april 2012 10:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
*(verzonnen naam, geen echt character, dus alles wat ik er over zeg staan geenszins in verband met de serie zelf of verraadt iets over toekomstige afleveringen)
Ik vind de serie een slap aftreksel van de boeken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:50 schreef Danielle83 het volgende:
Ik heb dan zelf de boeken niet gelezen, maar zit er wel aan te denken. Aan de mensen die de boeken hebben gelezen, is het echt de moeite waard? De serie zelf zit sowieso goed in elkaar dus ik twijfel
Ben zelf afgelopen week begonnen en het is meer dan de moeite waard.quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:50 schreef Danielle83 het volgende:
Ik heb dan zelf de boeken niet gelezen, maar zit er wel aan te denken. Aan de mensen die de boeken hebben gelezen, is het echt de moeite waard? De serie zelf zit sowieso goed in elkaar dus ik twijfel
Ik ben 2 weken geleden begonnen, en ben sinds gisteren de serie voorbijquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:53 schreef skudkind het volgende:
[..]
Ben zelf afgelopen week begonnen en het is meer dan de moeite waard.
Tja wellicht, ben benieuwd of ze dan ook meteen zijn achtergrond enz toelichtenquote:Op zaterdag 21 april 2012 12:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb er goed naar gekeken maar het is mij in ieder geval niet te zien maar het kan zijn dat hij een gevulde handschoen, dat doet hij in het boek ook. Ik denk dat het nog wel zal komen.
Dat denk ik dan weer minder, een heleboel achtergrond is precies dat: achtergrond. In een serie waarin ze in 10 afleveringen een boek moeten verfilmen zullen ze een heleboel moeten weggooien en samenvoegen. Rond Davos zit genoeg fluff.quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:27 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Tja wellicht, ben benieuwd of ze dan ook meteen zijn achtergrond enz toelichten
quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat denk ik dan weer minder, een heleboel achtergrond is precies dat: achtergrond. In een serie waarin ze in 10 afleveringen een boek moeten verfilmen zullen ze een heleboel moeten weggooien en samenvoegen. Rond Davos zit genoeg fluff.
SPOILER: achtergrond over DavosOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar zal wel goed opgelost worden lijkt me, en anders valt het waarschijnlijk toch niet op![]()
Wat een sneu filmpjequote:
Ik snap ze wel degelijk hoor, maar goed blijf volhouden dat boek 4 en 5 zich tegelijkertijd afspelen met boek 1,2 en 3, pm me de voorbeelden maar dan van iets wat in boek 5 gebeurt, maar eigenlijk in boek 1 afspeelt, hoeft het hier niet in het topic.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:36 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Jij snapt deze boeken duidelijk niet.
Maar goed dit is niet het boekentopic.
Ik heb geen zin in 1000 pagina's met 300 pagina's vuller materiaal. Geef me dna maar de seriequote:Op vrijdag 20 april 2012 18:58 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Lijkt me ook saai inderdaad. Maar ik lees ook bijna nooit, dus heb er zelf geen last van
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |