Dat kun je die mensen niet kwalijk nemen. Dat zijn dezelfde mensen die zonder goed in de spiegels te kijken van rijbaan wisselen waardoor een ander weer vol in de remmen moet...quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:27 schreef Yreal het volgende:
Zelfs nu het hard waait en regent gunnen mensen motorrijders nog geen centimeter om tussen rijen stilstaande auto's door te komen.
Juist nu had ik dat wel kunnen waarderen ! De strepen zijn glad en de wind beukt je al alle kanten op. Mensen die dan doen alsof er niks aan de hand is![]()
Mensen die ineens 20km/u onder de max snelheid gaan rijden
Maar maakt het wel veiliger.quote:Op woensdag 18 april 2012 18:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Volgens die spelregels die je zo prachtig vind, mogen gevarenlichten niet
Ga je ervanuit dat je hout kan lassen of dat zijn voordeur van metaal is?quote:Op woensdag 18 april 2012 19:02 schreef Life2.0 het volgende:
"Onterechte klacht, het is geen plicht dat je daar langs moet rijden maar een gunst. "
Ik zal je voordeur dichtlassen, het is een gunst dat jij naar buiten mag__________!
Je legt de link maar niet he? Vol in de remmen, hoe kan dat? Dan was de snelheidsverschil te groot. Easy toch? Als je wat rustiger zou rijden, hoefde je alleen je voet van het gas af te halen als iemand ineens gaat ritsen of inhalen.quote:Op woensdag 18 april 2012 18:54 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat kun je die mensen niet kwalijk nemen. Dat zijn dezelfde mensen die zonder goed in de spiegels te kijken van rijbaan wisselen waardoor een ander weer vol in de remmen moet...
Ligt er een beetje aan. Je gaat me in ieder geval niet vertellen dat motorrijders die gevarenlichten voeren terwijl ze door de file rijden voor een extra onveilige situatie zorgt.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oh dus we mogen de spelregels wel veranderen volgens onze eigen veiligheids inschattingen?
nee automobilisten gedragen zich fatsoenlijk hoorquote:Op woensdag 18 april 2012 19:27 schreef Kesuu het volgende:
Moterrijders zijn net als racefietsers: TUIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het is geen situatie waarin je gevarenlicht mag voeren geloof ik. Los daarvan willen ze juist bevorderen dat mensen in hun spiegels kijken. Niet alleen vaag registreren of er een lampje langskomt en vervolgens motorrijders zonder alarmlichten omver rijden.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:27 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan. Je gaat me in ieder geval niet vertellen dat motorrijders die gevarenlichten voeren terwijl ze door de file rijden voor een extra onveilige situatie zorgt.
Racefietsers zijn gewoon 2##$@#$apen!!!!!!!!!! Afschieten die gastenquote:Op woensdag 18 april 2012 19:31 schreef Shispeed het volgende:
[..]
nee automobilisten gedragen zich fatsoenlijk hoor
hoewel je natuurlijk een punt hebt, doe es normaalquote:Op woensdag 18 april 2012 19:32 schreef Kesuu het volgende:
[..]
Racefietsers zijn gewoon 2##$@#$apen!!!!!!!!!! Afschieten die gasten
Want in je spiegels zie je alleen gevarenlichten? Ik snap het punt niet. Het is gewoon een extraatje omdat ze toch iets wat voor veel bestuurders een 'bijzondere' situatie is dus ja niks mis mee.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Het is geen situatie waarin je gevarenlicht mag voeren geloof ik. Los daarvan willen ze juist bevorderen dat mensen in hun spiegels kijken. Niet alleen vaag registreren of er een lampje langskomt en vervolgens motorrijders zonder alarmlichten omver rijden.
Ik rij trouwens ook met alarmlichten, daar niet van.
Ik had het over autobestuurdersquote:Op woensdag 18 april 2012 19:43 schreef Life2.0 het volgende:
Dan klopt er iets niet met jouw beeld van de gem motorrijder kingmob..
Gezien je gebrekkige intelligentie zal ik het simpel houden: jij bijzondere verrichting, jij altijd wachten. Zo niet, dan schuldig.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:25 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je legt de link maar niet he? Vol in de remmen, hoe kan dat? Dan was de snelheidsverschil te groot. Easy toch? Als je wat rustiger zou rijden, hoefde je alleen je voet van het gas af te halen als iemand ineens gaat ritsen of inhalen.
Hoe vaak heb ik wel niet van baan willen wisselen maar werd ik tegengewerkt door haastige automobilisten die allen vlak achter elkaar rijden en die niet willen ritsen.
Ik wil gewoon de maximum snelheid rijden als daar ruimte voor is. Dat een ander 90 rijdt waar 120 toegestaan is vind ik prima, maar dan heb je gewoon voorrang te verlenen aan het andere verkeer wanneer je een vrachtwagen in gaat halen.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:25 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je legt de link maar niet he? Vol in de remmen, hoe kan dat? Dan was de snelheidsverschil te groot. Easy toch? Als je wat rustiger zou rijden, hoefde je alleen je voet van het gas af te halen als iemand ineens gaat ritsen of inhalen.
Dat is het hem juist, jullie willen overal de maximum snelheid rijden of nog sneller zelfs, ongeacht of de situatie dat nou wel of niet toelaat en de veiligheid in het gedrang komt.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:59 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik wil gewoon de maximum snelheid rijden als daar ruimte voor is. Dat een ander 90 rijdt waar 120 toegestaan is vind ik prima, maar dan heb je gewoon voorrang te verlenen aan het andere verkeer wanneer je een vrachtwagen in gaat halen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |