abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:29:23 #1
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110444794
De staatsgegarandeerde leningen op woningen moet helemaal weg van de VVD.,

quote:
Het wetenschappelijk bureau van de VVD, de Teldersstichting, wil af van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG).

Ook moeten constructies op de helling waarbij de overheid mensen te hulp schiet als hun woning onverkoopbaar is geworden. Het kabinet wil de NHG, die nu nog op 350.000 euro staat, na 1 juli afbouwen, maar de liberale wetenschappers gaan een stuk verder en willen op termijn helemaal af van de NHG. „Omdat burgers in principe de verantwoordelijkheid moeten dragen van de financiële risico’s die ze zelf zijn aangegaan”, aldus de Teldersstichting dinsdag in een rapport over bevolkingskrimp.
Lees meer: http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#ixzz1sJ9CkmmV
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:33:26 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110444985
En terecht, maar voor lopende hypotheken zal dat lastig zijn. Want dat zijn toch gemaakte afsprakenl
The End Times are wild
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:35:47 #3
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_110445113
OK, dus nu wordt de markt voor koopwoningen helemaal volkomen onbeweeglijk, want dit betekent effectief dat huizen iets van een halve ton minder waard worden (omdat de verstrekkers van de hypotheken nog paranoider worden over het toekennen van een hypotheek).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:59:53 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110446157
Stelletje hypocriete mongolen. Los verdomme eens structureel een probleem op, in plaats van in de marge te kutten, mensen te sarren en steeds de spelregels tussendoor te veranderen.
  dinsdag 17 april 2012 @ 17:02:31 #5
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_110446267
Tjongejongejonge.

Wat een toekomstvisie weer. Weer iets langzaam afbouwen waardoor het jaren moeilijkheden geeft.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 17 april 2012 @ 17:09:09 #6
862 Arcee
Look closer
pi_110446523
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:29 schreef HD9 het volgende:
Omdat burgers in principe de verantwoordelijkheid moeten dragen van de financiële risico’s die ze zelf zijn aangegaan.
Prima, als banken dat dan ook doen in plaats van de burgers ervoor via een bail-out te laten betalen. ^O^
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_110446953
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 17:09 schreef Arcee het volgende:

[..]

Prima, als banken dat dan ook doen in plaats van de burgers ervoor via een bail-out te laten betalen. ^O^
Ik denk zodra de spaartegoeden garantie vervalt.
  dinsdag 17 april 2012 @ 17:21:28 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110447090
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:33 schreef LXIV het volgende:
En terecht, maar voor lopende hypotheken zal dat lastig zijn. Want dat zijn toch gemaakte afsprakenl
Die bestaande garanties kun je niets meer aan doen, maar die hypotheken kunnen ook niet meer overgesloten worden

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 17-04-2012 19:14:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110451676
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:59 schreef BasEnAad het volgende:
Stelletje hypocriete mongolen. Los verdomme eens structureel een probleem op, in plaats van in de marge te kutten, mensen te sarren en steeds de spelregels tussendoor te veranderen.
idd.

Maar de hele politiek is net zo bezig als de VVD met dit wanvoorstel..

Structureel onvermogen.
  dinsdag 17 april 2012 @ 19:33:03 #10
78918 SeLang
Black swans matter
pi_110452873
Wat heeft de staat ooit bezielt om garant te gaan staan voor zoiets? :?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 17 april 2012 @ 19:38:11 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110453186
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 19:33 schreef SeLang het volgende:
Wat heeft de staat ooit bezielt om garant te gaan staan voor zoiets? :?
Vroeger was het de gemeente ( De Gemeentegarantie) die zoiets deed, tegen zeer strenge voorwaarden , zo moest je 90% van de executiewaarde zelf betalen, dus 90% van 70% van de koopprijs ex kk en was het alleen voor goedkope huizen.

De staat heeft het overgenomen rond 2000 en toen ging het los, iedereen kon de staatsgarantie krijgen, sindsdien staat de staat garant voor haast alle hypotheken en nu worden ze er zelf een beetje bang van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110457374
Wordt dan ook het deposito garantiestelsel afgeschaft?

Wat kost dit de overheid trouwens op jaarbasis? paar miljoen? druppel op een gloeiende plaat.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 17 april 2012 @ 21:56:49 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110461561
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 20:50 schreef DroogDok het volgende:
Wordt dan ook het deposito garantiestelsel afgeschaft?

Wat kost dit de overheid trouwens op jaarbasis? paar miljoen? druppel op een gloeiende plaat.
het is een garantie met open end he, zeer tegen de principes van de VVD
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 18 april 2012 @ 18:42:56 #14
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_110496370
Prima voorstel.

Alweer zo n fossiel gedrocht uit een ver verleden, net als hra en reiskostenvergoeding.

Waarom zou de de belastingbetaler garant moeten staan voor iemand die zijn schulden niet meer kan of wil betalen?

Afschaffen!!
pi_110499942
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2012 18:42 schreef kibo het volgende:
Prima voorstel.

Alweer zo n fossiel gedrocht uit een ver verleden, net als hra en reiskostenvergoeding.

Waarom zou de de belastingbetaler garant moeten staan voor iemand die zijn schulden niet meer kan of wil betalen?

Afschaffen!!
de banken zijn nou juist geholpen door de belastingbetaler, nadat ze express grote schulden maakten en hun directeuren konden graaien uit de kas. :')
pi_110500684
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 19:33 schreef SeLang het volgende:
Wat heeft de staat ooit bezielt om garant te gaan staan voor zoiets? :?
Tja uiteindelijk is het gewoon een verzekeringspremie, aangezien je iets van 0,55% ofzo van het bedrag moet betalen. Het zal vast niet rendabel zijn, maar op zich is het niet zo heel vreemd. Wanneer men behoefte heeft aan zo'n zekerheid kan er altijd een prijs aangekoppeld worden.
  woensdag 18 april 2012 @ 20:06:42 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110500943
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:02 schreef snabbi het volgende:

[..]

Tja uiteindelijk is het gewoon een verzekeringspremie, aangezien je iets van 0,55% ofzo van het bedrag moet betalen. Het zal vast niet rendabel zijn, maar op zich is het niet zo heel vreemd. Wanneer men behoefte heeft aan zo'n zekerheid kan er altijd een prijs aangekoppeld worden.
Dus hoort dat thuis bij een verzekeraar, die kan hier wat verdienen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110501034
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dus hoort dat thuis bij een verzekeraar, die kan hier wat verdienen
Dat is inderdaad wat mijn stelling is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')