ok levert dat nog wat op juridisch gezien? blijkbaar neemt ah niet de vereiste voorzorgsmaatregelen (invriezen is volgens mij nog steeds verplicht?).
__________________________!als ie bevroren geweest moet zijn dan is er wel wat aan de hand, namelijk dat ie dat niet geweest isquote:Op maandag 16 april 2012 21:05 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat je best wel een nieuwe vis krijgt als je teruggaat. Daar doen ze bij de AH niet zo moeilijk over. En verder niet janken dus, niks aan de hand.
Ik denk eerder dat die worm er later pas in is gekomen. Vis wordt aan boord van een schip al ingevroren, anders kan ie nooit zo bij de AH liggen hequote:
[..]
als ie bevroren geweest moet zijn dan is er wel wat aan de hand, namelijk dat ie dat niet geweest is
En dat.quote:Op maandag 16 april 2012 21:07 schreef Nemephis het volgende:
We wonen niet Amerika. Gewoon ruilen tegen een andere vis bij de Appie, klaar.
nu de frontpage nogquote:
Je maakt weinig kans denk ik: Vis geen optie meer!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2012 21:08:52 ]
dat valt makkelijk genoeg te onderzoeken lijkt me. ik betwijfel of dit type worm logischerwijs na vangst de vis besmet kan hebben.quote:
[..]
Ik denk eerder dat die worm er later pas in is gekomen. Vis wordt aan boord van een schip al ingevroren, anders kan ie nooit zo bij de AH liggen he
[..]
En dat.
Ja, en wat dan nog? Het is gewoon normaal dat in voedsel zaken als wormen e.d. kunnen zitten. Hoe ver ben jij van de natuur vervreemd? Net als die 'paniek' om die sprinkhaan in die salade. Net alsof er in het veld geen sprinkhanen op salades zitten!!quote:
[..]
dat valt makkelijk genoeg te onderzoeken lijkt me. ik betwijfel of dit type worm logischerwijs na vangst de vis besmet kan hebben.
Als ik een sprinkhaan in mijn salade vind dan leg ik hem op de rand van m'n bord en eet gewoon door.
Zo'n dode worm kan geen enkel kwaad. Ik kan me wel voorstellen dat je het niet smakelijk vind, daarom mag je dan ook je visje omruilen. Maar verder is er niets aan de hand. Ook niet als je de vis bakt en hem opeet.
Hij was niet dood. Just saying.quote:
[..]
Ja, en wat dan nog? Het is gewoon normaal dat in voedsel zaken als wormen e.d. kunnen zitten. Hoe ver ben jij van de natuur vervreemd? Net als die 'paniek' om die sprinkhaan in die salade. Net alsof er in het veld geen sprinkhanen op salades zitten!!
Als ik een sprinkhaan in mijn salade vind dan leg ik hem op de rand van m'n bord en eet gewoon door.
Zo'n dode worm kan geen enkel kwaad. Ik kan me wel voorstellen dat je het niet smakelijk vind, daarom mag je dan ook je visje omruilen. Maar verder is er niets aan de hand. Ook niet als je de vis bakt en hem opeet.
Als je hem bakt toch wel!quote:
Op Als ze het in de fabriek waar het bewerkt wordt gezien hadden, had ie nu niet in dat bakje gelegen maar was ie verwerkt tot kattenvoer ofzo. Maar waar gewerkt wordt, vallen spaanders. En worden wel eens foutjes gemaakt. Om AH dit kwalijk te nemen gaat dan wel erg ver. Kan gebeuren en toont alleen maar aan dat je goed spul koopt. Spul dat dus niet gekweekt is en onder de preventieve anti-biotica zit.
ff alle gekheid op een stokje; als ik een vis met kop en al koop bij de visboer, dan geloof ik wel dat ie vers is en niet bevroren geweest. dan check ik altijd dubbel op beweging in de ingewanden / spierweefsel.quote:
Goh, je eet uit iets dat zo uit de natuur komt en dan ga je zeiken over een wormpje. Ik snap dat je het niet heel fris vind en er rare gedachten bij krijgt maar dat is de natuur nu eenmaal.
Als ze het in de fabriek waar het bewerkt wordt gezien hadden, had ie nu niet in dat bakje gelegen maar was ie verwerkt tot kattenvoer ofzo. Maar waar gewerkt wordt, vallen spaanders. En worden wel eens foutjes gemaakt. Om AH dit kwalijk te nemen gaat dan wel erg ver. Kan gebeuren en toont alleen maar aan dat je goed spul koopt. Spul dat dus niet gekweekt is en onder de preventieve anti-biotica zit.
maar fucking zo'n zielig stukje vis verdikkie luchtdicht verpakt, wat formeel bevroren geweest moet zijn, EN DAN KRUIPT DAAR EEN FUCKING VROLIJKE WORM IN ROND... da vink best ranzig en doet me het ergste vermoeden mbt het naleven van de wetgeving.
Zelfs al was je hartstikke dood gegaan, weetje wat de AH dan zegt? Kunnen wij toch niks aan doen, dat jij die vis buiten de koelkast bewaart?
ze kunnen je alles proberen wijs te maken, maar wat zou de rechter ervan vinden.quote:
Je krijgt een nieuwe vis.
Zelfs al was je hartstikke dood gegaan, weetje wat de AH dan zegt? Kunnen wij toch niks aan doen, dat jij die vis buiten de koelkast bewaart?
Hangt er vanaf waar die z'n vis koopt.quote:
[..]
ze kunnen je alles proberen wijs te maken, maar wat zou de rechter ervan vinden.
Vind je nou zelf ook niet een beetje dat je van een mug een olifant maakt?
Bron?quote:
(invriezen is volgens mij nog steeds verplicht?).
Ik hoop dat hij het grappig vindquote:
[..]
ze kunnen je alles proberen wijs te maken, maar wat zou de rechter ervan vinden.
Dat. Jij wil iets van de AH, dus jij moet het bewijzen.quote:
[..]
ze kunnen je alles proberen wijs te maken, maar wat zou de rechter ervan vinden.
Ik mag hopen dat hij je vierkant uitlacht. Zo'n kut claimcultuur als in de VS zit ik hier niet op te wachten in iedergeval.quote:
[..]
ze kunnen je alles proberen wijs te maken, maar wat zou de rechter ervan vinden.
Een verse drolbaars.quote:
Er is geen schade en voor smartengeld zal elke rechter je vierkant uitlachen.
Er is wel schade, namelijk de aankoopprijs van de vis. Dus zoek een goeie advocaat en jij krijgt die 2.86 euro schadevergoeding. Ik verwacht ergens wel dat een advocaat duurder gaat zijn dan 2.86 euro.quote:
Nee maar even serieus.
Er is geen schade en voor smartengeld zal elke rechter je vierkant uitlachen.
Dat hoop ik ook niet, dat we zo'n cultuur hier krijgen.quote:Op maandag 16 april 2012 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat hij je vierkant uitlacht. Zo'n kut claimcultuur als in de VS zit ik hier niet op te wachten in iedergeval.
Maar als ik dan kijk naar het aantal jankers die bij Vodafone een claim willen neerleggen...
Je bent een paar dagen slecht bereikbaar, ja en?, regel je een prepaidkaartje van een andere aanbieder, probleem opgelost.
Laten we met z'n allen eens normaal gaan doen en foutjes respecteren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Haringwormquote:
En verder kan dit niet zoveel kwaad. Gewoon eruit halen, bakken en klaar. Al kan ik me best voorstellen dat je er mee terug gaat en je geld terug vraagt. Daar doen ze niet moeilijk over.
Dat is een ander verhaal. Vodafone kan zich hier ongetwijfeld tegen verzekeren en het is gewoon kut als je onbereikbaar bent. Als particulier niet zo erg, maar als bedrijf zijnde kan het je ene klein kapitaaltje kosten. In die zin snap ik wel dat Vodafone claims zal krijgen.quote:Op maandag 16 april 2012 22:08 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook niet, dat we zo'n cultuur hier krijgen.
Maar als ik dan kijk naar het aantal jankers die bij Vodafone een claim willen neerleggen...
Je bent een paar dagen slecht bereikbaar, ja en?, regel je een prepaidkaartje van een andere aanbieder, probleem opgelost.
Laten we met z'n allen eens normaal gaan doen en foutjes respecteren.
Zelf heb ik toen nog de voedsel waren autoriteit ingeschakeld. Die kwamen netjes (met 2 man sterk) de loempia en stukjes plastic ophalen aan huis. Ik wacht nog hun reactie af momenteel.
Maar schadevergoeding? Het is de VS niet hier
quote:
[..]
ze kunnen je alles proberen wijs te maken, maar wat zou de rechter ervan vinden.
Ik vind het ook ranzig, maar het is gewoon een risico van vis eten.
De wetgeving wordt dus niet nageleefd. Geen idee of je hier een schadeclaim van kunt krijgen, maar strafbaar is het wel.
Nee een parasiet gaat met 24u -20 graden celsius dood.quote:
Of het is gewoon een sterk wormpje geweest.
Dikke kans dat AH al z'n vis uit de schappen zal halen.
In Nederland krijg je alleen de daadwerkelijk geleden schade vergoed.
Qua schadevergoeding krijg je dus een nieuwe vis of je geld terug. Ik begrijp dat je die niet wilt, want die hele batch zal waarschijnlijk niet goed verwerkt zijn. Anyway, AH zal die batch uit de schappen moeten halen gok ik
.Even de voedsel en waren autoriteit inschakelen zou ik doen:
quote:Voedsel en Waren Autoriteit (VWA)
Telefoon: 0800-0488 (Gratis nummer)
Email: info@vwa.nl
edit: bron
Dit dus. Dit soort vis is bedoeld om te bakken, niet om rauw te eten. Regels zijn niet geschonden, dat je 'm niet opeet en je aankoop bedrag terug wilt, kan ik begrijpen (hoewel ik 'm zelf gewoon gebakken had) maar er is geen reden tot verdere schadevergoeding. Sorry, in natuurproducten kan soms een wormpje of ander beestje zitten. Leer ermee leven.quote:Op dinsdag 17 april 2012 10:32 schreef E.T. het volgende:
Volgens mij is het invriezen van vis alleen verplicht voor vissen die rauw gegeten gaan worden, of koud gestoomd/gerookt. Voor vissen die gebakken/gekookt of anders bereid gaan worden voor bereiding is het 24uur invriezen niet verplicht dacht ik.
edit: bron
Daarom komen ziektes van parasieten daar ook vaker voor. Ik eet zelf ook regelmatig sushi & sashimi, zowel van de sushi bar als zelfgemaakt van losse ingredienten, maar ik kijk daarbij wel goed of er niks vreemds in de vis zit, veel meer dan als ik 'm ga bakken, en ik haal 't bij de visboer ipv voorverpakt! Schelvisfilet heb ik sowieso nooit voor sushi gebruikt, en ben 't ook niet tegengekomen als een vis die voor de sushi wordt verkocht of wordt aangeraden in recepten. Het zou me niks verbazen als de Japanners veel meer vissoorten voor de sushi & sashimi gebruiken dan wij hier doen, maar daar zijn de Nederlandse regels wat betreft invriezen enzo niet voor gemaakt.quote:
In Japan eten ze genoeg rauwe vis noemen ze daar Sushi (寿司).