abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110367205
Hallo allemaal,

Ik ben pas 16 jaar geworden en zou graag willen beginnen met beleggen.
Een paar maanden geleden heb ik ook meegedaan met het beursspel van RTL Z, dit spel werkte met MijnBroker. Je begon met een portefeuille van ¤100,000 euro en hiermee heb ik in 2 maanden 10% rendement mee gehaald.

Ook heb ik me goed ingelezen over hoe het werkt en ben alleen van plan te beleggen in aandelen en niet in turbo's of sprinters (dit heb ik wel gedaan met Beursspel vandaar het rendement).

Mijn inleg is ¤1000

Graag zou ik willen weten welk platform ik zou moeten gebruiken om hiermee mee aan de slag te gaan (met deze lage inleg).

P.S : Natuurlijk heb ik toestemming van me ouders dus dit zal geen obstakels opleveren

Bij voorbaat dank :)
graag verwijderen
  zondag 15 april 2012 @ 21:07:02 #2
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110367783
Binck lijkt mij de beste keuze gezien de hoogte van je inleg.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110368120
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:07 schreef JimmyJames het volgende:
Binck lijkt mij de beste keuze gezien de hoogte van je inleg.
Ja en zou ik dan een beleggingsfonds nemen gezien de hoge transactiekosten?
graag verwijderen
pi_110368312
quote:
Ja en zou ik dan een beleggingsfonds nemen gezien de hoge transactiekosten?
Maar dan valt er minder te leren lijkt me. Enkel dat de marktportfolio mean-var efficient is. Je kan ook stock gaan picken (wat waarschijnlijk minder goed uitpakt), maar je moet dan wel steeds onderbouwen waarom je een bepaalde investering doet. En daar leer je van.
pi_110368667
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:14 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Maar dan valt er minder te leren lijkt me. Enkel dat de marktportfolio mean-var efficient is. Je kan ook stock gaan picken (wat waarschijnlijk minder goed uitpakt), maar je moet dan wel steeds onderbouwen waarom je een bepaalde investering doet. En daar leer je van.
ah oke dankje,
ander staat het geld toch alleen maar op me rekening dus kan opzich wel gaan stock picken.
Weet jij mischien of ik bij binck een rekening kan openen op mijn naam en niet op die van me ouders?
graag verwijderen
pi_110370070
Oke ben er uit, ik ga beleggen bij binck en heb de map opgevraagd als minderjarige is het geen probleem alleen toestemming ouders nodig. Ik ga me inleg verhogen naar ¤1500 euro omdat ik toch geen scooter of zoiets ga kopen ;). Ik heb nog een vraag

Als ik 1500 euro inleg, zou ik dan 5 fondsen kiezen met elk 300 euro inleg (-transactie kosten e.d)
of zou ik 3 fondsen doen en daar 500 p,s inleggen?

Bij voorbaat dank
graag verwijderen
pi_110371740
quote:
Oke ben er uit, ik ga beleggen bij binck en heb de map opgevraagd als minderjarige is het geen probleem alleen toestemming ouders nodig. Ik ga me inleg verhogen naar ¤1500 euro omdat ik toch geen scooter of zoiets ga kopen . Ik heb nog een vraag

Als ik 1500 euro inleg, zou ik dan 5 fondsen kiezen met elk 300 euro inleg (-transactie kosten e.d)
of zou ik 3 fondsen doen en daar 500 p,s inleggen?

Bij voorbaat dank
Ikzelf zou 3 fondsen doen met een inleg van 500E, anders wordt het te duur vanwege je transactie kosten.
pi_110372824
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 20:58 schreef Taciho het volgende:
Hallo allemaal,

Ik ben pas 16 jaar geworden en zou graag willen beginnen met beleggen.
Een paar maanden geleden heb ik ook meegedaan met het beursspel van RTL Z, dit spel werkte met MijnBroker. Je begon met een portefeuille van ¤100,000 euro en hiermee heb ik in 2 maanden 10% rendement mee gehaald.

Ook heb ik me goed ingelezen over hoe het werkt en ben alleen van plan te beleggen in aandelen en niet in turbo's of sprinters (dit heb ik wel gedaan met Beursspel vandaar het rendement).

Mijn inleg is ¤1000

Graag zou ik willen weten welk platform ik zou moeten gebruiken om hiermee mee aan de slag te gaan (met deze lage inleg).

P.S : Natuurlijk heb ik toestemming van me ouders dus dit zal geen obstakels opleveren

Bij voorbaat dank :)
Voor ¤ 1k aandelen kopen is volslagen zinloos en demotiverend. Ga juist wel met turbo's spelen en ga verder met het beursspel totdat je minstens ¤ 50k hebt gespaard.
  zondag 15 april 2012 @ 22:27:39 #9
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110373737
Ik ben ervan overtuigd dat een simpele 3 fund portfolio van Total Stock Market, Total REIT market, en Total Bond Market, gealloceerd op een manier dat jij tevreden bent, een ideaal portfolio is voor de meeste investeerders. Een Buy & Hold, toepassend op wijd verspreide index fondsen dus.

Voordelen:

• Maximum diversificatie met meer dan 10,000 wereldwijde securities (minder risico).
• Geen zorgen maken over het underperformen van de index.
• Lage beheerskosten.
• Simpel te begrijpen voor vrijwel iedereen.

De Vaguard mutual funds die ik aanraad:

Voor aandelen:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VTSAX

Voor obligaties:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VBTSX

Voor REITs:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VGSLX

Wat de experts zeggen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En om je vraag te beantwoorden: www.Binck.nl
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 15 april 2012 @ 22:55:53 #10
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_110375776
kan prima, ben zo zelf ook begonnen, ook bij Binck en ook met 1000 euro. Je hoeft het overigens niet voor het rendement te doen de komende tijd, zeker als je het laat bij beleggen in aandelen of investeringsfondsen (wat ik overigens een verstandige keuze vind!). de rendementen die je in het begin behaalt zo'n klein bedrag zijn minimaal. Aangezien je best veel tijd kwijt bent met het uitpluizen van allerlei dingen, het volgen van het nieuws etc. kun je voor het geld beter gaan werken, je zult het echt voor de lol en om er wat van te leren moeten doen. ;)

Wat ik je verder mee kan geven is dat je vooral je eigen plan moet trekken en ideeėn ontwikkelen. Je moet vooral niet te veel aandacht besteden aan van alles wat mensen uitkraaien op bijv. forums e.d., maar ook wat(zelfbenoemde) experts verkondigen in bijvoorbeeld columns. Natuurlijk is het wel nuttig om dit te lezen en te volgen, maar laat je er niet teveel door beļnvloeden, trek je eigen plan.

Verder moet je je vooral in het begin niet laten verleiden door allerlei producten met veel te veel risico's (hefboomproducten, opties etc.) Er is zeer zeker winst mee te behalen, maar alleen als je de werking er 100% van kent, voor jezelf op een rijtje zet waarom je een bepaalde keuze maakt en erg goed blijft opletten en vooral je verlies niet uit laten lopen. Maar aangezien je ook pas 16 bent denk ik niet dat je al in dit soort producten kunt beleggen bij Binck ;)
  zondag 15 april 2012 @ 23:14:09 #11
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110376948
Als de inleg ergens tussen de 5000 en 10000 euro is, is Binck dan nog de juiste keuze?
  zondag 15 april 2012 @ 23:19:31 #12
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110377269
Dan ben je vermoedelijk goedkoper uit bij Interactive Broker.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110377666
quote:
2s.gif Op zondag 15 april 2012 22:27 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat een simpele 3 fund portfolio van Total Stock Market, Total REIT market, en Total Bond Market, gealloceerd op een manier dat jij tevreden bent, een ideaal portfolio is voor de meeste investeerders. Een Buy & Hold, toepassend op wijd verspreide index fondsen dus.

Voordelen:

• Maximum diversificatie met meer dan 10,000 wereldwijde securities (minder risico).
• Geen zorgen maken over het underperformen van de index.
• Lage beheerskosten.
• Simpel te begrijpen voor vrijwel iedereen.

De Vaguard mutual funds die ik aanraad:

Voor aandelen:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VTSAX

Voor obligaties:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VBTSX

Voor REITs:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VGSLX

Wat de experts zeggen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En om je vraag te beantwoorden: www.Binck.nl
Ja dit kan wel maar is het rendement dan niet veel te klein. Ik heb al een kleine inleg dan neem ik liever iets meer risico om meer te krijgen dan om een paar jaar te wachten om ¤100 euro te verdienen bijvoorbeeld.

Wat is het rendement jaarlijks ongeveer procentueel als je deze 3 fondsen heb?
graag verwijderen
  zondag 15 april 2012 @ 23:32:03 #14
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110377925
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 23:27 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ja dit kan wel maar is het rendement dan niet veel te klein. Ik heb al een kleine inleg dan neem ik liever iets meer risico om meer te krijgen dan om een paar jaar te wachten om ¤100 euro te verdienen bijvoorbeeld.

Wat is het rendement jaarlijks ongeveer procentueel als je deze 3 fondsen heb?
Rond de 4-10% per jaar afhankelijk van je verhoudingen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 15 april 2012 @ 23:32:29 #15
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110377947
Met risicovolle beleggingen zoals turbo's moet je wel beseffen dat je je inleg relatief gemakkelijk geheel kwijt kunt raken.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110378756
quote:
2s.gif Op zondag 15 april 2012 22:27 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat een simpele 3 fund portfolio van Total Stock Market, Total REIT market, en Total Bond Market, gealloceerd op een manier dat jij tevreden bent, een ideaal portfolio is voor de meeste investeerders.
Dollarfondsen voor een Europese belegger? Complete aandelenindex terwijl de wereld nog kampt met overaanbod en onhoudbare schulden? Vastgoed dat nog in diep verval is, bonds terwijl de rente ongekend laag staat?
pi_110379175
quote:
2s.gif Op zondag 15 april 2012 23:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Rond de 4-10% per jaar afhankelijk van je verhoudingen.
ik heb even een berekening gemaakt als ik ongeveer 550 euro in elk fonds stop



klopt dit of zie ik kosten over het hoofd?

[ Bericht 9% gewijzigd door Taciho op 16-04-2012 00:01:27 ]
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 00:13:41 #18
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110380004
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 23:47 schreef dvr het volgende:

[..]

Dollarfondsen voor een Europese belegger? Complete aandelenindex terwijl de wereld nog kampt met overaanbod en onhoudbare schulden? Vastgoed dat nog in diep verval is, bonds terwijl de rente ongekend laag staat?
Extreme diversificatie inderdaad.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_110380047
maak het geld maar naar mij over, dan beheer ik het wel voor je
Wǒ shģ dį hóng, of the Eggman, of the Walrus
  maandag 16 april 2012 @ 00:17:12 #20
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110380172
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 23:55 schreef Taciho het volgende:

[..]

ik heb even een berekening gemaakt als ik ongeveer 550 euro in elk fonds stop

[ afbeelding ]

klopt dit of zie ik kosten over het hoofd?
De transactiekosten kloppen niet. Binck is een stuk duurder en bij lynx of IB kom je er niet in met een inleg < 3500e.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110380963
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:17 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

De transactiekosten kloppen niet. Binck is een stuk duurder en bij lynx of IB kom je er niet in met een inleg < 3500e.
Tarieven Binck
Dit zijn de tarieven, alleen vergeet TS dat er een minimum is van 10e. Totale kosten zijn dus 30 ekkies, ipv de 21 die berekend zijn.
Ik weet niet of je rekening houdt met kosten verkoop. Als je iets met je rendement wilt doen, dan zul je op een gegeven moment je aandelen moeten verkopen. Om van je belgegingen af te zijn betaal je dus nogmaals 30e, ook al verkoop je maar 3 aandelen (een van elk fonds)
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_110381134
quote:
2s.gif Op zondag 15 april 2012 23:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Rond de 4-10% per jaar afhankelijk van je verhoudingen.
Maar: "Historische prestaties zijn geen garantie voor de toekomst."
Anders gezegd, dit is geen vraag die jij, ik of iemand anders kan beantwoorden. Het beste wat je zou kunnen zeggen is "In de periode MM/JJ tot MM/JJ behaalde fonds X een rendement van YY%.

Tenzij je een werkende glazenbol hebt natuurlijk...
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_110381403
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:35 schreef miro86 het volgende:

[..]

Tarieven Binck
Dit zijn de tarieven, alleen vergeet TS dat er een minimum is van 10e. Totale kosten zijn dus 30 ekkies, ipv de 21 die berekend zijn.
Ik weet niet of je rekening houdt met kosten verkoop. Als je iets met je rendement wilt doen, dan zul je op een gegeven moment je aandelen moeten verkopen. Om van je belgegingen af te zijn betaal je dus nogmaals 30e, ook al verkoop je maar 3 aandelen (een van elk fonds)
wat bedoel je met minimum van 10 euro. bedoel je omdat het buitenlandse fondsen zijn waarbij een tarief van ¤9.50 telt +0,15% ?
graag verwijderen
pi_110381482
quote:
10s.gif Op zondag 15 april 2012 22:55 schreef Shispeed het volgende:
kan prima, ben zo zelf ook begonnen, ook bij Binck en ook met 1000 euro. Je hoeft het overigens niet voor het rendement te doen de komende tijd, zeker als je het laat bij beleggen in aandelen of investeringsfondsen (wat ik overigens een verstandige keuze vind!). de rendementen die je in het begin behaalt zo'n klein bedrag zijn minimaal. Aangezien je best veel tijd kwijt bent met het uitpluizen van allerlei dingen, het volgen van het nieuws etc. kun je voor het geld beter gaan werken, je zult het echt voor de lol en om er wat van te leren moeten doen. ;)

Wat ik je verder mee kan geven is dat je vooral je eigen plan moet trekken en ideeėn ontwikkelen. Je moet vooral niet te veel aandacht besteden aan van alles wat mensen uitkraaien op bijv. forums e.d., maar ook wat(zelfbenoemde) experts verkondigen in bijvoorbeeld columns. Natuurlijk is het wel nuttig om dit te lezen en te volgen, maar laat je er niet teveel door beļnvloeden, trek je eigen plan.

Verder moet je je vooral in het begin niet laten verleiden door allerlei producten met veel te veel risico's (hefboomproducten, opties etc.) Er is zeer zeker winst mee te behalen, maar alleen als je de werking er 100% van kent, voor jezelf op een rijtje zet waarom je een bepaalde keuze maakt en erg goed blijft opletten en vooral je verlies niet uit laten lopen. Maar aangezien je ook pas 16 bent denk ik niet dat je al in dit soort producten kunt beleggen bij Binck ;)
TS, Shispeed heeft een punt.
Als ik me MIFID nog goed kan herineren is het zo dat Binck je hoort te vertellen dat complexe producten niet geschikt zijn voor je, maar je mag ze nog steeds aanschaffen. (Natuurlijk zal Binck niet weten dat TS 16 is, dat mag dus niet, als ik het nog goed weet

quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 22:15 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Voor ¤ 1k aandelen kopen is volslagen zinloos en demotiverend. Ga juist wel met turbo's spelen en ga verder met het beursspel totdat je minstens ¤ 50k hebt gespaard.
Juist, een 16-jarige en turbo's... we moeten dankbaar zijn dat je geen financieel adviseur bent.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_110381518
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:47 schreef Taciho het volgende:

[..]

wat bedoel je met minimum van 10 euro. bedoel je omdat het buitenlandse fondsen zijn waarbij een tarief van ¤9.50 telt +0,15% ?
Nee, kleine lettertjes: "Voor deze transacties geldt een minimum van ¤ 10 en een maximum van ¤ 150 per transactie."
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_110381566
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:49 schreef miro86 het volgende:

[..]

TS, Shispeed heeft een punt.
Als ik me MIFID nog goed kan herineren is het zo dat Binck je hoort te vertellen dat complexe producten niet geschikt zijn voor je, maar je mag ze nog steeds aanschaffen. (Natuurlijk zal Binck niet weten dat TS 16 is, dat mag dus niet, als ik het nog goed weet

[..]

Juist, een 16-jarige en turbo's... we moeten dankbaar zijn dat je geen financieel adviseur bent.
Ze weten wel dat ik 16 ben omdat de rekening gewoon op mijn naam komt alleen toestemming van ouder erbij.

En turbo's ga ik niet doen omdat ik daar nog niet genoeg van snap en risico's te groot
graag verwijderen
pi_110381611
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:50 schreef miro86 het volgende:

[..]

Nee, kleine lettertjes: "Voor deze transacties geldt een minimum van ¤ 10 en een maximum van ¤ 150 per transactie."
ah oke dan kan ik net zo goed zo dicht mogelijk bij de ¤10 euro transactiekosten zitten om niet teveel te hoeven te betalen
graag verwijderen
pi_110381778
Ik heb nog een vraag.

Is lynx ook een alternatief naast binck bank of is mijn inleg daar te laag voor?
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 01:04:49 #29
326881 mpc007
Bingo.... How fun!
pi_110381912
Net werd toch gezegd dat Lynx ook niet minder dan 3500e doet?
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
  maandag 16 april 2012 @ 01:05:01 #30
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110381917
Sowieso moet je mijns inziens minstens 1000e per fonds investeren om nog wat over te houden na de transactiekosten. Met 500e per fonds betaal je aan aan- en verkoopkosten 20e oftewel 4% van het bedrag. Dat is werkelijk gigantisch als je bedenkt dat het gemiddelde historische rendement per jaar van aandelen iets van 6% is.

En ja, je inleg is ruimschoots te laag voor lynx.

Het beste wat je kunt doen met 1000e is wachten totdat de waarderingen zodanig laag zijn dat een fors rendement min of meer gegarandeerd is (AEX ruim onder de 200 punten) en dan in een ETF stappen zoals de ishares Europe of Netherlands.
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 16 april 2012 @ 01:09:36 #31
326881 mpc007
Bingo.... How fun!
pi_110382028
En blijven oefenen met games / apps natuurlijk ;)

Doe zelf regelmatig NerdTrade voor iOS, maand lang kopen / verkopen (met real life waarde) en kijken wie het beste rendement haalt ;)
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
pi_110382112
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:54 schreef Taciho het volgende:

[..]

ah oke dan kan ik net zo goed zo dicht mogelijk bij de ¤10 euro transactiekosten zitten om niet teveel te hoeven te betalen
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:05 schreef JimmyJames het volgende:
Sowieso moet je mijns inziens minstens 1000e per fonds investeren om nog wat over te houden na de transactiekosten. Met 500e per fonds betaal je aan aan- en verkoopkosten 20e oftewel 4% van het bedrag. Dat is werkelijk gigantisch als je bedenkt dat het gemiddelde historische rendement per jaar van aandelen iets van 6% is.

En ja, je inleg is ruimschoots te laag voor lynx.

Het beste wat je kunt doen met 1000e is wachten totdat de waarderingen zodanig laag zijn dat een fors rendement min of meer gegarandeerd is (AEX ruim onder de 200 punten) en dan in een ETF stappen zoals de ishares Europe of Netherlands.
Ik ben het hier grotendeels mee eens. Ik zou alleen niet zo lang wachten.
ETFs hebben normaal gesproken lagere beheerskosten dan mutuals. Je kriijgt dus meer renedment en vaak evenveel (als niet meer) diversificatie.

Als je actief gaat handelen met 1000 ekkies, dan eten de transactiekosten al het rendement op. Dat wil je niet. Buy-and-hold is saaier, maar een stuk verstandiger.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  maandag 16 april 2012 @ 10:48:03 #33
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110387563
quote:
12s.gif Op zondag 15 april 2012 21:37 schreef Taciho het volgende:
Oke ben er uit, ik ga beleggen bij binck en heb de map opgevraagd als minderjarige is het geen probleem alleen toestemming ouders nodig. Ik ga me inleg verhogen naar ¤1500 euro omdat ik toch geen scooter of zoiets ga kopen ;). Ik heb nog een vraag

Als ik 1500 euro inleg, zou ik dan 5 fondsen kiezen met elk 300 euro inleg (-transactie kosten e.d)
of zou ik 3 fondsen doen en daar 500 p,s inleggen?

Bij voorbaat dank
ik zou een fonds nemen die veel in china doet en een hoog rendement qua dvidend geeft dan kom je op DSM en daar zou ik alles indoen , vervolgens niet verkopen tot je 21 bent
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110392070
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik zou een fonds nemen die veel in china doet en een hoog rendement qua dvidend geeft dan kom je op DSM en daar zou ik alles indoen , vervolgens niet verkopen tot je 21 bent
Wat heeft iedereen toch met China?...
Hun economie begint langzaam te stagneren.
pi_110394625
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik zou een fonds nemen die veel in china doet en een hoog rendement qua dvidend geeft dan kom je op DSM en daar zou ik alles indoen , vervolgens niet verkopen tot je 21 bent
Ik zat zelf te denken aan ING omdat er misschien meer geld in het IMF wordt gestopt door landen als Japan en Amerika. Dit zal een positief effect hebben op ING denk ik ( zou zomaar 10% kunnen zijn in een dag). Is dit een logische redenatie of heb ik het nu helemaal fout?
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 14:09:57 #36
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110394818
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:05 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ik zat zelf te denken aan ING omdat er misschien meer geld in het IMF wordt gestopt door landen als Japan en Amerika. Dit zal een positief effect hebben op ING denk ik ( zou zomaar 10% kunnen zijn in een dag). Is dit een logische redenatie of heb ik het nu helemaal fout?
zou kunnen en misschien, dat is dus gokken , dat heeft niets met beleggen en rendement te maken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 16 april 2012 @ 14:11:01 #37
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110394868
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 13:09 schreef floris_b het volgende:

[..]

Wat heeft iedereen toch met China?...
Hun economie begint langzaam te stagneren.
nou stagneren op 8% groei

Als de YUAN vrijgelaten zal worden dan is China op slag rijker dan de USA
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110394969
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:09 schreef HD9 het volgende:

[..]

zou kunnen en misschien, dat is dus gokken , dat heeft niets met beleggen en rendement te maken
ja en ook voor 2008 keerde ing regelmatig dividend uit (elk half jaar) en als ze ooit weer op hun oude koers zitten (rond 40 euro) laat ik die 1500 euro uitkeren en dan zou ik 8560 euro krijgen ik dit een mooie toekomstvisie gezien mijn leeftijd? heb het trouwens over deze http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AING
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 14:33:33 #39
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110395716
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:13 schreef Taciho het volgende:

[..]

ja en ook voor 2008 keerde ing regelmatig dividend uit (elk half jaar) en als ze ooit weer op hun oude koers zitten (rond 40 euro) laat ik die 1500 euro uitkeren en dan zou ik 8560 euro krijgen ik dit een mooie toekomstvisie gezien mijn leeftijd? heb het trouwens over deze http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AING
als, dan en misschien ...

Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110396209
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:33 schreef HD9 het volgende:

[..]

als, dan en misschien ...

[ afbeelding ]
Is er kans dat ING nog verder in kan storten dan dit? Lijkt me sterk dat zo bedrijf nog verder kan krimpen
graag verwijderen
pi_110396736
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:46 schreef Taciho het volgende:

[..]

Is er kans dat ING nog verder in kan storten dan dit? Lijkt me sterk dat zo bedrijf nog verder kan krimpen
Lager kan altijd natuurlijk...
pi_110400100
Oke ben er wel zo beetje uit denk.
Ik ben van plan om voor ¤1500 aan aandelen van ING in Amerika

Hier onderbouw ik mijn keuze:

De banken in Amerika gaan in bosjes failliet en ING wordt gesteund door de staat als er echt iets mee gebeurt. Daarom ben ik van mening dat het aandeel alleen maar sterker kan worden dan voorheen door de verminderde concurrentie. Ook denk ik dat er geen nieuwe schuldencrisis komt en dat dit vroegtijdig wordt opgelost en anders wacht ik gewoon, want ik ben van plan om het er pas tegen 19-20 eraf te halen en in de tussentijd van verdiend geld weer nieuwe beleggingen te doen zodat ik zo mijn portefeuille kan verhogen en langzaam kan opbouwen (als het goed gaat) met de tijd i.p.v laat beginnen. En als ik eindelijk werk is ¤1500 euro toch niet zo groot bedrag dus als het slecht gaat zit ik er niet echt mee. Alle extra is mooi meegenomen!

Verbeter me als ik fout zit!
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 16:25:59 #43
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110400174
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:24 schreef Taciho het volgende:
Oke ben er wel zo beetje uit denk.
Ik ben van plan om voor ¤1500 aan aandelen van ING in Amerika

Hier onderbouw ik mijn keuze:

De banken in Amerika gaan in bosjes failliet en ING wordt gesteund door de staat als er echt iets mee gebeurt. Daarom ben ik van mening dat het aandeel alleen maar sterker kan worden dan voorheen door de verminderde concurrentie. Ook denk ik dat er geen nieuwe schuldencrisis komt en dat dit vroegtijdig wordt opgelost en anders wacht ik gewoon, want ik ben van plan om het er pas tegen 19-20 eraf te halen en in de tussentijd van verdiend geld weer nieuwe beleggingen te doen zodat ik zo mijn portefeuille kan verhogen en langzaam kan opbouwen (als het goed gaat) met de tijd i.p.v laat beginnen. En als ik eindelijk werk is ¤1500 euro toch niet zo groot bedrag dus als het slecht gaat zit ik er niet echt mee. Alle extra is mooi meegenomen!

Verbeter me als ik fout zit!
je zit fout.

Doe maar voor 1500 euro aan DSM in je schaduw/ testportefeuille
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110400341
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

je zit fout.

Doe maar voor 1500 euro aan DSM in je schaduw/ testportefeuille
Kan je onderbouwen dat dit aandeel nog verder kan stijgen met de tijd ?

Als ik met ING Dividend in aandelen krijg uitbetaald krijg ik veel meer als DSM aandelen uitbetaald als dividend (doordat de prijs per aandeel zo hoog is)
graag verwijderen
pi_110400472
Als ik jou was zou ik je geld lekker op een spaarrekening zetten. Of in een sok stoppen, denk dat het zo meer z'n waarde zal houden dan in de ADR van ING.
pi_110400893
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

je zit fout.

Doe maar voor 1500 euro aan DSM in je schaduw/ testportefeuille
DSM zit in onder andere in de volgende sectoren: de voedingsmiddelenindustrie, de gezondheidssector, auto-industrie, verf en bouw.

De auto-industrie en de bouw hebben allebei een klap gehad.
Verf wordt voor een groot gedeelte gebruikt in de bouw en in de auto-industrie.
pi_110403407
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:41 schreef floris_b het volgende:

[..]

DSM zit in onder andere in de volgende sectoren: de voedingsmiddelenindustrie, de gezondheidssector, auto-industrie, verf en bouw.

De auto-industrie en de bouw hebben allebei een klap gehad.
Verf wordt voor een groot gedeelte gebruikt in de bouw en in de auto-industrie.
Als ik nou 35 aandelen DSM koop voor ongeveer ¤1500 voor ¤42 p.a.
Zou ik ze dan weer verkopen als het aandeel op ¤50 staat dan heb ik ¤280 winst min 20 transferkosten dan kom ik uit op een portefeuille van ¤1760 euro en kan ik hiermee weer verder.

Is dit slim?
graag verwijderen
pi_110403521
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:46 schreef Taciho het volgende:

[..]

Als ik nou 35 aandelen DSM koop voor ongeveer ¤1500 voor ¤42 p.a.
Zou ik ze dan weer verkopen als het aandeel op ¤50 staat dan heb ik ¤280 winst min 20 transferkosten dan kom ik uit op een portefeuille van ¤1760 euro en kan ik hiermee weer verder.

Is dit slim?
Gewoon doen jonge! ;) Zo leer je het beste..
  maandag 16 april 2012 @ 18:10:19 #49
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110404268
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:46 schreef Taciho het volgende:

[..]

Als ik nou 35 aandelen DSM koop voor ongeveer ¤1500 voor ¤42 p.a.
Zou ik ze dan weer verkopen als het aandeel op ¤50 staat dan heb ik ¤280 winst min 20 transferkosten dan kom ik uit op een portefeuille van ¤1760 euro en kan ik hiermee weer verder.

Is dit slim?
Een aandeel kopen en weer verkopen als het gestegen is, is de basis van de handel 'buy low, sell high'. Echter kan DSM net zo gemakkelijk de andere kant op gaan en weer dalen naar +30e.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110405661
Ik zou eerst even investeren in wat boeken over het beleggen. Wat jij nu voor ogen hebt is meer speculeren dan investeren en met nog maar een schaars vermogen is het beter dat niet te doen.
pi_110406142
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:48 schreef CrownHill het volgende:
Ik zou eerst even investeren in wat boeken over het beleggen. Wat jij nu voor ogen hebt is meer speculeren dan investeren en met nog maar een schaars vermogen is het beter dat niet te doen.
Ja maar als ik het goed onderbouwd heb waarom ik het doe dan moet het gewoon kunnen, want ik kan het beste op 1 fonds alles zetten(door hoge transferkosten). En ja je moet een beetje geluk hebben maar DSM gaat de goede kant op en ze keren ook dividend uit dus het is wel een redelijk veilig aandeel.

Verbeter me als ik het fout heb!
graag verwijderen
pi_110406941
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:48 schreef CrownHill het volgende:
Ik zou eerst even investeren in wat boeken over het beleggen. Wat jij nu voor ogen hebt is meer speculeren dan investeren en met nog maar een schaars vermogen is het beter dat niet te doen.
Ik zit er aan te denken om Beleggen voor Dummies te kopen.
Als iemand anders een beter beginners boek weet dan zijn suggesties altijd welkom!
graag verwijderen
pi_110407414
Is Shell niet een mooi aandeel om mee te beginnen?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  maandag 16 april 2012 @ 19:42:20 #54
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110408280
Ik ga ook beginnen bij Binck, met 5k. Als het goed gaat verhoog ik dit later nog wel.

Heb overigens wel beleggingen bij ING, beleggingsvorm advies profiel defensief . Krijg dus ieder kwartaal een advies van ING wat ik eigenlijk standaard opvolg. Tot nu toe gaat het aardig goed :)

[ Bericht 32% gewijzigd door leolinedance op 16-04-2012 19:54:24 ]
  maandag 16 april 2012 @ 21:49:18 #55
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110416806
Is er een Binck gebruiker die mij (in vertrouwen uiteraard) aan wil melden? Dan verdient deze persoon 50 euro transactietegoed, en ik ook!
pi_110417225
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:49 schreef leolinedance het volgende:
Is er een Binck gebruiker die mij (in vertrouwen uiteraard) aan wil melden? Dan verdient deze persoon 50 euro transactietegoed, en ik ook!
Hoe bedoel je?
Ik krijg morgen de map binnen met aanmeldingformulier
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 21:56:22 #57
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110417317
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2012 21:54 schreef Taciho het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik krijg morgen de map binnen met aanmeldingformulier
heb Binck net even gemaild, of er acties zijn ofzo. Zie reactie:

quote:
Geachte heer xxxx,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

Op dit moment hebben wij geen actie. De enige actie die wij hebben is de klant werft klant actie. Als u door een bestaande klant wordt aangemeld, krijgt u van ons beiden 50 euro transactietegoed. In totaal 100 euro dus. Ik hoor graag van u of ons pakket wilt ontvangen?
  maandag 16 april 2012 @ 22:11:28 #58
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110418342
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:49 schreef leolinedance het volgende:
Is er een Binck gebruiker die mij (in vertrouwen uiteraard) aan wil melden? Dan verdient deze persoon 50 euro transactietegoed, en ik ook!
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

heb Binck net even gemaild, of er acties zijn ofzo. Zie reactie:

[..]


Graag, vertel maar wat ik moet invullen via pm/dm. :P

[ Bericht 10% gewijzigd door monkyyy op 16-04-2012 22:20:28 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 16 april 2012 @ 22:29:52 #59
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110419539
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 22:11 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
Graag, vertel maar wat ik moet invullen via pm/dm. :P
Heb je een PM gestuurd, dank je!

Taciho, als jij nu een paar dagen wacht met aanmelden wil ik jou eventueel wel aanmelden zodat je ook nog 50 euro transactietegoed krijgt :)
pi_110420342
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:29 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Heb je een PM gestuurd, dank je!

Taciho, als jij nu een paar dagen wacht met aanmelden wil ik jou eventueel wel aanmelden zodat je ook nog 50 euro transactietegoed krijgt :)
Nee hoeft niet (mijn vader heeft ook Binck).
Maar toch bedankt dat je me erop wijst, scheelt me weer ¤50 !
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 23:04:12 #61
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110421333
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:45 schreef Taciho het volgende:

[..]

Nee hoeft niet (mijn vader heeft ook Binck).
Maar toch bedankt dat je me erop wijst, scheelt me weer ¤50 !
graag gedaan! Mag jij mij straks een keer tippen met een goede aankoop ;)
pi_110421764
Ja nu heb ik weer een vraag.

Als ik die 50 euro krijg zou ik dan toch 3 fondsen doen? Want dan hoef ik over die hele 1500 euro maar 10 euro transactie kosten te betalen ( koop + verkoop)
graag verwijderen
pi_110426087
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:01 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ja maar als ik het goed onderbouwd heb waarom ik het doe dan moet het gewoon kunnen, want ik kan het beste op 1 fonds alles zetten(door hoge transferkosten). En ja je moet een beetje geluk hebben maar DSM gaat de goede kant op en ze keren ook dividend uit dus het is wel een redelijk veilig aandeel.

Verbeter me als ik het fout heb!
Op een fonds is geen slecht idee nee. Op een aandeel daarentegen...
Waarom? Idiosyncratic risk; nul punt nul diversificatie.

Het is misschien een goed idee om eerst een strategie uit te zetten. Wat wil je bereiken met beleggen en wat is de beste manier om dat te doen. Daarna kun je je verdiepen in wat tactische handelingen en dan je zet doen. Zo haal je in ieder geval meer lol uit je 1500ekkies. Veel ga je niet verdienen in het begin, maar je zult leren (hopelijk)
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_110426454
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:48 schreef CrownHill het volgende:
Ik zou eerst even investeren in wat boeken over het beleggen. Wat jij nu voor ogen hebt is meer speculeren dan investeren en met nog maar een schaars vermogen is het beter dat niet te doen.
Verstandige opmerking. Je gedachten over ING en DSM zijn veel te oppervlakkig. Beleggen is veel ingewikkelder dan dat. Bij een bank als ING moet je nagaan of de leners hun schuld wel kunnen terugbetalen. Dit is voor een beginnende belegger veel te lastig om te analyseren. Voor DSM moet je nagaan welke producten ze maken en of daar op lange termijn genoeg vraag naar is. Dit is al beter te overzien, maar je kunt beter beginnen met een klein bedrijf.

Koop eens een nummer van het tijdschrift Beleggers Belangen. Misschien kun je het gratis lezen in de openbare bibliotheek. Hierin vind je analyses van nederlandse bedrijven. Die zijn nog steeds vrij kort en eenvoudig, maar het geeft de richting aan waarin je moet denken.
  dinsdag 17 april 2012 @ 09:13:48 #65
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110428024
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 05:57 schreef jaco het volgende:

[..]

Voor DSM moet je nagaan welke producten ze maken en of daar op lange termijn genoeg vraag naar is. Dit is al beter te overzien, maar je kunt beter beginnen met een klein bedrijf.
Een klein bedrijf heeft meer risico dan een grote als DSM, de kleine bedrijven hebben soms een sterke bestuurder, als die wegvalt dan kan de koers een enorme tik krijgen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110429683
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 09:13 schreef HD9 het volgende:

[..]

Een klein bedrijf heeft meer risico dan een grote als DSM, de kleine bedrijven hebben soms een sterke bestuurder, als die wegvalt dan kan de koers een enorme tik krijgen
Dit kun je in algemene zin inderdaad stellen, maar het gaat niet op voor elk praktijkvoorbeeld. Ik vind bijv. Accell Group (fietsen) minder riskant als ING. Fokker, Enron en Lehman Brothers waren allemaal grote bedrijven.

De suggestie van mijn posting was dat je het risico kunt verminderen door research te doen naar het bedrijf waar je interesse naar uit gaat. Dat betekent het jaarverslag lezen, alsmede research rapporten en media artikelen. Als je echt goed naar een bedrijf gekeken hebt, blijf je ook rustig zitten als de koers mocht zakken of je koopt dan zelfs bij.
pi_110430711
Beleggen in nederland is heel moeilijk, in de VS heb je een broker die $1 per trade doet. Dus niet 20 euro voor een trade maar 2 dollar voor een trade. dus 10 maal goedkoper. :Y :s)
pi_110437509
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 20:58 schreef Taciho het volgende:
Hallo allemaal,

Ik ben pas 16 jaar geworden en zou graag willen beginnen met beleggen.
Een paar maanden geleden heb ik ook meegedaan met het beursspel van RTL Z, dit spel werkte met MijnBroker. Je begon met een portefeuille van ¤100,000 euro en hiermee heb ik in 2 maanden 10% rendement mee gehaald.

Ook heb ik me goed ingelezen over hoe het werkt en ben alleen van plan te beleggen in aandelen en niet in turbo's of sprinters (dit heb ik wel gedaan met Beursspel vandaar het rendement).

Mijn inleg is ¤1000

Graag zou ik willen weten welk platform ik zou moeten gebruiken om hiermee mee aan de slag te gaan (met deze lage inleg).

P.S : Natuurlijk heb ik toestemming van me ouders dus dit zal geen obstakels opleveren

Bij voorbaat dank :)
1 algemeen advies: Begin klein met inleggen en laat je niet overhalen door mooie verhalen van betweters die het zogenaamd goed met jouw geld ( of jij zelf) voorhebben want zoals een oud gezegde luidt: Wanneer je geld hebt,heb je veel vrienden en adviseurs met de mooiste voorspellingen.

Als het geld op is,dan wil niemand je nog terzijde staan en zie je dat al die goed bedoelde adviezen alleen maar was om de eigen Kas te spekken of er zelf beter van te worden.
pi_110445248
Oke ik heb beleggen voor dummies gekocht.
Ik had toch gelijk dat ing 5 tot 10 zou stijgen in komende dagen :p
graag verwijderen
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:40:08 #70
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110445288
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:39 schreef Taciho het volgende:
Oke ik heb beleggen voor dummies gekocht.
Ik had toch gelijk dat ing 5 tot 10 zou stijgen in komende dagen :p
5 tot 10 wat?
pi_110445818
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

5 tot 10 wat?
Procent maar is wel voor andere reden dan dat ik had voorspeld
graag verwijderen
pi_110446710
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:51 schreef Taciho het volgende:

[..]

Procent maar is wel voor andere reden dan dat ik had voorspeld
Dat maakt niet want de reden wordt altijd pas achteraf bedacht.
pi_110460427
Hey even een vraag,

Op het aanmeldformulier staat of ik in futures en opties wil handelen.

Is dit aan te raden voor mij?
graag verwijderen
pi_110462271
Nee, ik raad je aan eerst wat ervaring op te doen voordat je je met die gekkigheid bezig kan gaan houden. De onzekerheid bij die producten is vele malen hoger dan bij (de meeste) aandelen, dus ook een grotere kans dat je (veel) geld verliest.
Eerst maar eens 'Beleggen voor Dummies' lezen!
pi_110462921
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:08 schreef CrownHill het volgende:
Nee, ik raad je aan eerst wat ervaring op te doen voordat je je met die gekkigheid bezig kan gaan houden. De onzekerheid bij die producten is vele malen hoger dan bij (de meeste) aandelen, dus ook een grotere kans dat je (veel) geld verliest.
Eerst maar eens 'Beleggen voor Dummies' lezen!
Ja heb het niet gedaan. Morgen doe ik alles op de post. Met beleggen voor dummies ben ik al bij deel 2 en arceer alles wat belangrijk is. Het boek heeft me al heel wat slimmer gemaakt en dat pas met deel 1!
graag verwijderen
  dinsdag 17 april 2012 @ 22:42:03 #76
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110464705
Als je de materie verder wilt uitdiepen, kan ik je the intelligent investor aanraden. Dat heb ik ook gelezen toen ik nog weinig tot niks van beleggen wist. Het is erg toegankelijk en kan (beginners)fouten helpen voorkomen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110471885
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:39 schreef Taciho het volgende:
Ik had toch gelijk dat ing 5 tot 10 zou stijgen in komende dagen :p
In deze thread worden goede adviezen gegeven en ik merk ook op dat je die leest. Toch bespeur ik een beetje dat je korte-termijn beleggingen wilt doen met speculatieve aannames. Net als in die competitie waar je 10% rendement haalde.

Als dat zo is, dan is mijn advies: ga je gang en probeer het met bijvoorbeeld de helft van je kapitaal. Ik voorspel dat je een slecht rendement gaat halen omdat een werkelijke strategie ontbreekt en je veel transactiekosten kwijt zult zijn. Maar je bent dan tenminste genezen van het idee dat je korte termijn bewegingen kunt voorspellen. Dit kost dan nu een paar honderd euro, maar je bespaart er vele duizenden euro's door dit de rest van je beleggingscarriere te vermijden.

Heel misschien heb je talent in korte termijn handelen ('daytrading'). Je hoort zo nu en dan dat particuliere beleggers hier succes mee hebben, hoewel een herhaling van dat succes meestal ontbreekt.
pi_110491203
Even een update. Ben nu op de helft van het boek en elke keer als je denkt dat je het nu wel snapt komt er weer wat nieuws bij. Ik begrijp nu hoe je fundamentele analyses doe en ben nu bij technise analyse. Morgen ga ik mijn strategie uitschrijven. Zit er aan te denken om een fonds uit die midkap van de aex te kiezen en een fonds in amerika of canada.
graag verwijderen
pi_110501821
Poeh die technische analyses zijn nog best moeilijk te begrijpen.

Weet iemand nog een boek waar dieper wordt ingegaan op technische analyses?
Is Statistiek Voor Dummies zo'n boek?

Bij voorbaat dank
graag verwijderen
pi_110502253
Technische analyse is imo een hoop gebakken lucht dus bespaar je de moeite ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')