Hoe ziek moet je als ouders wel niet zijn om je dochter aan te bieden voor sex?quote:Echtpaar dat dochtertje aanbood voor rechter
DORDRECHT - De rechtbank in Dordrecht behandelt vrijdag de zaak tegen het echtpaar uit Hardinxveld-Giessendam dat hun 8-jarige dochtertje aan een pedofiel aanbood voor seks. In ruil daarvoor zou de man hun een lening geven.
De ouders liepen tegen de lamp, toen zij hun laptop uitleenden aan een familielid. Die ontdekte de onderhandelingen over het kind in mailverkeer en schakelde de politie in. Het meisje is voordat het misbruik plaats kon vinden uit huis geplaatst en verblijft sindsdien op een veilige plek.
De 33-jarige pedofiel met wie de ouders onderhandelden, werd begin deze maand veroordeeld tot 20 maanden cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
bron: Telegraaf
De celstraf voor de pedofiel is terecht en ik vind dat de ouders minstens nog een stukje zwaarder gestraft mogen worden. Uiteraard mogen deze mensen ook nooit meer kinderen onder hun hoede krijgen. Het familielid dat het misbruik heeft weten te voorkomen verdient een medaille.... wat een held(in)
Nee hoor... alleen als je daarvoor het account moet kraken, als je gewoon bij de informatie kan en je de laptop op legale wijze in gebruik hebt gekregen... is er niets mis mee.quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:24 schreef wise het volgende:
het ongeoorloofd lezen van anders mans mail is ook strafbaar toch¿ Is briefgeheim
Als dat al zo was heft de ernst van de zaak dit wel op.quote:
het ongeoorloofd lezen van anders mans mail is ook strafbaar toch¿ Is briefgeheim
Dit is serieus het eerste wat in jou opkomt bij het lezen van het bericht in de OP?quote:
het ongeoorloofd lezen van anders mans mail is ook strafbaar toch¿ Is briefgeheim
?Ik vermoed dat het van die zwakbegaafde asociale idioten zijn, die zien het probleem er niet van in en zwartwerken? Zelfs daar word je moe van, kan je veel beter je minderjarige dochter aan stukken laten trekken door een andere malloot met ongezonde bedoelingen.quote:
Tering hee, hoe ziek kun je zijn om je eigen dochter aan te bieden voor geld. Ik las ooit eens dat beide ouders in de bijstand zitten. Ga dan godverdomme zwart bijklussen ofzo (als je toch de wet wilt breken) in plaats van deze misselijke actie.
Oh oops, het gaat inderdaad om niet buitenlanders....vandaar weer
Beetje druk in de kelder zeker?
Ja ik weet het wel zeker
Blunder van de NL rechtsstaat... ik zou zeggen, kind inleveren!
Dat zou je denken ja....quote:Op vrijdag 13 april 2012 13:41 schreef -moppie- het volgende:
En de ouders worden niet vervolgt omdat ze tijdens het verhoor geen advocaat hadden.
Blunder van de NL rechtsstaat... ik zou zeggen, kind inleveren!
Blunder inderdaad... maar ik ga ervan uit dat ze in ieder geval hun kind niet meer terug krijgen? De pedofiel die het misbruik zou plegen zit immers wel vast. De rechter twijfelt dus in ieder geval niet aan de ernst van de zaak.quote:
En de ouders worden niet vervolgt omdat ze tijdens het verhoor geen advocaat hadden.
Blunder van de NL rechtsstaat... ik zou zeggen, kind inleveren!
Kan iemand hier die gasten dan even pro forma verdedigen? Dan is hij ook weer blij.quote:
Jaja, ontwikkelde cultuur, die Nederlanders, gewoon je kind tot hoer maken, vanwege je eigen lustgevoelens....waar is rechts veroordelend nederland met zn vingertjes en dood verwensingen?
Oh oops, het gaat inderdaad om niet buitenlanders....vandaar weer
Beetje druk in de kelder zeker?
Ik ga dat in elk geval níet op me nemen. Ziek stel beesten!
Ja het is dat het moet....maar soms denk ik kunnen we de rechtzaak niet overslaan...dit is toch duidelijk...maarja, zo simpel werkt het nietquote:
[..]
Kan iemand hier die gasten dan even pro forma verdedigen? Dan is hij ook weer blij.
Ik ga dat in elk geval níet op me nemen. Ziek stel beesten!
Of doe eens gek, en ga gewoon wit bij klussenquote:
Ga dan godverdomme zwart bijklussen ofzo (als je toch de wet wilt breken) in plaats van deze misselijke actie.
Ik had het over híer in dit topic, om het even voor de daders op te nemen...quote:
[..]
Ja het is dat het moet....maar soms denk ik kunnen we de rechtzaak niet overslaan...dit is toch duidelijk...maarja, zo simpel werkt het niet
leek een beetje andersquote:
[..]
Kan iemand hier die gasten dan even pro forma verdedigen? Dan is hij ook weer blij.
Ik ga dat in elk geval níet op me nemen. Ziek stel beesten!
1.Grondrechten Artikel 13quote:
[..]
Nee hoor... alleen als je daarvoor het account moet kraken, als je gewoon bij de informatie kan en je de laptop op legale wijze in gebruik hebt gekregen... is er niets mis mee.
lid 1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
lid 2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.
Het is dus wel inbreuk op het briefgeheim.
Maar is er hier sprake van briefgeheim? Stel jij laat een brief open en bloot op tafel liggen? Ter inzage voor iedereen die het onder ogen krijgt? Ik kan toch moeilijk mijn ogen uitsteken omdat er een brief open en bloot op tafel ligt?quote:
[..]
1.Grondrechten Artikel 13
lid 1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
lid 2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.
Het is dus wel inbreuk op het briefgeheim.
In dit geval heeft de broer van de verdachte de laptop op legale wijze in bezit gekregen, zodra vertrouwelijke informatie gewoon 'open en bloot' toegankelijk zijn is er geen sprake meer van een geheim, me dunkt.
Daarnaast geld natuurlijk dat de justitie getipt is en deze onderzoek verricht zal hebben, gegeven het feit dat er pas na enkele dagen arrestaties verricht zijn.
overigens een update:
2 jaar is natuurlijk een hele lage strafmaat voor het aanbieden van je minderjarige dochter om deze te laten verkrachten door een malloot die op kleine meisje geiltquote:Eis 2 jaar voor man die dochter aanbood
DORDRECHT - De 46-jarige vader Harm M. uit Hardinxveld-Giessendam die zijn 8-jarige dochter op internet aanbood voor seksuele diensten moet wat het Openbaar Ministerie betreft voor twee jaar de cel in, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Dat eiste de officier van justitie D. Woei-a-Tsoi vrijdag bij de rechtbank in Dordrecht.
De rechter stelde tijdens de behandeling van de zaak de 46-jarige moeder Astrid H. op vrije voeten. Zij is tijdens haar aanhouding niet op haar rechten gewezen, terwijl ze als getuige wel belastende informatie over zichzelf gaf. De rechter vond dat verzuim zo ernstig, dat zij tijdens de behandeling van de zaak direct mocht gaan. Het OM gaat tegen dit besluit in beroep.
De ouders liepen vorig jaar tegen de lamp toen zij hun laptop uitleenden aan de broer van de verdachte. Die ontdekte naast een advertentie en foto's van zijn nichtje ook mailtjes over onderhandelingen over het aanbieden van seksuele diensten. Het familielid meldde dit bij de politie die enkele dagen later de ouders aanhield.
bron: Telegraaf
.Breng de belastende informatie gewoon niet in de zaak, dan ben je er toch ook? Hoef je de moeder niet te laten lopen.
En twee jaar waarvan één jaar voorwaardelijk klinkt wel als een passende eis voor mensenhandel, er moet tenslotte ook nog ruimte overblijven om de professionele gasten zwaarder te straffen.
Een vormfout.quote:Moeder vrijuit die dochter (8) aanbood voor seks
Een vrouw die vorig jaar haar 8-jarige dochter aanbood als seksspeeltje aan pedofielen, gaat door een blunder van politie en justitie vrijuit. Door een vormfout kwam de vrouw gisteren op vrije voeten. Tweede Kamerleden reageren geschokt.
Het AD schrijft vandaag dat Astrid H. (44) en haar partner Harm M. (45) uit Hardinxveld-Giessendam hun dochtertje aan zeker acht pedofielen aanboden en onderhandelden al over de prijs, die opliep tot 50.000 euro. Ze hadden ook naaktfoto's van het meisje verstuurd. Tot misbruik kwam het uiteindelijk niet.
De arrestatie van beide ouders leidde vorig jaar tot veel commotie. Het stel had geldproblemen en besloot zijn dochtertje aan te bieden in advertenties op internet.
Klanten
Al snel aasden diverse mannen op de 8-jarige dochter en werd er stevig onderhandeld. De ouders zaten daarbij altijd samen achter de computer en ze dreven de prijs op. Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.' Dat ging blijkbaar zelfs hem te ver.
Schadeclaim
Toch ontloopt moeder Astrid celstraf door gepruts in haar zaak. De vrouw werd bij het politieonderzoek ruim 3,5 uur verhoord als getuige, terwijl zij toen al verdachte was en recht had op een advocaat. Justitie heeft het recht de vrouw te vervolgen verspeeld, vinden de rechters: haar recht op een eerlijk proces is te ernstig geschonden. H. wandelde gisteren, na een jaar in voorarrest, vrij de rechtbank uit. Ze kan nu zelfs een schadeclaim van 35.000 euro eisen, omdat ze ten onrechte in voorarrest zat.
Tweede Kamerleden van CDA, SP en PvdA reageren geschokt. 'De politie lijkt een ernstige blunder te hebben gemaakt. Dat mag nooit gebeuren, zeker niet in een zaak die heel Nederland geschokt heeft,' zegt CDA'er Madeleine van Toorenburg. Ze wil opheldering van minister Opstelten (Veiligheid).
Strafeis vader
Vader Harm M. kreeg nog wél een strafeis te horen: justitie wil dat hij 1,5 jaar cel krijgt. Met het meisje gaat het naar verluidt 'naar omstandigheden goed'. Ze verblijft nu in haar vierde pleeggezin, zeggen de advocaten. 'Ze wil haar ouders graag zien,' aldus Van Dijk. 'Ze weet van niets en mist ze.'
.God wat word ik hier naar van...zum kotzen. Ik wil eigenlijk weten of dit zieke beest nog vrij rondloopt. En of dat meisje nu ergens veilig zit. En of die moeder niet gepakt kan worden op iets anders. Het kán toch niet dat iemand die zo weinig besef heeft van haar moederrol weer vrij is om keuzes van dezelfde proporties te maken...quote:Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.'
In Nederland ? Je moet eens weten hoeveel moeders hun kind weer teruggeplaatst krijgen terwijl er van alles mis isquote:
[..]
God wat word ik hier naar van...zum kotzen. Ik wil eigenlijk weten of dit zieke beest nog vrij rondloopt. En of dat meisje nu ergens veilig zit. En of die moeder niet gepakt kan worden op iets anders. Het kán toch niet dat iemand die zo weinig besef heeft van haar moederrol weer vrij is om keuzes van dezelfde proporties te maken...
Dat ja, ik mag hopen dat ook het emailverkeer met andere gegadigden gebruikt wordt om die personen te vervolgen.quote:
[..]
God wat word ik hier naar van...zum kotzen. Ik wil eigenlijk weten of dit zieke beest nog vrij rondloopt. En of dat meisje nu ergens veilig zit. En of die moeder niet gepakt kan worden op iets anders. Het kán toch niet dat iemand die zo weinig besef heeft van haar moederrol weer vrij is om keuzes van dezelfde proporties te maken...
quote:
What the fuckquote:Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.
.
In dit geval gelukkig, maar toch.
Mwoach. Vreemd dat de laptop uitgeleend wordt, maar goed: Familielid gaat naar gmail.com om z'n eigen mail te checken en het account is daar niet uitgelogd. Je oog valt direct op wat vreemde mails met vreemde subjects. Tja, dan kijk je even.quote:
Een familielid wat je email door snuffelt...
In dit geval gelukkig, maar toch.
Lijkt me sterk. Zon sessie duurt geen uren waardoor je automatisch uitlogt.quote:Op zaterdag 14 april 2012 13:35 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mwoach. Vreemd dat de laptop uitgeleend wordt, maar goed: Familielid gaat naar gmail.com om z'n eigen mail te checken en het account is daar niet uitgelogd. Je oog valt direct op wat vreemde mails met vreemde subjects. Tja, dan kijk je even.
Tenzij Gmail of whatever je onthoud. Maar dan nog moet je afzonderlijke emails aanklikken om ze te bekijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 13:51:18 ]
Qua praktijk niet, maar ik denk dat er een verschil zit tussen weten dat je fout zit en toch je kind misbruiken of aanbieden voor misbruik en denken dat je het beste doet voor je kind door het als bruid weg te geven.quote:
Ach, in veel landen is uithuwelijken heel gewoon. Dat is niet heel erg veel anders imo.
Mensen die hun dochter uithuwelijken hebben dat als goed en normaal meegekregen vanuit hun cultuur. Niet dat het dat ook is, je laat immers je kind verkrachten door een partner die ze niet zelf heeft gekozen maar diezelfde ouders zouden geschokt zijn door het idee dat een buitenstaander hun dochter zou misbruiken zonder hun toestemming en het huwelijkszegel.
Krom? Ja, natuurlijk.
*zucht*quote:
Mensen die zich drukker maken over de vermeende schending van het briefgeheim dan over de intenties van de ouders zijn echt ziek in hun kop
Mensen die lezen wat ze willen lezen...
Neem aan dat je mij bedoeld.
Ik zeg dat ook helemaal niet. Ik vind het inlezen van andermans meel ook slecht. Maar in dit geval gelukkig.
Blegh, dat ik die schreeuwmeeuwen het nog moet uitleggen ook.
Uithuwelijken staat niet gelijk aan laten verkrachten door een partner die ze zelf niet gekozen heeft.quote:
[..]
Qua praktijk niet, maar ik denk dat er een verschil zit tussen weten dat je fout zit en toch je kind misbruiken of aanbieden voor misbruik en denken dat je het beste doet voor je kind door het als bruid weg te geven.
Mensen die hun dochter uithuwelijken hebben dat als goed en normaal meegekregen vanuit hun cultuur. Niet dat het dat ook is, je laat immers je kind verkrachten door een partner die ze niet zelf heeft gekozen maar diezelfde ouders zouden geschokt zijn door het idee dat een buitenstaander hun dochter zou misbruiken zonder hun toestemming en het huwelijkszegel.
Krom? Ja, natuurlijk.
Niet in alle gevallen, maar nuchter gezien wel in een hoop gevallen, als het meisje (en we hebben het hier over jonge meisjes in de context van dit topic) geen inspraak heeft gehad bij de partnerkeuze en aangezien ze niet de optie heeft om nee te zeggen, laat staat enig benul heeft wat haar te wachten staat.quote:
[..]
Uithuwelijken staat niet gelijk aan laten verkrachten door een partner die ze zelf niet gekozen heeft.
Je weet niet of ze het echt zouden hebben gedaan.quote:
1,5 jaar cel voor de vader en vrij rondlopen voor de moeder terwijl ze voornemens waren om hun eigen dochter te laten verkrachten door onbekende mannen die daarvoor wel wilden betalen. De strafmaat in Nederland is echt compleet zoek. De VVD en PVV zouden gaan zorgen voor strengere straffen, nou dat merken we
Ja vast
JAWEL
DENK AAN DE KINDEREN!!!!
Doe het zelf?quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:22 schreef NotYou het volgende:
Ik zou er geen minuut om treuren als iemand die moeder onvruchtbaar zou schoppen.
* NotYou mompelt iets over aanzetten tot geweld en hoe dat best wel eens strafbaar zou kunnen zijn.quote:
Je kan haar aanbieden aan de rechterquote:
[..]
* NotYou mompelt iets over aanzetten tot geweld en hoe dat best wel eens strafbaar zou kunnen zijn.
Waarom lukt het niet in die andere 3?
Ze weet van niets en wil haar ouders zien. Oftewel, dat kind heeft enorme heimwee en heeft geen idee wat haar ouders met haar wilden doen.
Was dit het beste voor het kind?
Wat denk je zelf?quote:
toch heel erg triest: meisje zit nu al bij 4e pleeggezin.
Waarom lukt het niet in die andere 3?
Ze weet van niets en wil haar ouders zien. Oftewel, dat kind heeft enorme heimwee en heeft geen idee wat haar ouders met haar wilden doen.
Was dit het beste voor het kind?
Vraag je je serieus af of het kind teruggeplaatst zou kunnen worden bij haar ouders omdat het kind van niets weet??quote:
toch heel erg triest: meisje zit nu al bij 4e pleeggezin.
Waarom lukt het niet in die andere 3?
Ze weet van niets en wil haar ouders zien. Oftewel, dat kind heeft enorme heimwee en heeft geen idee wat haar ouders met haar wilden doen.
Was dit het beste voor het kind?
Dat ze bij haar ouders weggehaald is wel. Maar zonder uitleg en het geleur in pleeggezinnen inderdaad niet. Vind het heel triest voor dat meisje.quote:
toch heel erg triest: meisje zit nu al bij 4e pleeggezin.
Waarom lukt het niet in die andere 3?
Ze weet van niets en wil haar ouders zien. Oftewel, dat kind heeft enorme heimwee en heeft geen idee wat haar ouders met haar wilden doen.
Was dit het beste voor het kind?
quote:
[..]
Vraag je je serieus af of het kind teruggeplaatst zou kunnen worden bij haar ouders omdat het kind van niets weet??
Dit snap ik nou nooit. Dat je in een huwelijk 1 gek hebt, ok. Maar dan verwacht je dat de partner hem of haar tot de orde roept. Maar 2 gekken in een huwelijk?quote:
"Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.'"
En zelfs al zouden ze het geld hebben gekregen. Wat doen ze daar dan mee, een nieuwe bolide kopen? En kunnen ze daar naar kijken en in rijden zonder schuldgevoel?
²Dit.quote:
Ach, in veel landen is uithuwelijken heel gewoon. Dat is niet heel erg veel anders imo.
Alleen in Nederland kennen ze het fenomeen uithuwelijken niet, terwijl elders in Maghreb-landen als hun man thuiskomt, 10-jarige meisjes vervolgens bijna iedere avond bruut verkracht worden.
En dat vindt jij normaal?quote:Op maandag 16 april 2012 01:20 schreef KeimpeHart het volgende:
[..]
Dit.
Alleen in Nederland kennen ze het fenomeen uithuwelijken niet, terwijl elders in Maghreb-landen als hun man thuiskomt, 10-jarige meisjes vervolgens bijna iedere avond bruut verkracht worden.
Ben het niet vaak met je eens maar inderdaad. En hoe begint zon gesprek tussen die ouders dan ook echt.quote:Op zondag 15 april 2012 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit snap ik nou nooit. Dat je in een huwelijk 1 gek hebt, ok. Maar dan verwacht je dat de partner hem of haar tot de orde roept. Maar 2 gekken in een huwelijk?
En zelfs al zouden ze het geld hebben gekregen. Wat doen ze daar dan mee, een nieuwe bolide kopen? En kunnen ze daar naar kijken en in rijden zonder schuldgevoel?
Hoe uit je tegen je partner dat het misschien een goed idee is om je dochter te verhuren Wat een zieke personen bestaan er toch in de wereld.
Wat mij steekt, is dat jullie hypocriet reageren.quote:
Het komt zowaar miljoenen jonge meisjes in Arabische landen over, die dagelijks verkracht worden door de man waarmee ze voor de rest van hun leven mee getrouwd zijn.
Speelt hier een soortgelijk geval - uithuwelijking is immers ook tegen bruidschat - af, dan is er ineens wel verontwaardiging. Hypocrisie is een passend woord hiervoor.
Of dat ze dan van het geld met zijn allen op vakantie gaan of zo...quote:
Ben het niet vaak met je eens maar inderdaad. En hoe begint zon gesprek tussen die ouders dan ook echt.
²Dat keuren ze toch ook af?quote:
Het komt zowaar miljoenen jonge meisjes in Arabische landen over, die dagelijks verkracht worden door de man waarmee ze voor de rest van hun leven mee getrouwd zijn.
²What the fuck is deze? Omdat het in andere behoorlijk onderontwikkelde landen normaal is moeten we het hier ook maar normaal vinden ofzo? Wat is nu precies de intentie van deze post?quote:
[..]
Dit.
Alleen in Nederland kennen ze het fenomeen uithuwelijken niet, terwijl elders in Maghreb-landen als hun man thuiskomt, 10-jarige meisjes vervolgens bijna iedere avond bruut verkracht worden.
Bron: ADquote:Moeder wil voor seks aangeboden dochter terug
Bureau Jeugdzorg onderzoekt of de moeder die haar 8-jarige dochter via chatsessies aan minsten zeven mannen zou hebben aangeboden voor seks, kan worden herenigd met haar kind. Dat meldt het AD vandaag.
De inwoonster van Hardinxveld-Giessendam kwam enkele dagen geleden vrij tijdens het strafproces door een vormfout van justitie. Het Openbaar Ministerie heeft hiertegen meteen hoger beroep ingesteld. Het meisje is vorig jaar uit huis geplaatst en zit inmiddels in haar vierde pleeggezin.
Binnenkort wordt bekeken of de Onder Toezicht Stelling moet worden verlengd. Jeugdzorg repte gisteren over 'een ingewikkelde zaak', maar sluit een hereniging zeker niet uit. 'Vaak probeer je het contact weer te herstellen,' zegt Tanja van Dijk van Bureau Jeugdzorg Zuid-Holland. 'Het uitgangspunt is altijd te kijken of het kan.'
Onderhandelingen misbruik
Het AD meldde eerder dat Astrid H. (44) en haar partner Harm M. (45) hun dochtertje aan pedofielen aanboden via advertenties op internet en onderhandelden al over de prijs, die opliep tot 50.000 euro. Ze hadden ook naaktfoto's van het meisje verstuurd. Tot misbruik kwam het uiteindelijk niet.
Klanten
Al snel aasden diverse mannen op de 8-jarige dochter en werd er stevig onderhandeld. De ouders zaten daarbij altijd samen achter de computer en ze dreven de prijs op. Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.' Dat ging blijkbaar zelfs hem te ver.
Reacties
Tweede Kamerleden van CDA, SP en PvdA reageren geschokt. 'De politie lijkt een ernstige blunder te hebben gemaakt. Dat mag nooit gebeuren, zeker niet in een zaak die heel Nederland geschokt heeft,' zegt CDA'er Madeleine van Toorenburg. Ze wil opheldering van minister Opstelten (Veiligheid).
Wat mij betreft heeft ze alle rechten verspeeld om kans te maken om met haar dochter te worden herenigd. Verder ben ik van mening dat de politici zich niet moeten bemoeien met deze zaak. De rechter is er om de politie op haar vingers te tikken.
En ja, naaktfoto's van het kind verstuurd, dus al is er nog geen sprake geweest van seksueel misbruik, de intentie was er wel, en het versturen van naaktfoto's om mannen te lokken lijkt me in het geval van een 8-jarige ook gewoon ver voorbij de grens van het toelaatbare.
Net gelezen,die moet bij Parnassia langs.quote:
[..]
Bron: AD
Wat mij betreft heeft ze alle rechten verspeeld om kans te maken om met haar dochter te worden herenigd. Verder ben ik van mening dat de politici zich niet moeten bemoeien met deze zaak. De rechter is er om de politie op haar vingers te tikken.