NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar is er hier sprake van briefgeheim? Stel jij laat een brief open en bloot op tafel liggen? Ter inzage voor iedereen die het onder ogen krijgt? Ik kan toch moeilijk mijn ogen uitsteken omdat er een brief open en bloot op tafel ligt?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:24 schreef dreamzk het volgende:
[..]
1.Grondrechten Artikel 13
lid 1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
lid 2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.
Het is dus wel inbreuk op het briefgeheim.
In dit geval heeft de broer van de verdachte de laptop op legale wijze in bezit gekregen, zodra vertrouwelijke informatie gewoon 'open en bloot' toegankelijk zijn is er geen sprake meer van een geheim, me dunkt.
Daarnaast geld natuurlijk dat de justitie getipt is en deze onderzoek verricht zal hebben, gegeven het feit dat er pas na enkele dagen arrestaties verricht zijn.
overigens een update:
2 jaar is natuurlijk een hele lage strafmaat voor het aanbieden van je minderjarige dochter om deze te laten verkrachten door een malloot die op kleine meisje geiltquote:Eis 2 jaar voor man die dochter aanbood
DORDRECHT - De 46-jarige vader Harm M. uit Hardinxveld-Giessendam die zijn 8-jarige dochter op internet aanbood voor seksuele diensten moet wat het Openbaar Ministerie betreft voor twee jaar de cel in, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Dat eiste de officier van justitie D. Woei-a-Tsoi vrijdag bij de rechtbank in Dordrecht.
De rechter stelde tijdens de behandeling van de zaak de 46-jarige moeder Astrid H. op vrije voeten. Zij is tijdens haar aanhouding niet op haar rechten gewezen, terwijl ze als getuige wel belastende informatie over zichzelf gaf. De rechter vond dat verzuim zo ernstig, dat zij tijdens de behandeling van de zaak direct mocht gaan. Het OM gaat tegen dit besluit in beroep.
De ouders liepen vorig jaar tegen de lamp toen zij hun laptop uitleenden aan de broer van de verdachte. Die ontdekte naast een advertentie en foto's van zijn nichtje ook mailtjes over onderhandelingen over het aanbieden van seksuele diensten. Het familielid meldde dit bij de politie die enkele dagen later de ouders aanhield.
bron: Telegraaf
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Moeten we hier nu ook al kaartjes verplichten voor de agenten om voor te lezen? 
.
Breng de belastende informatie gewoon niet in de zaak, dan ben je er toch ook? Hoef je de moeder niet te laten lopen.
En twee jaar waarvan één jaar voorwaardelijk klinkt wel als een passende eis voor mensenhandel, er moet tenslotte ook nog ruimte overblijven om de professionele gasten zwaarder te straffen.
.Breng de belastende informatie gewoon niet in de zaak, dan ben je er toch ook? Hoef je de moeder niet te laten lopen.
En twee jaar waarvan één jaar voorwaardelijk klinkt wel als een passende eis voor mensenhandel, er moet tenslotte ook nog ruimte overblijven om de professionele gasten zwaarder te straffen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een vormfout.quote:Moeder vrijuit die dochter (8) aanbood voor seks
Een vrouw die vorig jaar haar 8-jarige dochter aanbood als seksspeeltje aan pedofielen, gaat door een blunder van politie en justitie vrijuit. Door een vormfout kwam de vrouw gisteren op vrije voeten. Tweede Kamerleden reageren geschokt.
Het AD schrijft vandaag dat Astrid H. (44) en haar partner Harm M. (45) uit Hardinxveld-Giessendam hun dochtertje aan zeker acht pedofielen aanboden en onderhandelden al over de prijs, die opliep tot 50.000 euro. Ze hadden ook naaktfoto's van het meisje verstuurd. Tot misbruik kwam het uiteindelijk niet.
De arrestatie van beide ouders leidde vorig jaar tot veel commotie. Het stel had geldproblemen en besloot zijn dochtertje aan te bieden in advertenties op internet.
Klanten
Al snel aasden diverse mannen op de 8-jarige dochter en werd er stevig onderhandeld. De ouders zaten daarbij altijd samen achter de computer en ze dreven de prijs op. Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.' Dat ging blijkbaar zelfs hem te ver.
Schadeclaim
Toch ontloopt moeder Astrid celstraf door gepruts in haar zaak. De vrouw werd bij het politieonderzoek ruim 3,5 uur verhoord als getuige, terwijl zij toen al verdachte was en recht had op een advocaat. Justitie heeft het recht de vrouw te vervolgen verspeeld, vinden de rechters: haar recht op een eerlijk proces is te ernstig geschonden. H. wandelde gisteren, na een jaar in voorarrest, vrij de rechtbank uit. Ze kan nu zelfs een schadeclaim van 35.000 euro eisen, omdat ze ten onrechte in voorarrest zat.
Tweede Kamerleden van CDA, SP en PvdA reageren geschokt. 'De politie lijkt een ernstige blunder te hebben gemaakt. Dat mag nooit gebeuren, zeker niet in een zaak die heel Nederland geschokt heeft,' zegt CDA'er Madeleine van Toorenburg. Ze wil opheldering van minister Opstelten (Veiligheid).
Strafeis vader
Vader Harm M. kreeg nog wél een strafeis te horen: justitie wil dat hij 1,5 jaar cel krijgt. Met het meisje gaat het naar verluidt 'naar omstandigheden goed'. Ze verblijft nu in haar vierde pleeggezin, zeggen de advocaten. 'Ze wil haar ouders graag zien,' aldus Van Dijk. 'Ze weet van niets en mist ze.'
.
God wat word ik hier naar van...zum kotzen. Ik wil eigenlijk weten of dit zieke beest nog vrij rondloopt. En of dat meisje nu ergens veilig zit. En of die moeder niet gepakt kan worden op iets anders. Het kán toch niet dat iemand die zo weinig besef heeft van haar moederrol weer vrij is om keuzes van dezelfde proporties te maken...quote:Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.'
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
In Nederland ? Je moet eens weten hoeveel moeders hun kind weer teruggeplaatst krijgen terwijl er van alles mis isquote:
[..]
God wat word ik hier naar van...zum kotzen. Ik wil eigenlijk weten of dit zieke beest nog vrij rondloopt. En of dat meisje nu ergens veilig zit. En of die moeder niet gepakt kan worden op iets anders. Het kán toch niet dat iemand die zo weinig besef heeft van haar moederrol weer vrij is om keuzes van dezelfde proporties te maken...
Dat ja, ik mag hopen dat ook het emailverkeer met andere gegadigden gebruikt wordt om die personen te vervolgen.quote:
[..]
God wat word ik hier naar van...zum kotzen. Ik wil eigenlijk weten of dit zieke beest nog vrij rondloopt. En of dat meisje nu ergens veilig zit. En of die moeder niet gepakt kan worden op iets anders. Het kán toch niet dat iemand die zo weinig besef heeft van haar moederrol weer vrij is om keuzes van dezelfde proporties te maken...
1,5 jaar cel voor de vader en vrij rondlopen voor de moeder terwijl ze voornemens waren om hun eigen dochter te laten verkrachten door onbekende mannen die daarvoor wel wilden betalen. De strafmaat in Nederland is echt compleet zoek. De VVD en PVV zouden gaan zorgen voor strengere straffen, nou dat merken we 
What the fuckquote:Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.
.
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ach, in veel landen is uithuwelijken heel gewoon. Dat is niet heel erg veel anders imo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een familielid wat je email door snuffelt... 
In dit geval gelukkig, maar toch.
In dit geval gelukkig, maar toch.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mwoach. Vreemd dat de laptop uitgeleend wordt, maar goed: Familielid gaat naar gmail.com om z'n eigen mail te checken en het account is daar niet uitgelogd. Je oog valt direct op wat vreemde mails met vreemde subjects. Tja, dan kijk je even.quote:
Een familielid wat je email door snuffelt...
In dit geval gelukkig, maar toch.
Lijkt me sterk. Zon sessie duurt geen uren waardoor je automatisch uitlogt.quote:Op zaterdag 14 april 2012 13:35 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mwoach. Vreemd dat de laptop uitgeleend wordt, maar goed: Familielid gaat naar gmail.com om z'n eigen mail te checken en het account is daar niet uitgelogd. Je oog valt direct op wat vreemde mails met vreemde subjects. Tja, dan kijk je even.
Tenzij Gmail of whatever je onthoud. Maar dan nog moet je afzonderlijke emails aanklikken om ze te bekijken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mensen die zich drukker maken over de vermeende schending van het briefgeheim dan over de intenties van de ouders zijn echt ziek in hun kop
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 13:51:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 13:51:18 ]
Qua praktijk niet, maar ik denk dat er een verschil zit tussen weten dat je fout zit en toch je kind misbruiken of aanbieden voor misbruik en denken dat je het beste doet voor je kind door het als bruid weg te geven.quote:
Ach, in veel landen is uithuwelijken heel gewoon. Dat is niet heel erg veel anders imo.
Mensen die hun dochter uithuwelijken hebben dat als goed en normaal meegekregen vanuit hun cultuur. Niet dat het dat ook is, je laat immers je kind verkrachten door een partner die ze niet zelf heeft gekozen maar diezelfde ouders zouden geschokt zijn door het idee dat een buitenstaander hun dochter zou misbruiken zonder hun toestemming en het huwelijkszegel.
Krom? Ja, natuurlijk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
*zucht*quote:
Mensen die zich drukker maken over de vermeende schending van het briefgeheim dan over de intenties van de ouders zijn echt ziek in hun kop
Mensen die lezen wat ze willen lezen...
Neem aan dat je mij bedoeld.
Ik zeg dat ook helemaal niet. Ik vind het inlezen van andermans meel ook slecht. Maar in dit geval gelukkig.
Blegh, dat ik die schreeuwmeeuwen het nog moet uitleggen ook.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Uithuwelijken staat niet gelijk aan laten verkrachten door een partner die ze zelf niet gekozen heeft.quote:
[..]
Qua praktijk niet, maar ik denk dat er een verschil zit tussen weten dat je fout zit en toch je kind misbruiken of aanbieden voor misbruik en denken dat je het beste doet voor je kind door het als bruid weg te geven.
Mensen die hun dochter uithuwelijken hebben dat als goed en normaal meegekregen vanuit hun cultuur. Niet dat het dat ook is, je laat immers je kind verkrachten door een partner die ze niet zelf heeft gekozen maar diezelfde ouders zouden geschokt zijn door het idee dat een buitenstaander hun dochter zou misbruiken zonder hun toestemming en het huwelijkszegel.
Krom? Ja, natuurlijk.
Rustig aan.
Niet in alle gevallen, maar nuchter gezien wel in een hoop gevallen, als het meisje (en we hebben het hier over jonge meisjes in de context van dit topic) geen inspraak heeft gehad bij de partnerkeuze en aangezien ze niet de optie heeft om nee te zeggen, laat staat enig benul heeft wat haar te wachten staat.quote:
[..]
Uithuwelijken staat niet gelijk aan laten verkrachten door een partner die ze zelf niet gekozen heeft.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik hoop van harte dat hun bijstand dan wordt ingetrokken, als die moeder 35.000 euro krijgt. Telt immers als vermogen (dat moet worden opgemaakt), maar voor schadeclaims zouden weleens uitzonderingen kunnen gelden. Aan de andere kant, dat ze een jaar voorarrest heeft gehad, is mooi meegenomen - ze is dus toch een tijdje haar vrijheid kwijtgeraakt.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Je weet niet of ze het echt zouden hebben gedaan.quote:
1,5 jaar cel voor de vader en vrij rondlopen voor de moeder terwijl ze voornemens waren om hun eigen dochter te laten verkrachten door onbekende mannen die daarvoor wel wilden betalen. De strafmaat in Nederland is echt compleet zoek. De VVD en PVV zouden gaan zorgen voor strengere straffen, nou dat merken we
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
"Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.'"
Ja vast
Ja vast
"Uithuwelijken staat niet gelijk aan laten verkrachten door een partner die ze zelf niet gekozen heeft.
JAWEL DENK AAN DE KINDEREN!!!!
JAWEL
DENK AAN DE KINDEREN!!!!
Ik zou er geen minuut om treuren als iemand die moeder onvruchtbaar zou schoppen. 
Je suis Charlie Sheen
|
|
