De NAVO is juist opgericht met het oog op de koude oorlog. Dat is niks nieuws.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het Kremlin met het Warschaupact natuurlijk:
http://articles.businessi(...)ction-dmitry-rogozin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)_Verdragsorganisatie
Het lijstje blijkt gewoon gekopieerd te zijn van hier. Met de toevoeging 'deze lijst is gemaakt door de CIA' .quote:Op donderdag 12 april 2012 22:05 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Ik denk dat Nu Jij niet aan fact-checking doet, het heeft gewoon letterlijk het eerste deel van de lijst overgenomen en nergens zie ik officiële verwijzingen naar de CIA.
quote:Stacey Abler is a professional business writer who holds an MBA with a focus on marketing and entrepreneurship. She specializes in articles about marketing, human resources and finance. As an Army wife, she has a special interest in military subjects.
Je hebt gelijk. Het is geen betrouwbare bron. Maar globaal zal het ongeveer kloppen.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:05 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Ik denk dat Nu Jij niet aan fact-checking doet, het heeft gewoon letterlijk het eerste deel van de lijst overgenomen en nergens zie ik officiële verwijzingen naar de CIA.
Ik heb wel nieuws:quote:Op donderdag 12 april 2012 22:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De NAVO is juist opgericht met het oog op de koude oorlog. Dat is niks nieuws.
De koude oorlog is al lang voorbij. De NAVO richt zich nu op andere doelstellingen. Hoewel er sinds kort wel weer spanningen zijn tussen de VS en Rusland. En de VS en Turkije zijn lidstaten van de NAVO. Dus ik betwijfel het ten zeerste of ze niks kunnen uitrichten.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:16 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb wel nieuws:
De NAVO kan niks beginnen tegen Poetin.
Het laatste is wel zon schreeuwmeeuw van een Erdogan te hulp schieten die alle mensenrechten aan de laars lapt.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:35 schreef Specularium het volgende:
Als de NAVO zin had om iets aan Syrië te doen hadden ze het al wel gedaan.
Waar, maar als Syrie aanvallen op een Navo bondgenoot doet is het volkomen terecht dat dat land een beroep doet op ondersteuning van de NAVO.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:35 schreef Specularium het volgende:
Als de NAVO zin had om iets aan Syrië te doen hadden ze het al wel gedaan.
de Navo is gewaarschuwd, en men weet dat een aanval op Damascus een aanval op Moskou is.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar, maar als Syrie aanvallen op een Navo bondgenoot doet is het volkomen terecht dat dat land een beroep doet op ondersteuning van de NAVO.
Zoals?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het laatste is wel zon schreeuwmeeuw van een Erdogan te hulp schieten die alle mensenrechten aan de laars lapt.
Als de Navo geen gehoor geeft aan een beroep op artikel 5 door een lidstaat, vervalt het hele bestaansrecht van het bondgenootschap. Na 11 september werd artikel 5 ook in werking gesteld.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het laatste is wel zon schreeuwmeeuw van een Erdogan te hulp schieten die alle mensenrechten aan de laars lapt.
Zoals ik het lees schiet Syrie op een NAVO bondgenoot. Gewoon zelfverdediging dus. Daar gaat Rusland echt niet moeilijk over doen.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:39 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
de Navo is gewaarschuwd, en men weet dat een aanval op Damascus een aanval op Moskou is.
Om landen naar keuze aan te vallen?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als de Navo geen gehoor geeft aan een beroep op artikel 5 door een lidstaat, vervalt het hele bestaansrecht van het bondgenootschap. Na 11 september werd artikel 5 ook in werking gesteld.
Sterker, het was een idee van de Russen.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zoals ik het lees schiet Syrie op een NAVO bondgenoot. Gewoon zelfverdediging dus. Daar gaat Rusland echt niet moeilijk over doen.
Het gaat niet om een willekeurig land. Het gaat om een land dat aanvallen uitvoert op een bondgenoot. Dus schiet je die te hulp als ze er om vragen.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Om landen naar keuze aan te vallen?
quote:Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het Kremlin met het Warschaupact natuurlijk:
http://articles.businessi(...)ction-dmitry-rogozin
We kunnen wel een mooie internet analyse maken van de situatie daar maar we hebben geen idee van de werkelijke emoties en omstadigheden van de betrokennen. Het weghalen van de famillies en versnellen van de militaire opbouw aan de grens met Iran doet mij daarom wel een beetje bang maken. Dit soort situaties kunnen nogal snel zorgen dat de poep de ventilator raakt.quote:Families of Russian servicemen from the Russian base at Gyumri in Armenia close to the borders of Georgia and Turkey already have been evacuated, Russian sources say.
Worst.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gaat niet om een willekeurig land. Het gaat om een land dat aanvallen uitvoert op een bondgenoot. Dus schiet je die te hulp als ze er om vragen.
Het internet heeft idd een hoog poepgehalte, maar dat geldt ook voor de "officiele" berichtgevingen in onze media omtrent Syrie.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
We kunnen wel een mooie internet analyse maken van de situatie daar maar we hebben geen idee van de werkelijke emoties en omstadigheden van de betrokennen. Het weghalen van de famillies en versnellen van de militaire opbouw aan de grens met Iran doet mij daarom wel een beetje bang maken. Dit soort situaties kunnen nogal snel zorgen dat de poep de ventilator raakt.
Art 5 kan je toch pas beroep doen als nationale veiligheid in gedrang is? Die paar kogels bij de grens kunnen ze echt niet aanspraak doen op dat artikel. Meer politiek gezwets.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gaat niet om een willekeurig land. Het gaat om een land dat aanvallen uitvoert op een bondgenoot. Dus schiet je die te hulp als ze er om vragen.
Die genocide van de Koerden voorkomt dat.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |