 
		 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Bij Wenger weet je alleen nooit of het wel echt een grap wasquote:Op zondag 13 mei 2012 20:12 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Leuke foto!
Wenger is ook wat opgelucht en heeft zelfs ruimte voor wat humor:
[..]
 
											 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			En krijgen ze Jantje Vertonghen lekker ook niet.quote:Op zondag 20 mei 2012 00:05 schreef Banaanensuiker het volgende:
Klinkt misschien raar, maar ben blij dat Chelsea gewonnen heeft. Hierdoor hebben de spuds geen CL volgend seizoen.
 
											 
			 
			
			
			Wat heeft dat met Arsenal te maken?quote:Op zondag 20 mei 2012 00:08 schreef Marsenal het volgende:
[..]
En krijgen ze Jantje Vertonghen lekker ook niet.
 
			 
			
			
			Ik niet, Chelseaquote:Op zondag 20 mei 2012 00:05 schreef Banaanensuiker het volgende:
Klinkt misschien raar, maar ben blij dat Chelsea gewonnen heeft. Hierdoor hebben de spuds geen CL volgend seizoen.
 
											 
			 
			
			
			 
 quote:We are by far the most humiliated club in all the land, i didnt think would get any worse than lasagne, throwing aaway 13 pt lead on Arse, this takes it by far. So many implications. But in all seriosuness are we cursed as a club?
So many things conspirea gainst us in teh footballing world, i really think we may be cursed. Does anyone know anything about witch doctors black magic etc? Im fucking seriously going to send a priest down to bless/exercise white hart lane and teh club. Fuck me, im shaking right now. Angry at bayern, the team for blowing that lead, everything!! In a way Liverpool had a better season than us, at least they finished with silverware!!!
What do you do now?? How much more humiliating can it get. What a fucking aweful, sickening season. I really am distraught. Is our shocking luck down to the whole jew thing? I mea they are not the luckiest of folks are they. Just saying! West Ham won too of course!! Someone get a priest to WHL now!!!!!!!!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat de kans groter is dat hij komt..quote:Op zondag 20 mei 2012 00:11 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Arsenal te maken?
 
			 
			
			
			Toch gun ik het hun niet om de eerste Londense club te zijn met een CL.quote:Op zondag 20 mei 2012 00:05 schreef Banaanensuiker het volgende:
Klinkt misschien raar, maar ben blij dat Chelsea gewonnen heeft. Hierdoor hebben de spuds geen CL volgend seizoen.
 
			 
			
			
			Vertonghen komt toch niet naar Arsenal. Er is geen interesse in hem en we hebben geen plaats voor hem.quote:
 
			 
			
			
			Daar heb je eigenlijk wel gelijk in ja.quote:Op zondag 20 mei 2012 10:05 schreef sylvietjoo het volgende:
Ja, maar Spurs een paar wedstrijden of Chelsea met de CL-beker? :/
 
			 
			
			
			geen plaats voor hem? kos en mert zijn echt niet beterquote:Op zondag 20 mei 2012 09:07 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Vertonghen komt toch niet naar Arsenal. Er is geen interesse in hem en we hebben geen plaats voor hem.
En ik gun Chelsea ook de CL niet hoor, maar ik gun the spurs het nog minder.
 
			 
			
			
			Koscielny is wel beter en heeft zich al bewezen in de league. Vertonghen moet meer dan 10m pond kosten en flink loon, wat te veel is voor een speler die voornamelijk op de bank zal gaan zitten.quote:Op zondag 20 mei 2012 14:30 schreef OreO het volgende:
[..]
geen plaats voor hem? kos en mert zijn echt niet beter
 
			 
			
			
			Koscielny heeft alleen bewezen dat hij te licht is... net als mertesacker, djourou, squilaci. Of ga je nu zeggen dat arsenal een sterke defense heeft?quote:Op zondag 20 mei 2012 14:42 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Koscielny is wel beter en heeft zich al bewezen in de league. Vertonghen moet meer dan 10m pond kosten en flink loon, wat te veel is voor een speler die voornamelijk op de bank zal gaan zitten.
Bij Arsenal heb je als CB al Vermaelen, Koscielny, Mertesacker, Djourou, Bartley, Squillaci en Miquel. Voordat er een nieuwe centrumverdediger komt, moet er eerst plaats gemaakt worden.
 
			 
			
			
			koscielny was dit seizoen de beste verdediger van arsenal. Hoe oerdom ben je. Denk dat na dit seizoen nietm eer vermaelen de 1ste keus is als CB maar koscielny.quote:Op zondag 20 mei 2012 14:51 schreef OreO het volgende:
[..]
Koscielny heeft alleen bewezen dat hij te licht is... net als mertesacker, djourou, squilaci. Of ga je nu zeggen dat arsenal een sterke defense heeft?
 
			 
			
			
			Jij heb echt geen wedstrijd dit gezien dit seizoen ofwelquote:Op zondag 20 mei 2012 14:51 schreef OreO het volgende:
[..]
Koscielny heeft alleen bewezen dat hij te licht is... net als mertesacker, djourou, squilaci. Of ga je nu zeggen dat arsenal een sterke defense heeft?
 ?
?
											 
			 
			
			
			haha, hoe dom ben jij? tegen west brom was hij ook zo goed ja.quote:Op zondag 20 mei 2012 14:53 schreef sausagin het volgende:
[..]
koscielny was dit seizoen de beste verdediger van arsenal. Hoe oerdom ben je. Denk dat na dit seizoen nietm eer vermaelen de 1ste keus is als CB maar koscielny.
Ze zouden trouwens vertonghen kunnen halen om zowel voor CB als DM te kunnen spelen , volgens mij zou hij zelfs een betere DM kunnen worden dan CB. En het is bijna nooit dat alle CBS en DM's fit zijn dus hij zal wel aan spelen toekomen.
 
			 
			
			
			Doe je arsenal bril maar afquote:Op zondag 20 mei 2012 14:57 schreef Fenomeno het volgende:
[..]
Jij heb echt geen wedstrijd dit gezien dit seizoen ofwel?
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 20 mei 2012 15:00 schreef OreO het volgende:
[..]
Doe je arsenal bril maar af
arsenal heeft gewoon de zwakste verdediging van de top 6
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  ) ben ik tevreden. Al zie ik het liefst een ervaren speler (type Seedorf/van bommel) komen dan een jonge talentvolle speler omdat ik vooral de mentaliteit en ervaring mis in het huidige Arsenal. Maar ja dat zal Arsenal/Wenger natuurlijk nooit doen want ze willen een speler natuurlijk opleiden en op zijn top verkopen
 ) ben ik tevreden. Al zie ik het liefst een ervaren speler (type Seedorf/van bommel) komen dan een jonge talentvolle speler omdat ik vooral de mentaliteit en ervaring mis in het huidige Arsenal. Maar ja dat zal Arsenal/Wenger natuurlijk nooit doen want ze willen een speler natuurlijk opleiden en op zijn top verkopen 
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat dus. Ik denk ook dat ze niet zomaar even wat nieuwe spelers kunnen binnenhalen - er moeten er eerst genoeg weg...quote:Op zondag 20 mei 2012 18:38 schreef tochweerhenk het volgende:
Kos wordt steeds beter inderdaad ja, juist Vermaelen had slechte wedstrijden dit seizoen. Ook was Sagna helft van het seizoen niet fit, ook een groot gemis, daarom liep het niet altijd lekker. Verder natuurlijk Wilshere die niet speelde, en die is toch verdedigend beter dan Ramsey.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zei ik vorige transfer periode nog, beste transfer voor Arsenal zou David dein zijn. Maar die komt niet zolang hill wood er zitquote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:52 schreef sylvietjoo het volgende:
Best een interessant stuk over het bestuur van Arsenal en wat er veranderd is sinds 2005 (FA Cup)...
http://goonertalk.com/201(...)the-great-or-greedy/
Ook best deprimerend, eigenlijk.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Arsenal board die opeens 32 miljoen gaat betalen en 200.000 per weekquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:08 schreef sausagin het volgende:
http://www.dailystar.co.u(...)in-Eden-Hazard-hunt/
Hopelijk
 
  
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			EPL:quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:23 schreef TheClown1 het volgende:
zijn bosingwa en kalou opties voor arsenal? chelsea laat ze gaan...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 Lijkt me een goede aanwinst. Ben sowieso wel benieuwd naar het Franse elftal eigenlijk.
 Lijkt me een goede aanwinst. Ben sowieso wel benieuwd naar het Franse elftal eigenlijk.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Hij helpt Lille er wel erg mee door bij elke club aan te geilen. Beter dan Fabregas die doordat hij zo stom is in de media te zeggen dat die alleen naar Barca wilt voor een prikkie is opgehaald.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 10:58 schreef Kaap het volgende:
Giroud en M'Vila zie ik graag komen. Overigens zou het aantrekken van een transfervrije Kalou ook geen slechte keus zijn.
Eden Hazard? Bedankt, maar liever niet. De soap rondom die jongen die zich nog in de grote leagues moet bewijzen gaat wel heel ver. Meneer speelt zelf ook wel erg mediageil in op alle geruchten. Door die hype is de lat waanzinnig hoog gelegd voor hem. Heeft hij zelf ook aan meegeholpen met zijn uitspraken. Komend seizoen zijn alle ogen op hem gericht, hij moet het dan vanaf het eerste moment gaan laten zien en concurreren om basisplaatsen met spelers als Nasri, Nani en Young. Ga daar maar eens aan...want lukt het je niet meteen zullen na deze hele soap de engelse media en de supporters zon jongen door de gehaktmolen halen.
 
			 
			
			
			Het was allang duidelijk dat als Cesc weg zou gaan, hij naar zijn jeugdclub Barcelona zou gaan. Het zou dan dan erg ongeloofwaardig zijn als hij anders zou beweren.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 12:34 schreef rioolheffing het volgende:
[..]
Hij helpt Lille er wel erg mee door bij elke club aan te geilen. Beter dan Fabregas die doordat hij zo stom is in de media te zeggen dat die alleen naar Barca wilt voor een prikkie is opgehaald.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Die van Walcott inderdaad.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:19 schreef sylvietjoo het volgende:
Walcott tegen Chelsea op 2 voor mij, waar-ie struikelde en toen scoorde
Daarna een van de goals van Arteta, denk die tegen Man City. Altijd keihard!
 
											 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			 Het enige nieuws is dat Hazard schijnbaar naar het 6e team uit de PL vertrekt.
 Het enige nieuws is dat Hazard schijnbaar naar het 6e team uit de PL vertrekt. 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je de bedragen hoort voor Hazard dan vind ik dat sowieso onverstandig. Dan zie ik liever dat ze andere posities versterken met goedkopere en goede spelers, waar geen gigantische hype achter zit.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:23 schreef tochweerhenk het volgende:
Hazard is onmogelijk voor Arsenal, net zoals Götze denk ik .
Ze moeten eerder in Fra kijken denk ik, een Mbiwa, Belhanda Of Giroud
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, en ook genoeg crap.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als je de bedragen hoort voor Hazard dan vind ik dat sowieso onverstandig. Dan zie ik liever dat ze andere posities versterken met goedkopere en goede spelers, waar geen gigantische hype achter zit.
Ik begrijp niet waarom bijvoorbeeld een Maher niet opgepikt wordt door een grote club, nu hij nog relatief onbekend is.
Vaak heb je net zoveel resultaat met een iets goedkopere speler. Kijk naar Vd Vaart die voor een schijntje naar Tottenham ging, of een Suarez die VEEL minder kostte dan die veels te dure Carroll, maar veel beter is.
Hoeveel dure grote aankopen zijn er trouwens nou eigenlijk echt geslaagd bij Arsenal!? Arshavin? Reyes? Nee.
De grote sterren waren vaak spelers die elders niet echt slaagden, voor een redelijk bedrag kwamen, en bij Arsenal opbloeiden tot wereldspelers.
 
			 
			
			
			En daarna voor veel geld doorverkocht worden...;)quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als je de bedragen hoort voor Hazard dan vind ik dat sowieso onverstandig. Dan zie ik liever dat ze andere posities versterken met goedkopere en goede spelers, waar geen gigantische hype achter zit.
Ik begrijp niet waarom bijvoorbeeld een Maher niet opgepikt wordt door een grote club, nu hij nog relatief onbekend is.
Vaak heb je net zoveel resultaat met een iets goedkopere speler. Kijk naar Vd Vaart die voor een schijntje naar Tottenham ging, of een Suarez die VEEL minder kostte dan die veels te dure Carroll, maar veel beter is.
Hoeveel dure grote aankopen zijn er trouwens nou eigenlijk echt geslaagd bij Arsenal!? Arshavin? Reyes? Nee.
De grote sterren waren vaak spelers die elders niet echt slaagden, voor een redelijk bedrag kwamen, en bij Arsenal opbloeiden tot wereldspelers.
 
			 
			
			
			 
 SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:56 schreef tech4u het volgende:
En daardoor al veel te lang geen prijs gewonnen. Maar hey, we hebben als een van de weinige clubs in Europa winst. Mjah, dan maar geen prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mjah, dan maar geen prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry, maar ik kijk voetbal vanwege het voetbal, en niet vanwege de prijzenkast. Het is natuurlijk mooi meegenomen als het leukst spelende elftal ook de prijzen wint, maar als Arsenal supporter die bijna wekelijks het mooiste en leukste en aanvallendste combinatievoetbal voorgeschoteld krijgen in de PL, mag je toch echt niet klagen!?
Als je daar een seizoenskaart hebt, dan zie je toch liever 90 minuten met mooi aantrekkelijk voetbal en dan soms verlies je dan maar eens een keertje dom vanwege onervarenheid of whatever, dan dat je 38 wedstrijden achter elkaar naar 1-0 en 2-1 overwinningen zit te kijken met saai voorspelbaar kutvoetbal!? (Man Utd)
Kijk, Arsenal doet lang niet alles goed (verre van zelfs), en ik vind Arsene Wenger tactisch zelfs vrij matig en kan me er daar erg aan irriteren, maar ik denk niet dat als Arsenal nu 200 miljoen zou gaan uitgeven aan 'grote namen', dat Arsene dan opeens een elftal neerzet dat tactisch geweldig haar wedstrijden wint.
 
			 
			
			
			Dat is helemaal niets om je voor te schamen, en ze doen gewoon al jaren bovenin mee, en met het leukste voetbal.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:20 schreef rioolheffing het volgende:
Jammer alleen winst in geld inderdaad..
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Tja, die spelers wilden PERSE weg, dus dan valt er als bestuur ook weinig tegenin te brengen..quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:48 schreef rioolheffing het volgende:
Als je als bestuur je beste spelers verkoopt en geld boven winst stelt heeft dat ook niets met voetbal te maken.
 
			 
			
			
			Redknapp die juicht bij Van Persie's gelijkmaker?quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			jaja Arsenal die 40 miljoen heeft gebodenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:33 schreef tochweerhenk het volgende:
Over een paar jaar kan het transferbeleid van Arsenal weer ineens heel anders zijn, voor Gotze werd afgelopen seizoen ook al 40 miljoen geboden.
 ,  Dan moet Kroenke eerst zijn aandelen aan Usmanov verkopen
,  Dan moet Kroenke eerst zijn aandelen aan Usmanov verkopen
											 
			 
			
			
			Daar Gotze begin dit jaar zijn contract verlengt heeft is dat wel duidelijk dat die onhaalbaar is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 14:23 schreef tochweerhenk het volgende:
Hazard is onmogelijk voor Arsenal, net zoals Götze denk ik .
Arsenal heeft afgelopen seizoen helemaal geen bod voor Gotze gedaan. Arsenal heeft zomer 2011 wel geprobeerd Hazard al te halen maar helaas. Wenger doet geen transfers boven de 30 miljoen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:33 schreef tochweerhenk het volgende:
Over een paar jaar kan het transferbeleid van Arsenal weer ineens heel anders zijn, voor Gotze werd afgelopen seizoen ook al 40 miljoen geboden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In de zomer is er wel degelijk een bod van 30m pond gedaan op Götze. Evenals een 20m pond bod op Reina, toegegeven door hemzelf. Reina ging alleen niet weg omdat de voorzitter van Liverpool dat niet toestond.quote:Op woensdag 30 mei 2012 08:41 schreef Kaap het volgende:
[..]
Daar Gotze begin dit jaar zijn contract verlengt heeft is dat wel duidelijk dat die onhaalbaar is.
[..]
Arsenal heeft afgelopen seizoen helemaal geen bod voor Gotze gedaan. Arsenal heeft zomer 2011 wel geprobeerd Hazard al te halen maar helaas. Wenger doet geen transfers boven de 30 miljoen.
Kagawa gaat naar Man Utd voor 15m pond ongeveer.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:43 schreef SpamNinja het volgende:
Hoop in ieder geval dat het met van persie niet zo'n saga wordt als met Cesc. Gewoon snel afhandelen, beetje jammer dat het EK er nu nog tussen zit. Had gehoopt dat we nog voor het EK na Podolski nog wat grote namen konden strikken. Denk dat Van Persie ook heel anders tegen een verlenging aankijkt als hij opeens op het veld staat met een Kagawa en een M'villa.
 
			 
			
			
			Denk het niet, RVP creëert veel zelf en dat kan KJH toch een stuk minderquote:Op woensdag 30 mei 2012 14:30 schreef Yi-Long het volgende:
Ach, stel dat Van Persie vertrekt voor de hoofdprijs en Arsenal haalt bijvoorbeeld Huntelaar, dan denk ik niet dat Arsenal er echt op achteruit gaat.
Als Huntelaar de aanvoer krijgt die Van Persie krijgt, en ook alle strafschoppen en vrije trappen mag nemen (iets dat Huntelaar bij Ajax ook prima deed), dan verwacht ik dat KJ ook wel op rond de 30 goals eindigt...
 
			 
			
			
			Ja, en hij scoort ook veel van die half kansen. Zoals die al die zieke volley's. Huntelaar heeft daar de techniek gewoon niet voor.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Denk het niet, RVP creëert veel zelf en dat kan KJH toch een stuk minder
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Vind ik echt een Arsenal speler, zou ik enorm toejuichen, kan ook goed met Robin overweg, zowel op als buiten het veld volgens mijquote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:20 schreef lordteddybeer het volgende:
Afellay naar Arsenal, zou mooi zijn:
http://football-talk.co.u(...)ing-to-north-london/
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat doet Wenger wel vaker, zie VdVquote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:55 schreef Banaanensuiker het volgende:
Alhoewel ik het niet 1,2,3 zie gebeuren, zou ik het wel een enorm goede aankoop vinden. Destijds echt een gemiste kans geweest om hem voor zo weinig geld niet te halen.
 
			 
			
			
			? Dat treuzelen blijft een gebrek van die man, zeker als je het van relatieve koopjes moet hebbenquote:
 
			 
			
			
			Koop nou eens gewoon wat goede spelers, als hij voor het geld ging was ie allang weggeweest kneus.quote:Voorzitter Arsenal waarschuwt Van Persie
HOOFDDORP - De voorzitter van Arsenal, Peter Hill-Wood, vreest dat Robin van Persie vertrekt als de Nederlander veel meer geld wil verdienen.
Van Persie heeft nog een contract tot medio 2013 bij Arsenal en heeft al enkele gesprekken met de Londense club gehad. De topscorer van de Premier League staat echter ook in de belangstelling van onder meer Manchester City en Juventus. Clubs die volgens Hill-Wood meer financiële middelen tot hun beschikking hebben.
''Van Persie is ongelooflijk belangrijk voor ons en een uitermate goede aanvoerder'', zegt de voorzitter van The Gunners in de Sunday Mirror.
''Maar als er iemand langskomt en Robin 350.000 euro per week aanbiedt, ben ik bang dat we daar niet mee kunnen concurreren. Met spelers weet je nooit wat ze gaan doen.''
''Sommige spelers zeggen dat ze prijzen willen winnen, maar veranderen van gedachten als ze een riant aanbod krijgen. Dan moet je hopen dat ze het naar hun zin hebben bij de club en loyaal zijn.''
''Hopelijk kunnen we tot overeenstemming komen met Robin en verlengt hij zijn contract'', besluit Hill-Wood.
Door: NUsport
 
			 
			
			
			Inderdaad, wat een lul. Proberen ze het een geldzaak te maken en doen of Robin een geldwolf is als hij weggaat. Natuurlijk speelt geld een rol, maar Arsenal moet eens stoppen met calimero te spelen en alles de schuld geven dat spelers weggaan omdat ze ergens anders mee kunnen verdienen ipv te kijken naar hun lage sportieve intenties van het club. Zelfde geldt voor Nasri. Kan je hem ongelijk geven? Meedoen om het kampioenschap en meer salaris of elke jaar voor de top 4 strijden en elke jaar je beste teammaten zien vertrekken. Ik zou het ook wel weten als ik geen Arsenal fan was.quote:Op zondag 10 juni 2012 12:48 schreef alors het volgende:
[..]
Koop nou eens gewoon wat goede spelers, als hij voor het geld ging was ie allang weggeweest kneus.
 
			 
			
			
			Is ook niet het hele interview.quote:Op zondag 10 juni 2012 12:48 schreef alors het volgende:
[..]
Koop nou eens gewoon wat goede spelers, als hij voor het geld ging was ie allang weggeweest kneus.
quote:"He is vital to us and has been an extremely good captain," Hill-Wood told The Sun.
"But if somebody comes along and offers Robin £250,000 a week then I am afraid we cannot compete with that.
"With players, you never know what they are going to do.
"Some players say they want silverware but when they have the chance to earn extraordinary money that has been pumped into the game, then you just have to hope they will stay because they are happy and loyal where they are."
"There are players like Ryan Giggs and Paul Scholes at Manchester United who have been loyal to one club but players like that are few and far between," he added.
"Hopefully we can reach agreement with Robin and ideally he will extend his contract.
"We have already brought in one new player in Lukas Podolski and I believe we will bring in more.
"I am confident we will, in fact.
"I just hope that Robin will be with us next season because I genuinely feel we can make a real challenge for the Premier League title."
 
			 
			
			
			 
 
 
											 
			 
			
			
			Ik weet niet of Van Persie er bij een andere club ook gewoon 30 in legt hoor.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:39 schreef Marsenal het volgende:
Heel slim, wat HillWood hier doet. Suggereren dat als Robin blijft hij tussen de Engelse lievelingetjes hoort. Is een liefhebber als van Persie vatbaar voor.
Maar niet zo sjiek om te zeggen dat van Persie een graaier is als hij vertrekt voor een bak met geld, want als van Persie naar een andere club gaat omdat hij nou eenmaal prijzen wil winnen, komt daar sowieso een behoorlijk salaris bij kijken, want dat is een spits die er meer dan 30 in legt nou eenmaal waard.
Het is een utopie om te denken dat van Persie naar een club als Barca of Real gaat voor de prijzen, en dan een laag salaris gaat vragen, want 'anders lijk ik zo hebberig.' Fucking marktwerking, en dat weet de voorzitter ook.
Hij kan zijn tijd beter besteden aan transferlijstjes bekijken, en eens van die grote pot geld afkomen.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |