Van de mensen die ik ken en bij zulke IT ondernemingen gewerkt hebben kreeg ik toch het idee dat er wel een kern van waarheid in zit wat xeno hier beweerd.quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je hebt écht geen idee waar je over praatmaar goed, lekker blijven denken
Eens, dit soort partijen zitten voornamelijk mensen die alleen maar voor het geld werken, en geen liefde voor het vak hebben, in de kwaliteit van het werk is dat ook direct af te zien.quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Van de mensen die ik ken en bij zulke IT ondernemingen gewerkt hebben kreeg ik toch het idee dat er wel een kern van waarheid in zit wat xeno hier beweerd.
Jawel, daar reageer ik dan ook niet op, het gaat me er meer om dat als je vervolgens ook nog alle verzekeraars mee gaat nemen en met soortgelijke drogredeneringen nog wat meer bedrijfstakken mee neemt, je uiteindelijk altijd wel bij elkaar geredeneerd krijgt dat er geen fatsoenlijk bedrijf meer bestaat in Nederland natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Van de mensen die ik ken en bij zulke IT ondernemingen gewerkt hebben kreeg ik toch het idee dat er wel een kern van waarheid in zit wat xeno hier beweerd.
Je wilt beweren dat de verzekeraars niet groot gemaakt zijn door wetgeving? Heel simpel, je hebt wat betreft de ziektekosten geen keuze.... wat betreft de oude dag voorziening kan je kiezen tussen wel of geen pensioen. Zodra je wel een pensioen wilt ben je veroordeelt tot deelname aan een plan dat verzekeraars en pensioenfondsen voor je bedacht hebben, slikken of stikken. Nee.... waarom mag ik niet in eigen beheer fiscaal gunstig kapitaal opbouwen? De overheid vertrouwd mij niet? Nou... gebleken is dat je de banken en verzekeraars in ieder geval niet kan vertrouwenquote:Op dinsdag 17 april 2012 16:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, daar reageer ik dan ook niet op, het gaat me er meer om dat als je vervolgens ook nog alle verzekeraars mee gaat nemen en met soortgelijke drogredeneringen nog wat meer bedrijfstakken mee neemt, je uiteindelijk altijd wel bij elkaar geredeneerd krijgt dat er geen fatsoenlijk bedrijf meer bestaat in Nederland natuurlijk.
Dat bedoel ik niet, en dat weet je heel goed. Wat ik bedoel is dat als je jouw redenering door trekt, het uiteindelijk zo is dat Cap Gemini een systeem neer zet bij de Ohra, dus beide partijen plukken uit de staatsruif en zijn daarom kut, maar als je zo door gaat dan draait dat systeem op hardware, dus dan is straks Western Digital ook een kutbedrijf omdat er harde schijven van hun draaien in de servers waarop het systeem draait bij de Ohra dat door Cap Gemini is opgeleverd.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je wilt beweren dat de verzekeraars niet groot gemaakt zijn door wetgeving? Heel simpel, je hebt wat betreft de ziektekosten geen keuze.... wat betreft de oude dag voorziening kan je kiezen tussen wel of geen pensioen. Zodra je wel een pensioen wilt ben je veroordeelt tot deelname aan een plan dat verzekeraars en pensioenfondsen voor je bedacht hebben, slikken of stikken. Nee.... waarom mag ik niet in eigen beheer fiscaal gunstig kapitaal opbouwen? De overheid vertrouwd mij niet? Nou... gebleken is dat je de banken en verzekeraars in ieder geval niet kan vertrouwen
Jij vind het niet heel erg raar dat die verzekeraars zulke grote en dure kantoorgebouwen kunnen neerzetten en aanhouden? Dat is absoluut niet het gevolg van 'marktwerking'.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:48 schreef CoolGuy het volgende:
Dat bedoel ik niet, en dat weet je heel goed. Wat ik bedoel is dat als je jouw redenering door trekt, het uiteindelijk zo is dat Cap Gemini een systeem neer zet bij de Ohra, dus beide partijen plukken uit de staatsruif en zijn daarom kut, maar als je zo door gaat dan draait dat systeem op hardware, dus dan is straks Western Digital ook een kutbedrijf omdat er harde schijven van hun draaien in de servers waarop het systeem draait bij de Ohra dat door Cap Gemini is opgeleverd.
En die hebben dan een servicecontract dus als er een HDD kapot gaat moet die acuut vervangen worden dus dat komt dan een medewerker doen, en die rijdt in een Mercedes Sprinter dus Mercedes is dan ook kut want die draagt ook bij aan dergelijke uit de staatsruif vretende bedrijven, etc etc etc. Dat slaat toch nergens op man
't Scheelt me wel een hoop tijd qua lezenquote:Op dinsdag 17 april 2012 16:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik deze maar gewoon dichtgooien dan?
Ik heb inderdaad dezelfde verhalen gehoord van mensen om mij heen die bij dergelijke clubs hebben gewerkt.quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Van de mensen die ik ken en bij zulke IT ondernemingen gewerkt hebben kreeg ik toch het idee dat er wel een kern van waarheid in zit wat xeno hier beweerd.
Open er een topic over, heeft weinig tot niks met de fundateller of de huizenmarkt te maken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad dezelfde verhalen gehoord van mensen om mij heen die bij dergelijke clubs hebben gewerkt.
Er wordt een project begonnen waar vooraf al bekend is dat het nooit af kom of dat het fors uit de urenbegroting loopt.
Best mogelijk dat er bij een bepaalde grens er een dusdanig aantal verkopers gewild of ongewild door de hoeven zakt, dat die grens niet gehaald wordtquote:Op zaterdag 21 april 2012 10:06 schreef Basp1 het volgende:
het lijkt wel of de grafiek aan het afvlakken is zouden we dan toch nooit de 300.000 gaan halen?
Lijkt me dat genoeg mensen denken 'dan blijf ik toch gewoon zitten', en het pand uit de verkoop halen. Althans die gevallen ken ik wel een aantal.quote:Op zaterdag 21 april 2012 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Best mogelijk dat er bij een bepaalde grens er een dusdanig aantal verkopers gewild of ongewild door de hoeven zakt, dat die grens niet gehaald wordt
En die stappen een jaar later weer in, als er weer 10% af is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 10:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Lijkt me dat genoeg mensen denken 'dan blijf ik toch gewoon zitten', en het pand uit de verkoop halen. Althans die gevallen ken ik wel een aantal.
Nope, die denken als het niet goed kan, dan niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En die stappen een jaar later weer in, als er weer 10% af is.
Dat is dus ook geen oplossing, zeker niet als je verkopen wilt om dan naar het voorgoed naar het buitenland te gaan
Ik zie overigens de nieuwbouw ook goedkoper worden
Tja wie weet wat goed is he, vergelijk het met de aandelen-businessquote:Op zaterdag 21 april 2012 10:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nope, die denken als het niet goed kan, dan niet.
Een huis is geen handel voor de meesten, he.quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja wie weet wat goed is he, vergelijk het met de aandelen-business
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |