Ik van op de basisschool altijd een toppertje in rekenen, maar het is op de middelbare school mis gegaan met wiskunde, al heeft dat vooral te maken met inzet, de rest van de vakken gaan me redelijk af, als ik heel erg hard werk is de kans dan erg groot dat ik het niet haal vanwege de wiskunde?quote:Op woensdag 11 april 2012 07:10 schreef Basp1 het volgende:
het moeilijkst aan accountancy is de vraag waar dat cijfer nu thuis hoort maar met wiskunde heeft het optellen van die cijfers niets te maken.
Wat boeit mij dat of je dat gaat doen of niet gaat doen. Doe wat je zelf leuk vindt, maar om rekenen (wat accoutancy voornamelijk is) nu moeilijke wiskunde te willen gaan noemen dat klopt gewoon niet.quote:Op woensdag 11 april 2012 08:19 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Ik van op de basisschool altijd een toppertje in rekenen, maar het is op de middelbare school mis gegaan met wiskunde, al heeft dat vooral te maken met inzet, de rest van de vakken gaan me redelijk af, als ik heel erg hard werk is de kans dan erg groot dat ik het niet haal vanwege de wiskunde?
Een alpha-man is dan weer een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 11 april 2012 09:38 schreef wise het volgende:
mensen die zich zelf alpha vinden
een game in de alpha-fase is een spel waar vanalles aan mist en welke nog niet af is en kut werkt.
![]()
![]()
domme sukkels die alpha-mensen
En behoorlijk kinderachtig ook.quote:Op woensdag 11 april 2012 09:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Een alpha-man is dan weer een heel ander verhaal.
Overigens is die hele studiestrijd onzin.
Een "netwerk opbouwen"? Waar studeer jij informatica dan?quote:Op woensdag 11 april 2012 10:08 schreef xSouL het volgende:
De Wiskunde van Accountancy opleiding valt reuze mee, eigenlijk is het niet eens Wiskunde maar word het als vak "Wiskunde" genoemd, terwijl het gewoon (geavanceerd) rekenen is. Daar komt veel cijfers en percentages (formuleberekening) bij kijken. Je moet het werk veelal Mechanisch toepassen.
Echte Wiskunde is wat je veelal ziet bij Technische opleidingen als Informatica, Electrotechniek en Natuurkunde (Laboratorium). Hier moet je het werk dus Wiskundig toepassen, en dat is net een graadje hoger.
Daar krijg je voornamelijk lineaire algebra, numerieke wiskunde, statistiek.
Ik doe zelf Informatica en zelfs bij een netwerk opbouwen en daar een applicatie voor te schrijven moesten we veelal wetenschappelijke Wiskunde toepassen.
Generaliseren en mensen belachelijk maken om jezelf verheven te voelen.quote:
Doet het pijn?quote:Op woensdag 11 april 2012 10:14 schreef Krabs2.0 het volgende:
[..]
Generaliseren en mensen belachelijk maken om jezelf verheven te voelen.
Normaal doe ik dit inderdaad niet op school, maar wij hadden een project waar wij een Administratief software voor een ziekenhuis moesten schrijven en een andere ICT opleiding zou de faciliteiten aanleveren met alles voorgeinstalleerd (1 server en 4 werkstations). Maar dit werd niet gedaan, dus moesten we het zelf doen. Kleine moeite overigens, dit kan een MBO-er van niveau 2 zelfs.quote:Op woensdag 11 april 2012 10:11 schreef Core2 het volgende:
[..]
Een "netwerk opbouwen"? Waar studeer jij informatica dan?
Wat ben je toch volwassen.quote:Op woensdag 11 april 2012 10:22 schreef Krabs2.0 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het gewoon kinderachtig.
Nee.quote:Op woensdag 11 april 2012 10:28 schreef pocketcalculatoroperator het volgende:
[..]
Wat ben je toch volwassen.
Iemand moet het doenquote:Op woensdag 11 april 2012 10:32 schreef 9611Niels het volgende:
AccountancyWat een saaie kutstudie is dat zeg.
Dat mag jij vinden.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:56 schreef Adames het volgende:
[..]
Als je het over saaie studies hebt dan staat die met stipt op 1
Vriend van me is pas geleden klaar met die studie. Banen liggen voor het oprapen omdat bijna niemand zo'n studie doet. Het is moeilijk en erg droog, maar je weet waar je het voor doet.quote:
Het is ook vele uren blokken, maar ik vind het in ieder geval een stuk minder droog dan Fiscaal. Ik oefen en begrijp liever dingen dan dat ik elke week 800 pagina's stof moet verwerken.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:57 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maar je studeert zelf Technische Natuurkunde, dat lijkt me ook niet echt boeiend. Of gewoon echt niet.
Gek dat ik nog geen wiskundeboek heb gevonden bij mijn broertje (3e jaars IBMS)quote:Op woensdag 11 april 2012 02:00 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Ooh ja, ik weet toch zeker dat er bij bijvoorbeeld IBMS ook heel wat wiskunde voorbij komt.
Laat deze jongen in de waan johquote:Op woensdag 11 april 2012 14:39 schreef Kaas- het volgende:
Bert Pizzahut B.V. waardeert zijn pizzavoorraad tegen 2 euro per pizzabodem. Bert slaat 100 pizzabodems in. Met hoeveel euro stijgt de balanspost pizzavoorraad nu?
Wooow, that's some hardcore beta shit.
Haha ja, al die bètanerdjes hier die met hun studie willen pochen.quote:Op woensdag 11 april 2012 10:51 schreef Piye het volgende:
Accountancy is toch gewoon gamma? Ik vind het trouwens wel onzinnig (en typisch iets voor FOK!) om alphastudies als makkelijk en bètastudies als moeilijk te beschouwen.
dit is te moeilijk hou opquote:Op woensdag 11 april 2012 14:39 schreef Kaas- het volgende:
Bert Pizzahut B.V. waardeert zijn pizzavoorraad tegen 2 euro per pizzabodem. Bert slaat 100 pizzabodems in. Met hoeveel euro stijgt de balanspost pizzavoorraad nu?
Wooow, that's some hardcore beta shit.
Of je bent gewoon bevooroordeeld.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:57 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maar je studeert zelf Technische Natuurkunde, dat lijkt me ook niet echt boeiend. Of gewoon echt niet.
Het zijn in feite allebei stampstudies, alleen kun je bij bètastudies nog iets in elkaar knutselen en verrekenen...quote:Op woensdag 11 april 2012 10:51 schreef Piye het volgende:
Accountancy is toch gewoon gamma? Ik vind het trouwens wel onzinnig (en typisch iets voor FOK!) om alphastudies als makkelijk en bètastudies als moeilijk te beschouwen.
Uiteindelijk kun je pas echt oordelen als je het zelf gestudeerd hebt. Natuurkunde kan me totaal niet boeien en Technische Natuurkunde lijkt me dan ook tergend saai.quote:
Laat het woordje "net" maar weg.quote:Echte Wiskunde is wat je veelal ziet bij Technische opleidingen als Informatica, Electrotechniek en Natuurkunde (Laboratorium). Hier moet je het werk dus Wiskundig toepassen, en dat is net een graadje hoger.
Daar krijg je voornamelijk lineaire algebra, numerieke wiskunde, statistiek.
Je weet net zo goed als ik dat dat maar een klein deel van de opleiding Accountancy is, en dat het soort sommen waar jij op doelt (balansen etc.) in werkelijkheid complexer zijn.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:39 schreef Kaas- het volgende:
Bert Pizzahut B.V. waardeert zijn pizzavoorraad tegen 2 euro per pizzabodem. Bert slaat 100 pizzabodems in. Met hoeveel euro stijgt de balanspost pizzavoorraad nu?
Wooow, that's some hardcore beta shit.
Inderdaad (wel erg leuk en erg interessant als je het eenmaal onder de knie krijgt), al moet je kansrekening als je dat op niveau krijgt zeker niet onderschatten. Ik denk echter dat ze bij accountancy zo'n standaardboekje gebruiken voor statistiek (wat bijv. ook bij een opleiding als geneeskunde wordt gebruikt als daar statistiek wordt onderwezen).quote:Differentiaalvergelijkingen, Liineare Algebra, Calculus en dan hebben we het nog niet eens over de wiskunde in vakken als Signaaltransformaties, Laplace-transformaties, Maxwellvergelijkingen...
Is toch wel een stuk anders dan Statistiek 1 en 2.
Kapitalist, het blijft gewoon rekenen. Of dat je nu met 1000 getallen werkt met gemiddeld 8 cijfers en dit in verschillende kolommen of met 2 getallen met 3 cijfers, het is rekenen.quote:Je weet net zo goed als ik dat dat maar een klein deel van de opleiding Accountancy is, en dat het soort sommen waar jij op doelt (balansen etc.) in werkelijkheid complexer zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |