SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Wtf ik vind dit echt schijtirritant, ik heb de tekst waarnaar wordt verwezen net twee keer gelezen en het komt nergens in voor, het is een reactie op een ander artikel en ook in dat artikel komt het niet voor..
Hoe kunnen 3 artikelen nu klakkeloos verwijzen naar iets wat er niet is?
Zit te denken het op te lossen door naar een artikel te verwijzen waarin zij weer naar dat artikel verwijzen. Dan zijn zij verantwoordelijk voor de bron en niet ik want ik heb mijn bron genoemd
Maar dan maak ik me net zo goed schuldig aan het klakkeloos verwijzen
Wat zouden jullie doen in zo'n geval?
Edit: ik los het op door het nu wel op te nemen en in de noot op te nemen dat de verwijzing niet helemaal lijkt te kloppen en dat ik dit later uitzoek (moet het namelijk vanavond inleveren als ik dat nog haal en heb wel een artikel gevonden van de auteur over het onderwerp, maar die staat niet online)
Laatste edit: Ik heb het goede artikel gevonden, ik zag toevallig een noot bij een ander artikel die dezelfde naam had als het artikel waarvan ik dacht dat het niet online stond, (die eik weer een verkeerde verwijzing had) en ging dus bij de originele tekst kijken en had toen zoiets van heeeh dat heb ik al gelezen
En daar staat het dus wel in.. Die andere mensen zijn echt falers 
[ Bericht 11% gewijzigd door Yashaaaaa op 09-04-2012 20:04:20 ]
Hoe kunnen 3 artikelen nu klakkeloos verwijzen naar iets wat er niet is?
Zit te denken het op te lossen door naar een artikel te verwijzen waarin zij weer naar dat artikel verwijzen. Dan zijn zij verantwoordelijk voor de bron en niet ik want ik heb mijn bron genoemd
Maar dan maak ik me net zo goed schuldig aan het klakkeloos verwijzen
Wat zouden jullie doen in zo'n geval?
Edit: ik los het op door het nu wel op te nemen en in de noot op te nemen dat de verwijzing niet helemaal lijkt te kloppen en dat ik dit later uitzoek (moet het namelijk vanavond inleveren als ik dat nog haal en heb wel een artikel gevonden van de auteur over het onderwerp, maar die staat niet online)
Laatste edit: Ik heb het goede artikel gevonden, ik zag toevallig een noot bij een ander artikel die dezelfde naam had als het artikel waarvan ik dacht dat het niet online stond, (die eik weer een verkeerde verwijzing had) en ging dus bij de originele tekst kijken en had toen zoiets van heeeh dat heb ik al gelezen
En daar staat het dus wel in.. Die andere mensen zijn echt falers [ Bericht 11% gewijzigd door Yashaaaaa op 09-04-2012 20:04:20 ]
Zijn jullie ook bij meerdere universiteiten geweest om Rechten te bekijken, of gewoon degene die het dichtsbij is gekozen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2012 19:56:48 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2012 19:56:48 ]
ik heb een hekel aan rotterdam en utrecht, leiden is mij te ballerigquote:Op maandag 9 april 2012 19:56 schreef Paxcon het volgende:
Zijn jullie ook bij meerdere universiteiten geweest om Rechten te bekijken, of gewoon degene die het dichtsbij is gekozen?
Eentje, eind volgende week Staats- en Bestuursrecht. Vind ik wel leuk om te doen, alhoewel het best veel is...quote:
[..]
Zeikerd.
Tentamen is over een week, dus als ik nu alles nog moest lezen was ik flink de sigaar. Bedankt voor de aanmoediging, heb jij nog vakken dit blok?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
UT vond ik geen klap aan (toen ik nog niet naar rechten keek), VU was nogal slecht georganiseerd, UU was een armoedige bende met overdreven strenge eisen. Althans, zo wilden ze graag over komen. UvA was perfecte locatie en kwam leuk over, dus keuze was snel gemaaktquote:
Zijn jullie ook bij meerdere universiteiten geweest om Rechten te bekijken, of gewoon degene die het dichtsbij is gekozen?
Amsterdam 
Like a boss.quote:Op maandag 9 april 2012 17:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik laat het altijd oplezen door een slaaf.
Maar hoe moet je je tentamens bij deze studie voorstellen. Word je een beetje in de schoenen van een rechter geplaatst en moet je van verschillende zaken een juiste uitspraak doen?
Ik ben echter (nog) geen rechten student maar wat ik heb begrepen is dat je eerst rond verschillende rechtsgebieden (staats, bestuur, straf, belasting etc. etc.) de regels moet kunnen begrijpen en er vragen over moet kunnen beantwoorden in verschillende casussen en dergelijken, pas later in het 2e en 3e jaar ga je pas echt toepassen en er zelf een 'invulling aangeven' maar een expert moet maar zeggen of dit enigszins klopt..quote:
Maar hoe moet je je tentamens bij deze studie voorstellen. Word je een beetje in de schoenen van een rechter geplaatst en moet je van verschillende zaken een juiste uitspraak doen?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Gewoon in de mooiste stad van Nederland blijven.quote:
Zijn jullie ook bij meerdere universiteiten geweest om Rechten te bekijken, of gewoon degene die het dichtsbij is gekozen?
Dat kloptquote:
[..]
Ik ben echter (nog) geen rechten student maar wat ik heb begrepen is dat je eerst rond verschillende rechtsgebieden (staats, bestuur, straf, belasting etc. etc.) de regels moet kunnen begrijpen en er vragen over moet kunnen beantwoorden in verschillende casussen en dergelijken, pas later in het 2e en 3e jaar ga je pas echt toepassen en er zelf een 'invulling aangeven' maar een expert moet maar zeggen of dit enigszins klopt..
Later moet je ook veel meer dwarsverbanden kunnen leggen. Bijv. tussen erfrecht (boek 4) en verbintenissencht (boek 6/7) of huwelijksvermogensrecht (boek 1) en algemeen vermogensrecht (boek 3).
Tot nu toe is het vaak in de vorm:quote:
Maar hoe moet je je tentamens bij deze studie voorstellen. Word je een beetje in de schoenen van een rechter geplaatst en moet je van verschillende zaken een juiste uitspraak doen?
-casus-
Stel je bent rechter. Wat dient je oordeel te zijn?
of
-casus-
-verweer-
Heeft dit verweer kans van slagen?
of
-casus-
Heeft x gelijk?
Ah oke..quote:
[..]
Ik ben echter (nog) geen rechten student maar wat ik heb begrepen is dat je eerst rond verschillende rechtsgebieden (staats, bestuur, straf, belasting etc. etc.) de regels moet kunnen begrijpen en er vragen over moet kunnen beantwoorden in verschillende casussen en dergelijken, pas later in het 2e en 3e jaar ga je pas echt toepassen en er zelf een 'invulling aangeven' maar een expert moet maar zeggen of dit enigszins klopt..
Dat is inderdaad het planquote:Op maandag 9 april 2012 21:06 schreef TvhN het volgende:
[..]
Gewoon in de mooiste stad van Nederland blijven.
Als ik dit lees lijkt het meer alsof je alleen nog maar strafrecht hebt gehadquote:
[..]
Tot nu toe is het vaak in de vorm:
-casus-
Stel je bent rechter. Wat dient je oordeel te zijn?
of
-casus-
-verweer-
Heeft dit verweer kans van slagen?
of
-casus-
Heeft x gelijk?
Constitutioneel recht was nog erger... dat was...quote:Op maandag 9 april 2012 21:44 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Als ik dit lees lijkt het meer alsof je alleen nog maar strafrecht hebt gehad
Mag deze bevoegdheid ook worden toegekend aan de burgermeester ipv b&w?
Wat was er in 1879?
Wat ik vaak merk is dat er in een vraag gedoeld wordt op uitzonderingen, of jurisprudentie.quote:
Maar hoe moet je je tentamens bij deze studie voorstellen. Word je een beetje in de schoenen van een rechter geplaatst en moet je van verschillende zaken een juiste uitspraak doen?
Geen referral hier.
Ik ben niet geweest naar de universiteiten (Leiden en Rotterdam), maar ik heb de websites meer bekeken qua studieprogramma en vrijstellingen. Uiteindelijk maar gekozen voor Rotterdam omdat het dichterbij was en omdat ik meer vrijstellingen zou krijgen dan in Leiden.quote:
Zijn jullie ook bij meerdere universiteiten geweest om Rechten te bekijken, of gewoon degene die het dichtsbij is gekozen?
BAM SCRIPTIEHOOFDSTUK VERZONDEN Deadline gehaald dus! Tegen alle verwachtingen in!
Ik ben stiekem wel een beetje trots op mezelf vanwege mijn doorzettingsvermogen, ben er vandaag echt op af en toe fok en facebook na constant mee bezig geweest
maar dan heb je ook watSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Contractenrecht en Aansprakelijkheidsrecht zijn praktisch net zo qua vraagopzetquote:
[..]
Als ik dit lees lijkt het meer alsof je alleen nog maar strafrecht hebt gehad
Maar okay, Staatsrecht heeft ook andere vragen.En die andere eerstejaarsvakken tel ik niet mee hoor. Linkse hobby's zijn het.
quote:
Deadline gehaald dus! Tegen alle verwachtingen in!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik ben juist naar universiteiten niet naast de deur geweest. Naast dat ik het niet bepaald zag zitten om nog een aantal jaar met een heleboel schoolgenoten samen te zitten (lekker vertrouwd, lekker saai), leek het me gewoon leuk om ergens ver weg te zitten.quote:
Zijn jullie ook bij meerdere universiteiten geweest om Rechten te bekijken, of gewoon degene die het dichtsbij is gekozen?
Als ik jou was zou ik sowieso bij andere universiteiten gaan kijken. Als je dan naar de universiteit gaat die het dichtst bij jou in de buurt is, weet je in ieder geval wat je (niet) mist. Bovendien heb je dan echt voor een universiteit gekozen, ipv dat je je op de automatische piloot bij de universiteit om de hoek hebt ingeschreven.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
quote:
Deadline gehaald dus! Tegen alle verwachtingen in!
Ik ben stiekem wel een beetje trots op mezelf vanwege mijn doorzettingsvermogen, ben er vandaag echt op af en toe fok en facebook na constant mee bezig geweest#likeabossSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben begonnen bij een kleiner (MKB) kantoor om ook daar iets van mee te pakken. Waar vrienden van mij meteen richting Big 4 / Randstad gingen, wilde ik een omgekeerd carrierepad. Ik weet nu ook iets beter welk vakgebied ik leuker vind en vind het tijd voor de volgende stap. Plus ik vind dat je ook bij een kleiner kantoor gewerkt moet hebben, zodat je daar ook ervaring in opdoet. Ik heb nu dus ook bijna 2 jaar werkervaring opgedaan.quote:
Heb ook al een tweetal stages (eigenlijk binnen een week, het is idioot hoe snel dat kan bij fiscaal) te pakken. Een bij een groot nationaal advocatenkantoor aan de zuidas, de ander bij een groot internationaal advocatenkantoor. Gewoon puur omdat ik me even optimaal wil orienteren. Het feit dat ik er zwaar op achteruitga qua salaris (salaris -> stagevergoeding
) neem ik maar op de koop toe . Daarom snap ik ook nooit zo goed waarom mensen bang zijn om 'klein' te beginnen. Vaak hoor ik van mensen dat ze meteen 'groot' willen beginnen omdat de start van je carriere beslissend kan zijn voor het vervolg, en dat de stap moeilijker is van klein -> groot dan van groot -> klein. Ik heb daar in ieder geval niks van gemerkt. Met een leuk CV, aardige cijfers, gezonde dosis ambitie en jezelf kunnen verkopen is dat geen probleem. Ik heb geen een keer de vraag gekregen waarom ik er niet ben begonnen. Ze vonden het juist goed dat ik ook elders al (werk)ervaring heb opgedaan.
Maar volgende week eerst even een aantal maanden door Azië backpacken!
Ah goed plan idd.quote:
[..]
Ik ben begonnen bij een kleiner (MKB) kantoor om ook daar iets van mee te pakken. Waar vrienden van mij meteen richting Big 4 / Randstad gingen, wilde ik een omgekeerd carrierepad. Ik weet nu ook iets beter welk vakgebied ik leuker vind en vind het tijd voor de volgende stap. Plus ik vind dat je ook bij een kleiner kantoor gewerkt moet hebben, zodat je daar ook ervaring in opdoet. Ik heb nu dus ook bijna 2 jaar werkervaring opgedaan.
Heb ook al een tweetal stages (eigenlijk binnen een week, het is idioot hoe snel dat kan bij fiscaal) te pakken. Een bij een groot nationaal advocatenkantoor aan de zuidas, de ander bij een groot internationaal advocatenkantoor. Gewoon puur omdat ik me even optimaal wil orienteren. Het feit dat ik er zwaar op achteruitga qua salaris (salaris -> stagevergoeding
Daarom snap ik ook nooit zo goed waarom mensen bang zijn om 'klein' te beginnen. Vaak hoor ik van mensen dat ze meteen 'groot' willen beginnen omdat de start van je carriere beslissend kan zijn voor het vervolg, en dat de stap moeilijker is van klein -> groot dan van groot -> klein. Ik heb daar in ieder geval niks van gemerkt. Met een leuk CV, aardige cijfers, gezonde dosis ambitie en jezelf kunnen verkopen is dat geen probleem. Ik heb geen een keer de vraag gekregen waarom ik er niet ben begonnen. Ze vonden het juist goed dat ik ook elders al (werk)ervaring heb opgedaan.
Maar volgende week eerst even een aantal maanden door Azië backpacken!
Ik wil ook eerst bij een kleiner kantoor werken. Weet ik nig niet of ik echt de ambitie heb om bij een kantoor als PWC oid te gaan werken of A&O ofzo. Misshien vind ik zoiets als Mazars/BDO wel genoeg. Dunno yet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |