NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blijkbaar dus wel, of misschien beter gezegd, daar is nu dus verandering in aan het komen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:51 schreef Gamesua het volgende:
[..]
In geen enkel subgroep in de islam mag iemand homo zijn, laat staan trouwen als homostel.
Omdat je dat met de paplepel ingegoten hebt gekregen.. Indoctrinatie blijft een leven lang bij, het richt permanente schade aan zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 9 april 2012 22:18 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom zou je als homo in vredesnaam zo'n zesde-eeuwse woestijnreligie gaan aanhangen? Waarom iets aanhangen dat jou wenst te verketteren? Ik zal het nooit snappen.
Heel mooi, geloof wat je wilt, en doe wat je mag:) Lees kan<quote:
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
Nice.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De islam is een minderheid in Mauritius, vandaar. 
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
En hier niet ?quote:
De islam is een minderheid in Mauritius, vandaar.
Ik snap niet dat ik niet gewoon een kritische link mag leggen tussen de islam en homo's, zonder dat er meteen weer andere religies bij betrokken moeten worden. Dit topic gaat over een imam die twee homo-moslims trouwt.quote:
Doe daar maar de woestijnreligie van de eerste eeuw bij, en die van wat eeuwen daarvoor die ontstaan is tijdens de trek van Egypte naar Kanaän ook. Of snap je bij een Christelijke of Joodse homo wel waarom die gelovig is?
Waar komt de behoefte vandaan om onmiddellijk naar het christendom of jodendom te wijzen als er een opmerking over de islam wordt gemaakt?
Die imam zal hier zijn afweging wel gemaakt hebben en met zijn God in het reine zijn denk je niet?
De vraag of hij hier goed heeft gedaan zal alleen God bepalen en zoals kenners van het Heilig boek zullen beamen; God behandeld niemand gelijk.
De vraag of hij hier goed heeft gedaan zal alleen God bepalen en zoals kenners van het Heilig boek zullen beamen; God behandeld niemand gelijk.
Nou nou nou, Jos Brink was ook voorganger in een Gemeente.quote:
Waarom zou je als homo in vredesnaam zo'n zesde-eeuwse woestijnreligie gaan aanhangen? Waarom iets aanhangen dat jou wenst te verketteren? Ik zal het nooit snappen.
Als God de mensheid naar zijn evenbeeld heeft geschapen moet God zelf ook een beetje homo zijn.
Jos wist dat.
Jos wist dat.
Dominee Gremdaad is ook hosmoquote:
[..]
Nou nou nou, Jos Brink was ook voorganger in een Gemeente.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mag geweigerd worden, maar niet moet geweigerd worden inderdaad. Dat maakt een Imam of priester of dominee zelf wel uit toch ? Verder ben ik het met je eens hoor, een kerk heeft het recht om mensen te weigeren, maar mensen moeten eens afstappen van het zogenaamde 'feit' dat de kerk of moskee 1 er 1 theologie of richtlijn op nahoudt. De kerk is net zo divers als een samenleving, voor een moskee geldt hetzelfde. Er is niet iets als 1 Islam of 1 Christelijk geloof.quote:
Tja, leuk voor ze, maar ik vind niet dat imams of priesters e.d. dat allemaal zouden moeten willen doen.
Dat mensen altijd netjes voor de wet kunnen trouwen vind ik wel moeten kunnen, maar voor het geloof, dat mag geweigerd worden, zo te zien zijn er toch altijd wel weer subgroepjes binnen het geloof te vinden waar dat dan toch weer mogelijk is.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Omdat jouw redenatie net zozeer voor andere geloven geldt als dat hij voor de Islam geldt ? Ik snap niet waarom mensen niet gewoon een kritische link mogen leggen tussen welk geloof dan ook ? Al geef je met je bewoording (zesde-eeuwse woestijnreligie) al aan welke kant je op wilt natuurlijk.quote:
Ik snap niet dat ik niet gewoon een kritische link mag leggen tussen de islam en homo's, zonder dat er meteen weer andere religies bij betrokken moeten worden. Dit topic gaat over een imam die twee homo-moslims trouwt.
Waar komt de behoefte vandaan om onmiddellijk naar het christendom of jodendom te wijzen als er een opmerking over de islam wordt gemaakt?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
99% Doet dat verbaal en 0,1% in de praktijk, je slaat de spijker op z'n kop. Of eigenlijk niet, want iedereen heeft zijn eigen interpretatie van zijn of haar geloof. Het zijn eerder de mensen buiten een geloof die er graag een keurmerk aan hangen. Zonder keurmerk geen definiëring en dat is natuurlijk eng, het moet zwart of wit zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 22:20 schreef Athlon64x het volgende:
hoeveel moslims nemen hun geloof nou voor 100% serieus
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hey BansheeBoy waarom heb je er geen problemen mee om de Toulouse killer een moslim te noemenquote:
[..]
Om het wellicht te voorkomen in de toekomst?
[..]
De beste man was Moslim, dus broeder.²
? Maar als het om een homokoppel gaat heb je er wel problemen mee. Hoogst merkwaardig die selectieve drang van je [ Bericht 2% gewijzigd door Supertolll op 10-04-2012 10:38:28 ]
Getrouwde Moslim-homo's, omg, kan je heden ten dage nu nergens nog van op aan? What's next, "bontkraagjes" die oude vrouwtjes helpen met oversteken?
Weinig merkwaardigs aan, zoiets heet gewoon: haatquote:Op dinsdag 10 april 2012 10:33 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Hey BansheeBoy waarom heb je er geen problemen mee om de Toulouse killer een moslim te noemen
Vreemd hoe het altijd juist de niet-gelovigen zijn die vinden dat elke gelovige een schuimbekkende extremist zou moeten zijn. Waarom mogen mensen hun geloof niet op hun eigen manier beleven?quote:Op maandag 9 april 2012 13:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dit. Niet "cherrypicken" zoals de Engelsen dat zo mooi noemen; als je een religie aan wil hangen moet je niet de delen die je niet aanstaan maar even gemakzuchtig gaan negeren. Hoe verwerpelijk en achterhaald die delen ook zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat staat er dan toch ook?quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Mag geweigerd worden, maar niet moet geweigerd worden inderdaad. Dat maakt een Imam of priester of dominee zelf wel uit toch ? Verder ben ik het met je eens hoor, een kerk heeft het recht om mensen te weigeren, maar mensen moeten eens afstappen van het zogenaamde 'feit' dat de kerk of moskee 1 er 1 theologie of richtlijn op nahoudt. De kerk is net zo divers als een samenleving, voor een moskee geldt hetzelfde. Er is niet iets als 1 Islam of 1 Christelijk geloof.
Hoeft niet, maar als subgroepjes dat wel graag willen dan is het hun geloof.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er staat toch ook inderdaad ?quote:
Dat staat er dan toch ook?
Hoeft niet, maar als subgroepjes dat wel graag willen dan is het hun geloof.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik snap niet hoe je als homo alsnog iets te maken wil hebben met die zwakzinnige religie, maargoed.
Conscience do cost.
Mag ik een concrete post waarin ik beweer dat deze homo's geen Moslims zijn?quote:
[..]
Hey BansheeBoy waarom heb je er geen problemen mee om de Toulouse killer een moslim te noemen
Dank.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik wil geen kant op; ik blijf on-topic en snap niks van de krampachtige reflex om onmiddellijk ook het christendom en jodendom te noemen. Ja, dat zijn ook religies die homoseksualiteit veroordelen. Ja, mijn opmerkingen over homo's die een religie aanhangen die hen verkettert, kun je ook op die religies plakken. Maar waarom voelen mensen toch steeds de drang om die open deur in te trappen?quote:
Omdat jouw redenatie net zozeer voor andere geloven geldt als dat hij voor de Islam geldt ? Ik snap niet waarom mensen niet gewoon een kritische link mogen leggen tussen welk geloof dan ook ? Al geef je met je bewoording (zesde-eeuwse woestijnreligie) al aan welke kant je op wilt natuurlijk.
Je bent vrij om hier een topic over aan te maken. Nu is het niet relevant.quote:
[..]
Ik wil geen kant op; ik blijf on-topic en snap niks van de krampachtige reflex om onmiddellijk ook het christendom en jodendom te noemen. Ja, dat zijn ook religies die homoseksualiteit veroordelen. Ja, mijn opmerkingen over homo's die een religie aanhangen die hen verkettert, kun je ook op die religies plakken. Maar waarom voelen mensen toch steeds de drang om die open deur in te trappen?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarom niet? Zoveel verschil zit er niet tussen die religies.quote:
[..]
Ik wil geen kant op; ik blijf on-topic en snap niks van de krampachtige reflex om onmiddellijk ook het christendom en jodendom te noemen. Ja, dat zijn ook religies die homoseksualiteit veroordelen. Ja, mijn opmerkingen over homo's die een religie aanhangen die hen verkettert, kun je ook op die religies plakken. Maar waarom voelen mensen toch steeds de drang om die open deur in te trappen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
|
|
