TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik geloof TS wel.
Die heeft geslaapwandeld en er over gedroomd. Denk dat droom en daad in elkaar is overgevloeid.
Moet meteen aan Willem Elsschot denken:
‘Maar doodslaan deed hij niet, want tusschen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.’
Die heeft geslaapwandeld en er over gedroomd. Denk dat droom en daad in elkaar is overgevloeid.
Moet meteen aan Willem Elsschot denken:
‘Maar doodslaan deed hij niet, want tusschen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.’
Lucuide dromen bestaan wel.
Maar niet in de vorm zoals de TS vertelt.
Hij of zij overdrijft op een term die ergens op internet te lezen is.
Echte luicide dromen, TS weet niet waarover het gaat.
Maar niet in de vorm zoals de TS vertelt.
Hij of zij overdrijft op een term die ergens op internet te lezen is.
Echte luicide dromen, TS weet niet waarover het gaat.
"lucuide"quote:Op maandag 9 april 2012 22:40 schreef olahola het volgende:
Lucuide dromen bestaan wel.
Maar niet in de vorm zoals de TS vertelt.
Hij of zij overdrijft op een term die ergens op internet te lezen is.
Echte luicide dromen, TS weet niet waarover het gaat.
En dat heeft hier niks mee te maken
Maar lucide dromen is in feite het omgekeerde van slaapwandelen. Bij dat laatste doe je inderdaad onbewust of halfbewust iets tijdens de slaap, in het eerste geval gaat het om bewuswording tijdens de droomfase.quote:
[..]
Allereerst moet TS wel de waarheid spreken en de verklaring waarom er geen filmpjes zijn doet natuurlijk weinig vertrouwen wekken in het hele verhaal.
Maar uitgaande van de aanname dat TS inderdaad dingen schrijft waar hij tijdens het schrijven geen weet van heeft, moeten we het zoeken in de richting van ofwel iets doen waar het bewustzijn niet bij betrokken is, of iets doen waarvan achteraf geen herinnering meer van is.
Ik weet dat mijn vriendin sporadisch last heeft van een soort slaapwandelen waarbij dingen die overdag spelen in die "wandeltochten" naar voren komen. Bijvoorbeeld als ze de volgende dag iets leuks heeft geplanned dan komt het wel eens voor dat ze midden in de nacht aanstalten maakt om eraan te beginnen. Wegens het late tijdstip en mijn verre van optimaal wakker worden op die momenten heb ik haar altijd redelijk snel weer in bed gekregen, dus weet niet wat er zou gebeuren als ze haar gang gaat, maar de volgende ochtend weet ze helemaal niets meer van het feit dat ze zich een keer heeft omgekleed of een keer haar tas had ingepakt.
Denk dat, mits TS de waarheid spreekt, we het in die hoek moeten zoeken.
Het idee van topics maken en op borden schrijven zonder fysiek aanwezig te zijn neem ik voor nu nog niet serieus.
Ik denk wel dat TS zich niet helemaal bewust is geweest, want hij slaapwandelde wel, terwijl hij meende dat hij het eea. tijdens een droom deed.
Zou je wat meer kunnen vertellen over lucide dromen? Hoe heb je het geleerd? Wat voor experimenten doe je meestal?quote:Op maandag 9 april 2012 00:45 schreef Oneironaut het volgende:
is het me gelukt. Ik expirementeer al 'n tijdje met steeds scherpere/helderdere lucide dromen en het beinvloeden van het waakleven vanuit een LD. En nu dus mijn poging een topic te openen vanuit een droom. As we speak zit ik in 'n droom. Ik heb zojuist een stuk gevlogen, dus daar is geen twijfel over. Ben wel bang dat dit topic morgen helemaal niet blijkt te bestaan. Ik typ deze tekst overigens niet want het toetsenbord is onleesbaar, de woorden verschijnen gewoon op het scherm zodra ik ze denk.
Ben benieuwd. Dit zou baanbrekend. Tot morgen.
En is het niet dodelijk vermoeiend?
Wat een idioten heb je tegenwoordig tochquote:
En nu dus mijn poging een topic te openen vanuit een droom. As we speak zit ik in 'n droom.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mooi volk, toch juist?quote:
[..]
Wat een idioten heb je tegenwoordig toch
Nee, sorry. Kleurrijke persoonlijkheden zijn voor mij mensen die er een realiteit op na houden.quote:
Dit soort creëren de gekste ideeën waarvan ze zelf overtuigt zijn. Gevaar zit in kleine hoekjes.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wie zegt dat jouw realiteit de waarheid is?quote:
[..]
Nee, sorry. Kleurrijke persoonlijkheden zijn voor mij mensen die er een realiteit op na houden.
Dit soort creëren de gekste ideeën waarvan ze zelf overtuigt zijn. Gevaar zit in kleine hoekjes.
Ik en de rest van de wakkere wereld.quote:Op zondag 15 april 2012 18:59 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Wie zegt dat jouw realiteit de waarheid is?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ochja, tegengas. Dat moet zo snel mogelijk weg van Bastard.quote:Op zondag 15 april 2012 19:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Gut, kom je je gram weer even halen op TRU?
Begin anders zelf een forum. Kun je alle voor jou "vervelende factoren" buiten de hekken houden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Yep, zo ken ik je weer. Bot, respectloos en elitair, kwaliteiten die het wel goed doen op NWS en POL.quote:
[..]
Ochja, tegengas. Dat moet zo snel mogelijk weg van Bastard.
Begin anders zelf een forum. Kun je alle voor jou "vervelende factoren" buiten de hekken houden.
The truth was in here.
Doet niks af aan de feiten.quote:Op zondag 15 april 2012 19:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Yep, zo ken ik je weer. Bot, respectloos en elitair, kwaliteiten die het wel goed doen op NWS en POL.
Blijkbaar denk overal mee weg te komen zolang het met bloemetjes verpakt is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ah, we hebben er weer eentje! Iemand die anderen naar beneden halen rechtvaardigt door ze gevaarlijk te noemen.quote:
[..]
Nee, sorry. Kleurrijke persoonlijkheden zijn voor mij mensen die er een realiteit op na houden.
Dit soort creëren de gekste ideeën waarvan ze zelf overtuigt zijn. Gevaar zit in kleine hoekjes.
Ik vind het fijn dat je zo bezorgd bent om de mensen in TRU dat je de moeite neemt om ze idioot te noemen. Dat getuigt werkelijk van betrokkenheid.
Het is nog een kromme manier van redeneren ook: iemand die een ongewoon experiment doet hoeft helemaal niet (op een gevaarlijke manier) in zijn eigen wereld te leven.
Net zo min als iemand met in jouw ogen gekke ideeën. Isaac Newton bv. had een fundamenteel geloof in de bijbel als gods woord, hield zich bezig met alchemie en diepgaand met astrologie.
Hele gekke ideeën, maar toch was het geen gevaarlijke gek en ook al helemaal niet iemand die niet meer functioneerde.
Ik denk ook dat je waanbeelden en andere psychiatrische aandoeningen niet moet verwarren met mensen die er wat aparte denkbeelden op na houden.
In zekere zin leven we allemaal in onze eigen wereld. Wat we ervaren is immers subjectief.
Je moet krankzinnigen in daarvoor bestemde inrichtingen ook vrij laten.quote:
[..]
Ah, we hebben er weer eentje! Iemand die anderen naar beneden halen rechtvaardigt door ze gevaarlijk te noemen.
Ik vind het fijn dat je zo bezorgd bent om de mensen in TRU dat je de moeite neemt om ze idioot te noemen. Dat getuigt werkelijk van betrokkenheid.
Het is nog een kromme manier van redeneren ook: iemand die een ongewoon experiment doet hoeft helemaal niet (op een gevaarlijke manier) in zijn eigen wereld te leven.
Net zo min als iemand met in jouw ogen gekke ideeën. Isaac Newton bv. had een fundamenteel geloof in de bijbel als gods woord, hield zich bezig met alchemie en diepgaand met astrologie.
Hele gekke ideeën, maar toch was het geen gevaarlijke gek en ook al helemaal niet iemand die niet meer functioneerde.
Ze zouden zomaar gelijk kunnen hebben met hun ideeën. Ofnie?
Je kunt er proberen van te maken wat je wilt, de werkelijkheid geeft er geen ruimte voor. Sterker, je komt te kort het zo te beoordelen. Dat je de vrijheid op een forum ervoor gegeven is wil niet zeggen dat je daarmee de waarheid aantikt.quote:Ik denk ook dat je waanbeelden en andere psychiatrische aandoeningen niet moet verwarren met mensen die er wat aparte denkbeelden op na houden.
In zekere zin leven we allemaal in onze eigen wereld. Wat we ervaren is immers subjectief.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Probeer eens begrijpend te lezen..quote:
[..]
Je moet krankzinnigen in daarvoor bestemde inrichtingen ook vrij laten.
Ze zouden zomaar gelijk kunnen hebben met hun ideeën. Ofnie?
[..]
Je kunt er proberen van te maken wat je wilt, de werkelijkheid geeft er geen ruimte voor. Sterker, je komt te kort het zo te beoordelen. Dat je de vrijheid op een forum ervoor gegeven is wil niet zeggen dat je daarmee de waarheid aantikt.
quote:
[..]
Probeer eens begrijpend te lezen..
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoe kan dit topic hier geopend worden zonder dat je werkelijk fysiek in staat bent te typen?quote:
is het me gelukt. Ik expirementeer al 'n tijdje met steeds scherpere/helderdere lucide dromen en het beinvloeden van het waakleven vanuit een LD. En nu dus mijn poging een topic te openen vanuit een droom. As we speak zit ik in 'n droom. Ik heb zojuist een stuk gevlogen, dus daar is geen twijfel over. Ben wel bang dat dit topic morgen helemaal niet blijkt te bestaan. Ik typ deze tekst overigens niet want het toetsenbord is onleesbaar, de woorden verschijnen gewoon op het scherm zodra ik ze denk.
Ben benieuwd. Dit zou baanbrekend. Tot morgen.
En als het toetsenbord onleesbaar is, dan typ je toch verdomd foutloos
Als je nog meer lucide wil dromen kan je droomkruiden/droomthee gebruiken, was gister bij Spuiten en Slikken.
pisvlek
Persoonlijk denk ik dat je helemaal, maar dan ook echte helemaal compleet knettergek bent.quote:wat ik bedoel is: ik heb concreet aan mijn vriendin gevraagd op het whiteboard in onze kamer in de gaten te houden terwijl ik sliep (ze keek tv ondertussen). Vervolgens val ik slaap, word ik lucide, sta op en schrijf iets op het whiteboard...
Wanneer ik even later wakker word is het bord leeg en zegt mijn vriendin niets gezien te hebben.
Doe ik hetzelfde een dag later zonder mijn vriendin, staat er wel daadwerkelijk iets gekrabbeld op het bord. En zo wel meer gevallen. Filmpjes doen het wonderbaarlijk genoeg ineens niet...
TBS zou ik zeggen. uit voorzorg.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Is simpel te verklaren wat TS heeft gedaan. Als een matroeska poppetje ben je aan het dromen in een droom, en zo gaat het door tot de ultieme dromer.
Sommige dromen kunnen toegang hebben tot andere dromen, zodat er bijvoorbeeld het dé-ja-vu effect ontstaat: Je maakt iets mee wat je letterlijk gedroomd hebt.
Andersom kan het ook, dat je vanuit je droom de droom van de dromer beinvloedt.
Want materie bestaat niet, 't is allemaal een illusie van de dromer.
Sommige dromen kunnen toegang hebben tot andere dromen, zodat er bijvoorbeeld het dé-ja-vu effect ontstaat: Je maakt iets mee wat je letterlijk gedroomd hebt.
Andersom kan het ook, dat je vanuit je droom de droom van de dromer beinvloedt.
Want materie bestaat niet, 't is allemaal een illusie van de dromer.
Het is nu wel afgelopen met je offtopic geneuzel, deal?quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
