HBD wordt opgeheven.. nu ineens achterstand wegwerken?

als je je ingeschreven hebt als organisatie die verkoopt aan particulieren, ben je gewoon de lul.

Als ik het goed begrijp schrijf je je in en betaal je je rekeningen niet? Wat zeik je dan

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 19:26 schreef Kluiven-79 het volgende:
Ok, ik heb een haat-liefde verhouding met het HBD. Ik heb uit principe nog nooit een cent aan ze betaald vanwege het feit dat ik het verdom geld te investeren in een criminele organisatie.

Dit heb ik vanaf 2009 al verdomd en ook de heffing voor 2012 zal niet betaald gaan worden.

Jarenlang (vanaf 2009 dus) is het eigenlijk hier altijd een beetje bij gebleven. HBD stuurde factuur, ik betaalde niet en dat was het weer voor een jaar...

Nu begreep ik dat vanuit de politiek ook eindelijk draagvlak is dit stelletje uitvreters op te heffen. Goed punt dacht ik...

Nu kreeg ik vorige week ineens een envelop of 3 waarin ze met klem verzochten de niet betaalde facturen van 2010, 2011 en ook maar gelijk die van 2012 te voldoen. En tot mijn grote verbazing (lees: schrik) kreeg ik vandaag van een of ander incassobureau een brief met het verzoek binnen 5 dagen ook de heffing van 2009 te voldoen (uiteraard verhoogd met de incassocosten).

Ik heb zo het idee dat de heren HBD nog even hun afscheidsbonus bij elkaar aan het sprokkelen zijn en nog eenmaal hun criminele praktijken tentoonspreiden teneinde dit nog even voor elkaar te krijgen.

Uiteraard ben ik nog steeds van mening hier niets aan te moeten betalen, maar wanneer verloopt, zakelijk gezien, zo'n factuur? Ik heb er letterlijk jaren niets meer van gehoord en begreep dat dit soort dingen ook kunnen verlopen...

Iemand meer info over het al dan niet opheffen van deze bende bandieten en of dat uiteindelijk ook vrijwaring van al lopende spookfacturen inhoudt?

Thanks.

Als je zo zeker bent van je zaak moet je gewoon tegen het incassobureau zeggen dat ze per direct moeten stoppen met het opsturen van incasso's en je voor de rechter moeten dagen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 21:04 schreef Kluiven-79 het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd was ik een stuk zekerder van mijn zaak tot de incassobrief.. vandaar ook dit topic. Vroeg me ook af of die facturen verjaren en of het rechtsgeldig is om tig jaar na dato ineens met een incassobureau te komen zonder verdere aankondiging...

http://financieel.infonu.(...)gen-en-schulden.html

Ga er maar van uit dat het niet verjaard is als het 2009 betreft. Je moet een incassobureau trouwens niet altijd het voordeel van de twijfel geven, ze gaan gerust een factuur van 200 jaar geleden proberen te verhalen op je met grote boze woorden in de brief, er is altijd wel iemand die er voor zwicht en de vordering voldoet.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 21:04 schreef Kluiven-79 het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd was ik een stuk zekerder van mijn zaak tot de incassobrief.. vandaar ook dit topic. Vroeg me ook af of die facturen verjaren en of het rechtsgeldig is om tig jaar na dato ineens met een incassobureau te komen zonder verdere aankondiging...

Als je elk jaar een herinnering krijgt zal het niet verjaren, volgens mij. Anders zou elke consument dan wel bedrijf alles gewoon kunnen negeren.

Tja volgens mij is het verplicht. Kan je hoog en laag springen...

Ben het met je eens hoor, dat het voor sommige bedrijfjes weinig toegevoegde waarde heeft. Net als de KvK-kosten.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 21:46 schreef _Flash_ het volgende:
Tja volgens mij is het verplicht. Kan je hoog en laag springen...

Ben het met je eens hoor, dat het voor sommige bedrijfjes weinig toegevoegde waarde heeft. Net als de KvK-kosten.

KvK hoef je je ook niet bij in te schrijven als ondernemer, scheelt in de kosten als je je alleen bij de belasting inschrijft

quote:

Op zondag 8 april 2012 11:59 schreef mattttPUNTnl het volgende:
KvK hoef je je ook niet bij in te schrijven als ondernemer, scheelt in de kosten als je je alleen bij de belasting inschrijft

Klok en klepel...

Je moet je (nog) wel inschrijven maar vanaf 2013 verdwijnt de jaarlijkse heffing.

quote:

Op zondag 8 april 2012 18:06 schreef MyTiredFeet het volgende:

Klok en klepel...

Je moet je (nog) wel inschrijven maar vanaf 2013 verdwijnt de jaarlijkse heffing.

Ook zo'n kutinstelling.
Ik laat ze altijd aanmaningen sturen, doen ze tenminste iets voor dat geld

Je had natuurlijk ook gewoon ff naar www.hbd.nl kunnen surfen

https://www.hbd.nl/pages/(...)ing/Registratie.html

Nee, ik heb geen banden met HBD

Factuur hoofdbedrijfschap detailhandel

Ik heb toevallig gister de factuur over 2010 betaald.
Eigenlijk tegen mijn principes maar ze begonnen vervelend te doen.

Heb wel mijn activiteiten bij de KvK aangepast, dan hoef je het niet meer te betalen.

quote:

Op maandag 9 april 2012 23:58 schreef junkiexp het volgende:

Heb wel mijn activiteiten bij de KvK aangepast, dan hoef je het niet meer te betalen.

Oeh, vertel eens?

quote:

Op dinsdag 10 april 2012 00:01 schreef APK het volgende:

[..]

Oeh, vertel eens?

HBD factuur wordt simpelweg gestuurd op basis van je activiteitencode waarmee je staat ingeschreven bij de KvK.
Bij mij stond die op een activiteit die te maken heeft te maken met detailhandel.

Dat heb ik nu laten aanpassen naar ''Groothandel in xxxxxx''

Ik heb eigenlijk ook een schijthekel aan bedrijven of stichtingen die zogenaamd opgericht worden om 'toezicht' te houden.
Tegenwoordig wordt je er helemaal kapot meegegooit. Gelukkig ben ik er vanaf !!
HBD kut organisatie. Verplicht registratie....en dan

quote:

Waarom worden detailhandelsondernemingen geregistreerd?
Jaarlijks legt het HBD de ondernemingen een of meer heffingen op. Om een onderneming de juiste heffing te kunnen opleggen en te kunnen toesturen, is registratie nodig.

Dus in feite willen ze gewoon je geld hebben

Ik krijg ineens ook last van die criminele bende. Begin van het jaar een factuur van ze ontvangen, terwijl ik ook nog nooit van ze had gehoord. Ook protest aangetekend, maar natuurlijk never nooit een reactie ontvangen, behalve dan een lading betalingsherinneringen, en ineens vorige week een agressieve dreigbrief van Flanderijn gerechtsdeurwaarders.

Ook hierop geantwoord, waarop een antwoord kwam dat bij niet betaling binnen 5 dagen een dwangbevel zal worden uitgevaardigd, maar niet reageren op het feit dat het HBD niet op mijn bezwaren reageert.

Ik ben vooralsnog niet van plan te betalen. Heb ook mijn KVK gegevens aangepast, simpelweg omdat ik geeneens detailhandel ben (ben actief in MLM, en 99,9% is commissie uit MLM activiteiten, 0,1% is verkoop van wat producten aan familie en vrienden.

Los daarvan staat in de wettekst dat dit soort belangenorganisaties bedrijven een heffing kunnen opleggen, dus niet moeten. Aanvullend zegt het HBD zelf dat ze deze heffing aan ondernemers kan opleggen.

Dan komt dus de definitie ondernemer naar boven. Wat is een ondernemer?
Die definitie is bij het HBD nog niet echt duidelijk, want even op een rijtje:

Ondernemer volgens de KvK
o De ondernemer verricht een ‘regelmatige maatschappelijke werkzaamheid’.
o De werkzaamheden worden tegen betaling verricht.
o De ondernemer treedt zelfstandig op, voor eigen rekening en risico.
o De ondernemer treedt openlijk op, in concurrentie met andere ondernemers.
o De ondernemer neemt deel aan het economisch verkeer in een georganiseerd verband.
Dit verband is gericht op samenwerking van mensen, kapitaal en/of goederen.
o Er wordt winst of kostenbesparing beoogd: of er ook echt winst ge-maakt wordt is niet van belang, het gaat erom dat dit je doel is.

Ondernemer volgens de Belastingdienst
o Je moet voldoende uren in het bedrijf sturen. Je moet (aantoonbaar!) minstens 1.225 uur en meer dan 50% van de beschikbare werktijd in je bedrijf steken.
o Je moet zelf het bedrijf aansturen. Als anderen bepalen (bijv. investeerders) hoe je je zaken moet doen ben je niet zelfstandig.
o Je moet voldoende opdrachtgevers hebben (behalve familie, vrienden). Als je maar één of enkele opdrachtgevers hebt dan ben je te afhankelijk van anderen om als zelfstandige te worden aangemerkt.
o Je moet winst maken. Als er nauwelijks winst of structureel verlies geleden wordt dan ben je geen ondernemer voor de IB.
o Je moet ondernemersrisico lopen: zoals het risico je goede naam te verspelen, de kans dat opdrachtgevers niet betalen, de kans dat er geen opdrachten komen en de inkomsten teruglopen.
o Je moet als bedrijf naar buiten treden: met een eigen website, reclame maken, uithangbord, briefpapier, etc..
o Je moet aansprakelijk zijn voor de schulden van het bedrijf;
o Er moet kapitaal aanwezig zijn om de onderneming draaiende te houden. (zal voor de meesten hier niet zo’n belangrijk criterium zijn)

Nog iets leuks. De HBD hanteert een inkomensgrens van ¤ 17.000,--. Wanneer je hieronder blijft hoef je geen heffing te betalen. Echter, in deze grens neemt het HBD ook je privé inkomen mee. Wanneer je dus verlies lijd met je eenmanszaakje die je vaak voor de lol doet, en daarnaast een salaris hebt uit een fulltime baan ergens anders, blijft het HBD je toch dwingen de heffing te betalen omdat je een inkomen hebt boven de ¤ 17.000,--. Met andere woorden, ze leggen je een heffing op over je privé inkomen.

Dit wisten jullie allebei toen jullie je bedrijf begonnen en je wist dus dat je moest gaan betalen....

en volgens het HBD doen ze het volgende: http://www.hbd.nl/pages/8(...)ie/Activiteiten.html


Lsst het voorkomen en betaal naast de verplichte kosten ook nog een keer de proceskosten

[ Bericht 5% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 29-08-2012 09:16:50 ]

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:23 schreef fistron het volgende:
Nog iets leuks. De HBD hanteert een inkomensgrens van ¤ 17.000,--. Wanneer je hieronder blijft hoef je geen heffing te betalen.

Je moet dan wel een heffing betalen, maar de heffing is dan veel lager.