SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Memleketler (coğrafi bölgeler)!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,.
Wie ben jij? Ken je plaats.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:59 schreef SpikedPsych het volgende:
Heej, ik wou net een nieuw topique openen
Invloed over kreupele staten, ja. Welke landen uit die regio tellen nou echt mee? Irak stelt niets voor, Syrië ligt lam, Saoedie-Arabië en Iran staan lijnrecht tegenover elkaar, in Iran kan er elk moment weer een poging tot revolutie gestart worden en Egypte moet nog herstellen. Blijven de kleine landen over.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Moeilijk. Op dit moment Iran: die hebben grotere invloed in de regio dan Turkije. De Turken hebben daarentegen een veel positiever imago in de Arabische wereld. Een directe militaire confrontatie is Turkije dan weer de baas.
Denken dat er echt vlees in zitquote:
Iran heeft een grotere culturele invloed gehad op de regio. De Arabische wereld aanbidden niet zo heel lang geleden anders nog Ahmadinejad en Nasrallah. Dat zal bij een potentiële oorlog waarschijnlijk ook weer gebeuren. Iran heeft traditioneel altijd op politiek gebied de regio beïnvloedt: de revolutie van 1979 bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vond je zogenaamde punten niet echt reactie-waardig, maar oké, omdat je het zo graag wilt.
Turkije is een soenitisch land, net zoals de meeste buurlanden.
De Arabische wereld aanbidt Erdogan als een Sultan.
Turkije heeft een Kalifaat-Joker wat het kan inzetten bij een internationale crisis.
De Arabieren naaien elkaar de komende 100 jaar nog steeds.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar goed, Turkije en Iran zullen die rol altijd behouden. De Arabieren zullen daarentegen altijd achter de feiten aanlopen.
Nasrallah is een Shiet, daarnaast is samenwerking vooral gebaseerd op een gezamenlijke vijand en nationale ambities. Turkije heeft een eeuwenoude band met laatstgenoemde landen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Iran heeft een grotere culturele invloed gehad op de regio. De Arabische wereld aanbidden niet zo heel lang geleden anders nog Ahmadinejad en Nasrallah. Dat zal bij een potentiële oorlog waarschijnlijk ook weer gebeuren. Iran heeft traditioneel altijd op politiek gebied de regio beïnvloedt: de revolutie van 1979 bijvoorbeeld.
Maar goed, Turkije en Iran zullen die rol altijd behouden. De Arabieren zullen daarentegen altijd achter de feiten aanlopen.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
De Arabieren naaien elkaar de komende 100 jaar nog steeds..
Ok.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:01 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ik ben degene die triggershot scythe (zie UI )
Kom maar kopen danquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:02 schreef Julis het volgende:
Lahmacun voor 2,50 klinkt wel goed, eigenlijk.
Welke landen mee tellen? Syrie en Irak zijn altijd (naast Egypte) de meest belangrijke landen van de Arabische wereld geweest. Iran kent een grote culturele invloed op landen als Afghanistan en Pakistan. Iran zit in de Gazastrook c.q. Hamas en de Islamitische Jihad. Het opereert in Egypte en Jemen. Iran heeft een grotere invloed op de regio dan Turkije hoor. Vraag elke expert maar. Turkije kent zo'n invloed niet. Die kunnen intern in dat soort landen niet veel invloed uitoefenen of bepaalde zaken veranderen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:00 schreef zarGon het volgende:
Invloed over kreupele staten, ja. Welke landen uit die regio tellen nou echt mee? Irak stelt niets voor, Syrië ligt lam, Saoedie-Arabië en Iran staan lijnrecht tegenover elkaar, in Iran kan er elk moment weer een poging tot revolutie gestart worden en Egypte moet nog herstellen. Blijven de kleine landen over.
Naaien ze elkaars gescheurde gewaden/burka's? Da's wel lief.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
De Arabieren naaien elkaar de komende 100 jaar nog steeds..
Je maakt een grap hoop ik? Heb je enig idee hoe erg actief Turkije in Palestina is en de banden die ze onderhouden met Hamas?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:04 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Welke landen mee tellen? Syrie en Irak zijn altijd (naast Egypte) de meest belangrijke landen van de Arabische wereld geweest. Iran kent een grote culturele invloed op landen als Afghanistan en Pakistan. Iran zit in de Gazastrook c.q. Hamas en de Islamitische Jihad. Het opereert in Egypte en Jemen. Iran heeft een grotere invloed op de regio dan Turkije hoor. Vraag elke expert maar. Turkije kent zo'n invloed niet. Die kunnen intern in dat soort landen niet veel invloed uitoefenen.
Niet mee eens? Als ze Arabische landen elkaar niet tegen werken, werken de overheden hun eigen inwoners wel tegen.quote:
HAMAS !!!!!!quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je maakt een grap hoop ik? Heb je enig idee hoe erg actief Turkije in Palestina is en de banden die ze onderhouden met Hamas?
Lees boven, abi.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet mee eens? Als ze Arabische landen elkaar niet tegen werken, werken de overheden hun eigen inwoners wel tegen.
Laatst werd Hamas dan ook weer op het matje geroepen in Teheran. Die dansen nog steeds naar de pijpen van de Ayatollahs. Geen grap: Iran is veel sterker aanwezig dan Turkije hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je maakt een grap hoop ik? Heb je enig idee hoe erg actief Turkije in Palestina is en de banden die ze onderhouden met Hamas?
Laatst bukte Haniyeh weer in Istanbul voor Erdogan en prees hem voor dit en dat, mja, wat zegt dat?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Laatst werd Hamas dan ook weer op het matje geroepen in Teheran. Die dansen nog steeds naar de pijpen van de Ayatollahs. Geen grap: Iran is veel sterker aanwezig dan Turkije hoor.
Had ik op TV gezien idd. Hij had altijd zinnige dingen te zeggen vond ik.quote:
Dat Hamas brutaler is geworden en dat Hamas dankzij Iran terrein in de Gazastrook heeft verloren aan de Islamitische Jihad die compleet naar de pijpen van de Ayatollahs danst.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laatst bukte Haniyeh weer in Istanbul voor Erdogan en prees hem voor dit en dat, mja, wat zegt dat?
Mwuah, een gelijkwaardige verklaring is Amerikaans & Israëlisch verdeel-en-overheers politiek, dat Hamas perse moest mee doen aan de verkiezingen in de Gazastraak en naderhand Hamas de macht moest grijpen omdat Israel ze niet erkende.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat Hamas brutaler is geworden en dat Hamas dankzij Iran terrein in de Gazastrook heeft verloren aan de Islamitische Jihad die compleet naar de pijpen van de Ayatollahs danst.
Wat is een Murray?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:11 schreef SpikedPsych het volgende:
Zeg eh, ik vroeg me af hoeveel turken murrays gebruiken ? Ik ken dr veel dus, als je het gebruikt post ff
Ik heb het gebruikt, shit werd massaal door Turken verkocht. Reden dat ik het niet meer gebruik is doordat ik veel haren veloor, me kussen zo vet als de tering was, langer haren wassen etc. etc.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:11 schreef SpikedPsych het volgende:
Zeg eh, ik vroeg me af hoeveel turken murrays gebruiken ? Ik ken dr veel dus, als je het gebruikt post ff
quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:12 schreef Weissman het volgende:
Dat is toch dat spul voor je haar ? Gebruik het zelf niet
Ah, duidelijk.quote:
Dit is Murray's :quote:
Ja, klopt. Maar Iran outplayed de VS en Israel nu wel hoor in de Gazastrook. Ook Hamas verliest terrein:quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:11 schreef Triggershot het volgende:
Mwuah, een gelijkwaardige verklaring is Amerikaans & Israëlisch verdeel-en-overheers politiek, dat Hamas perse moest mee doen aan de verkiezingen in de Gazastraak en naderhand Hamas de macht moest grijpen omdat Israel ze niet erkende.
quote:Analysis: Hamas no longer the major player in Gaza
By KHALED ABU TOAMEH03/14/2012 01:08
Hamas will have to live with the fact that PRC, Islamic Jihad pose a challenge to its control over Gaza.
Hailing the latest Egyptian-brokered truce as an “achievement,” Islamic Jihad and the Popular Resistance Committees, the two groups who were behind the rocket and mortar attacks on Israel, have proven that Hamas is no longer the major player in the Gaza Strip.
As of this week, Hamas will have to live with the fact that these two groups pose a challenge to the Islamist movement’s control over the Gaza Strip.
Until recently, Hamas had shown zero tolerance toward armed groups that defied its policies and rule. On a number of occasions, Hamas security forces did not hesitate to detain members of Islamic Jihad and the PRC who violated previous truces with Israel.
But now the rules of the game in the Gaza Strip appear to have changed. For the first time, Hamas refrained from taking action against the armed groups, instead seeking the help of the Egyptians in persuading Islamic Jihad and PRC to agree to halt their attacks.
By turning to the Egyptians, Hamas is in fact admitting that it no longer has influence over small armed groups operating in the Gaza Strip.
The latest round of violence has put Hamas in the same position that the Palestinian Authority found itself in when it controlled the Gaza Strip before 2007.
Back then, Hamas openly challenged the PA by launching terror attacks against Israel. PA leaders Yasser Arafat and Mahmoud Abbas also had to turn to the Egyptians to restrain Hamas.
Today, Hamas is facing the same kind of criticism that was directed back then at the PA: That it is sitting on the fence while Israel is launching military strikes against the Gaza Strip.
Representatives of Islamic Jihad and PRC and some Palestinians did not hide their discontent with Hamas for failing to participate in the fighting over the past four days.
Hamas’s exodus from Syria and divisions within the top brass of the movement over reconciliation with Fatah have played into the hands of Islamic Jihad and PRC.
Hamas’s refusal to support Syrian President Bashar Assad’s brutal crackdown on his opponents has also led to a deterioration in its relations with Iran, which used to provide the movement with financial and military aid.
Unlike Hamas, Islamic Jihad continues to sit in Syria, where it enjoys the full backing not only of Assad, but also the Iranians. Both Damascus and Tehran now have an interest in strengthening Islamic Jihad as a way of punishing Hamas for its refusal to side with Assad.
Hamas’s rapprochement with Mahmoud Abbas and his Fatah faction has drawn sharp criticism not only from some of the movement’s leaders, but also from Islamic Jihad and PRC.
The two armed groups are now accusing Hamas of “deviating from the path of jihad” in favor of reconciliation with Fatah. They have even gone as far as claiming that Hamas was on its way to recognizing a two-state solution and possibly joining the peace process with Israel.
Islamic Jihad and PRC leaders boasted Monday that they have succeeded in securing a truce that for the first time includes an Israeli commitment to stop targeted killings of terrorist leaders in the Gaza Strip – something that Hamas failed to achieve in the past. Israel has denied that it made such a commitment.
Whether Israel made such a pledge or not is irrelevant because the two groups know that it is only a matter of time before the next round of fighting erupts with Israel. But what is clear today is that Islamic Jihad and PRC, whose members fired dozens of rockets and mortars at Israel over four days, are posing a serious challenge to Hamas’s rule in the Gaza Strip.
Preciesquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die geen lang haar tot de schouders hebben
Als ik me ergens aan irriteer dan zijn het wel zulke discussies die werkelijk nergens over gaanquote:
Natuurlijk zullen ze terrein verliezen, zowel Iran als Turkije zetten zich niet in voor groeperingen, maar voor de Palestijnse kwestie, Hamas beroepte haar staatsgreep altijd op de verkiezingen, dat houdt geen stand na X jaren.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar Iran outplayed de VS en Israel nu wel hoor in de Gazastrook. Ook Hamas verliest terrein:
[..]
Ik deed altijd murrays in me haren, daarna kop onder water en dan met de handdoek er doorheen. Beter effect.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:14 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Dit is Murray's :
[ afbeelding ]
Super vettige, dikke, plakkerige, toch heel goed werkende wax. Gebruik het zelf ook.
Maar hoeveel heeft Iran nou aan die invloed? Iran heeft meer invloed in zijn achtertuin, Turkije kan de hulp van EU en de VS (en Israël zelfs - tja, Iran) inschakelen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:04 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Welke landen mee tellen? Syrie en Irak zijn altijd (naast Egypte) de meest belangrijke landen van de Arabische wereld geweest. Iran kent een grote culturele invloed op landen als Afghanistan en Pakistan. Iran zit in de Gazastrook c.q. Hamas en de Islamitische Jihad. Het opereert in Egypte en Jemen. Iran heeft een grotere invloed op de regio dan Turkije hoor. Vraag elke expert maar. Turkije kent zo'n invloed niet. Die kunnen intern in dat soort landen niet veel invloed uitoefenen of bepaalde zaken veranderen.
schoensmeer ?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik deed altijd murrays in me haren, daarna kop onder water en dan met de handdoek er doorheen. Beter effect.
Lang haar. Mijn haar was vet lang maar had het een paar maanden terug laten knippen. Ik had echt spijt. Maar nu is het weer een beetje lang gelukkig.quote:
Bekijk dit filmpje eens:quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Maar hoeveel heeft Iran nou aan die invloed? Iran heeft meer invloed in zijn achtertuin, Turkije kan de hulp van EU en de VS (en Israël zelfs - tja, Iran) inschakelen.
Al die landen die je noemt hebben hun eigen problemen. Als ze erbij betrokken worden loopt alles uit de hand..
Juist.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:18 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Lang haar. Mijn haar was vet lang maar had het een paar maanden terug laten knippen. Ik had echt spijt. Maar nu is het weer een beetje lang gelukkig.
Nee. Wel ooit eens gebruikt om te kijken wat het was. Heb zelf gel zonder alcohol (veel minder haaruitval). Hou niet van gel, maar soms is een klein beetje (!) wel handig om het even zo te krijgen als je het wil.quote:
Aha. Het verschilt natuurlijk ook per persoonquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:18 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Gwn zo
[ afbeelding ]
Alleen dan heel klein beetje korter en zijkanten afgeschoren
Murrays moet je mengen met heel klein beetje dreft en water en dan roeren totdat het er weer als normaal murrays uit ziet dan krijg je het er uit met gwn shampooquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee. Wel ooit eens gebruikt om te kijken wat het was. Heb zelf gel zonder alcohol (veel minder haaruitval). Hou niet van gel, maar soms is een klein beetje (!) wel handig om het even zo te krijgen als je het wil.
Uff Weissman. Ik vind het ook niet altijd leuk, omdat het nergens over gaat. Maar soms is het wel leuk om het te bespreken, gewoon even ideeën uitwisselen. Dünyayı biz kurtarıyoruz!quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:15 schreef Weissman het volgende:
[..]
Als ik me ergens aan irriteer dan zijn het wel zulke discussies die werkelijk nergens over gaantypische koffiehuis-praat
Toen het nog een monoloog tussen mij en Emel was, had het tenminste nog wat inhoud, volgens mij ben jij nu de enige hier die weet wat ik bedoel momenteelquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Uff Weissman. Ik vind het ook niet altijd leuk, omdat het nergens over gaat. Maar soms is het wel leuk om het te bespreken, gewoon even ideeën uitwisselen. Dünyayı biz kurtarıyoruz!.
Ik wil gewoon aan mijn haar (kunnen) zitten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:23 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Murrays moet je mengen met heel klein beetje dreft en water en dan roeren totdat het er weer als normaal murrays uit ziet dan krijg je het er uit met gwn shampoo
Ik vind je haren zonder gel ook veel leuker om eraan te zittenquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik wil gewoon aan mijn haar (kunnen) zitten.
Weet je waarom mannen geen make-up gebruiken? Omdat het zo vermoeiend is. Ik word al moe door wat jij hierboven beschrijft.
Elk station ruikt naar döner door Döner Company.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:22 schreef Blocko het volgende:
Ik had nog nooit een broodje döner bij de Dönercompany gehaald maar had toch wel semi spijt toen ik na overhandiging van 3,5tig een zielig broodje terug kreeg.
Kapitalisten.
Ik hou mijn haar ook gwn "plat"quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik wil gewoon aan mijn haar (kunnen) zitten.
Weet je waarom mannen geen make-up gebruiken? Omdat het zo vermoeiend is. Ik word al moe door wat jij hierboven beschrijft.
Mannen gebruikten vroegere dacht ik wel make-up. Die Egyptenaren.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik wil gewoon aan mijn haar (kunnen) zitten.
Weet je waarom mannen geen make-up gebruiken? Omdat het zo vermoeiend is. Ik word al moe door wat jij hierboven beschrijft.
Nouuu. Dat gevoel heb je door de nostalgische waarde ervan. Lees maar eens terug, het ging soms ook echt nergens over.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toen het nog een monoloog tussen mij en Emel was, had het tenminste nog wat inhoud, volgens mij ben jij nu de enige hier die weet wat ik bedoel momenteel
Soms? Broer, het ging nooit ergens over.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nouuu. Dat gevoel heb je door de nostalgische waarde ervan. Lees maar eens terug, het ging soms ook echt nergens over.
Dit is nog okay. Soms zijn er periodes waarin iedereen wat post zonder dat er een samenhang is en waar iedereen langs elkaar leest/post.
Ik wilde het niet zeggen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Soms? Broer, het ging nooit ergens over.
Vaak zitten ze 5 uur voor de spiegel en komen zo uit de badkamer :quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:32 schreef Julis het volgende:
Blijkbaar zijn de Italiaanse mannen het meest bezig met hun uiterlijk vergeleken met de andere Europese landen. Dat is geen verassing.
http://dunya.milliyet.com(...)/1524370/default.htm
Weissman is een jankerd. Die mist het intellect om over dit soort zaken te praten. Die praat het liefst over allerlei futiliteiten en andere nonsens.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Uff Weissman. Ik vind het ook niet altijd leuk, omdat het nergens over gaat. Maar soms is het wel leuk om het te bespreken, gewoon even ideeën uitwisselen. Dünyayı biz kurtarıyoruz!.
Ik had mijn bericht aangepast, het zijn blijkbaar de Duitsersquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:34 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Vaak zitten ze 5 uur voor de spiegel en komen zo uit de badkamer :
[ afbeelding ]
Dan ben je echt zo kansloos
Inclusief make up of alleen haar ?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:35 schreef Julis het volgende:
[..]
Ik had mijn bericht aangepast, het zijn blijkbaar de Duitsers. Maar de Italianen scoren ook hoog ja
. Dat vind ik ook kansloos. Ik doe er zelfs maar een kwartiertje-halfuurtje over (en dat terwijl ik een meisje ben).
Inclusief make-upquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:37 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Inclusief make up of alleen haar ?
❤.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:26 schreef Julis het volgende:
[..]
Ik vind je haren zonder gel ook veel leuker om eraan te zitten.
Dan ben jij een meisje naar mijn hartquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:38 schreef Julis het volgende:
[..]
Inclusief make-up. Ik doe meestal alleen oogpotlood en wimperspul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |