[Centraal] Vragen over de Islam #12

Okee, maar waar basseert de Taliban dan deze woorden uit? Hebben ze deze zelf verzonnen?

Ja, inderdaad

quote:

Op woensdag 25 april 2012 18:55 schreef Triggershot het volgende:
Verzonnen is het niet natuurlijk, maar het is gebaseerd op verzen ten tijden van oorlog, waar krijgswet is toegepast, dwz echt tegen troepen die tegen jou komen vechten, en dan moet het ook nog eens een defensieve oorlog zijn.

Dat er in de Koran staat dat ongelovigen dood moeten of dat je zoveel mogelijk moet doden, zelfs dat de Islam met het zwaard is verspreid is niet waar, integendeel zelfs, grootste moslimland ter wereld, Indonesisch is nooit door moslims veroverd of bezet en wilden de Arabische rijken juist dat er 'ongelovigen' woonden, want van niet-moslims konden ze nog een apart belasting vragen waarna de moslims als plicht hadden ze te beschermen tegen elk soort van dreiging, waren de moslims niet in staat ze te beschermen, moesten ze belasting teruggeven aan de niet-moslims.

Theorie en praktijk lijken je hier toch geen gelijk te geven.
Volgens de richtlijnen van Mohammed was rascime verboden, zelfs alle diskriminatie " tussen Arabier en niet-Arabier, tussen blank en zwart". Maar de ongelijkheid tussen blank en zwart was reeds vanaf de zevende eeuw een algemene praktijk, die ook theoretisch onderbouwd werd. Maqdisi beschreef de Bantoe-slaven als " mensen met zwarte huidskleur, platte neus, kroeshaar en weinig verstand." ( "Slaves in Islam" Davis ) Ibn Chaldoen schreef dat zwarten " weinig menselijks hebben en gelijkaardige eigenschappen hebben als domme beesten."
Dat Indonesië op vreedzame wijze geïslamiseerd is geworden staat dan wél in schril contrast met Indië.
De zeer bloedige verovering van het Indiase noordwesten en de moordende slavenhandel van India naar de islamwereld waren aanleiding om de ' Hindoe Koh '(gebergte in Afganistan) om te dopen tot ' Hindoe Koesj '( Hindoe slachting). Het detail dat onder het bewind van Timoer in één nacht honderdduizend hindoe slaven op transport naar Centraal-Azië op de Hindoe Koesj van de kou omkwamen, geeft een idee van wat het islamitisch schrikbewind voor India betekend heeft. Volgens schattingen van de Indiase historicus K.S.Lal daalde de Indiase bevolking tussen 1000 en 1525 met 80 miljoen eenheden tengevolge van de vervolging, de export van slaven naar de moslim-landen, de voortdurende djihaad en de daardoor veroorzaakte ontwrichting van de landbouw. ( "Growth of Muslim Population in India " K.S.Lal , Dehli 1973 )
De honderden moslim-auteurs die ons gedetailleerde beschrijvingen van de moordpartijen en verwoestingen hebben nagelaten, stellen zeer ondubbelzinnig en met grote tevredenheid dat al deze wreedheden gebeurden in uitvoering van de geboden van de islam. Oetbi, de kroniekschrijver van Mahmoed Ghaznavi ( rond 1000), beschrijft de opmars van de islam in Noord India: " Het leger van de sultan trok vedre, bedreef slachting en roof en haalde de gebruikelijke hoeveelheid buit binnen. Hij bleef in de stad Bhatia tot hij ze van bezoedeling ( ongelovigen) gezuiverd had..". De stad Moeltaan, 200.000 doden. En zo kan ik nog een tijdje doorgaan. ( bron: K.Elst, sinoloog en lic.Indo-Iranistiek )

quote:

Op woensdag 25 april 2012 18:32 schreef live2chill het volgende:
Okee, maar waar basseert de Taliban dan deze woorden uit? Hebben ze deze zelf verzonnen?

Mensen zoals Taliban, osama enzovoort noemen we geen moslims. Zij zijn er alleen daarvoor om de naam Islam zwart te maken.

quote:

Op maandag 30 april 2012 19:55 schreef Johnfuckinmayer het volgende:

[..]

Of om eigen belangen gedaan te krijgen met als excuus dat het "in naam van.." is.

Iets dat gelovigen helemaal niet vreemd is. In dat opzicht is de Taliban niet echt een uitzondering.

Jammer dat dit topic niet heel actief meer is.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 20:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Doe er wat aan!

Komt goed. Al die tijd heb ik het geloof verwaarloosd en gezegd en gedacht dat er geen God bestond, maar naarmate ik ouder word, ga ik er heel anders over denken. Probeer er veel meer over te lezen en mijzelf er in te verdiepen. Als ik echt vragen heb die ik niet aan familie/bekenden kan stellen, wat ik betwijfel, kom ik wel hier heen.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 20:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Succes ermee!

Dank je wel.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 20:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Jammer dat dit topic niet heel actief meer is.

Vooruit bij deze een vraag!

In Marokko beginnen ze altijd een dag later met de Ramadan. Nu zijn we vrijdag gewoon volgens de Saudische kalender begonnen. We gaan de laatste paar dagen op vakantie naar Marokko. Nu zitten we te twijfelen of we een dag extra met ze mee gaan doen in Marokko, terwijl iedereen hier in Nederland dan Eid aan het vieren is.

Ik weet dat je niet langer dan 30 dagen mag vasten, maar wat als Ramadan 29 dagen is? Mijn familie vast normaliter gewoon een dag extra, maar wat zegt de Islam erover?

quote:

Op maandag 23 juli 2012 23:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is verboden om te vasten op de dag van de eid zelf. Daarnaast is er een hadith over dat als je de volle maan ziet, dat het de volgende dag feest is, als het bewolkt is of je kunt de maan niet zien, afronden tot 30 dagen.

Maar is het ook verboden om te vasten als het el Eid is in Nederland, maar nog niet in Marokko?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 00:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is een kwestie van weten, weet jij dat de maan is gezien en het morgen feest is of niet.
Als iemand vanuit Australië getuigt dat de maan is gezien, geld het voor heel de wereld.

Duidelijk. We zien het dan wel zien Dank je

Osama Bin laden is een Shaytaan in menselijke vorm. Alhamdulilah is die man dood en is onze wereld verlost van die gozer.

Ik las dat geweld in de Islam alleen defensief was. Hoe zit dat in lijn met homo zijn en een afvallige?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 12:11 schreef Zaibatsu01 het volgende:
Ik las dat geweld in de Islam alleen defensief was. Hoe zit dat in lijn met homo zijn en een afvallige?

'Defensief' is een nogal subjectief begrip.