abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110058583
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:00 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Klopt. En als ik hem helemaal inknijp dan blokkeert het achterwiel nog steeds niet, maar dat is dus normaal? Ik zag ook in de servicemanual dat er idd een travel afstand normaal was waar de rem niets doet.

Doe er dus niets aan, helder. Bij sneller moeten remmen wat meer gebruik maken van de schijfrem voor.

:|W :|W :|W
  zondag 8 april 2012 @ 15:22:52 #77
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110058631
Trouwens via een vergelijkingssite net wel een goede prijs gekregen. Verzekerd voor 17 euro per maand inclusief diefstal (ASR Verzekeringen), met nul schadevrije jaren.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_110058659
Hou oud is dat ding, en hoe oud ben jij, want volgens mij word je opgelicht :{
  zondag 8 april 2012 @ 15:27:05 #79
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110058793
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

:|W :|W :|W
Het is niet alsof hij helemaal niet remt hoor... Helemaal ingeknepen kan ik hem met alleen de achterrem niet meer fatsoenlijk duwend van z'n plek krijgen. Bovendien is het een trommelrem volgens mij, dat remt altijd minder dan een schijfrem voor.

Overigens met blokkeert niet wordt bedoeld: Ik kan er geen hendig sjieke slip mee maken in een bocht.

Trek je eigen conclusies anders, als je ook goed advies hebt ben ik er blij mee :P.
http://proximus.mine.nu/brommer/tweet_servicemanual.pdf en dan pagina nummer 38 of pdf paginanummer 40.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
  zondag 8 april 2012 @ 15:27:51 #80
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110058838
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:23 schreef Yreal het volgende:
Hou oud is dat ding, en hoe oud ben jij, want volgens mij word je opgelicht :{
Tweet is 11 maanden oud, ik ben 24 en ik weet vrij zeker dat ik niet word opgelicht :).
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_110059042
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:27 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Tweet is 11 maanden oud, ik ben 24 en ik weet vrij zeker dat ik niet word opgelicht :).
ik betaalde op mijn 19de al bijna de helft minder.
pi_110059088
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:27 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Het is niet alsof hij helemaal niet remt hoor... Helemaal ingeknepen kan ik hem met alleen de achterrem niet meer fatsoenlijk duwend van z'n plek krijgen. Bovendien is het een trommelrem volgens mij, dat remt altijd minder dan een schijfrem voor.

Overigens met blokkeert niet wordt bedoeld: Ik kan er geen hendig sjieke slip mee maken in een bocht.

Trek je eigen conclusies anders, als je ook goed advies hebt ben ik er blij mee :P.
http://proximus.mine.nu/brommer/tweet_servicemanual.pdf en dan pagina nummer 38 of pdf paginanummer 40.
Het gaat er meer om dat je 90% met voor remt
  zondag 8 april 2012 @ 15:34:48 #83
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110059116
Laat wel even die rem maken..
  zondag 8 april 2012 @ 15:35:14 #84
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110059131
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik betaalde op mijn 19de al bijna de helft minder.
Alle andere verzekeraars waren echt heel veel duurder (tot 39 euro per maand). Ik denk dat het nogal scheelt dat ik een zo goed als nieuwe scooter heb met een hoge dagwaarde die zij moeten vergoeden bij totaal verlies.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
  zondag 8 april 2012 @ 15:36:02 #85
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110059168
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat je 90% met voor remt
Nee verhouding is eerder 40/60 denk ik. Hooguit 35/65.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_110059231
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:36 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Nee verhouding is eerder 40/60 denk ik. Hooguit 35/65.
Nee. Gewoon nee :|W

De enige reden om je achterrem te gebruik is om te voorkomen dat je over de kop slaat
pi_110059364
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:35 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Alle andere verzekeraars waren echt heel veel duurder (tot 39 euro per maand). Ik denk dat het nogal scheelt dat ik een zo goed als nieuwe scooter heb met een hoge dagwaarde die zij moeten vergoeden bij totaal verlies.
Dam, die diefstal maakt inderdaad veel verschil. Vond het zo'n raar bedrag omdat ik voor de motor met diefstal minder betaal terwijl ik jonger ben.
  zondag 8 april 2012 @ 15:41:39 #88
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110059396
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee. Gewoon nee :|W

De enige reden om je achterrem te gebruik is om te voorkomen dat je over de kop slaat
Je maakt jezelf niet echt duidelijk. Over de kop slaan dan ben je jezelf echt aan het gedragen als een idioot. Je hebt twee remmen, die hoor je samen te gebruiken. Daarom bestaan er ook gedoseerde remsystemen op duurdere motoren.

Bovendien horen wielen eigenlijk niet te blokkeren, want blokkerende wielen zijn niet zo veilig. Ik denk dan ook dat het huidige remsysteem een bewuste keuze is eigenlijk.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
  zondag 8 april 2012 @ 15:42:59 #89
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110059448
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dam, die diefstal maakt inderdaad veel verschil. Vond het zo'n raar bedrag omdat ik voor de motor met diefstal minder betaal terwijl ik jonger ben.
Ja nouja, het geeft eigenlijk wel aan dat er dus veel gejat wordt. Eigenlijk ook een goede reden om hem maar met diefstal te verzekeren. Het is zonde om niet de brommer te pakken naar bijvoorbeeld de binnenstad omdat je bang bent dat hij gejat wordt. Dan betaal ik liever wat meer per maand.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_110059540
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:42 schreef Willaaam het volgende:

[..]

Ja nouja, het geeft eigenlijk wel aan dat er dus veel gejat wordt. Eigenlijk ook een goede reden om hem maar met diefstal te verzekeren. Het is zonde om niet de brommer te pakken naar bijvoorbeeld de binnenstad omdat je bang bent dat hij gejat wordt. Dan betaal ik liever wat meer per maand.
Nouwja, ik weet niet wat je voor die sym betaalt hebt, maar 10 euro in de maand meer + een duurder slot moet wel opwegen tegen de aanschaf waarde van die brommer.

Voor de motor was het 2 euro in de maand meer, dus dat weegt wel op tegen de 2400 die ik ervoor heb betaalt.
  zondag 8 april 2012 @ 15:46:54 #91
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110059586
Nee, je bent een idioot als je besluit "minder te remmen" om niet over de kop te slaan maar tegen die peugot voor je te knallen

Wielen moeten wel kunnen blokkeren, hoe kun je anders op je max remmen?
pi_110059692
Je hoofd rem is de voorrem

Als je remt, zak de voorkant omlaag

Dit balanceer je met de achterrem

De achterrem opzich doet bijna niks
pi_110065298
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:46 schreef Life2.0 het volgende:
Nee, je bent een idioot als je besluit "minder te remmen" om niet over de kop te slaan maar tegen die peugot voor je te knallen

Wielen moeten wel kunnen blokkeren, hoe kun je anders op je max remmen?
Onzin

Je vertraagd het hardst op het moment vlak voor dat de wielen blokkeren.
  zondag 8 april 2012 @ 18:59:27 #94
340341 Blester
Membre très utile
pi_110065696
@William, misschien een brutale vraag maar wat je nu voor zo'n dingetje betaald? Want als ik je verzekering hoor zal de waarde hoog liggen?
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 8 april 2012 @ 19:16:33 #95
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110066374
Hoe ga je op de grens van blokkeren zitten als je niet genoeg remkracht hebt om te blokkeren?

En als je op 30 "net niet" blokkeerd maar op 50 dus totaal niet, wat zegt dat over je remkracht?
  zondag 8 april 2012 @ 22:37:46 #96
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110077154
quote:
7s.gif Op zondag 8 april 2012 18:59 schreef Blester het volgende:
@William, misschien een brutale vraag maar wat je nu voor zo'n dingetje betaald? Want als ik je verzekering hoor zal de waarde hoog liggen?
Nieuwwaarde elf maanden geleden was 1599 euro + 150 euro afleveringskosten, ik heb er 1050 voor betaald inclusief ART4 slot en integraalhelm. Ik denk dat het verzekeren tegen diefstal het wel waard is. Als de scooter gestolen wordt ben ik niet blij en de scooter wil ik in principe toch maar een jaar gebruiken tot ik klaar ben met studeren.

Waar het op neer komt is dat ik een bepaalde mate van zekerheid wil hebben dat ik de scooter over een jaar nog kan verkopen. Als ik bij een diefstal nu ¤1050 moet afschrijven in een keer leidt dat nog lang niet tot een direct faillissement ofzo, maar het zou wel een deuk zijn in m'n huishoudboekje :P.

Ik denk dat de hoge kosten trouwens niet zo zeer de aanschafprijs zijn, maar het hoge risico dat een scooter gestolen wordt. Ze zijn gewoon redelijk populair bij het dievengilde en daar betaal je premie voor.

[ Bericht 4% gewijzigd door Willaaam op 08-04-2012 22:43:12 ]
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
  zondag 8 april 2012 @ 22:40:53 #97
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110077341
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:46 schreef Life2.0 het volgende:
Nee, je bent een idioot als je besluit "minder te remmen" om niet over de kop te slaan maar tegen die peugot voor je te knallen

Wielen moeten wel kunnen blokkeren, hoe kun je anders op je max remmen?
Voornaamste rem is voorrem, die zou wel kunnen blokkeren denk ik als je het er echt om doet. Maar je remt veel harder als de remmen niet blokkeren dan als ze wel zouden blokkeren. Een slippende band remt echt voor geen meter.

Zo erg als het misschien weg las is het ook echt niet hoor. De achterrem voelt wat zompig aan, maar dat is echt normaal voor deze modellen, een kwartier googlen heeft me dat wijs gemaakt :). Als je gewoon de rem vol inknijpt en je loopt naar voren dan ben je het wiel ook aan het slepen, dan rolt het echt niet meer. Ik weet nog niet bij welke snelheid het blokkeer-omslagpunt ligt. Ik zal het eens testen.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
  zondag 8 april 2012 @ 22:44:14 #98
38856 Willaaam
De enige echte!
pi_110077535
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 15:49 schreef Yreal het volgende:
Je hoofd rem is de voorrem

Als je remt, zak de voorkant omlaag

Dit balanceer je met de achterrem

De achterrem opzich doet bijna niks
Dan is alles toch in orde :P.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
pi_110077613
Hoeveel km staat er trouwens op?
  zondag 8 april 2012 @ 22:46:37 #100
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110077659
Dat sponsige gevoel is wel normaal (gewoon goedkope stalen kabels, die rekken) voor trommelremmen maar dat mag niets aan de remkracht afdoen. Op mijn bromfiets heb ik voor en achter trommels maar ik kan prima op mn voorrwiel aan komen rollen bij het stoplicht; liever te veel remkracht dan te weinig, doseren kun je leren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')