dan moet je dwingen van eten niet gelijk stellen aan verkrachting. je zegt toch ook niet. als een vrouw gedwongen wordt te neuken is dat meestal verkrachting, maar soms zijn er uitzonderingsgevallen?quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:38 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Oh, dat hoef ik niet op te zoeken, ik had er al wel eens van gehoord. Kan me ook een documentaire daarover herinneren. Maar ik vind het niet zo relevant in deze discussie. Als we het hebben over of het goed is je kind verplicht op voetballen te doen hoop ik dat ouders met kindjes zonder benen zich ook niet aangesproken zullen voelen. Er zijn altijd en overal uitzonderingsgevallen.
Culinaire hemel bij julliequote:Op dinsdag 3 april 2012 14:06 schreef TripleS het volgende:
-Sperziebonen uit blik , moeders vertikte het om verse sperziebonen te kopen ( waarschijnlijk had ze die ook tot snot gekookt)
-Moeders culinaire standje met bruine bonen ; Men nemen een blik bruine bonen , opwarmen, uitserveren op een diep bord , azijn overheen en een grote schep mayonaise et voila!
-Alles wat dusdanig aangebrand was dat de hond er spontaan kanker van zou krijgen noemde mijn pa 'lekker knapperig'
-Brinta waarbij de lepel rechtop kon blijven staan
Het was een horror bij mij thuis , enige voordeel was dat ik al op vrij jonge leeftijd ben begonnen met koken
Ten eerste heb ik het woord verkrachting nooit gebruikt, ik had het over lichamelijke integriteit. En ten tweede vind ik de vergelijking nogal mank gaan.quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:39 schreef simmu het volgende:
[..]
dan moet je dwingen van eten niet gelijk stellen aan verkrachting. je zegt toch ook niet. als een vrouw gedwongen wordt te neuken is dat meestal verkrachting, maar soms zijn er uitzonderingsgevallen?
nuance. dus.
Dat ben ik ook met je eens maar doorgaans is de gedachte erachter niet kut & gemeen. Daar doelde ik eigenlijk op.quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:56 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Hm, ik moest even terug zoeken, maar ik vind die zogenaamde bezorgheid niet zo'n goed excuus. Vroeger waren sommige/veel verpleegsters bijvoorbeeld ook keihard en streng. En ik denk niet dat ze het minder goed voor hadden met hun patienten, alleen de manier waarop was hoe je het ook wendt of keert kut & gemeen.
welneequote:Op dinsdag 3 april 2012 15:52 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik het woord verkrachting nooit gebruikt, ik had het over lichamelijke integriteit. En ten tweede vind ik de vergelijking nogal mank gaan.
Laten we een ander/beter voorbeeld nemen: met een mes in je kind snijden. Vind ik ook een hele nare gedachte en als ouders dat thuis doen omdat ze bedacht hebben dat dat nodig is, dan vind ik dat ook kwalijk. En toch zijn er situaties waarin het nodig is om in een kind te (laten) snijden.
Nou, zo dus ook met eten.
Maar voel jij je als ouder nu aangevallen omdat jij je kind met mondtrauma soms moet dwingen te eten? Jij denkt niet gewoon "oh, deze discussie gaat niet over mij"?
Lustte ze het toen wel?quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:00 schreef YskaFredriksson het volgende:
Mijn tante lustte geen sperzieboontjes... Mijn oma heeft dat dus op een gegeven moment in haar haar gesmeerd :p
quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:00 schreef YskaFredriksson het volgende:
Mijn tante lustte geen sperzieboontjes... Mijn oma heeft dat dus op een gegeven moment in haar haar gesmeerd :p
"De gedachte erachter" leidt meestal alleen maar af.quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:59 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat ben ik ook met je eens maar doorgaans is de gedachte erachter niet kut & gemeen. Daar doelde ik eigenlijk op.
Als ze erg tot snot gekookt waren kan het misschien nog wel als een soort gel werken.quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:00 schreef YskaFredriksson het volgende:
Mijn tante lustte geen sperzieboontjes... Mijn oma heeft dat dus op een gegeven moment in haar haar gesmeerd :p
Eh, vreemd!quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:00 schreef YskaFredriksson het volgende:
Mijn tante lustte geen sperzieboontjes... Mijn oma heeft dat dus op een gegeven moment in haar haar gesmeerd :p
Daar gaat het toch niet om? Opeten wat je opschept leert het kind imo dat het zonde is eten weg te gooien (dat leert ie niet als ik het zelf opeet), dat het oog soms groter is dan de maag en hij dus volgende keer wat minder moet opscheppen (niet altijd trouwens want vaak is het meer een kwestie van 'geen zin meer hebben'), en daarbij is het een kwestie van leren dat je daden (teveel opscheppen) ook consequenties hebben. Overigens zou ik als het echt teveel is mijn kind niet dwingen het op te eten, maar wel een reprimande geven en geen toetje/snoep. Maar ws had ik bij het opscheppen al gewaarschuwd "is dat niet teveel?"quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:52 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Dan eet je het toch lekker zelf op, als je het niet wilt verspillen. In plaats van een kind te dwingen?
Hier ben ik het helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:04 schreef MaximusTG het volgende:
Een goede ouder interpreteert zn eigen regels zoals een goede rechter de wet ook niet letterlijk neemt. Bord leegeten voor je van tafel mag is op zich een goede regel, maar als het kind echt vol zit, of, als het zelf opgeschept heeft en het teveel was, dan kan je daar van afwijken. Ik zou dan in het laatste geval het kind er goed mee confronteren dat het wel erg zonde is van het teveel opgeschepte eten en dat ie dat niet meer moet doen.
wat vinden jullie van de topicbanner/
Als je kijkt hoeveel zout, en bakboter die oudjes gebruiken vraag je je af hoe ze uberhaupt die leeftijd gehaald hebben.quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:16 schreef YskaFredriksson het volgende:
Mijn broertje en ik aten alles wel gewoon opmaar het zijn vaak wel groente uit pot en er wordt echt veels te veel zout gebruikt door mijn oma. Sowieso onwetend en onbedoeld ongezond...
Wat ze in de UK Low Fry noemen (itt tot deep fry zoals bij Friet)quote:Op woensdag 4 april 2012 10:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Mijn schoonvader doet elke avond 3/4 pakje blue band in de pan om zijn karbonaadjes in te 'bakken'.
Blue bandquote:Op woensdag 4 april 2012 10:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Mijn schoonvader doet elke avond 3/4 pakje blue band in de pan om zijn karbonaadjes in te 'bakken'.
Ik heb ook niets tegen vet hoor. Nou ja, ik weet het eigenlijk niet. Mijn schoonfamilie en vriend vinden wel dat ik er iets tegen heb. Maar een goed stukje pork belly ofzo is heerlijk!quote:Op woensdag 4 april 2012 11:31 schreef ikhouvannoodles het volgende:
^ Veel vet hoeft niet perse vies te zijn als je het goed doet. Ik heb hier een kookboek van een driesterrenkok die varkenspek in varkensvet confijt. Als je niet weet hoe het gemaakt werd proef je heerlijk malse en sappige spek.
Nog een tip: gooi niet per ongeluk maïzena (sausbinder) in je yoghurt in plaats van suiker, daar wordt het niet lekkerder op.quote:Op dinsdag 3 april 2012 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft me een keer een kopje thee waarin ze 2 volle scheppen zout had gedaan ipv suiker (verkeerde potje gepakt) laten opdrinken, met de opmerking dat ik niet moest zeuren dat ik vies vond smaken (ze was in de veronderstelling dus dat er suiker inzat). Maar daar heeft ze achteraf wel haar excuses voor aangeboden(toen ik het eenmaal ophad liep ze naar de keuken en zag ze alleen de zoutpot op tafel staan en dus niet de suikerpot)
Verder vind ik niets vies.
(velletjes van de melk in koffie ben ik ook niet dol op maar die kun je er ook uitvissen)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |