Turken op FOK! #680 hoe noem je een Turkse homoboot?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:32 schreef Ayca het volgende:
Hai!

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:43 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Ik was meteen terug op ABF. Ik heb echt geen zelfbeheersing. Echt yuzsuz.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:45 schreef Bilge het volgende:
Fysische en biologische antropologie zijn elkaars synoniemen. Culturele antropologie doel je wss op?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:47 schreef Julis het volgende:

[..]

Hoezo mag je niet terug op ABF?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:47 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Oeps.

Ik bedoel dus mensen die elkaar gaan classificeren op basis van uiterlijk. Hoe noem je dat?

[..]

Ik was gebanned.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:48 schreef Ayca het volgende:

[..]

Haha kon je wel gewoon meekijken?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:49 schreef Julis het volgende:

[..]

. Aha, en daarom ben je hier . Wat heb je gedaan dat je werd gebanned?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Klein ongelukje

dafuq

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:53 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Ik ging rebelleren tegen een nieuwe regel.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Klein ongelukje

dafuq

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:55 schreef Ayca het volgende:

[..]

Best wel goed uitgehouden dan!

Jammer eigenlijk dat dat forum vol begint te raken met trolls, wil gewoon een serieus forum trollen kan ik hier ook wel.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:54 schreef Julis het volgende:

[..]

Rebels van je. En wat was die nieuwe regel dan?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:59 schreef Bortecinem het volgende:
Nou, ze hebben daar dus zo'n topic waar leden hun foto's kunnen posten. De meeste users verwijderen hun foto snel na het posten (vooral ik en nog een paar ) dus kwamen ze met een nieuwe regel dat als je foto's post, die moet laten staan.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 19:59 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Ja ben het daarom ook een beetje zat daar. Vandaar dat ik hier weer zit.

[..]

Nou, ze hebben daar dus zo'n topic waar leden hun foto's kunnen posten. De meeste users verwijderen hun foto snel na het posten (vooral ik en nog een paar ) dus kwamen ze met een nieuwe regel dat als je foto's post, die moet laten staan.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:01 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dat is ook wel irritant. Kijk vaak nog weleen naar zulke topics en dan zie ik dat sommige foto's al na een dag verwijderd zijn. Waar schaam je je voor?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:03 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Nergens. Ik vind het gewoon niet prettig als mijn foto dagen of nog erger; voor altijd op een forum rondhangt. Een paar uur attention whoring is meer dan genoeg.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:05 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ach, wat maakt dat uit. Maar goed, nog een leuke foto om te classificeren?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:07 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Nein.

En ze zeggen steeds dat ik niet op een Turk maar een Iraniër lijk.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:08 schreef Julis het volgende:
. Jullie twee, Ayca en Bortecinim, kunnen dus nu ook goed classificeren? Ik neem aan dat jullie nu wel genoeg ervaring hebben.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:09 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Uit je DNA-test zat je toch ook close bij een Iranier, toch?

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:11 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Nee, Turken.

Maar Turken en Iraniërs verschillen sowieso niet verschrikkelijk veel van elkaar (genetisch gezien).

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:12 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Klopt, maar we zijn dan ook duizenden jaren buren geweest. Eerst in Centraal-Azie en nu in het Midden-Oosten.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:12 schreef zarGon het volgende:
Welcome back, Borte.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:13 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:14 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alhoewel, de vraag is of Iraniërs genetisch close met de (oorspronkelijke) Turken zijn of de Indo-Europese volkeren die al in het Anatolisch gebied woonden voordat de Turken binnenvielen.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:14 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alhoewel, de vraag is of Iraniërs genetisch close met de (oorspronkelijke) Turken zijn of de Indo-Europese volkeren die al in het Anatolisch gebied woonden voordat de Turken binnenvielen.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:27 schreef Bortecinem het volgende:
Maar goed, in het algemeen kun je zeggen dat Turken en Iraniërs genetisch gezien West-Aziaten zijn met allebei hun eigen verschillen. Of het dan gedeeld Indo-Europees bloed is of niet Indo-Europees, pre-Indo-Europees en pre-Turks? Ik denk niet Indo-Europees/pre-Turks. Vooral als je kijkt naar de gelijkenissen tussen Turken, Iraniërs en de verschillende niet Indo-Europese Kaukassische volkeren.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:38 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik heb een reactie ontvangen:

[..]

Het onderwerp van de reactie is "Geylerbeyi, terwijl ik "Naam gayparadeboot" als onderwerp heb ingevuld.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:31 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Voor zover ik weet - en verbeter me als ik het fout heb - was Centraal-Azie voornamelijk Europid tot de Turkse/Mongoolse (Tungid) expansie.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:41 schreef Bortecinem het volgende:
Vooral Europid, maar zeker niet puur. En het is verder ook niet bekend hoeveel impact de Mongolen hebben gehad op de Centraal-Aziatische Turken. Maar ik denk dat de Tajiken een goed voorbeeld zijn van hoe Centraal-Azië eruit zag voordat de Turken en later de Mongolen binnenvielen. Dus vooral Europid maar niet puur. Het verschil tussen de Tajiken en de Centraal-Aziatische Turken is ook dat bij de Tajiken het Aziatische DNA vooral in de mtDNA zit terwijl het bij de Turken meer gemengd is. En het is algemeen bekend dat de Scythen bijvoorbeeld trouwden met niet Europide vrouwen. Het zou me niks verbazen als de Tajiken afstamden van de Scythen.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:48 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

In welke zin niet puur? Volgens mij wel, behalve dan een paar uitzonderingen daargelaten. Als ik het goed heb vallen de (oorspronkelijke) Tajiken onder wat Von Eickstedt beschreef als 'Pamirid'. Terwijl de 'Aralids' (Euro-Mongolid) voornamelijk een mix zijn tussen deze 'Pamariden' en 'Tungariden'. Het lijkt me dan ook waarschijnlijker dat de Turken voor een groot gedeelte een mix zijn tussen deze 'Pamiriden' en 'Tungariden'.

quote:

A number of studies on ancient DNA recovered from Scythian kurgan burials have been published during the 2000s.
In a 2009 study, the haplotypes and haplogroups of 26 ancient human specimens from the Krasnoyarsk area in Siberia dated from between the middle of the second millennium BC. to the 4th century AD (Scythian and Sarmatian timeframe). Nearly all subjects belong to haplogroup R1a1-M17. The study authors suggest that their data shows that between Bronze and Iron Ages, the constellation of populations known variously as Scythians, Andronovians, etc. were blue (or green)-eyed, fair-skinned and light-haired people which might have played a role in the early development of the Tarim Basin civilization.[19]

In a 2004 study, analysis of the HV1 sequence obtained from a male Scytho-Siberian's remains at the Kizil site in the Altai Republic revealed the individual possessed the N1a maternal lineage.[20] Mitochondrial DNA has been extracted from two Scytho-Siberian skeletons found in the Altai Republic (Russia). Both remains were determined to be of males from a population who had characteristics "of mixed Euro-Mongoloid origin". One of the individuals was found to carry the F2a maternal lineage, and the other the D lineage, both of which are characteristic of East Eurasian populations.

In a 2002 study, maternal genetic analysis of Saka period male and female skeletal remains from a double inhumation kurgan located at the Beral site in Kazakhstan was analysed. The two individuals were found to be not closely related and were possibly husband and wife. The HV1 mitochondrial sequence of the male was similar to the Anderson sequence which is most frequent in European populations. Contrary, the HV1 sequence of the female suggested a greater likelihood of Asian origins.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 20:58 schreef Bortecinem het volgende:
Oh ik heb ook niet gezegd dat Turken Europid, Mongolid, Aralid of wat dan ook zijn of waren. Ik heb het vooral over DNA, jij over uiterlijk. Mijn punt was dat van de pre-Turkse heersers van Centraal-Azië, de Scythen, bekend is dat ze ook met Aziatische/Siberische vrouwen trouwden en als ik het mij goed herinner behoorde een van de 10 gevonden Scythische skeletten tot haplogroep C - wat veel voorkomt in Mongolen. Dit allemaal is bewijs dat de Scythen al gemengd waren. Niet zo gemengd als de huidige Centraal-Aziatische volkeren, maar ook zeker niet puur.

quote:

Skeletons from the most recent graves also contained DNA sequences similar to those in people from present-day Turkey. This supports other studies indicating that Turkish tribes originated at least in part in Mongolia at the end of the Xiongnu period.

quote:

Ancient DNA Tells Tales from the Grave

By Nancy Touchette

Genome News Network
July 25, 2003

DNA from a 2,000-year-old burial site in Mongolia has revealed new information about the Xiongnu, a nomadic tribe that once reigned in Central Asia. Researchers in France studied DNA from more than 62 skeletons to reconstruct the history and social organization of a long-forgotten culture.

The researchers found that interbreeding between Europeans and Asians occurred much earlier than previously thought. They also found DNA sequences similar to those in present-day Turks, supporting the idea that some of the Turkish people originated in Mongolia.

The research also provides glimpses into the Xiongnu culture. Elaborate burials were reserved for the elite members of society, who were often buried with sacrificial animals and humans at the time of burial. And relatives were often buried next to each other.

“This is the first time that a complete view of the social organization of an ancient cemetery based on genetic data was obtained,” says Christine Keyser-Tracqui of the Institut de Médecine Légale in Strasbourg, France. “It also helps us understand the history of contacts between the Asiatic and European populations more than 2,000 years ago.”

The necropolis, or burial site, was discovered in 1943 by a joint Mongolian-Russian expedition in a region known as the Egyin Gol Valley of Mongolia. Skeletons in the site were well preserved because of the dry, cold climate. The researchers estimated that the site was used from the 3rd century B.C. to the 2nd century A.D.

The researchers were able to figure out how various skeletons may have been related by analyzing three different types of DNA. They used mitochondrial DNA, which is inherited only from the mother, Y-chromosome DNA, which is passed from father to son, and autosomal DNA (that is, everything but the X and Y chromosomes), which is inherited from both mother and father.

Most scientists had previously thought that people from Asia mixed with Europeans sometime after the 13th century, when Ghengis Khan conquered most of Asia and parts of the Persian Empire. However, Keyser-Tracqui and her coworkers detected DNA sequences from Europeans in the Xiongnu skeletons.

“This suggests that interbreeding between the European and Asian people in this part of the world occurred before the rise of the Xiongnu culture,” says Keyser-Tracqui.

The oldest section of the burial site contained many double graves. This may reflect the ancient practice of sacrificing and burying a concubine of the deceased along with horses and other animals. This practice, reserved for the more privileged members of society, was apparently abandoned—later sections of burial site revealed no double graves.

The most recent sector of the necropolis contained only the remains of related males, a burial grouping that had never been seen before.

Skeletons from the most recent graves also contained DNA sequences similar to those in people from present-day Turkey. This supports other studies indicating that Turkish tribes originated at least in part in Mongolia at the end of the Xiongnu period.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 21:06 schreef xminator het volgende:
Post je foto dan kennen wij beoordelen.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 21:04 schreef AryaMehr het volgende:

De proto-Turken waren geen Scythen. Voor zover ik weet vallen de Scythen onder de Europiden, niet-Turken dus. Linguïstisch, cultureel en genetisch gezien niet. Over de proto-Turken;

quote:

Hele artikel:

[..]

quote:

“This suggests that interbreeding between the European and Asian people in this part of the world occurred before the rise of the Xiongnu culture,” says Keyser-Tracqui.