Spaargeld beleggen lange termijn

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:55 schreef star_gazer het volgende:
Hi

Ik heb behoorlijk wat spaargeld en zit er gezien de zwakke spaarrente en momenteel zwakke beurs aan te denken dit te gaan beleggen in aandelen. Ik weet wel 'iets' van beleggen, maar ben echter absoluut geen expert op dit gebied en zou graag wat feedback ontvangen op mijn lange termijn strategie.

Het idee is dat ik wil beleggen in relatief veilige aandelen van grote bedrijven. Graag wil ik mijn portefeuille ook spreiden over verschillende sectoren, met het idee dat stabiele sectoren als levensmiddelen en natural resources de relatief 'riskante' sectoren als telecom en finance compenseren.

Van wat ik heb begrepen zijn de K/W waardes van Ahold en KPN momenteel erg laag, wat inhoudt dat het aandeel momenteel erg goedkoop is. Klopt dit?

Graag wil ik beginnen met een proef van ongeveer ¤10k. Dit is mijn idee:

* ¤2500 KPN (Telecom)
* ¤2500 ING (Finance)
* ¤2500 Ahold (Food)
* ¤2500 Shell (Resources)

En wat vinden jullie van beleggen in zaken als duurzame energie (groeiende) en water (schaarser en schaarser)? Zijn hier goede fondsen in?

high-tech fondsen

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:08 schreef iamcj het volgende:

[..]

Ja want alles wat de afgelopen 40 jaar gegroeid is gaat de komende 40 jaar ook groeien?
Bonds bv. hebben net een bullmarkt van 25/30 jaar achter de rug.

Oh sorry man dat wist ik niet.

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:33 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Oh sorry man dat wist ik niet.

Excuses aanvaard . Maar jouw overtuiging koop ik ook niet zo veel voor.

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:35 schreef iamcj het volgende:

[..]

Excuses aanvaard . Maar jouw overtuiging koop ik ook niet zo veel voor.

Vandaar dat ik de waslijst met quotes van experts had toegevoegd.

Denk dat je nu bijna blindelings kan kopen, koersen moeten omhoog gaan

Echt lange termijn? grondstoffen; grond, kunstmest (fosfor) zeldzame aardmetalen, voedsel. We zijn met 7 miljard en de aarde is eindig. Ik denk echter dat jouw lange termijn een jaar of 2-5 is? Mijn lange termijn is een jaar of 20-30.

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:41 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Er is altijd wel een koers te vinden die omhoog gaat, de kunst is ´t om ze op het goede moment te kopen en verkopen.

Het kan vriezen en dooien

quote:

Op maandag 2 april 2012 10:05 schreef star_gazer het volgende:
Zit net te kijken bij ING; mijn spaarrente is momenteel 1.8% Opzouten zeg, dat moet met een aantal relatief veilige fondsen toch makkelijk beter kunnen?

Zou het liefst mijn geld hier in Australie op een bank pleuren (bijna 5% rente op een spaarrekening!), maar dan word ik zwaar genaaid door de wisselkoers.

Zuid Afrika?

Kiezen voor een tracker is een goede keuze maar bedenk dat het soms goedkoper kan zijn om de onderliggende aandelen zelf te kopen als het doel bestaat uit het volgen van het trackerrendement. Allereerst is diversificatie natuurlijk de reden om uberhaupt aan trackers te beginnen maar als je dan ook besloten hebt hoe de weging tot stand moet komen dan kun je gemakkelijk het break-even-point uitrekenen.

Stel we willen de AEX volgen. De AEX wordt 1x per jaar herwogen en bestaat uit 25 aandelen, ruim genomen kost een transactie ongeveer 10 euro en om de onbalans in weging te corrigeren zul je 25 transacties moeten uitvoeren. Kosten: 250 euro. Expense Ratio van de iShares AEX is 0,3%. Het is dan vanaf ~83000 euro goedkoper om geen tracker te kopen.

De EURO STOXX 50 heeft dan weer een groter mandje aandelen maar een lagere expense ratio. Daarentegen vindt de herweging driemaandelijks plaats wat sterk inhakt op de totale kosten.
50x10x4 = 2000 euro aan jaarlijkste kosten. Met een Expense Ratio van 0,16% draai je vanaf 125k quitte.

Let wel, diversificiatie is key in ieder meerjarenplan en vasthouden aan het onverwoestbare beeld van de grote namen die genoemd worden kan nog wel eens vies tegenvallen in de toekomst.

ik loop met heel weinig geld maar even wat aan te kloten. ben nog student kan me niet veel veroorloven maar me aandelen ziggo doen het toch redelijk. heb die gekocht met het idee dat ze sowieso omhoog gaan. Ik zie ziggo binnenkort een aankondiging doen voor de mobiele markt. En dan gewoon verkopen.. Ik hoop dat ik hierdoor wat wijzer wordt..

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zuid Afrika?

dan zou ik eerder voor Brazilië gaan, meer solide groei, minder kans op binnenlandse spanningen en bovendien modernere industrieën, en een minder corrupte overheid

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:54 schreef mytec het volgende:
ik loop met heel weinig geld maar even wat aan te kloten. ben nog student kan me niet veel veroorloven maar me aandelen ziggo doen het toch redelijk. heb die gekocht met het idee dat ze sowieso omhoog gaan. Ik zie ziggo binnenkort een aankondiging doen voor de mobiele markt. En dan gewoon verkopen.. Ik hoop dat ik hierdoor wat wijzer wordt..

de tip is je vooral niet te laten verleiden door producten waarop je enorm kunt verdienen (en dus ook verliezen) zolang je daar nog niet genoeg kennis van hebt, daar gaat het bij de meeste starters fout

quote:

Op maandag 2 april 2012 23:23 schreef Shispeed het volgende:

[..]



de tip is je vooral niet te laten verleiden door producten waarop je enorm kunt verdienen (en dus ook verliezen) zolang je daar nog niet genoeg kennis van hebt, daar gaat het bij de meeste starters fout

ja daar moet je mee uitkijken idd, ik gebruik binck bank en ik heb naast mijn aandelen ziggo ook in een schaduw portefeuille de ziggo sprinter long staan. En zo als het er nu uitziet levert het niet eens meer op omdat het aandeel de laatste dagen nogal schommelend. uitkijken met sprinters enzo dus.

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:53 schreef Arkai het volgende:
Kiezen voor een tracker is een goede keuze maar bedenk dat het soms goedkoper kan zijn om de onderliggende aandelen zelf te kopen als het doel bestaat uit het volgen van het trackerrendement. Allereerst is diversificatie natuurlijk de reden om uberhaupt aan trackers te beginnen maar als je dan ook besloten hebt hoe de weging tot stand moet komen dan kun je gemakkelijk het break-even-point uitrekenen.

Stel we willen de AEX volgen. De AEX wordt 1x per jaar herwogen en bestaat uit 25 aandelen, ruim genomen kost een transactie ongeveer 10 euro en om de onbalans in weging te corrigeren zul je 25 transacties moeten uitvoeren. Kosten: 250 euro. Expense Ratio van de iShares AEX is 0,3%. Het is dan vanaf ~83000 euro goedkoper om geen tracker te kopen.

De EURO STOXX 50 heeft dan weer een groter mandje aandelen maar een lagere expense ratio. Daarentegen vindt de herweging driemaandelijks plaats wat sterk inhakt op de totale kosten.
50x10x4 = 2000 euro aan jaarlijkste kosten. Met een Expense Ratio van 0,16% draai je vanaf 125k quitte.

Let wel, diversificiatie is key in ieder meerjarenplan en vasthouden aan het onverwoestbare beeld van de grote namen die genoemd worden kan nog wel eens vies tegenvallen in de toekomst.

2000/(0,16/100)= 1.250.000 ipv 125k
Piet particulier koopt dus wel een trackertje.. voor de AEX is het dan nog enigszins lonend om zelf te gang te gaan indien men een groot gedeelte van zijn geld hierin wenst te stoppen.

quote:

Op maandag 2 april 2012 23:21 schreef Shispeed het volgende:

[..]

dan zou ik eerder voor Brazilië gaan, meer solide groei, minder kans op binnenlandse spanningen en bovendien modernere industrieën, en een minder corrupte overheid

Stabiele munt, goede overheidsfinancien en ongeveer 6% op deposits. Inflatie is wel redelijk hoog maar daar heb je als je daar niet woont niet veel last van.

De middenlange termijn is beter voor ZA dan voor BR

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 05:00 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Waar?

Boeken over beurs en economie # 2

Om te beginnen wordt vaak aangeraden: Beleggen voor dummies (geen grap, het geeft een goede inleiding) en The Intelligent Investor door Benjamin Graham (lastig leesbaar door verouderd taalgebruik, maar geeft uitgangspunten die voor veel beleggers, waaronder Warren Buffett, werken).

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 01:30 schreef elmark het volgende:
2000/(0,16/100)= 1.250.000 ipv 125k

Excuus.

quote:

Piet particulier koopt dus wel een trackertje.. voor de AEX is het dan nog enigszins lonend om zelf te gang te gaan indien men een groot gedeelte van zijn geld hierin wenst te stoppen.

Ik probeerde meer te onderschrijven dat men niet klakkeloos elkaars instapplan moet overnemen omdat per geval de winstgevendheid verschilt. Overigens zijn er ook goede argumenten om niet periodiek te herwegen en dan loont het des te meer om zelf een mandje samen te stellen. Driemaandelijks herwegen is natuurlijk zot maar zelfs dan kun je er ook voor kiezen om niet exact op het procentje te letten en het wat ruimer te nemen zodat in elk geval de sectorgewichten kloppen. Dan zou je bij wijze van spreke met 5-10 transacties ook uit de voeten kunnen komen.

houden jullie ook goed de euro/dollar koers in de gaten met betrekking tot aandelen op de nyse bijvoorbeeld? dan kan je rendement opeens veel lager uitvallen als de koers flink veranderd is.

Ik ben zelf positief over Ishares trackers op Maleisie, maar die wordt niet via euronext verhandeld.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 06:20 schreef jaco het volgende:

[..]

Boeken over beurs en economie # 2

Om te beginnen wordt vaak aangeraden: Beleggen voor dummies (geen grap, het geeft een goede inleiding) en The Intelligent Investor door Benjamin Graham (lastig leesbaar door verouderd taalgebruik, maar geeft uitgangspunten die voor veel beleggers, waaronder Warren Buffett, werken).

Beleggen voor Dummies » The little book that beats te market. Value-principe in J&J taal.

quote:

Op maandag 2 april 2012 10:05 schreef star_gazer het volgende:
Zit net te kijken bij ING; mijn spaarrente is momenteel 1.8% Opzouten zeg, dat moet met een aantal relatief veilige fondsen toch makkelijk beter kunnen?

Zou het liefst mijn geld hier in Australie op een bank pleuren (bijna 5% rente op een spaarrekening!), maar dan word ik zwaar genaaid door de wisselkoers.

Hoezo genaaid door wisselkoers? Zie de Euro nou niet heel erg veel sterker worden tov. de Australian Dollar.