Waarom?quote:
Dan moet 'ie zijn geld juist op zijn spaarrekening laten staan!quote:Op maandag 2 april 2012 02:05 schreef KeimpeHart het volgende:
Niet sterk gespreid. En ga SeLang achterna, die gast schiet altijd in de roos.
Inderdaad. Men kan beter naar een index tracker kijken die relatief veel dividend uitkeert.quote:Op maandag 2 april 2012 02:05 schreef KeimpeHart het volgende:
Niet sterk gespreid. En ga SeLang achterna, die gast schiet altijd in de roos.
wat is een 'index tracker'?quote:Op maandag 2 april 2012 06:55 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Inderdaad. Men kan beter naar een index tracker kijken die relatief veel dividend uitkeert.
Zou wel in die IPO willen, maar dan moet je dus accredited investor zijn. Met een miljoenquote:
Even overstappen denk? 2,75% en vrij opneembaar.quote:Op maandag 2 april 2012 10:05 schreef star_gazer het volgende:
Zit net te kijken bij ING; mijn spaarrente is momenteel![]()
![]()
1.8%
![]()
![]()
Opzouten zeg, dat moet met een aantal relatief veilige fondsen toch makkelijk beter kunnen?
Zou het liefst mijn geld hier in Australie op een bank pleuren (bijna 5% rente op een spaarrekening!), maar dan word ik zwaar genaaid door de wisselkoers.
Degelijk advies, maar kan iemand mij in het kader van leren vertellen wat er precies mis is met de fondsen die ik heb uitgekozen? KPN lijkt me op lange termijn een overnamekandidaat voor een grote Europese partij, Shell gaat heus wel goed ivm schaarste en vraag China, Ahold lijkt me veilig omdat mensen altijd moeten vreten en ING is het meest risicovol, maar lijkt me op lange termijn ook wel OK.quote:Op maandag 2 april 2012 12:41 schreef iamcj het volgende:
Ik zou 100 euro investeren en wat boeken kopen en je inlezen en dan pas met je geld gaan spelen.
Als LT in individuele aandelen belegd, moet je in iig de jaarrekening kunnen interpreteren.
Is ook wel een betrouwbare bank hoor. Eén van de weinige banken die helemaal geen schuldpapier van de PIIGS in bezit had. Natuurlijk wel te klein om echt mee te doen met de concurrentie en daardoor dus ook overgenomen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:15 schreef fedsingularity het volgende:
De Friesland bank klinkt ook wel als een betrouwbare bank
Jort Kelder bankiert daar ookquote:Op maandag 2 april 2012 13:42 schreef bascross het volgende:
[..]
Is ook wel een betrouwbare bank hoor. Eén van de weinige banken die helemaal geen schuldpapier van de PIIGS in bezit had. Natuurlijk wel te klein om echt mee te doen met de concurrentie en daardoor dus ook overgenomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 02-04-2012 15:56:22 ]You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:Op maandag 2 april 2012 15:00 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat een simpele 3 fund portfolio van Total Stock Market, Total International, en Total Bond Market, gealloceerd op een manier dat jij tevreden bent, een ideaal portfolio is voor de meeste investeerders. Een Buy & Hold, toepassend op wijd verspreide index fondsen dus.
Voordelen:
• Maximum diversificatie met meer dan 10,000 wereldwijde securities (minder risico).
• Geen zorgen maken over het underperformen van de index.
• Lage beheerskosten.
• Simpel te begrijpen voor vrijwel iedereen.
De Vaguard mutual funds die ik aanraad:
Voor aandelen:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VTSAX
Voor obligaties:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VBTSX
Voor REITs:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VGSLX
Wat de experts zeggen:Goeie postSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier ga ik eens onderzoek naar doen!
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
De K/W ratio's van die twee aandelen zijn historisch gezien aan de lage kant. Ze staan echter niet als 'koopjes' of 'pareltjes' bekend. KPN heeft een hoge schuld en investeert veel in glasvezel met onzekere winstvooruitzichten. Ahold draait goed maar heeft weinig groeimogelijkheden. Er is dus een reden voor de lage waarderingen.quote:Op maandag 2 april 2012 01:55 schreef star_gazer het volgende:
Van wat ik heb begrepen zijn de K/W waardes van Ahold en KPN momenteel erg laag, wat inhoudt dat het aandeel momenteel erg goedkoop is. Klopt dit?
Je hoeft SeLang niet lastig te vallen voor advies. Zijn aanbeveling kun je verspreid over verschillende topics teruglezen en luidt samengevat: houdt je middelen aan in cash (spaarrekening). Neem de lage rente voor lief, want de aandelenmarkt is historisch gezien overgewaardeerd en biedt daarom een slechte kans op een goed rendement.quote:Op maandag 2 april 2012 19:08 schreef QBay het volgende:
Vraag SeLang om advies! Die gast is echt een baas als het op dit soort dingen aankomt.
quote:Op maandag 2 april 2012 15:00 schreef monkyyy het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat een simpele 3 fund portfolio van Total Stock Market, Total REIT market, en Total Bond Market, gealloceerd op een manier dat jij tevreden bent, een ideaal portfolio is voor de meeste investeerders. Een Buy & Hold, toepassend op wijd verspreide index fondsen dus.
Voordelen:
• Maximum diversificatie met meer dan 10,000 wereldwijde securities (minder risico).
• Geen zorgen maken over het underperformen van de index.
• Lage beheerskosten.
• Simpel te begrijpen voor vrijwel iedereen.
De Vaguard mutual funds die ik aanraad:
Voor aandelen:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VTSAX
Voor obligaties:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VBTSX
Voor REITs:
http://www.google.com/finance?q=MUTF:VGSLX
Wat de experts zeggen:Ja want alles wat de afgelopen 40 jaar gegroeid is gaat de komende 40 jaar ook groeien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bonds bv. hebben net een bullmarkt van 25/30 jaar achter de rug.Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Gaat niet perse om de cijfertjes, dat is maar een voorbeeld.quote:Op maandag 2 april 2012 13:22 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Degelijk advies, maar kan iemand mij in het kader van leren vertellen wat er precies mis is met de fondsen die ik heb uitgekozen? KPN lijkt me op lange termijn een overnamekandidaat voor een grote Europese partij, Shell gaat heus wel goed ivm schaarste en vraag China, Ahold lijkt me veilig omdat mensen altijd moeten vreten en ING is het meest risicovol, maar lijkt me op lange termijn ook wel OK.
Ben ik nu heel erg oppervlakkig omdat ik niet met cijfertjes goochel?
high-tech fondsenquote:Op maandag 2 april 2012 01:55 schreef star_gazer het volgende:
Hi
Ik heb behoorlijk wat spaargeld en zit er gezien de zwakke spaarrente en momenteel zwakke beurs aan te denken dit te gaan beleggen in aandelen. Ik weet wel 'iets' van beleggen, maar ben echter absoluut geen expert op dit gebied en zou graag wat feedback ontvangen op mijn lange termijn strategie.
Het idee is dat ik wil beleggen in relatief veilige aandelen van grote bedrijven. Graag wil ik mijn portefeuille ook spreiden over verschillende sectoren, met het idee dat stabiele sectoren als levensmiddelen en natural resources de relatief 'riskante' sectoren als telecom en finance compenseren.
Van wat ik heb begrepen zijn de K/W waardes van Ahold en KPN momenteel erg laag, wat inhoudt dat het aandeel momenteel erg goedkoop is. Klopt dit?
Graag wil ik beginnen met een proef van ongeveer ¤10k. Dit is mijn idee:
* ¤2500 KPN (Telecom)
* ¤2500 ING (Finance)
* ¤2500 Ahold (Food)
* ¤2500 Shell (Resources)
En wat vinden jullie van beleggen in zaken als duurzame energie (groeiende) en water (schaarser en schaarser)? Zijn hier goede fondsen in?
Oh sorry man dat wist ik niet.quote:Op maandag 2 april 2012 21:08 schreef iamcj het volgende:
[..]
Ja want alles wat de afgelopen 40 jaar gegroeid is gaat de komende 40 jaar ook groeien?
Bonds bv. hebben net een bullmarkt van 25/30 jaar achter de rug.
Excuses aanvaardquote:
Vandaar dat ik de waslijst met quotes van experts had toegevoegd.quote:Op maandag 2 april 2012 21:35 schreef iamcj het volgende:
[..]
Excuses aanvaard. Maar jouw overtuiging koop ik ook niet zo veel voor.
Er is altijd wel een koers te vinden die omhoog gaat, de kunst is ´t om ze op het goede moment te kopen en verkopen.quote:Op maandag 2 april 2012 21:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Denk dat je nu bijna blindelings kan kopen, koersen moeten omhoog gaan
Het kan vriezen en dooienquote:Op maandag 2 april 2012 21:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er is altijd wel een koers te vinden die omhoog gaat, de kunst is ´t om ze op het goede moment te kopen en verkopen.
Zuid Afrika?quote:Op maandag 2 april 2012 10:05 schreef star_gazer het volgende:
Zit net te kijken bij ING; mijn spaarrente is momenteel![]()
![]()
1.8%
![]()
![]()
Opzouten zeg, dat moet met een aantal relatief veilige fondsen toch makkelijk beter kunnen?
Zou het liefst mijn geld hier in Australie op een bank pleuren (bijna 5% rente op een spaarrekening!), maar dan word ik zwaar genaaid door de wisselkoers.
dan zou ik eerder voor Brazilië gaan, meer solide groei, minder kans op binnenlandse spanningen en bovendien modernere industrieën, en een minder corrupte overheidquote:
quote:Op maandag 2 april 2012 21:54 schreef mytec het volgende:
ik loop met heel weinig geld maar even wat aan te kloten. ben nog student kan me niet veel veroorloven maar me aandelen ziggo doen het toch redelijk. heb die gekocht met het idee dat ze sowieso omhoog gaan. Ik zie ziggo binnenkort een aankondiging doen voor de mobiele markt. En dan gewoon verkopen.. Ik hoop dat ik hierdoor wat wijzer wordt..
ja daar moet je mee uitkijken idd, ik gebruik binck bank en ik heb naast mijn aandelen ziggo ook in een schaduw portefeuille de ziggo sprinter long staan. En zo als het er nu uitziet levert het niet eens meer op omdat het aandeel de laatste dagen nogal schommelend. uitkijken met sprinters enzo dus.quote:Op maandag 2 april 2012 23:23 schreef Shispeed het volgende:
[..]![]()
de tip is je vooral niet te laten verleiden door producten waarop je enorm kunt verdienen (en dus ook verliezen) zolang je daar nog niet genoeg kennis van hebt, daar gaat het bij de meeste starters fout
Hoe beleg je in 'Brazilie'? Gewoon een index tracker op de Braziliaanse beurs? Of zijn er bepaalde fondsen (olie, suikerriet) die jullie aanraden?quote:Op maandag 2 april 2012 23:21 schreef Shispeed het volgende:
[..]
dan zou ik eerder voor Brazilië gaan, meer solide groei, minder kans op binnenlandse spanningen en bovendien modernere industrieën, en een minder corrupte overheid
2000/(0,16/100)= 1.250.000 ipv 125kquote:Op maandag 2 april 2012 21:53 schreef Arkai het volgende:
Kiezen voor een tracker is een goede keuze maar bedenk dat het soms goedkoper kan zijn om de onderliggende aandelen zelf te kopen als het doel bestaat uit het volgen van het trackerrendement. Allereerst is diversificatie natuurlijk de reden om uberhaupt aan trackers te beginnen maar als je dan ook besloten hebt hoe de weging tot stand moet komen dan kun je gemakkelijk het break-even-point uitrekenen.
Stel we willen de AEX volgen. De AEX wordt 1x per jaar herwogen en bestaat uit 25 aandelen, ruim genomen kost een transactie ongeveer 10 euro en om de onbalans in weging te corrigeren zul je 25 transacties moeten uitvoeren. Kosten: 250 euro. Expense Ratio van de iShares AEX is 0,3%. Het is dan vanaf ~83000 euro goedkoper om geen tracker te kopen.
De EURO STOXX 50 heeft dan weer een groter mandje aandelen maar een lagere expense ratio. Daarentegen vindt de herweging driemaandelijks plaats wat sterk inhakt op de totale kosten.
50x10x4 = 2000 euro aan jaarlijkste kosten. Met een Expense Ratio van 0,16% draai je vanaf 125k quitte.
Let wel, diversificiatie is key in ieder meerjarenplan en vasthouden aan het onverwoestbare beeld van de grote namen die genoemd worden kan nog wel eens vies tegenvallen in de toekomst.
Stabiele munt, goede overheidsfinancien en ongeveer 6% op deposits. Inflatie is wel redelijk hoog maar daar heb je als je daar niet woont niet veel last van.quote:Op maandag 2 april 2012 23:21 schreef Shispeed het volgende:
[..]
dan zou ik eerder voor Brazilië gaan, meer solide groei, minder kans op binnenlandse spanningen en bovendien modernere industrieën, en een minder corrupte overheid
Waar?quote:
Boeken over beurs en economie # 2quote:
Ik vind die dummies boeken over het algemeen best wel goedquote:Op dinsdag 3 april 2012 06:20 schreef jaco het volgende:
[..]
Boeken over beurs en economie # 2
Om te beginnen wordt vaak aangeraden: Beleggen voor dummies (geen grap, het geeft een goede inleiding) en The Intelligent Investor door Benjamin Graham (lastig leesbaar door verouderd taalgebruik, maar geeft uitgangspunten die voor veel beleggers, waaronder Warren Buffett, werken).
Excuus.quote:
Ik probeerde meer te onderschrijven dat men niet klakkeloos elkaars instapplan moet overnemen omdat per geval de winstgevendheid verschilt. Overigens zijn er ook goede argumenten om niet periodiek te herwegen en dan loont het des te meer om zelf een mandje samen te stellen. Driemaandelijks herwegen is natuurlijk zot maar zelfs dan kun je er ook voor kiezen om niet exact op het procentje te letten en het wat ruimer te nemen zodat in elk geval de sectorgewichten kloppen. Dan zou je bij wijze van spreke met 5-10 transacties ook uit de voeten kunnen komen.quote:Piet particulier koopt dus wel een trackertje.. voor de AEX is het dan nog enigszins lonend om zelf te gang te gaan indien men een groot gedeelte van zijn geld hierin wenst te stoppen.
Op de lange termijn is die van Brazilië toch ook goed?quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:45 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik ben zelf positief over Ishares trackers op Maleisie, maar die wordt niet via euronext verhandeld.
Beleggen voor Dummies » The little book that beats te market. Value-principe in J&J taal.quote:Op dinsdag 3 april 2012 06:20 schreef jaco het volgende:
[..]
Boeken over beurs en economie # 2
Om te beginnen wordt vaak aangeraden: Beleggen voor dummies (geen grap, het geeft een goede inleiding) en The Intelligent Investor door Benjamin Graham (lastig leesbaar door verouderd taalgebruik, maar geeft uitgangspunten die voor veel beleggers, waaronder Warren Buffett, werken).
Hoezo genaaid door wisselkoers? Zie de Euro nou niet heel erg veel sterker worden tov. de Australian Dollar.quote:Op maandag 2 april 2012 10:05 schreef star_gazer het volgende:
Zit net te kijken bij ING; mijn spaarrente is momenteel![]()
![]()
1.8%
![]()
![]()
Opzouten zeg, dat moet met een aantal relatief veilige fondsen toch makkelijk beter kunnen?
Zou het liefst mijn geld hier in Australie op een bank pleuren (bijna 5% rente op een spaarrekening!), maar dan word ik zwaar genaaid door de wisselkoers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |