abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_109760882
Overigens frauderen zowel de VS als Israel met de IAEA-rapporten. Dat zegt Hans Blix, voorheen hoofd van IAEA:
quote:
Blix: US, Israel source most of IAEA allegations

A former chief of the International Atomic Energy Agency has challenged a report delivered by the IAEA in November on Iran’s nuclear activities, pinpointing that the agency receives unverified intelligence, mostly from the US and Israel.

In an exclusive interview with Qatar-based news network, Al Jazeera, on Saturday, Hans Blix stated that the IAEA received information from a variety of sources, mostly from the United States and Israel.

“My view is that they must assess it very carefully and critically because otherwise they can be pulled by their noose,” he asserted.

“I remember from inspections in 2002 and 2003 that there was a famous document that allegedly to be a contract between Iraq and Niger for the import of yellow cake of uranium oxide quoted by [former US] President [George W.] Bush in his State of the Union message. The IAEA had it for one day and concluded that it was a forgery. [Former IAEA head, Mohamed] ElBaradei then announced it was not authentic. That shows how careful you have to be,” Blix stated.

The UN nuclear agency’s current Director General Yukiya Amano issued a report on November 8, accusing Iran of pursuing military objectives in its nuclear energy program.

Iran dismissed the report as “unbalanced, unprofessional, and prepared with political motivation and under political pressure mostly by the United States.”

Tehran argues that, as a signatory to the nuclear Non-Proliferation Treaty and a member of the IAEA, it is entitled to develop and acquire nuclear technology for peaceful purposes.

The IAEA has conducted numerous inspections of Iran's nuclear facilities, but has never found any evidence of diversion in the country's nuclear activities.

Regarding the Western hype over Iran’s Parchin military site, Blix said, “They (the inspectors) have been there several times,” adding, “Parchin is a military site with thousands of buildings. Any country would be reluctant to let international inspectors go anywhere near their military sites.”

“In a way the Iranians have been more open [about their nuclear activities] than most other countries would be,” he added.

Blix also questioned the Israeli warnings of Iran’s bid to build a nuclear bomb, saying according to Tel Aviv, Tehran should have had a nuclear bomb a long time ago.

“If you ask the Israelis, it (the Iranian nuclear bomb) is just around the corner all the time, but they have said that for years, so I think one ought to be a bit cautious about it,” he said.

The former IAEA chief further criticized Tel Aviv’s rhetoric regarding a potential bid to launch a strike on Iran.

"When I hear [Israeli Prime Minister] Netanyahu saying it’s not a question of days or weeks, but also not years, I think that sounds like a terrible threat," he said.

Israel, always vociferous in its accusations against Iran’s nuclear energy program, is itself widely known to possess between 200 and 400 nuclear warheads. Tel Aviv, however, refuses to allow its nuclear facilities to come under international regulatory inspections and rejects all the regulatory international nuclear agreements.

Blix also called on the Western powers to alter their “menacing” and “threatening” attitude toward Iran so that the standoff over Tehran’s nuclear energy program might be resolved.

“Very frequently I think the western world has been unwise in the way they treat Iran. They say that Iran must behave itself as it were a minor they were talking to” Blix said, adding that they should not expect Tehran to "kneel" before them as this is “a hopeless way” of arriving at an agreement.

Blix further called on the Western states to support Iran’s bid to join the World Trade Organization (WTO) and assist the Islamic Republic’s civilian nuclear program.

The former IAEA chief also condemned the assassination of Iranian nuclear scientists, describing such acts as “terrible” and “counterproductive” as they “blur the border between civilians and combatants.”
pi_109764710
quote:
0s.gif Op zondag 1 april 2012 11:02 schreef Gray het volgende:

Frappant detail is dat Israel een van de oprichters is van The IAEA. :o
:o Serieus??? Ironie ten top_O-
pi_109765801
quote:
11s.gif Op zondag 1 april 2012 15:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

:o Serieus??? Ironie ten top_O-
quote:
Member States of the IAEA
Eighteen ratifications were required to bring the IAEA's Statute into force on 29 July 1957.

As of February 2012, the IAEA has 153 Member States. (See Notes for relevant explanatory information).

1957 Afghanistan, Albania, Argentina, Australia, Austria, Belarus, Brazil, Bulgaria, Canada, Cuba, Denmark, Dominican Republic, Egypt, El Salvador, Ethiopia, France, Germany, Greece, Guatemala, Haiti, Holy See, Hungary, Iceland, India, Indonesia, Israel, Italy, Japan, Republic of Korea, Monaco, Morocco, Myanmar, Netherlands, New Zealand, Norway, Pakistan, Paraguay, Peru, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, Socialist Federal Rep. of Yugoslavia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Thailand, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Kingdom, United States, Venezuela, Vietnam
1958 Belgium, Ecuador, Finland, Iran, Luxembourg, Mexico, Philippines, Sudan
1959 Iraq
1960 Chile, Colombia, Ghana, Senegal
1961 Lebanon, Mali, Democratic Republic of the Congo
1962 Liberia, Saudi Arabia
1963 Algeria, Bolivia, CŰte d´Ivoire, Libyan Arab Jamahiriya, Syria, Uruguay
1964 Cameroon, Gabon, Kuwait, Nigeria
1965 Costa Rica, Cyprus, Jamaica, Kenya, Madagascar
1966 Jordan, Panama
1967 Sierra Leone, Singapore, Uganda
1968 Liechtenstein
1969 Malaysia, Niger, Zambia
1970 Ireland
1972 Bangladesh
1973 Mongolia
1974 Mauritius
1976 Qatar, United Arab Emirates, Tanzania
1977 Nicaragua
1983 Namibia
1984 China
1986 Zimbabwe
1992 Estonia, Slovenia
1993 Armenia, Croatia, Czech Republic, Lithuania, Slovakia
1994 The Former Yugoslav Republic of Macedonia, Kazakhstan, Marshall Islands, Uzbekistan, Yemen
1995 Bosnia and Herzegovina
1996 Georgia
1997 Latvia, Malta, Moldova
1998 Burkina Faso
1999 Angola, Benin
2000 Tajikistan
2001 Azerbaijan, Central African Republic, Serbia
2002 Eritrea, Botswana
2003 Honduras, Seychelles, Kyrgyzstan
2004 Mauritania, Togo
2005 Chad
2006 Belize, Malawi, Montenegro, Mozambique
2007 Cape Verde
2008 Nepal, Palau, Papua New Guinea
2009 Bahrain, Burundi, Cambodia, Congo, Lesotho, Oman, Rwanda
2011 Laos People's Democratic Republic, Tonga
2012 Dominica
Total Membership: 153 (As of February 2012)
Year denotes year of membership. Names of States are not necessarily their historical designations.

The Democratic People's Republic of Korea (DPRK), which joined the IAEA in 1974, withdrew its membership of the Agency 13 June 1994.

For States in italics, membership has been approved by the IAEA General Conference and will take effect once the State deposits the necessary legal instruments with the IAEA.
pi_109766881
Dit is een interessante documentairereeks van de BBC, waarin de relaties tussen Iran en het Westen worden belicht:
(met dank aan Terecht voor het aandragen)
pi_109778588
quote:
0s.gif Op zondag 1 april 2012 12:55 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

VS en Israel zijn beide gezonde democratische rechtstaten en dreigen niet met het wegvagen van landen en lopen niet over van haat-retoriek en anti-semitisme.

verschilletje
:')
pisvlek
pi_109791764
Ik hoor ook wel eens mensen zeggen dat ze denken dat het een tweede Irak en Afghanistan wordt zonder erge gevolgen voor ons. Een ver van ons bed show dus.

Om ze even uit hun slaap te halen;
http://www.presstv.ir/detail/213760.html
http://www.washingtonsblo(...)tional-security.html
http://rt.com/news/us-iran-ww3-chossudovsky-025/
Klein citaat:"What we are witnessing here is a build-up towards a military confrontation. These sanctions constitute the staging of a military agenda,

We zien het voor onze neus realiteit worden, en tot de dag van vandaag wordt ik belachelijk gemaakt als ik zeg dat dit jaar die wereldoorlog begint. Zoals gewoonlijk worden de mensen pas wakker als het te laat is.

Interessant nieuws trouwens op die Iraanse site, je steekt er in ieder geval meer van op dan ons 'nieuws' wat pure oorlogspropaganda is.
http://www.presstv.ir/detail/234108.html
"US, Israel will pay heavy price if they attack Iran: Ex-US official"

[ Bericht 20% gewijzigd door DrunkenBuddha op 02-04-2012 02:22:23 ]
pisvlek
pi_109812952
ff snel een reactie:
voor heel veel meer info: www.deepjournal.com
onderzoeksjournalist Daan de Wit volgt al enkele jaren de ontwikkelingen in Iran, getuige de meer dan 35-delige serie over 'de komende oorlog tegen Iran'

Goede OP iig.. goed werk Gray ^O^
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_109822478
quote:
3s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 15:22 schreef Gray het volgende:
of zou het toch ťťn grote pot nat zijn?
Daar lijkt het wel op!


Mooie OP, hulde.

Wat info over de imo onbetrouwbare (Fukushima b.v.) IAEA
quote:
How the IAEA is Secretly “Being Held Hostage” by a Low Level Female Staff Member
http://www.jm-rico.at/
quote:
Scott Horton Interviews Muhammad Sahimi
Scott Horton, March 28, 2012

Muhammad Sahimi, Professor of chemical engineering and political columnist for PBS’s Tehran Bureau, discusses his article on the IAEA chief, “Yukiya Amano: Minion of the Empire;” the former IAEA officials accusing Amano of a pro-Western bias on Iran; how Amano has fallen into the “Cheney trap” by relying on a small group of advisors and eliminating dissent within the IAEA; and the latest bogus allegations that Iran “refuses to cooperate” with the IAEA’s attempt to inspect the Parchin facility.
http://antiwar.com/radio/2012/03/28/muhammad-sahimi-15/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_109824168
quote:
0s.gif Op zondag 1 april 2012 12:55 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

VS en Israel zijn beide gezonde democratische rechtstaten en dreigen niet met het wegvagen van landen en lopen niet over van haat-retoriek en anti-semitisme.

verschilletje
Dank voor de :o

Maar ook de :? 8)7 :?
De VS dreigt er niet alleen mee, ze doet het gewoon. Verschilletje. :|W
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_109824923
quote:
15s.gif Op maandag 2 april 2012 21:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dank voor de :o

Maar ook de :? 8)7 :?
De VS dreigt er niet alleen mee, ze doet het gewoon. Verschilletje. :|W
waar pleit VS voor genocide? volkerenhaat? welke landen zijn weggevaagd?

de ''truth''community samen met dit forum is 1 grote circlejerk, je ziet wat je wilt zien en kan niet verkroppen dat we in een wereld leven van fuckups, nee liever een zondebok die je makkelijk kan aanwijzen, en iedereen maar stom zijn joh? nee want de waarheid zit binnen jullie kleine gemeenschap.

idiots.
pi_109825087
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 21:39 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

waar pleit VS voor genocide? volkerenhaat? welke landen zijn weggevaagd?

de ''truth''community samen met dit forum is 1 grote circlejerk, je ziet wat je wilt zien en kan niet verkroppen dat we in een wereld leven van fuckups, nee liever een zondebok die je makkelijk kan aanwijzen, en iedereen maar stom zijn joh? nee want de waarheid zit binnen jullie kleine gemeenschap.

idiots.
Irak, Afghanistan.

Moet je nog meer weten?
Illegale oorlogen waar meer burgers zijn gestorven dan terroristen.(Oh ja, onder valse voorwendselen ook nog, en dat wisten ze)

Democratische rechtsstaten :')
Wat voor drugs heb jij op, geef mij wat :D

En vertel ook even welk land Iran heeft weggevaagd als het kan ^O^
pisvlek
pi_109825654
ik reageer hier niet meer. doe geen moeite
pi_109825970
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 21:49 schreef NDAsilenced het volgende:
ik reageer hier niet meer. doe geen moeite
Doe maar niet nee :')

Als jij denkt dat jij hier ook maar iemand wijs kan maken dat de US en IsraŽl democratische rechtsstaten zijn, en niet overlopen van de haatretoriek, dan zit je in het verkeerde forum jochie.
pisvlek
pi_109827039
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 21:53 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Doe maar niet nee :')

Als jij denkt dat jij hier ook maar iemand wijs kan maken dat de US en IsraŽl democratische rechtsstaten zijn, en niet overlopen van de haatretoriek, dan zit je in het verkeerde forum jochie.
het is treurig, maar het is goed dat je het zelf opmerkt.

dat wou ik nog even gequote hebben..
pi_109828223
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 22:07 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

het is treurig, maar het is goed dat je het zelf opmerkt.

dat wou ik nog even gequote hebben..
Inderdaad, iemand zoals jou maakt niemand hier iets wijs.
Kinderen zoals jou lopen ver achter op de meeste hier en een beetje respect is dus wel op zijn plaats.

Kom dus niet aan met je achterlijke praatjes als US en Israel zijn democratische rechtsstaten en lopen niet over van de haatretoriek.

Misschien jezelf aanmelden bij de PVV, meer mensen van jouw niveau met dezelfde (aangemete) mening.
pisvlek
pi_109833757
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 21:39 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

waar pleit VS voor genocide?
Nergens. Wel is de VS al enkele decennia bezig hun imperium aan het uitbouwen tot een wereldwijde. Alles dat niet Amerikaans is, is ondergeschikt.

quote:
volkerenhaat?
Wel eens gehoord van "The Axis of Evil"?
quote:
Bush labeled Iran, Iraq and North Korea as the axis of evil.
Hoe het met Irak vergaan is welbekend; onder het mom van de aanwezigheid van WMD's (welke nooit zijn aangetroffen, totdat ook gifgasgranaten plots onder deze noemer vielen) is het land ingevallen en bezet.
Iran is nu aan de beurt, het volgende stukje 'kwaad' dat met de 'rechtvaardigheid' van de VS zal worden uitgeroeid.

quote:
welke landen zijn weggevaagd?
Afghanistan, Irak. Weliswaar niet "weggevaagd", maar ingevallen en bezet, tot de dag van vandaag.

quote:
de ''truth''community samen met dit forum is 1 grote circlejerk, je ziet wat je wilt zien en kan niet verkroppen dat we in een wereld leven van fuckups, nee liever een zondebok die je makkelijk kan aanwijzen, en iedereen maar stom zijn joh? nee want de waarheid zit binnen jullie kleine gemeenschap.
De waarheid ligt vaak in het midden: sommige conspiracy-theoristen drijven te ver door, sommige critici sluiten de ogen voor wat gaande is.

quote:
idiots.
En dat is dus nergens voor nodig. :N
pi_109838451
Dus Amerika bezet Afghanistan en Irak?

En uiteraard is Iran wel bezig met het ontwikkelen van een atoomwapen. Hoog verrijkt uranium kan je niet gebruiken bij een kerncentrale maar wel voor atoomwapens

Edit: hm, het lijkt wel een anti-Amerika topic, negeer dan maar wat ik heb gezegd
pi_109839462
Iran met een kernbom: het schrikbeeld van IsraŽl en het Westen. De roep om een aanval op Iran klinkt luider dan ooit. De vraag lijkt niet of de Iraanse nucleaire installaties worden aangevallen, maar wanneer.

Is dit realiteit, propaganda, religieus fanatisme of een geraffineerd politiek spel? Tegenlicht haalde Thomas Erdbrink, al meer dan tien jaar correspondent in Teheran voor de Washington Post en het NRC Handelsblad, naar Nederland. Dit keer geen soundbites maar een diepgaand gesprek aan de hand van beeldmateriaal over het werkelijke Iran. Een werkelijkheid die toch weer anders blijkt te zijn dan de retoriek ons wil doen geloven.

Bron: http://tegenlicht.vpro.nl(...)12/Doelwit-Iran.html
pi_109839569
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
Dus Amerika bezet Afghanistan en Irak?
Ik zou niet weten hoe je het anders moet noemen?

quote:
Hoog verrijkt uranium kan je niet gebruiken bij een kerncentrale maar wel voor atoomwapens
Iran heeft het jarenlang verstuurd naar Rusland en Frankrijk in ruil voor hoog verrijkt uranium, dat werd gebruikt voor onderzoek. Iran beweert momenteel dat het gebruikt zal worden voor 'onderzoek', net als India ooit deed.
Overigens kan het wel gebruikt worden in een kernreactor:
quote:
Due to the low cross sections of most materials at high neutron energies, critical mass in a fast reactor is much higher than a thermal reactor. In practice, this means significantly higher enrichment: >20% enrichment in a fast reactor compared to <5% enrichment in typical thermal reactors. Since enrichment is the most expensive step in the fuel cycle, this significantly increases the initial costs of a fast reactor.
Al is de verrijking dan niet 'weapons-grade':

Plus dat Iran volgens mij niet zo'n reactor heeft staan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 03-04-2012 10:11:22 ]
pi_109854681
Het ironische is ook, als die aanval op Iran er komt, dat de destructie dan groter is dan hetgeen ze proberen te voorkomen.

Liever een Iran met kernwapens dan een full blown oorlog terwijl je niet eens weet of Iran ze ooit zou gebruiken. En als ze ze zouden gebruiken zou dat net zo erg zijn als die preventieve oorlog die ze nu tegen Iran willen beginnen.

Allebei betekent wereldwijd dood en verderf, dan maar liever wachten tot Iran zelf begint. Wat ze niet zullen doen want dan worden ze niet gesteund door Rusland en China, want dat valt niet goed te praten.
Publieke opinie, daar draait het allemaal om.
pisvlek
pi_109854844
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 21:39 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

waar pleit VS voor genocide? volkerenhaat? welke landen zijn weggevaagd?
Zucht ,,, gedeelten van Korea, Vietnam door Agent Orange.


http://cybersarges.tripod.com/aospraymap.html
Irak, Iran, Afghanistan door Verarmd Uranium, wel 's van gehoord ?

Maat idd niet geheel weggevaagd, slechts gedeeltelijk vernield.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_109854881
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 09:59 schreef Bobsjoke het volgende:
Iran met een kernbom: het schrikbeeld van IsraŽl en het Westen. De roep om een aanval op Iran klinkt luider dan ooit. De vraag lijkt niet of de Iraanse nucleaire installaties worden aangevallen, maar wanneer.

Is dit realiteit, propaganda, religieus fanatisme of een geraffineerd politiek spel? Tegenlicht haalde Thomas Erdbrink, al meer dan tien jaar correspondent in Teheran voor de Washington Post en het NRC Handelsblad, naar Nederland. Dit keer geen soundbites maar een diepgaand gesprek aan de hand van beeldmateriaal over het werkelijke Iran. Een werkelijkheid die toch weer anders blijkt te zijn dan de retoriek ons wil doen geloven.

Bron: http://tegenlicht.vpro.nl(...)12/Doelwit-Iran.html
Mooi om te zien dat iedereen nu wakker wordt en zelfs de Westerse media de oorlogspropaganda aan de kaak stelt. Iedereen begint nu te snappen dat het menens is en dat wij allemaal zullen lijden.

Ook de journalistjes die meedoen aan de haatcampagne, beginnen eindelijk wakker te worden en te beseffen dat ook hun families zullen omkomen. Werd eens tijd, emails met die strekking stuur ik al jaren rond, maar nooit antwoord natuurlijk.

Hier trouwens de link naar de gehele docu:
http://tegenlicht.vpro.nl(...)12/Doelwit-Iran.html
pisvlek
pi_109855150
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 09:59 schreef Bobsjoke het volgende:
Iran met een kernbom: het schrikbeeld van IsraŽl en het Westen. De roep om een aanval op Iran klinkt luider dan ooit. De vraag lijkt niet of de Iraanse nucleaire installaties worden aangevallen, maar wanneer.

Is dit realiteit, propaganda, religieus fanatisme of een geraffineerd politiek spel? Tegenlicht haalde Thomas Erdbrink, al meer dan tien jaar correspondent in Teheran voor de Washington Post en het NRC Handelsblad, naar Nederland. Dit keer geen soundbites maar een diepgaand gesprek aan de hand van beeldmateriaal over het werkelijke Iran. Een werkelijkheid die toch weer anders blijkt te zijn dan de retoriek ons wil doen geloven.

Bron: http://tegenlicht.vpro.nl(...)12/Doelwit-Iran.html
Thanks! Gaan we vanavond ff voor zitten. Tegenlicht docu's zijn O+
pi_109855309
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Thanks! Gaan we vanavond ff voor zitten. Tegenlicht docu's zijn O+
Ik ben hem nu aan het kijken, als dit mensen niet wakker maakt...

Maak jullie borst maar nat. Ik roep het al jaren maar hey, wie ben ik.

Edit:
Hoe meer ik Ahmadinejad ook hoor spreken, hoe meer ik het met hem eens ben.

"Wat is de rechtvaardiging voor de honderden Amerikaanse bases overal ter wereld, van Duitsland tot Japan?
Ze bedreigen iedereen die twijfelt aan de holocaust en 11 september via hun kolonialistisch geÔnspireerde medianetwerk met sancties en militair ingrijpen"

[ Bericht 10% gewijzigd door DrunkenBuddha op 03-04-2012 19:17:39 ]
pisvlek
pi_109873619
Hier staat een artikel over anti Iraanse propaganda:
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29626

En hier staat de volledige speech van Ahmadinejad bij de VN. En ik vind hem, tenzij hij de boel besodemietert, een sympatieke man, en niet de idioot wat de media van hem maakt. Ik vind het echt een aanrader om deze speech te bekijken.


Edit: en er staat in de titel iets over 9/11, maar dat was maar 1 stukje in zijn hele speech, waarbij die onbeschofde vertegenwoordigers van de VS weglopen. Terwijl ik hem 100% gelijk geef om vragen te stellen bij de gebeurtenissen van 11 september, en dat het eens een keer goed onderzocht moet worden.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')