Dan kan je wel nagaan wat voor bekenden je hebtquote:Op donderdag 5 april 2012 11:38 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik heb zon steekproef gedaan onder mijn bekende en die wilde geen van alle dat ie zou blijven.
Hoezo? Als je liegt over je leeftijd en naam heb je in mijn ogen je kans verschoten.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dan kan je wel nagaan wat voor bekenden je hebt
Het kind was negen jaar toen hij hier kwam. Maar goed. Dat is al zo vaak gemeld. Blijf lekker zo kortzichtig.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Hoezo? Als je liegt over je leeftijd en naam heb je in mijn ogen je kans verschoten.
Niks met kortzichtig te maken, dat is gewoon ons beleid. Als je voor Mauro een uitzondering maakt moet je ook voor Ali en consorten een uitzondering maken. Maar laten we stoppen met deze discussie want die is al 9 delen gevoerdquote:Op donderdag 5 april 2012 11:42 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het kind was negen jaar toen hij hier kwam. Maar goed. Dat is al zo vaak gemeld. Blijf lekker zo kortzichtig.
Inderdaad. En dan hebben ze het hier over 75 vergelijkbare gevallen gehad, maar op tv ging het vorige week over 1500 Mauro's!quote:Op donderdag 5 april 2012 11:45 schreef napoleonfour het volgende:
Als je voor Mauro een uitzondering maakt moet je ook voor Ali en consorten een uitzondering maken.
Wauw! Wat ergquote:Op donderdag 5 april 2012 12:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan hebben ze het hier over 75 vergelijkbare gevallen gehad, maar op tv ging het vorige week over 1500 Mauro's!
Dat is altijd zo.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:30 schreef Robijn48 het volgende:
Ach weet je, volgens onderzoek willen de meeste Nederlanders dat Mauro blijft.
Wat daar ook van moge zijn: ik denk dat hij het niet slechter zal krijgen als wanneer hij daar gebleven was, eerder integendeel.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:35 schreef opgebaarde het volgende:
weet ik, maar hoe men hier wel even wat simpele oordelen uit de mouw schudt![]()
En dat lekker op de bank met een kop thee in de hand en de voeten onder het kussen
Niks aan de hand daar. Hij spreekt de taal nog. Gegokt, verloren. Er zitten ook Portugezen daar "vrijwillig". Hij heeft er familie. Hij heeft een opleiding. Alle toekomst kansen daar.
En toen? Wil je het beleid zo hebben dat iedereen onder zeg 12 jaar per definitie mag blijven? Want als je dat wil, prima... maar accepteer je dan ook de gevolgen?quote:Op donderdag 5 april 2012 11:42 schreef Robijn48 het volgende:
Het kind was negen jaar toen hij hier kwam.
Ja.quote:
Hoewel in Mauro's Angolese noodpaspoort een datum staat die 3 dagen scheelt met de datum die hij zelf had opgegeven, is niet 100% zeker welke datum de juiste is. Ten tijde van Mauro's geboorte was de burgeroorlog namelijk net weer opgelaaid en het land verkeerde in een administratieve chaos. Daarnaast is Mauro door zijn moeder opgevoed en dan is het daar heel normaal dat je de naam van je moeder aanneemt.quote:Als je liegt over je leeftijd en naam heb je in mijn ogen je kans verschoten.
Als jij nou ff je privevliegtuigje paraat maakt.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:52 schreef 3-voud het volgende:
Waarom duurt dit zo lang?
Nu op het vliegtuig, vanavond in Angola.
2 problemen hier:quote:Op donderdag 5 april 2012 13:54 schreef heartz het volgende:
[..]
Als jij nou ff je privevliegtuigje paraat maakt.
quote:Op donderdag 5 april 2012 14:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
2 problemen hier:
1. Jij wil dit niet. Je wilde enkel gevat overkomen. Als ik daadwerkelijk het vliegtuig klaar zet, vlieg je alsnog in de vitrage met "Mauro moet blijven!"
2. Ik betaal de kosten niet. Die mag jij betalen. Voor onderhoud van Mauro hier ben je daar ook niet te beroerd voor... tenminste, als je met je hand in andermans zakken mag graaien.
Ach onze linkse vrienden graaien graag in andermans zakken.quote:Op donderdag 5 april 2012 14:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
2 problemen hier:
1. Jij wil dit niet. Je wilde enkel gevat overkomen. Als ik daadwerkelijk het vliegtuig klaar zet, vlieg je alsnog in de vitrage met "Mauro moet blijven!"
2. Ik betaal de kosten niet. Die mag jij betalen. Voor onderhoud van Mauro hier ben je daar ook niet te beroerd voor... tenminste, als je met je hand in andermans zakken mag graaien.
Deze begint een beetje te struikelen over zijn baard...quote:Op donderdag 5 april 2012 15:02 schreef macca728 het volgende:
Ach onze linkse vrienden graaien graag in andermans zakken.
nu wel in elk geval, de oorlog is over.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mauro is toch geen asielzoeker maar een economische vluchteling die destijds op het vliegtuig is gezet?
Oh, dan is er niks mis mee dat hij teruggestuurd wordt aangezien hij aan geen enkele voorwaarde (meer) voldoet om legaal te blijven. Positief is dat hij met zijn opgedane kennis zijn geboorteland kan helpen opbouwen.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
nu wel in elk geval, de oorlog is over.
Een onderzoek onder hoeveel mensen?, scheelt nogal of het 5000 of 500.000 mensen zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:30 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ach weet je, volgens onderzoek willen de meeste Nederlanders dat Mauro blijft. Daar zouden ze helemaal geen moeite mee hebben. Dus er zijn nog zat normale mensen, die niet zitten te springen een ander uit het land te gooien.
Juist bij die leeftijdsgroep verwacht je dat nog niet, maar als het al zo normaal is om te liegen kan dat wat worden voor later.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:42 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het kind was negen jaar toen hij hier kwam. Maar goed. Dat is al zo vaak gemeld. Blijf lekker zo kortzichtig.
Je bedoelt dat Mauro zó de Nederlandse politiek in kan?quote:Op donderdag 5 april 2012 17:30 schreef klipper het volgende:
[..]
Juist bij die leeftijdsgroep verwacht je dat nog niet, maar als het al zo normaal is om te liegen kan dat wat worden voor later.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |