Thailand #35 - Heet en droog.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 15:05 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Bangkok, Phuket en Chiang Mai staan nu op Google Street View.

oooh! Das wel cool! Meteen ff hotel opzoeken

quote:

Op maandag 2 april 2012 16:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Elephant Nature Park in Chiang Mai: http://www.elephantnaturepark.org/

Ik ben er geweest en het is een fantastisch project. Ze proberen misbruikte olifanten van de eigenaren over te kopen en krijgen daar een goed leven. Als toerist kan je dan helpen met schoonmaken/voeren/wassen. Je kan daar dus ook niet op een olifant zitten of dat soort onzin.

ziet er wel goed uit ja. Ik vind het alleen vaak jammer dat je nog best een bedrag moet betalen om het te doen.

Iemand nog tips voor leuke dingen in Sukhumvit?

Zeg, open een topic in SEX of zo. You make me sick.

quote:

Op maandag 2 april 2012 22:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Omdat de meesten hele lieve mensen zijn met een verhaal dat erg op elkaar lijkt

Arm gezin, Vader is een rijstboer in Isaangebied, zwanger geworden, condoomautomaten hangen niet in die dorpjes , Pa en Ma hebben gezegd ga maar geld verdienen, in een fabriek in Bangkok, dan passen wij op je kindje en brengen het naar school, vaak verdient ze gemiddeld per maand 9000 Baht en stuurt 5000 Baht (125 euro) naar Pa en Ma voor levensonderhoud van opa en pa en ma en zusje en kindje

Sommigen werken in een massagesalon en verdien helemaal niets in een hele week, maandenlang
En dan al die vieze mannen met hun behaarde buiken en vieze pikjes , die perse zonder condoom willen

Noem deze meisjes geen hoer aub, en je mag ze ook geld geven voor een goed gesprek, zonder dat je hen jouw vieze pikkie laat zien, want velen hebben een goede opleiding, alleen geen werk, wel zelfrespect en hygiene

volgens mij vergis jij je met een sprookjesland vriend. Het klopt wel dat die meisjes uit de arme gebieden komen, maar eenmaal 'ingeburgerd' lichten ze farangs op waar je naast staat. Beetje slimme meiden houden er makkelijk 3-4 goedgelovige buitenlandse vriendjes op na die maandelijks geld overmaken voor een ziek kind/hond/buurvrouw/zusje etc. _{Jij bent er toch niet zo een, hè}

Ik kom al jaren in Thailand en heb genoeg Thaise vrienden die mij vertellen hoe de echte vork in de steel zit. Je hoeft echt geen medelijden te hebben, op wellicht BKK na, waar wellicht mensenhandel/uitbuiting plaatsvind, die je overigens ook gewoon in A'dam hebt.

Hoer kost vlgs mij rond de 1000 - 2000 baht. Da's zo'n 25 - 50 euro. Maar idd, het is wel een beetje triest als men op vakantie gaat om te neuken. Ga dan gewoon hier naar de hoeren

[ Bericht 2% gewijzigd door Sosa op 04-04-2012 15:33:55 ]

quote:

Op woensdag 4 april 2012 15:20 schreef Sosa het volgende:

[..]

Maar idd, het is wel een beetje triest als men op vakantie gaat om te neuken. Ga dan gewoon hier naar de hoeren

Maar die Thaise hoeren zijn wel knapper/strakker/dunner/goedkoper... etc.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 15:55 schreef Blik het volgende:

[..]

Maar die Thaise hoeren zijn wel knapper/strakker/dunner/goedkoper... etc.

en hebben meer geslachtsziektes

Sjonge, jonge.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 15:20 schreef Sosa het volgende:

[..]

volgens mij vergis jij je met een sprookjesland vriend. Het klopt wel dat die meisjes uit de arme gebieden komen, maar eenmaal 'ingeburgerd' lichten ze farangs op waar je naast staat.

En terecht.
Er zijn mannen die zich mee laten slepen naar kledingwinkels of goudwinkels en als ze de rug omdraaien wordt de hele boel weer ingeleverd tegen 95%, dat zijn de sukkels die nooit eerder in Thailand kwamen

Maar dat zijn de slimme meiden.
Er zijn er zat die weinig verdienen en gruwen van al die vieze behaarde kerels , zeker de getrouwden die een lieve man en gezin in de Isaan hebben

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-04-2012 19:34:02 ]

quote:

Op woensdag 4 april 2012 18:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

En terecht.
Er zijn mannen die zich mee laten slepen naar kledingwinkels of goudwinkels en als ze de rug omdraaien wordt de hele boel weer ingeleverd tegen 95%, dat zijn de sukkels die nooit eerder in Thailand kwamen

Maar dat zijn de slimme meiden.
Er zijn er zat die weinig verdienen en gruwen van al die vieze behaarde kerels , zeker de getrouwden die een lieve man en gezin in de Isaan hebben

Hoewel ik eigenlijk niet wil reageren slaat de opmerking wat vetgedrukt is natuurlijk nergens op.

Want als die man echt zo lief of goed was dan zou deze zelf wel werk zoeken, maar ik heb het vermoeden dat er een grote groep Thaise mannen is die het wel best vind dat er op deze manier relatief veel geld wordt verdiend door de vrouw zodat zij dit kunnen opmaken aan veelal alcoholische versnaperingen.

Natuurlijk is een gedeelte voor Thailand gebasseerd op het Sekstoerisme, ontkenning daarvan is zinloos, maar in mijn beleving is dat buiten de gebieden Patpong op Phuket, de stad Pattaya en gedeelten van de uitgaansgelegenheden in Bangkok, niet prominent aanwezig. Het zal er ongetwijfeld wel zijn, zeker ook voor de locals, maar de reguliere toerist komt er dan gemakkelijk niet mee in aanraking.
Het is niet zo dat heel Thailand één groot bordeel is, er zijn zat mensen die helemaal niet voor het nachtleven richting Thailand gaan, maar een reguliere vakantie willen hebben.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 20:37 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Hoewel ik eigenlijk niet wil reageren slaat de opmerking wat vetgedrukt is natuurlijk nergens op.

Want als die man echt zo lief of goed was dan zou deze zelf wel werk zoeken,

Veel van die echtgenoten of ouders weten van niets en denken dat de vrouw in een fabriek of winkel werkt en niet in een massagesalon waar ze soms zonder condoom met westerse mannen omgaan

quote:

Op woensdag 4 april 2012 20:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Veel van die echtgenoten of ouders weten van niets en denken dat de vrouw in een fabriek of winkel werkt en niet in een massagesalon waar ze soms zonder condoom met westerse mannen omgaan

Joh, laat je nu niks wijs maken. Als die meiden al getrouwd zijn en hun vent er nog niet met een Mia Noi vandoor is gegaan dan komen ze echt niet naar Bangkok hoor. Neem dat maar van mij aan. Ik zou je nog veel meer kunnen vertellen om je uitr de droom te helpen maar eigenlijk wil ik deze discussie vanwege je zo afwijkende kijk op de werkelijkheid niet eens aangaan...........

quote:

Op woensdag 4 april 2012 20:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Veel van die echtgenoten of ouders weten van niets en denken dat de vrouw in een fabriek of winkel werkt en niet in een massagesalon waar ze soms zonder condoom met westerse mannen omgaan

Nu ben ik gelukkig niet zo naïef ingesteld dat de familie van een dergelijke vrouw echt geen idee heeft wat deze doet als er elke maand veel geld naar huis wordt gestuurd.
Er zal niet openlijk over gesproken worden, maar de gemiddelde Thaise familie is niet achterlijk en heeft wel een idee hoe het geld verdiend wordt.

Al zullen er ongetwijfeld vervelende zaken spelen in massagehuizen of andere dergelijke plekken, dat is niet enkel in de gelegenheden voor de (blanke) toerist, maar misschien nog wel erger in de lokale gelegenheden voor de lokale bevolking vermoed ik zo.

Al ben ik geen expert op dit gebied, maar ik ben in mijn ogen wel zo wereldwijs dat alleen het wijzen naar een bepaalde groep (blanke) toeristen kant nog wal raakt, uiteraard moeten uitwassen aangepakt worden wanneer dit niet in overeenstemming gebeurd, maar er zal toch ook wel veel met wederzijdse instemming gebeuren waar voor beide partijen voordeel te behalen zal zijn.

Even tussendoor...
Ik kom 5 mei in Laos aan vanuit Nederland per vliegtuig, en vertrek 24 mei vanaf Kuala Lumpur (Maleisië) per vliegtuig naar Nederland. In de tussentijd wil ik Thailand een weekje bezoeken.
Moet je nu wel of geen visum vooraf aanvragen? Die van Maleisië en Laos kun je ter plekke regelen, maar kun je die van Thailand ook gewoon aan de grens regelen? Of moet ik die nu al bij het consulaat bestellen/ophalen?

Op sommige plekken op internet staat namelijk van wel, maar in de OP staat weer van niet:
"Voor Thailand heb je geen visum nodig voor de eerste 30 dagen, alleen een paspoort wat minimaal nog 6 maanden geldig is."

Iemand die het zeker weet?

Ik heb dus geen vliegticket vanuit Thailand, maar enkel een vanuit Maleisië. Ik kan dus enkel bewijzen dat ik de 24e vanuit Maleisië vertrek, maar kan niet bewijzen dat ik uit Thailand vertrek, of telt de ticket vanuit Maleisië ook als bewijs?

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:20 schreef MBREIN het volgende:
Even tussendoor...
Ik kom 5 mei in Laos aan vanuit Nederland per vliegtuig, en vertrek 24 mei vanaf Kuala Lumpur (Maleisië) per vliegtuig naar Nederland. In de tussentijd wil ik Thailand een weekje bezoeken.
Moet je nu wel of geen visum vooraf aanvragen? Die van Maleisië en Laos kun je ter plekke regelen, maar kun je die van Thailand ook gewoon aan de grens regelen? Of moet ik die nu al bij het consulaat bestellen/ophalen?

Op sommige plekken op internet staat namelijk van wel, maar in de OP staat weer van niet:
"Voor Thailand heb je geen visum nodig voor de eerste 30 dagen, alleen een paspoort wat minimaal nog 6 maanden geldig is."

Iemand die het zeker weet?

Ik heb dus geen vliegticket vanuit Thailand, maar enkel een vanuit Maleisië. Ik kan dus enkel bewijzen dat ik de 24e vanuit Maleisië vertrek, maar kan niet bewijzen dat ik uit Thailand vertrek, of telt de ticket vanuit Maleisië ook als bewijs?

Dat laatste dus, JA! Niet zo moeilijk doen, als je vanuit Laos vliegt krijg je echt wel een 30 dagen visum en over land eentje van 14 of 15 dagen.

Maaruh, hoe vlieg jij van NL naar Laos. Ik ken een hoop vliegroutes maar deze nog niet.....

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:20 schreef MBREIN het volgende:
Die van Maleisië en Laos kun je ter plekke regelen, maar kun je die van Thailand ook gewoon aan de grens regelen? Of moet ik die nu al bij het consulaat bestellen/ophalen?

Ik ben enige jaren geleden vanuit Laos Thailand ingegaan en kreeg daar gewoon een visa/stamp aan de grens voor een maand. Weet niet of dat gewijzigd is, maar lijkt me niet. Kijk anders ff op de ambassade van thailandpagina ofzo.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:20 schreef MBREIN het volgende:
Even tussendoor...
Ik kom 5 mei in Laos aan vanuit Nederland per vliegtuig, en vertrek 24 mei vanaf Kuala Lumpur (Maleisië) per vliegtuig naar Nederland. In de tussentijd wil ik Thailand een weekje bezoeken.
Moet je nu wel of geen visum vooraf aanvragen? Die van Maleisië en Laos kun je ter plekke regelen, maar kun je die van Thailand ook gewoon aan de grens regelen? Of moet ik die nu al bij het consulaat bestellen/ophalen?

Op sommige plekken op internet staat namelijk van wel, maar in de OP staat weer van niet:
"Voor Thailand heb je geen visum nodig voor de eerste 30 dagen, alleen een paspoort wat minimaal nog 6 maanden geldig is."

Iemand die het zeker weet?

Ik heb dus geen vliegticket vanuit Thailand, maar enkel een vanuit Maleisië. Ik kan dus enkel bewijzen dat ik de 24e vanuit Maleisië vertrek, maar kan niet bewijzen dat ik uit Thailand vertrek, of telt de ticket vanuit Maleisië ook als bewijs?

Je hebt geen bewijs van vertrek uit Thailand, dus in theorie kan je geweigerd worden aan de grens. Daarnaast krijg je bij binnenkomst over land slechts een 14 dagen visum. (En ik vermoed dat je vanaf Vientiane over land naar Thailand (Nong Kai) wilt.
Dus een sluitende zekerheid krijg je nooit.

Nu is het in de praktijk zo dat je als blanke toerist en met aantonen van voldoende middelen (10.000 THB) en een leeg paspoort qua Thailand stempels of in ieder geval niet back to back Thailand stempels bij de grens over land niet geweigerd zal worden in Thailand, wil je echter langer dan 14 dagen blijven is het aanvragen van een visum niet onverstandig, omdat je anders overstay zal moeten betalen.

Merci, dan zie ik het daar aan de grens wel.
Of ik bel de ambassade morgen even, dan weet ik het zeker.
Ik wil niet langer dan 14 dagen blijven, maar bewijzen kan ik dat niet natuurlijk.
Naja, anders regel ik wel een visum in Den Haag, zo duur is dat ook weer niet.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:26 schreef buzz1291 het volgende:
Maaruh, hoe vlieg jij van NL naar Laos. Ik ken een hoop vliegroutes maar deze nog niet.....

Ehm, heb je even?
Amsterdam -> Parijs
Parijs -> Ho Chi Minh City
Ho Chi Minh City -> Vientiane



Oh, en tussendoor nog tanken zie ik.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:30 schreef MBREIN het volgende:

Ehm, heb je even?
Amsterdam -> Parijs
Parijs -> Ho Chi Minh City
Ho Chi Minh City -> Vientiane



Oh, en tussendoor nog tanken zie ik.

Dus je komt uit Vietnam in Laos aan en niet vanuit Nederland..........

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:34 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Dus je komt uit Vietnam in Laos aan en niet vanuit Nederland..........

oh

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:34 schreef buzz1291 het volgende:

Dus je komt uit Vietnam in Laos aan en niet vanuit Nederland..........

Als het alleen een transit is in Vietnam dan maakt dat toch verder niet uit?

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:43 schreef APK het volgende:

[..]

Als het alleen een transit is in Vietnam dan maakt dat toch verder niet uit?

Dacht ik ook ja, ik kom het vliegveld niet af in Vietnam lijkt me.

quote:

Op woensdag 4 april 2012 21:43 schreef MBREIN het volgende:

[..]

Dacht ik ook ja, ik kom het vliegveld niet af in Vietnam lijkt me.

Dat maakt ook niets uit, maar zoals je het oorspronkelijk verwoordde leek het net of je een vlucht van NL naar Laos had. En die kende ik nog niet, vandaar.

Ooh zo nee rechtstreeks kan helaas niet inderdaad.