Belachelijk, sentiment-politiek. Zijn ze ooit bij een schietvereniging langsgegaan?quote:DEN HAAG - Het type semiautomatische vuurwapens waarmee Tristan van der V. een bloedbad aanrichtte in Alphen aan den Rijn gaat in de ban.
Voor deze 'aanvalsgeweren' zullen geen vergunningen meer worden verstrekt.
Dat heeft minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) woensdag geschreven aan de Tweede Kamer. Met de schuttersassociatie KNSA heeft hij afgesproken dat de disciplines waarbij deze wapens worden gebruikt niet meer erkend worden.
Het gaat om vormen van schietsport waarbij de schutter zich verplaatst en vanachter obstakels op doelen schiet.
Oefenen
De opzet is dat schietsport gevrijwaard blijft van het oefenen van aanvallend wapengebruik. De nieuwe regels moeten voorkomen dat een solistische dreiger als Tristan van der V. de gelegenheid krijgt zich op een schietvereniging te bekwamen in wapengebruik.
Onervaren sportschutters mogen niet meteen met alle soorten wapens in aanraking komen. Ze moeten eerst laten zien serieuze interesse te hebben in de schietsport en goed met wapens te kunnen omgaan.
Alle schietverenigingen met vuurwapens moeten voor eind 2014 een certificaat hebben waarin staat dat de vereniging gevechtstraining weert en de leden verplicht aan wedstrijden mee te doen. Alleen leden van een gecertificeerde vereniging kunnen een wapenvergunning krijgen.
Selectie
De verenigingen gaan nieuwe leden ook beter selecteren. Het aanstaande lid zal meer moeten vertellen over zijn (medische) achtergrond. Een lid mag niet meer in zijn eentje op de schietbaan staan.
Opstelten kondigde al aan dat een aanvrager van een wapenvergunning zelf moet aantonen dat hij geschikt is om met een wapen om te gaan. Volgens experts zit een volledige psychologische analyse van de aanvrager er niet in, maar Opstelten bekijkt wel of de politie te weten kan komen of een een aanvrager gedwongen opgenomen is geweest.
Een wapenvergunning moet jaarlijks verlengd worden. Laat een wapenbezitter dit na, dan verliest hij automatisch het recht op het wapen.
Lever jij je Suziki Swift ook in?quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:24 schreef DroogDok het volgende:
Lijkt me prima, anders ga je maar paintballen.
Je bent dus geen sportschutter?quote:
dat is een beetje het probleem in de politiek... die gasten wonen allemaal in een vila wijk en staan zover van de gemeenschap af dat ze echt geen idee hebben van wat daar gaande is. zonder dat kan je nooit doelbewust naar een oplossing werken.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:22 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Belachelijk, sentiment-politiek. Zijn ze ooit bij een schietvereniging langsgegaan?
Ja ik wil jullie allemaal doodmakenquote:Op woensdag 28 maart 2012 19:33 schreef Jahr00n het volgende:
Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zonder kwade bedoelingen die ''sport'' beoefenen.
jij hebt nooit met een vuurwapen geschoten? ik wel en het is geweldig ohhh mijn legerijd heerlijk lekker knallen met echte zware wapensquote:Op woensdag 28 maart 2012 19:33 schreef Jahr00n het volgende:
Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zonder kwade bedoelingen die ''sport'' beoefenen.
ohhh noes we gaan er allemaal aanquote:Op woensdag 28 maart 2012 19:34 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ja ik wil jullie allemaal doodmaken
Zolang agenten wapens mogen dragen is de kans daarquote:Op woensdag 28 maart 2012 19:36 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ohhh noes we gaan er allemaal aan
Neuh.quote:
Oh, ja, dan is het geen probleem.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:39 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Neuh.
Alleen de verplichte rondjes op de schietbaan doe ik, en wat jagen.
SIG 550 en een stel Heyms hiero.
Maar dat is dus niet in NL; en de SIG is van de Armee Suisse
daar ben ik ook blij om niks is gevaarlijker dan een vuurwapen in de handen van iemand die er niet (goed genoeg) mee om kan gaan. daarbij zal het een wapenwedloop creeeren waardoor inbrekers niet met een mes of pistool komen maar met een uzi en dat kan nooit goed uitpakken.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:37 schreef PKRChamp het volgende:
Ik geloof dat het recht om je te bewapenen nooit in Nederland zal komen he.
Ja dat is precies hetzelfdequote:Op woensdag 28 maart 2012 19:25 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Lever jij je Suziki Swift ook in?
Ben iig. opgeleid in het gebruik van die dingen en door de officiersopleiding gerold.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:40 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Oh, ja, dan is het geen probleem.
Het zijn nep geweren.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ja dat is precies hetzelfde![]()
De "sport" van het schieten op doelen van achter obstakels kan toch prima met een "nep" geweer? Zoals alle schietsporten trouwens. Natuurlijk kan je niet alles waarmee je potentieel zou kunnen moorden verbieden, maar waarom de kat op het spek binden door aanvalswapens toe te staan?
ja ik kan ook een rubberen pop neuken, maar das niet hetzelfde heurquote:Op woensdag 28 maart 2012 19:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ja dat is precies hetzelfde![]()
De "sport" van het schieten op doelen van achter obstakels kan toch prima met een "nep" geweer? Zoals alle schietsporten trouwens. Natuurlijk kan je niet alles waarmee je potentieel zou kunnen moorden verbieden, maar waarom de kat op het spek binden door aanvalswapens toe te staan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |