abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:42:03 #1
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_109601289
Vorige topic:
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 19:31 schreef Poephoofd_ het volgende:
Wat ben ik met momenten toch een onzekere tuttebel. Over het algemeen kan ik de meeste dingen in perspectief plaatsen en ook wat relativeren, behalve als we het over het volgende materie gaan hebben. Liefde. Daar snap ik nu eens geen bal van.

Gistermiddag had ik een 'date' gepland staan, met bijzonder gezelschap. We hadden elkaar al een hele poos niet meer gezien wegens omstandigheden. Ik werd begroet met een 'massive squeeze', een minimalistisch, voorzichtig kusje op mijn mond, en een lieve, warme knuffel, die eindigde in een lift waar Patrick Swayze en Jennifer Grey nog een puntje aan konden zuigen, bij wijze van spreken. Er werd een lach van oor tot oor op mijn gezicht geplakt, en die heeft er de rest van de middag nog gezeten. Onbewogen en onvervaagd.

Ik heb met mijn bijzondere gezelschap heerlijk gewandeld door het park. Genoten van de natuur, van de rust en van de tastbare liefde die aanwezig was. We zijn bij een beekje gaan zitten, hebben gewandeld door het park met onze armen om elkaar heen geslagen of onze vingers in elkaar verstrengeld, op een houten bruggetje gezoend, we hebben samen steentjes en takjes in het water gegooid, genoten van het warme zonnetje op een terrasje en gelachen alsof het onze laatste dag samen was.

Een vriend kwam hem ophalen op het station, maar het afscheid vond ik een beetje .. ongemakkelijk, voor mijn gevoel. Weer een klein kusje, maar deze keer op mijn wang, terwijl hij me wel vastpakte bij mijn middel.

We hebben op het terrasje en tijdens onze romantische wandeling gepraat over vervlogen tijden, het heden en onze toekomstperspectieven. Het was zeker tof, maar ik voelde ook heel subtiel een 'kloof'. Hij reageerde wat precair, voor mijn gevoel. We hebben wel voor komende week nog een 'date' in de planning staan. Ik citeer: 'Ik zie het rooskleurig in.'

Na ons afscheid 's middags rond 5 uur, heb ik die dag niets meer van hem gehoord. Ik heb zelf ook geen initiatief genomen, though. Vanmorgen sprak hij me wel uit zichzelf aan op MSN, en hij benadrukte dat hij het echt reuze gezellig vond gisteren, en dat we dat echt snel moeten gaan herhalen! Ik heb hem benadrukt dat de complete planning en invulling van die date op zijn schouders rust, en dat ik me laat verrassen. Daarna liep ons gesprek van vanmiddag een beetje dood.

Net sprak ik hem even aan, maar hij ging koken en eten. We zouden elkaar straks nog wel even spreken, volgens hem, en ons gesprek eindigde van zijn kant met een eenvoudige 'doeii'.

Ik voel me echt een onzekere doos, die nu toch echt wel wat bevestiging nodig heeft van mensen die dit hele verhaal enigszins in perspectief kunnen zien. Ik kan er namelijk echt niet realistisch naar kijken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 10:54 schreef Poephoofd_ het volgende:
Zo slecht doe ik het nog niet, hoor! :s)

Gisteravond elkaar weer even gesproken. Ik liet hem een trailer zien van een film die binnenkort uitkomt, en die me wel tof leek (Cabin in the Woods). Film krijgt op IMDb een tamelijk hoge rating. Hij bekijkt de trailer, en vraagt of dat een hint is. Sukkel dat ik ben zei ik: 'Neuh, hoor!' Zijn reactie daarop: 'Oh, ik wilde je al meevragen daarnaartoe.' Ka-ching! Dus ik vroeg zwart-op-wit of hij me nu officieel mee vroeg naar de film. Zijn reactie: 'Wil je met mij naar Cabin in the Woods?'

*O*

Oke, er is nog steeds geen concrete datum geprikt, maar er wordt gestaag vooruitgang geboekt. Film komt 19 april in Nederland uit, dus ik ben benieuwd.

Ook heb ik besloten dat ik vanmiddag gewoon ontzettend impulsief de trein ga pakken. Een uurtje reizen. Naar hem toe. Wat heb ik te verliezen? Ik neem een Wolkentoetje mee, en misschien nog een paar stukken los fruit. Daar ziet hij de humor vast wel van in. Ik krijg al kriebels en acute zweethandjes als ik deze hele impulsieve reis denk! Zou hij wel thuis zijn? Zou hij geen bezoek hebben? Op hoop van zegen, dan maar..
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 23:05 schreef Poephoofd_ het volgende:
Ik heb nog een poosje zitten wachten op een bankje bij de bushalte, maar zoals ik al had gepost, wilde ik absoluut niet naar huis gaan. Ik had verdomme geen 10 euro voor louter een lullig treinreisje betaald. :')

Ik was in gedachten verzonken, toen plots mijn telefoon ging. Het was hem! Hij was gaan sporten - :') - en was nu pas terug. Ik vertelde hem het verhaal, en al lachend zei hij dat hij me op kwam halen bij de bushalte. Elkaar tegenmoet gewandeld, en toen zagen we elkaar weer. O+ We hadden beide een smile op ons gezicht plakken, gaven elkaar een kusje en gingen naar zijn appartement.

Er is niets seksueels gebeurd verder - dus Prins_Eerlijk, ik moet je teleurstellen - maar we hebben echt genoten samen. Gelachen, gepraat, geknuffeld, gekieteld, en toen. Plots.. Onze eerste, echt kus. O+ We hebben samen boodschappen gedaan, en hij heeft voor me gekookt. Hij heeft me nog even naar bed gebracht, omdat ik echt heel moe was. Ondertussen dat hij aan 't koken was, heb ik dus een mini powernapje van enkele luttele minuutjes kunnen doen. :+ Daarna dus samen gegeten, en daarna nog in elkaars armen gelegen en nagenoten van de dag. Een vriend van hem kwam nog even langs, en hij begon te lachen toen hij me zag. :+ Hij vond het duidelijk echt tof dat ik er weer was! Hij is maar een paar minuutjes gebleven, want hij voelde toch wel aan dat we liever tijd met z'n tweetjes spendeerden.

Onzekere troela die ik in hart en nieren toch ben, heb ik me toen dus heel kwetsbaar opgesteld, en gezegd dat mijn grootste angst was dat ik hem leuker ging vinden dan hij mij. Hij knuffelde me en drukte me zachtjes tegen me aan, zonder een woord te zeggen. Wat later begon hij steeds te lachen. Echt, de verliefdheid, zoetsappigheid en 'obviousness' van zijn kant droop er nog nét niet af. :') En dat was het keerpunt. Die blik, zijn gedrag. Alles, het hele plaatje. Toen wist ik gewoon dat er wel een moment aanbreekt waarop ik weer zijn meisje word. Ik zei dus ook dat hij een complete zin nu uitsprak, zonder ook maar een woord hardop uit te zeggen. En dat ik wist dat het allemaal wel weer op zijn pootjes terecht komt tussen ons. En dat 'ie gewoon bewust zo heerlijk wazig doet naar mij toe, en dat 'ie gewoon minstens net zo verliefd is als ik. :+ Zijn antwoord? 'Nou, waar maak je je dan nog druk om?' :) En dat zei hij met een lach op zijn gezicht. Daarna kreeg ik een kusje op mijn voorhoofd. Ik had mijn bevestiging nu wel!

Opeens stond hij op, zocht iets in zijn slaapkamer, en kwam terug. 'Doe er alsjeblieft voorzichtig mee, want ik ben er ontzettend gehecht aan geraakt. Als jij het gevoel hebt dat de juiste tijd weer is aangebroken, wil ik hem met alle liefde van de wereld weer dragen. Het was zijn dogtag met de woorden: 'Home is where the heart is. With you, I'm home. Poephoofd_'. Die dogtag heb ik hem twee jaar geleden met Kerst gegeven, en die zelfgekozen woorden heb ik er toen in laten graveren. Ik heb gezegd dat hij hem moet bijhouden op een mooi plaatsje, en dat ik hem weer persoonlijk bij hem om wil doen, als de tijd rijp is. :) Puur symbolisch.

Ik ben om iets over 8 weggegaan, maar alleen omdat het moest. Echt, wat een hel was dat. :') Hij is met me meegelopen naar de bushalte, en is pas weggegaan toen ik in de bus zat. En nu krijg ik net een berichtje op MSN: 'Kut, mijn longen. Het is alleen maar erger geworden sinds jij weg bent'. Mijn reactie: 'Oh, dus ik had langer moeten blijven?' Zijn antwoord daarop: 'Ja'. :')

Ook hebben we definitief afgesproken dat we komend weekend wat leuks gaan doen samen. Wat precies, dat weten we nog niet. Maar we gaan in elk geval een dag weer samen spenderen. *;

Ik heb dit verslag trouwens niet chronologisch geschreven. Er dwalen nu zoveel losse fladders door mijn hoofd, het is echt een warboel van ervaringen en momenten. Dus don't shoot me als ik van de hak op de tak spring. :+

Hoe schatten jullie mijn kansen nu in? :') *;
Samenvatting:
- Poephoofd_ is een onzekere doos
- Poephoofd_ moet haar nickname veranderen :P
KuikenGuppy
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:44:34 #2
256666 leeell
I know you're lonely
pi_109601382
topic is klaar toch.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_109601432
Goeden samenvatting.
pi_109601500
quote:
2s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:44 schreef leeell het volgende:
topic is klaar toch.
Nee, we gaan de rest van hun leven samen tot op de voet volgen in dit topic! *O*
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:48:54 #5
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109601551
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:47 schreef L-E het volgende:

[..]

Nee, we gaan de rest van hun leven samen tot op de voet volgen in dit topic! *O*
yess
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  Moderator woensdag 28 maart 2012 @ 14:47:23 #6
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_109608161
Heb het vorige topic gevolgd en mijn mond viel open toen bleek dat ze al een relatie hadden gehad :o :D

Veel succes poephoofd, volgens mij hoef jij je nergens zorgen om te maken :)
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_109610002
Apart dat bijna niemand zich dat realiseerde. :) Ik dacht dat het tussen de regels door wel een beetje te zien was. Ik heb inderdaad bewust niet de focus gelegd op dat stukje, omdat dat in mijn optiek weinig toevoegd aan de hele situatie. Ik heb dit topic gestart omdat ik onbevooroordeelde visies en opinies wilde, en als ik dat stukje zou highlighten, zou het topic een compleet andere wending krijgen. Ik wil me concentreren op morgen, niet op gisteren. Wat natuurlijk niet weg neemt dat ik alle 'bagage' uit onze vorige relatie maar over de railing gooi.

En dat ik dan per definite 'makkelijk' zou zijn, of dat hij puur op seks uit is? Mwah.
Dear People of the World. I don't mean to sound slutty, but please use me whenever you want. Sincerely, Grammar.
  woensdag 28 maart 2012 @ 15:39:12 #8
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109610164
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 14:47 schreef MaJo het volgende:
Heb het vorige topic gevolgd en mijn mond viel open toen bleek dat ze al een relatie hadden gehad :o :D

Veel succes poephoofd, volgens mij hoef jij je nergens zorgen om te maken :)
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 15:35 schreef Poephoofd_ het volgende:
Apart dat bijna niemand zich dat realiseerde. :) Ik dacht dat het tussen de regels door wel een beetje te zien was. Ik heb inderdaad bewust niet de focus gelegd op dat stukje, omdat dat in mijn optiek weinig toevoegd aan de hele situatie. Ik heb dit topic gestart omdat ik onbevooroordeelde visies en opinies wilde, en als ik dat stukje zou highlighten, zou het topic een compleet andere wending krijgen. Ik wil me concentreren op morgen, niet op gisteren. Wat natuurlijk niet weg neemt dat ik alle 'bagage' uit onze vorige relatie maar over de railing gooi.

En dat ik dan per definite 'makkelijk' zou zijn, of dat hij puur op seks uit is? Mwah.
HUh!?...ik heb niet alles gelezen maar bedoel je dat jullie al relatie/verkering met elkaar in het verleden hebben gehad??

Dat verandert toch een hoop omdat je elkaar min of meer kent. En weet je redelijk op elkaar in te spelen. Het zal nooit "clean" als met iemand die je totaal niet kent.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  Moderator woensdag 28 maart 2012 @ 16:04:19 #9
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_109611174
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 15:35 schreef Poephoofd_ het volgende:
Apart dat bijna niemand zich dat realiseerde. :) Ik dacht dat het tussen de regels door wel een beetje te zien was. Ik heb inderdaad bewust niet de focus gelegd op dat stukje, omdat dat in mijn optiek weinig toevoegd aan de hele situatie. Ik heb dit topic gestart omdat ik onbevooroordeelde visies en opinies wilde, en als ik dat stukje zou highlighten, zou het topic een compleet andere wending krijgen. Ik wil me concentreren op morgen, niet op gisteren. Wat natuurlijk niet weg neemt dat ik alle 'bagage' uit onze vorige relatie maar over de railing gooi.

En dat ik dan per definite 'makkelijk' zou zijn, of dat hij puur op seks uit is? Mwah.
het was zeker duidelijk dat jullie elkaar al langer kende maar niet dat jullie daadwerkelijk een relatie hadden gehad :) en ik vind het slim van je om dat achterwege te laten hoor, anders had je zeker andere reacties gehad :Y

Waarom is het destijds uitgegaan? Het is wel goed om uit te kijken of je niet weer in dezelfde valkuil valt :)
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:10:42 #10
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109611393
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 14:47 schreef MaJo het volgende:
Heb het vorige topic gevolgd en mijn mond viel open toen bleek dat ze al een relatie hadden gehad :o :D
Veel succes poephoofd, volgens mij hoef jij je nergens zorgen om te maken :)
quote:
1s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:04 schreef MaJo het volgende:

[..]

het was zeker duidelijk dat jullie elkaar al langer kende maar niet dat jullie daadwerkelijk een relatie hadden gehad :) en ik vind het slim van je om dat achterwege te laten hoor, anders had je zeker andere reacties gehad :Y

Waarom is het destijds uitgegaan? Het is wel goed om uit te kijken of je niet weer in dezelfde valkuil valt :)
Wat is het nou...wel of geen relatie met elkaar gehad :?

En waarom is het "slim" dat zij dat stuk weg heeft gelaten?

Net als in het verleden bij werkgever X gewerkt en nu paar jaar later weer solliciteren. Dan weet je gewoon waar je moet zoeken, met wie je moet praten en wat je moet zeggen. Je blijft dat onderbuik gevoel/kennis gewoon houden.

Ik heb het gevoel dat TS een situatie voor zichzelf heeft geschtst, alsof zijn een nieuwe vriendje heeft ontmoet en daarin heel hard in gelooft. Terwijl in werkelijkheid het toch heel anders ligt en TS haar "vriendje" al tijde kent en daarvoor een relatie heeft gehad.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  Moderator woensdag 28 maart 2012 @ 18:38:21 #11
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_109617437
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:10 schreef Montelly het volgende:

[..]

[..]

Wat is het nou...wel of geen relatie met elkaar gehad :?

En waarom is het "slim" dat zij dat stuk weg heeft gelaten?

Net als in het verleden bij werkgever X gewerkt en nu paar jaar later weer solliciteren. Dan weet je gewoon waar je moet zoeken, met wie je moet praten en wat je moet zeggen. Je blijft dat onderbuik gevoel/kennis gewoon houden.

Ik heb het gevoel dat TS een situatie voor zichzelf heeft geschtst, alsof zijn een nieuwe vriendje heeft ontmoet en daarin heel hard in gelooft. Terwijl in werkelijkheid het toch heel anders ligt en TS haar "vriendje" al tijde kent en daarvoor een relatie heeft gehad.

Exact, inderdaad wat een onzin omdat weg te laten onder het mom van ik wil naar morgen kijken.
Dat is gewoon het sturen van onze reacties om te horen wat je wil horen.
What can change the nature of a man?
  Moderator woensdag 28 maart 2012 @ 22:42:11 #12
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_109632426
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 18:38 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Exact, inderdaad wat een onzin omdat weg te laten onder het mom van ik wil naar morgen kijken.
Dat is gewoon het sturen van onze reacties om te horen wat je wil horen.
Nee ik snap het wel, anders gaat iedereen haar afraden om met hem verder te gaan omdat het een ex is. En dat het een ex is hoeft niet per se te betekenen dat het niks meer kan worden, ligt helemaal aan de reden waarom het ooit uit is gegaan. Daarom vraag ik daar ook naar :)
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
  Moderator woensdag 28 maart 2012 @ 22:42:50 #13
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_109632461
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 16:10 schreef Montelly het volgende:

[..]

[..]

Wat is het nou...wel of geen relatie met elkaar gehad :?

En waarom is het "slim" dat zij dat stuk weg heeft gelaten?

Net als in het verleden bij werkgever X gewerkt en nu paar jaar later weer solliciteren. Dan weet je gewoon waar je moet zoeken, met wie je moet praten en wat je moet zeggen. Je blijft dat onderbuik gevoel/kennis gewoon houden.

Ik heb het gevoel dat TS een situatie voor zichzelf heeft geschtst, alsof zijn een nieuwe vriendje heeft ontmoet en daarin heel hard in gelooft. Terwijl in werkelijkheid het toch heel anders ligt en TS haar "vriendje" al tijde kent en daarvoor een relatie heeft gehad.

Dat lijkt me inmiddels nogal duidelijk :') Maar aangezien je het uitgeschreven wil hebben: Ja ze hebben al een relatie gehad van 1,5 jaar.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 00:18:18 #14
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_109637219
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 22:42 schreef MaJo het volgende:

[..]

Nee ik snap het wel, anders gaat iedereen haar afraden om met hem verder te gaan omdat het een ex is. En dat het een ex is hoeft niet per se te betekenen dat het niks meer kan worden, ligt helemaal aan de reden waarom het ooit uit is gegaan.
Precies, horen wat ze wil horen. En het is een belediging voor de mensen die serieus advies willen geven hier om er dan maar van uit te gaan, " ach ze gaan toch zeggen begin er niks mee want het is een ex."
What can change the nature of a man?
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 00:21:13 #15
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_109637318
oei
What can change the nature of a man?
pi_109637650
Jammer dat er door die 'toevoeging' plots van die lullige opmerkingen komen. Ik begrijp dat niet zo, eerlijk gezegd. Ja, men kan inderdaad wat kanttekingen plaatsen bij mijn verhalen en bepaalde punten kunnen nu wellicht wat anders geïnterpreteerd worden. Maar de essentie an sich van het hele topic lijkt me vrij duidelijk, niet?

Coco, volgens mij mis je de complete essentie van het hele topic, hoor. Ik heb het idee dat je mij woorden in de mond legt, en daar hou ik niet van. Suggereren dat ik puur en alleen wil horen wat ik wil horen, is je reinste flauwekul. Ik weet niet waar je dat exact op baseerd? Als het is om het feit dat ik bewust niet de focus heb gelegd op het feit dat ik - in een verder verleden - al een relatie met deze man heb gehad, vind ik dat tamelijk kortzichtig, en dan mis je in mijn optiek de complete moraal van het verhaal. Ik ben geen meisje dat bezwijkt voor elke scheet, en ik ben capabel genoeg om mijn eigen te boontjes doppen. Als ik standpunten en kritische noten van mensen had willen horen over het al dan niet opbouwen van een liefdesrelatie met je ex-partner, was ik wel een ander topic gestart. Ik heb van jou nog geen constructieve posts gezien in dit topic. Heb je wellicht nog een positieve noot toe te voegen, in plaats van je bijzonder kritische, ietwat negatief overkomende posts?

[ Bericht 2% gewijzigd door Poephoofd_ op 29-03-2012 00:40:14 ]
Dear People of the World. I don't mean to sound slutty, but please use me whenever you want. Sincerely, Grammar.
pi_109640019
Oh god, komt hier weer een boek uit voort? (I smell a writers' writing style a.k.a. a rat)

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 10:02:31 ]
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 12:18:53 #18
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_109647314
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 00:31 schreef Poephoofd_ het volgende:
Jammer dat er door die 'toevoeging' plots van die lullige opmerkingen komen. Ik begrijp dat niet zo, eerlijk gezegd. Ja, men kan inderdaad wat kanttekingen plaatsen bij mijn verhalen en bepaalde punten kunnen nu wellicht wat anders geïnterpreteerd worden. Maar de essentie an sich van het hele topic lijkt me vrij duidelijk, niet?

Coco, volgens mij mis je de complete essentie van het hele topic, hoor. Ik heb het idee dat je mij woorden in de mond legt, en daar hou ik niet van. Suggereren dat ik puur en alleen wil horen wat ik wil horen, is je reinste flauwekul. Ik weet niet waar je dat exact op baseerd? Als het is om het feit dat ik bewust niet de focus heb gelegd op het feit dat ik - in een verder verleden - al een relatie met deze man heb gehad, vind ik dat tamelijk kortzichtig, en dan mis je in mijn optiek de complete moraal van het verhaal. Ik ben geen meisje dat bezwijkt voor elke scheet, en ik ben capabel genoeg om mijn eigen te boontjes doppen. Als ik standpunten en kritische noten van mensen had willen horen over het al dan niet opbouwen van een liefdesrelatie met je ex-partner, was ik wel een ander topic gestart. Ik heb van jou nog geen constructieve posts gezien in dit topic. Heb je wellicht nog een positieve noot toe te voegen, in plaats van je bijzonder kritische, ietwat negatief overkomende posts?
Wij kunnen jou beter helpen als je informatie geeft, en dat hij je ex is van 1.5 jaar is informatie die cruciaal is. Signalen van een ex kunnen anders zijn dan van een nieuwe date.
En deze post van jou waarin je blijkbaar wel je mannetje kunt staan staat haaks op je superonzekere gedrag.
Leg maar eens uit waarom je achterwege hebt gelaten dat hij je ex is.
What can change the nature of a man?
  donderdag 29 maart 2012 @ 12:37:51 #19
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109648089
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:18 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Wij kunnen jou beter helpen als je informatie geeft, en dat hij je ex is van 1.5 jaar is informatie die cruciaal is. Signalen van een ex kunnen anders zijn dan van een nieuwe date.
En deze post van jou waarin je blijkbaar wel je mannetje kunt staan staat haaks op je superonzekere gedrag.
Leg maar eens uit waarom je achterwege hebt gelaten dat hij je ex is.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  zaterdag 31 maart 2012 @ 17:24:19 #20
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109734287
.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  donderdag 5 april 2012 @ 19:07:38 #21
108759 zwartedoos
Mijn doos is niet zwart.
pi_109950307
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 12:32 schreef Poephoofd_ het volgende:
Ontiegelijk kut. Gebruikt. Verloren.
Ik ben een mental breakdown nabij, en het liefst pleur ik nu in janken uit.
:{
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
  donderdag 5 april 2012 @ 23:53:40 #22
370039 Morera
more more more
pi_109965661
:o
pi_109970592
sup
  Moderator vrijdag 6 april 2012 @ 08:49:28 #24
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_109971423
-O- Wat is er gebeurd?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
  vrijdag 6 april 2012 @ 09:59:45 #25
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109972947
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 6 april 2012 @ 10:31:48 #26
370039 Morera
more more more
pi_109973780
:o :o :o
  vrijdag 6 april 2012 @ 10:58:34 #27
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109974542
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 12:32 schreef Poephoofd_ het volgende:
Ontiegelijk kut. Gebruikt. Verloren.
Ik ben een mental breakdown nabij, en het liefst pleur ik nu in janken uit.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:07 schreef zwartedoos het volgende:

[..]

:{
Shiiit...what happend??

tevens +1 voor topic linking, sherlock skills ;)

[ Bericht 60% gewijzigd door Montelly op 06-04-2012 11:08:02 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  vrijdag 6 april 2012 @ 11:16:11 #28
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_109975058
quote:
Misschien is ze er achter gekomen dat hij ook op fok zit en het hele topic heeft gelezen? :P
KuikenGuppy
pi_109975582
Who would have known!
Sommige vrouwen willen gewoon gebruikt worden ;)
pi_109976423
Poephoofd, geef je trouwe meelezers eens een update!
  vrijdag 6 april 2012 @ 12:11:25 #31
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_109977090
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 11:55 schreef L-E het volgende:
Poephoofd, geef je trouwe meelezers eens een update!
Ja wel jammer dat we die dan niet krijgen..
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_109984208
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 12:11 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ja wel jammer dat we die dan niet krijgen..
Misschien ligt ze hem te neuken? Altijd betere optie dan een stel Libelle lezeressen bevredigen...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  vrijdag 6 april 2012 @ 16:51:43 #33
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_109988366
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 12:11 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ja wel jammer dat we die dan niet krijgen..
MIss komt over paar maanden weer een verhaal over "nieuwe" liefde wie weet.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
  vrijdag 6 april 2012 @ 23:50:52 #34
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_110008170
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 15:02 schreef Godshand het volgende:

[..]

Misschien ligt ze hem te neuken? Altijd betere optie dan een stel Libelle lezeressen bevredigen...
Ja eh, had ze maar niet eerst hele verhalen op moeten hangen...
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  zaterdag 7 april 2012 @ 18:22:41 #35
370039 Morera
more more more
pi_110030608
Dit is dan bij deze ook een soort van beantwoord...
Relatie met je ex-partner is als een 'cadeautje opnieuw uitpakken'?
  Moderator zaterdag 7 april 2012 @ 19:04:22 #36
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_110031925
Alle puzzelstukjes vallen op zijn plaats. ;)
What can change the nature of a man?
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:12:33 #37
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_110032180
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:04 schreef Coco98 het volgende:
Alle puzzelstukjes vallen op zijn plaats. ;)
Euh, nee toch? Dat is een oud topic waar ze niet recentelijk in heeft gepost. Tenzij ik verkeerd kijk? ;)
KuikenGuppy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')