Mikkelsenquote:Op zondag 4 augustus 2013 12:33 schreef takkfyrir het volgende:
Na die trailer kijk ik helemaal uit naar het nieuwe seizoen! Ik ga binnenkort de eerste twee seizoenen nog maar een keer kijken.
Ik las net dat Lars Mikkelsen ook een rol gaat spelen in seizoen 3 van Sherlock. Tofheid.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 20:09 schreef Stefan het volgende:
Zou mikkelsen toch de echte moriatry zijn en die ander idd een acteur
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Sherlock doet eerst heel 'dom', zodat Moriarty verzucht dat het hem tegenvalt hoe Sherlock denkt en hem nog even uitscheldt voor dommerik etc.quote:Op zondag 15 april 2012 02:25 schreef Tanin het volgende:
[..]
Sherlock vraagt om wat privacy. Is dat om na te denken? Of om afstand te creëren zodat hij een truc uit kan halen voordat Moriaty bij de rand is en kan zien wat er gebeurd? Het moment dat hij hem zelfmoord aanpraat lijkt een plotselinge ingeving te zijn, maar hij vraagt bewust om die privacy.
Blijkbaar staat hij bovenaan de nieuwe A-list in Hollywood...quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:23 schreef VeX- het volgende:
[..]
Cumberbitches.
Ik vind het een toffe gast, maar van die hype om hem word ik een beetje kriegel.
Pas op t eind had ik door dat t een trailer is met 5 series, dacht dat we flashbacks zagenquote:Op zondag 1 september 2013 17:22 schreef takkfyrir het volgende:
De BBC heeft vandaag een trailer gelanceerd waarin ook wat nieuwe beelden van Sherlock te zien zijn:
4 december al.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 07:58 schreef wolfrolf het volgende:
Zo'n zin in season 3 he!!! Januari begint het gok ik!
WHAAA? ECHT WAAR?quote:
Wikipedia heeft Series 3 toch echt in 2014 staan:quote:
quote:With anticipation building around the return of Sherlock, BBC One has today released the first official picture of the new series.
The question on everyone's lips will finally be answered when Sherlock returns with three brand-new action-packed adventures. How did he do it? And how will John take the news that his best friend faked his own death? What will Sherlock think when he finds out John has fallen in love with Mary Morstan? She's sensible, quick-witted and not at all taken in by Sherlock's posturing. Once again, the game is on for Sherlock and John in the first episode of the new series, The Empty Hearse written by Mark Gatiss.
Speaking about the return of the series, executive producer, writer and co-creator Steven Moffat said: "It's been a long time since Sherlock Holmes jumped off that roof - it's time to reveal the truth about what happened between him and the pavement."
Executive producer, writer and co-creator Mark Gatiss added: “Sherlock and John Watson are back at last! And they're just where we want them - on the streets of London having mad, thrilling adventures."
Sherlock is written and created by Steven Moffat and Mark Gatiss, and inspired by the works of Sir Arthur Conan Doyle. Sherlock is produced by Sue Vertue and the executive producers are Beryl Vertue, Mark Gatiss and Steven Moffat for Hartswood Films, Bethan Jones for the BBC and Rebecca Eaton for Masterpiece.
The drama was commissioned by Danny Cohen, former Controller of BBC One (now Director of BBC Television) and Ben Stephenson Controller, Drama Commissioning, BBC.
Kan niet wachtenquote:Op donderdag 7 november 2013 10:57 schreef Nielsch het volgende:
15 december is de premiere van S3 tijdens een speciale screening in Londen, dus hij komt ergens tussen 15 dec en 19 jan op de BBC.
Laat maar komenquote:Op donderdag 7 november 2013 10:57 schreef Nielsch het volgende:
15 december is de premiere van S3 tijdens een speciale screening in Londen, dus hij komt ergens tussen 15 dec en 19 jan op de BBC.
quote:Op donderdag 7 november 2013 10:57 schreef Nielsch het volgende:
15 december is de premiere van S3 tijdens een speciale screening in Londen, dus hij komt ergens tussen 15 dec en 19 jan op de BBC.
ik hoop het ook hoor.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:43 schreef wolfrolf het volgende:
Ik schat de kans microscopisch, maar ik hoop echt dat er ook nog een seizoen 4 zal komen ... ik ben ongetwijfeld de enige die dat hoopt!
http://screenrant.com/sherlock-season-4-bbc-benedict-cumberbatch/quote:Op donderdag 7 november 2013 14:43 schreef wolfrolf het volgende:
Ik schat de kans microscopisch, maar ik hoop echt dat er ook nog een seizoen 4 zal komen ... ik ben ongetwijfeld de enige die dat hoopt!
Dat wil iedereen die deze serie leuk vindt, toch wel??? (Tenzij seizoen 3 bagger wordt, maar zou vreemd zijn om daar nou al vanuit te gaan ).quote:Op donderdag 7 november 2013 14:43 schreef wolfrolf het volgende:
Ik schat de kans microscopisch, maar ik hoop echt dat er ook nog een seizoen 4 zal komen ... ik ben ongetwijfeld de enige die dat hoopt!
Ohquote:Op vrijdag 8 november 2013 23:23 schreef wolfrolf het volgende:
Dat ik de enige zou zijn was natuurlijk een grappie!
En ik weet dat Cumberbaas dat heeft gezegd van season 4. Maar hij is echt een megaster in Hollywood... dus of hij nog beschikbaar kan zijn voor opnames van Sherlock is maar zeer de vraag.
Zelfde geld voor Freeman.
Seizoen 3 pakt niemand ons meer af in elk gevalquote:
Inderdaad, kijk er heel erg naar uit... zeker vanwege het sterke einde van het vorige (afgelopen) seizoenquote:Op vrijdag 8 november 2013 23:31 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Seizoen 3 pakt niemand ons meer af in elk geval
En dat is fcking geweldig Kan echt niet wachten.
Ik zet in op begin januari, net als met seizoen 2.quote:Op vrijdag 8 november 2013 23:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Kijk er naar uit
Denk dat ze tijdens kerst uitzenden ofzo.
Nou, dat gaat voorlopig niet gebeuren denk ik.quote:Op zaterdag 9 november 2013 19:48 schreef Tanin het volgende:
Misschien wachten ze wel met seizoen 4 tot Cumberbaas z'n carriere wat begint vast te lopen?
Ah, dan weten we ook meteen welke rol de partner van Freeman gaat spelen...quote:Op donderdag 7 november 2013 10:06 schreef Breuls het volgende:
Eerste foto van Sherlock 3:
[ afbeelding ]
Aflevering 1 heet The Empty Hearse. Dit is de omschrijving van de BBC bij de release van de foto:
[..]
Ik vind het wel een fijne acteur, maar echt briljant is hij niet. Sommige rollen zijn te geforceerd geacteerd... (Star Trek, The Fifth Estate).quote:Op zondag 10 november 2013 19:26 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Nou, dat gaat voorlopig niet gebeuren denk ik.
Die gaat de komende 2-3 jaar wel een keer oscar winnen denk ik.
Ik vind het een fenomenaal acteur.quote:Op zondag 10 november 2013 20:11 schreef Flixxy het volgende:
[..]
Ik vind het wel een fijne acteur, maar echt briljant is hij niet. Sommige rollen zijn te geforceerd geacteerd... (Star Trek, The Fifth Estate).
quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:30 schreef lunapuella het volgende:
Dat zijn de Amerikaanse uitzenddata, BBC is nog niet bekend maar zal eerder zijn.
Ik dacht ergens gelezen te hebben 4 januari..quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:30 schreef lunapuella het volgende:
Dat zijn de Amerikaanse uitzenddata, BBC is nog niet bekend maar zal eerder zijn.
Muisquote:
Wat vervelend dat ik BBC One HD hier via de kabel hebquote:Op dinsdag 12 november 2013 21:30 schreef lunapuella het volgende:
Dat zijn de Amerikaanse uitzenddata, BBC is nog niet bekend maar zal eerder zijn.
Sherlock (en bijv House) zouden lang niet zo interessant zijn zonder een complex en -jawel- enigszins sociopatisch karakter. Dat de briljante logica soms vergezocht is ben ik het wel mee eens.quote:Op zondag 10 november 2013 21:51 schreef Kenju het volgende:
De norm om iemand goed te noemen ligt sowieso niet al te hoog meer. Hij zet zijn rol goed neer, maar een geweldig acteur is hij zeker niet.
Verder is Sherlock een toffe serie, maar moeten we ook niet overdrijven. Veel verbanden zijn iets te ver gezocht om als 'briljante logica' gezien te worden, en persoonlijk ben ik ook wel klaar het het idee dat iedereen die briljant is, een lul moet zijn. Dat was echt een trend een paar jaar geleden, en mag wat mij betreft wel doorbroken worden. Sherlock moet zich dus meer ontwikkelen. Dat laatste was mijn voornaamste kritiek. Alle afleveringen zijn, afgezien van het aanspreken van de rode draad, voor elkaar uit te wisselen.
Het was deel van het concept natuurlijk. Maar het wordt te ver doorgevoerd als een soort van regel en tegenwoordig gewoon niet meer origineel. House en Sherlock Holmes staan natuurlijk niet los van elkaar maar die klootzak-mentaliteit is echt erin gebracht rond de tijd van House en aangehouden in allerlei films en series. Met het originele Holmes-verhaal heeft het weinig te maken. Arrogantie staat tegenwoordig synoniem voor dat iemand ook een klootzak moet zijn, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is.quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sherlock (en bijv House) zouden lang niet zo interessant zijn zonder een complex en -jawel- enigszins sociopatisch karakter. Dat de briljante logica soms vergezocht is ben ik het wel mee eens.
Jawel? Arrogantie is per definitie geen positieve eigenschap, of je moet het verwarren met zelfvertrouwen. Op zich vind ik het wel passen bij een genie om anti-sociaal te zijn. Normale mensen boeien dan wellicht een stuk minder omdat ze zo 'simpel' zijn in het ogen van een genie.quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:40 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het was deel van het concept natuurlijk. Maar het wordt te ver doorgevoerd als een soort van regel en tegenwoordig gewoon niet meer origineel. House en Sherlock Holmes staan natuurlijk niet los van elkaar maar die klootzak-mentaliteit is echt erin gebracht rond de tijd van House en aangehouden in allerlei films en series. Met het originele Holmes-verhaal heeft het weinig te maken. Arrogantie staat tegenwoordig synoniem voor dat iemand ook een klootzak moet zijn, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is.
Anti-sociaal betekent ook niet per definitie dat je een lul bent. En arrogantie gaat over meer dan zelfvertrouwen. Het gaat over een overtuigdheid in je eigen kunnen, waarbij je geen oog meer hebt voor anderen. Dat maakt je geen lul. Het enige dat House een lul maakte, was dat hij mensen wel eens beledigde en moedwillig geen rekening hield met gevoelens (dus niet per definitie altijd anti-sociaal gedrag).quote:Op dinsdag 19 november 2013 12:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jawel? Arrogantie is per definitie geen positieve eigenschap, of je moet het verwarren met zelfvertrouwen. Op zich vind ik het wel passen bij een genie om anti-sociaal te zijn. Normale mensen boeien dan wellicht een stuk minder omdat ze zo 'simpel' zijn in het ogen van een genie.
Dat is wel anti-sociaal gedrag. Bovendien deed House wel meer dan dat, maar dat past niet echt in dit topic. Ik zie arrogantie niet enkel als een overtuigdheid in eigen kunnen (zelfvertrouwen), maar als het jezelf verheven voelen boven anderen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 12:45 schreef Kenju het volgende:
[..]
Anti-sociaal betekent ook niet per definitie dat je een lul bent. En arrogantie gaat over meer dan zelfvertrouwen. Het gaat over een overtuigdheid in je eigen kunnen, waarbij je geen oog meer hebt voor anderen. Dat maakt je geen lul. Het enige dat House een lul maakte, was dat hij mensen wel eens beledigde en moedwillig geen rekening hield met gevoelens (dus niet per definitie altijd anti-sociaal gedrag).
Soms kondigt de BBC pas een paar dagen van tevoren aan wanneer ze een serie gaan uitzenden. Dit doen ze om het de commerciele zenders in GB moeilijk te maken met hun programmering.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:44 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik dacht ergens gelezen te hebben 4 januari..
En ook dat er ook nog een 4e seizoen komt inderdaad, beiden 3 afleveringen.
seizoen 3 is in elk geval helemaal klaar met opnames.
Zo dat was iemand met heel veel tijd te veel die 2x een oplossing bedenkt.quote:Op dinsdag 19 november 2013 14:38 schreef Loekie1 het volgende:
Er is een heel goeie detective op het internet. Lees dit maar:
http://eva-christine.tumblr.com/post/27733467733/iou-expl
Een fragment:
It looks like he’s just having a major freak-out, but we’ve already decided that this is not the case. The camera is circling around Sherlock, and we can’t get a good look at what exactly he’s doing, but he is definitely doing something to his head. We see him touch his hair and then his nose and mouth. It seems unlikely, but in the absence of any other explanation, I’m going to assume that he strategically attaches little fake blood packets behind his ears and inside his nostrils (hey, I told you it was a crackpot theory XD). When he falls from a gigantic pillow (or a mattress, or a net, or a rubber ducky) onto the pavement, the fake blood packets burst open. Notice how he’s only “bleeding” from his ears and nose (the little bit of blood on the side of his mouth could also come from his nasal cavity area). He has no visible wounds or gashes, but it still looks realistic and not like someone just poured a bucket of fake blood on his face. The blood stain on the right side of his forehead is the result of him lying on his side in the pool of blood before his body is turned over.
IOU staan voor drie nummers die hij ziet onder de microscoop als hij de chemische structuur van glycerol bekijkt: 53, 8 en 92. En die nummers correleren weer met de nummers van sprookjes in het sprookjesboek van Grimm dat Moriarty heeft achtergelaten. Die sprookjes zijn Sneeuwwitje (rode appel!), De Violist en de De koning van de gouden berg.
Nu wil ik wel heel graag dat boek: 'Grimm's Fairytales' van Pantheon Books 1944/1972.
Maar hoe kom je daaraan.
Wauw, ongelofelijk.quote:Op dinsdag 19 november 2013 14:38 schreef Loekie1 het volgende:
Er is een heel goeie detective op het internet. Lees dit maar:
http://eva-christine.tumblr.com/post/27733467733/iou-expl
Een fragment:
It looks like he’s just having a major freak-out, but we’ve already decided that this is not the case. The camera is circling around Sherlock, and we can’t get a good look at what exactly he’s doing, but he is definitely doing something to his head. We see him touch his hair and then his nose and mouth. It seems unlikely, but in the absence of any other explanation, I’m going to assume that he strategically attaches little fake blood packets behind his ears and inside his nostrils (hey, I told you it was a crackpot theory XD). When he falls from a gigantic pillow (or a mattress, or a net, or a rubber ducky) onto the pavement, the fake blood packets burst open. Notice how he’s only “bleeding” from his ears and nose (the little bit of blood on the side of his mouth could also come from his nasal cavity area). He has no visible wounds or gashes, but it still looks realistic and not like someone just poured a bucket of fake blood on his face. The blood stain on the right side of his forehead is the result of him lying on his side in the pool of blood before his body is turned over.
IOU staan voor drie nummers die hij ziet onder de microscoop als hij de chemische structuur van glycerol bekijkt: 53, 8 en 92. En die nummers correleren weer met de nummers van sprookjes in het sprookjesboek van Grimm dat Moriarty heeft achtergelaten. Die sprookjes zijn Sneeuwwitje (rode appel!), De Violist en de De koning van de gouden berg.
Nu wil ik wel heel graag dat boek: 'Grimm's Fairytales' van Pantheon Books 1944/1972.
Maar hoe kom je daaraan.
FUUUUCKKK GEEF NOU GVD EENS DE DATUM!!!!quote:
Voor 19 januari.quote:Op zondag 24 november 2013 02:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
FUUUUCKKK GEEF NOU GVD EENS DE DATUM!!!!
Ja jij niet maar de BBC
FAP FAP FAPquote:
Bwehehehequote:Op zondag 24 november 2013 13:35 schreef Dagoduck het volgende:
Zijn er nog mensen naar de Dutchlockian Meet vandaag?
http://dutchlockians.tumblr.com/
quote:
Meer chicks dan op alle FOK!-meets ooit bij elkaar. Wat doen we fout hier?quote:Op zondag 24 november 2013 13:35 schreef Dagoduck het volgende:
Zijn er nog mensen naar de Dutchlockian Meet vandaag?
http://dutchlockians.tumblr.com/
Ik hoorde ook van die meet via een facebookvriend(in)quote:Op zondag 24 november 2013 13:53 schreef AMDB het volgende:
[..]
Meer chicks dan op alle FOK!-meets ooit bij elkaar. Wat doen we fout hier?
Zijn dat nou allemaal van die Cumberbitches?quote:Op zondag 24 november 2013 13:53 schreef AMDB het volgende:
[..]
Meer chicks dan op alle FOK!-meets ooit bij elkaar. Wat doen we fout hier?
Ja en die smachten allemaal naar zijn Cucumberflatsch.quote:Op zondag 24 november 2013 17:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zijn dat nou allemaal van die Cumberbitches?
quote:Op zondag 24 november 2013 21:28 schreef friekin_ het volgende:
Want een vrouw kan niet alleen gek zijn op de serie immers.
Cumberschwanz..quote:Op zondag 24 november 2013 20:59 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ja en die smachten allemaal naar zijn Cucumberflatsch.
Die viel me een partijtje tegen. Shaun en Hot Fuzz waren zoveel sterker.quote:Op zondag 24 november 2013 21:45 schreef shiznuts het volgende:
Misschien als Ryan Gosling of Reynolds Sherlock hadden gespeeld misschien.
Trouwens nu een Britse film aan het kijken met Watson, eh... Martin Freeman: The World's End (2013) - IMDb .
Oh snapquote:Op dinsdag 26 november 2013 15:30 schreef lunapuella het volgende:
Sherlock keert blijkbaar deze Kerst terug!
https://www.facebook.com/(...)62605&type=1&theater
Met dit en Doctor Who denk ik dat ik mijn kerstplannen maar moet aanpassen, want no way dat ik dit allemaal bij de familie kan kijken...
We hebben Sherlock al eens kerst zien vieren, volgens mij in de eerste aflevering van het tweede seizoen.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:38 schreef Forbry het volgende:
Trouwens, Kerst en Sherlock, dat valt volgens mij -zeker qua sfeer- echt heel goed te combineren denk ik persoonlijk. Zullen ze dat in deze aflevering ook doen eigenlijk of dat niet?
Echt? Ben ik helemaal vergeten danquote:Op woensdag 27 november 2013 15:41 schreef Rearviewmirror het volgende:
[..]
We hebben Sherlock al eens kerst zien vieren, volgens mij in de eerste aflevering van het tweede seizoen.
Een mooie reden om de afleveringen eens opnieuw te kijkenquote:Op woensdag 27 november 2013 15:41 schreef Forbry het volgende:
[..]
Echt? Ben ik helemaal vergeten dan
Misschien wel jaquote:Op woensdag 27 november 2013 15:42 schreef Rearviewmirror het volgende:
[..]
Een mooie reden om de afleveringen eens opnieuw te kijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |