NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://nieuwsuur.nl/onder(...)staatsbosbeheer.htmlquote:Toegevoegd: maandag 26 mrt 2012, 13:06
De burger zelf laten betalen voor het beheer van de bossen. Als het aan PVV-Kamerlid Richard de Mos ligt wordt Staatsbosbeheer verkocht. Vanavond in Nieuwuur licht De Mos zijn voorstel toe. Verder onder meer een reactie van Staatsbosbeheer-directeur Chris Kalden.
De PVV denkt met de verkoop van de rond 260 duizend hectare bos miljoenen op te halen.
"Laten we aandelen uitgeven onder het volk," aldus de Mos vandaag in het Algemeen Dagblad. "Als Staatsbosbeheer naar de beurs gaat, kan iedereen die zegt de natuur een warm hart toe te dragen er zelf een deel van kopen. Het zou mooi zijn als kinderen straks vol trots kunnen zeggen dat ze eigenaar zijn van een stukje bos, omdat opa en oma een aandeel Nederlandse natuur cadeau hebben gedaan op hun verjaardag."
Niet massaal bebouwen
De PVV wil de grond niet zomaar verkopen. "Het moet natuurlijk wel natuur blijven, hooguit kun je geld verdienen met recreatie. Maar de overheid hoeft niet overal de portemonnee voor te trekken," aldus De Mos. Hij wil niet alle natuur ineens te koop zetten. "Laten we beginnen om een deel daarvan, bijvoorbeeld 100 duizend hectare, af te stoten aan particulieren. Dit stokje kan prima overgedragen worden aan natuurminnende beleggers."
De Mos pleitte eerder al voor een fusie tussen de drie terreinbeheerders Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en Landschappen.
Subsidie
Staatsbosbeheer (SSB) werd in 1998 verzelfstandigd en is nu een 'zelfstandig bestuursorgaan'. De organisatie krijgt jaarlijks 90 miljoen euro subsidie. Overige inkomsten, zo'n 61 miljoen, komen onder meer uit de verhuur van vakantiewoningen en het beheer van natuurcampings.
Hoeveel wordt er eigenlijk jaarlijks besteed aan natuur door de verschillende overheden? Ik vraag me af of de Nederlandse burgers vrijwillig een dergelijke bedrag (miljoenen/miljarden?) wil ophoesten. Alleen de kosten van Staatsbosbeheer zijn dan al ca. 150 miljoen jaarlijks en hun projecten betalen ze zelf maar deels, de rest komt van andere overheden.
De Mos kan zich beter gaan bezighouden met het vervalsen van CV's.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kunnen we dan niet gewoon Limburg afstoten en per aandeel verkopen?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Mogen we daarna de PVV weggeven?
Portugal
Polen
Pakistan
Panama
Papoea Nieuw Guinea
Puerto Rico
Peru
Paraguay
Kies maar wat.
Portugal
Polen
Pakistan
Panama
Papoea Nieuw Guinea
Puerto Rico
Peru
Paraguay
Kies maar wat.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Er zal met vast iets bespaard kunnen worden zonder aan kwaliteit in te boeten maar je kan ook overdrijven.
Hoewel Nederland eigenlijk geen echte "natuur" meer heeft, is het wel belangrijk voor dieren en de leefbaarheid van dit land.
Als je een paar uurtjes op de Veluwe of de Drents-Friesche Wold hebt rondgeslenterd, kom je toch wel heerlijk tot rust.
Hoewel Nederland eigenlijk geen echte "natuur" meer heeft, is het wel belangrijk voor dieren en de leefbaarheid van dit land.
Als je een paar uurtjes op de Veluwe of de Drents-Friesche Wold hebt rondgeslenterd, kom je toch wel heerlijk tot rust.
Meer on-topic.
Dan koop ik dus een stukje bos. Mag ik er ook wat? Of krijg ik alsnog een prent als ik tegen m'n zelf gekochte boom sta te zeiken?
Dan koop ik dus een stukje bos. Mag ik er ook wat? Of krijg ik alsnog een prent als ik tegen m'n zelf gekochte boom sta te zeiken?
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Dat gebeurd al Richard, dat noemen we belastingquote:De burger zelf laten betalen voor het beheer van de bossen
.
Niet mijn ex. Die kwam er altijd met een kop als een boei en een schrale aars (als een brandende circushoepel, ter illustratie) vandaan.quote:Op maandag 26 maart 2012 19:27 schreef MaGNeT het volgende:
Er zal met vast iets bespaard kunnen worden zonder aan kwaliteit in te boeten maar je kan ook overdrijven.
Hoewel Nederland eigenlijk geen echte "natuur" meer heeft, is het wel belangrijk voor dieren en de leefbaarheid van dit land.
Als je een paar uurtjes op de Veluwe of de Drents-Friesche Wold hebt rondgeslenterd, kom je toch wel heerlijk tot rust.
Ik had het er makkelijker mee.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
quote:
[..]
Niet mijn ex. Die kwam er altijd met een kop als een boei en een schrale aars (als een brandende circushoepel, ter illustratie) vandaan.
Ik had het er makkelijker mee.
Da's eigenlijk zonde van al die mooie landen!quote:
Mogen we daarna de PVV weggeven?
Portugal
Polen
Pakistan
Panama
Papoea Nieuw Guinea
Puerto Rico
Peru
Paraguay
Kies maar wat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Allochtonensmulbossen 
Laat de Saoedische ambassade maar wat centen ophoesten, kunnen wij allemaal heerlijk gaan grazen
Laat de Saoedische ambassade maar wat centen ophoesten, kunnen wij allemaal heerlijk gaan grazen
Oh en nu wordt het niet door belastinggeld betaald? Zelfs zijn salaris, dus wat lult hij?quote:De burger zelf laten betalen voor het beheer van de bossen. Als het aan PVV-Kamerlid Richard de Mos ligt wordt Staatsbosbeheer verkocht.
Nuja, een deel zeg 4,5% lenen wijquote:
[..]
Oh en nu wordt het niet door belastinggeld betaald? Zelfs zijn salaris, dus wat lult hij?
Een 'stukje natuur' is niet zoiets als een schilderij. Iets wat je op kunt hangen en kan doorgeven aan je kleinkinderen..
Wil je, als overheid, natuur 'natuur' laten, dan moet je een plan maken voor het beheer van stukken van tien- tot duizendtallen hectaren grond.
Dan zou je dus, als overheid, een orgaan moeten oprichten die, naast het beheer van de natuur, ook nog eens alle eigenaren tevreden moet stellen
En, als de PVV wil dat de gemiddelde Nederlander een stukje natuur koopt, zijn dat er veel. De prijs van natuur ligt, ruw geschat, op ¤ 10.000,- per hectare.
Korte termijn: Veel geld. Lange termijn: Hoge kosten.
Wil je, als overheid, natuur 'natuur' laten, dan moet je een plan maken voor het beheer van stukken van tien- tot duizendtallen hectaren grond.
Dan zou je dus, als overheid, een orgaan moeten oprichten die, naast het beheer van de natuur, ook nog eens alle eigenaren tevreden moet stellen
En, als de PVV wil dat de gemiddelde Nederlander een stukje natuur koopt, zijn dat er veel. De prijs van natuur ligt, ruw geschat, op ¤ 10.000,- per hectare.
Korte termijn: Veel geld. Lange termijn: Hoge kosten.
En betalen we ook weer af.quote:
[..]
Nuja, een deel zeg 4,5% lenen wij
Als die kankerbomen nou gewoon wat meer zouden integreren in dit land, de normen en waarden respecteren en de cultuur omarmen goffedomme.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Op
Allah is mijn getuige, verbaast me geen flikker als Richard de Mos vervolgens komt met: 'Steek ze in de Fik'quote:
[..]
Ja dan kunnen wij weer heel wat leren van de Grieken, maar die fikken hun bossen weer af
Dus als het aan de PVV ligt is het bos binnenkort niet meer van ons allemaal maar moeten we entree betalen aan de eigenaar als wij erin willen gaan wandelen? En enige zeggenschap hebben we ook niet meer over onze natuur?
pleased to meet you
|
|
