Ja, was een mooie reportage.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:44 schreef Dekatria het volgende:
Was wel een mooie reportage. Denk inderdaad dat velen de mening van Gerard Meijer delen - iedereen weet dat het uiteindelijk moet, maar niemand wil het echt. En die Jan Bens"dan ben je toch een lul de behanger of niet?"
Mooi man.
Welke reportage?quote:
quote:Een echte Feyenoorder ben ik niet, moet ik eerlijk bekennen. Mensen die heel hun identiteit spiegelen aan een voetbalclub, die spreken in 010 of 020, genieten mijn warme sympathie maar vooral mijn fascinatie. Toch koester ik warme gevoelens voor de Kuip, journalistieke neutraliteit moet je niet willen overdrijven.
Sommige dingen ontwikkelen zich tot een rode draad in je leven, omdat ze altijd weer terugkomen. Net als bepaalde mensen trouwens. Het zijn lang niet altijd de dingen -of de mensen- die je zo'n prominente plek gunt. Daar kun je dan weer veel betekenis aan geven en eindigen in therapie. Of erin berusten.
In de Kuip was ik dus al vaker geweest. Daarom is het een voorrecht er een soort van ode aan te brengen als verslaggever, geheel verpakt in journalistiek verantwoorde vorm natuurlijk. Nog een bekentenis: ik geloof in de goede vibraties van een plek. Van een gebouw, een stoel, of een cd-hoesje uit de jaren '80. Kille materialen. In het omgekeerde geloof ik trouwens ook, de afkeer van een plek. Het zit 'm daarbij niet in schoonheid of lelijkheid, maar eerder in een leuke, bijna terloopse herinnering.
Als puisterige tiener van 16 zag ik Bruce Springsteen in de Kuip. Het was de kennismaking met een nieuwe wereld, de eerste vlucht uit mijn dorp misschien wel. De klank van die ijzeren trappen, al bij het aangrenzende treinstation, de intimiderende wandeling naar zoiets groots. Ik zag er die zomer ook Michael Jackson playbacken op een geluidsband. En later Prince na twee nummers vluchten voor de regen. Mensen scandeerden toen nog het woord hondenlul en hielden het niet voor mogelijk dat er ooit stadions gebouwd gingen worden met een dak erop.
De opknapbeurt van de Kuip -een paar jaar later- maakte het stadion wat meer van deze tijd, al zou de oorspronkelijke architect Leendert van der Vlucht gegruwd hebben van zoveel beton. Zijn stalen ontwerp uit de jaren '30 was weliswaar vooral functioneel bedoeld, het is in schoonheid nooit meer geëvenaard. Het Olympisch Stadion? Dat mist die glorieuze aanlooproute, te weinig legendevorming ook. Staat daar maar een beetje gerestaureerd te zijn.
Dat lot wacht nu ook het Feyenoordstadion, vrees ik. Of erger. Als we het WK voetbal van 2018 hadden gekregen dan was de eerste steen -herstel, betonpaal- in Rotterdam al geplaatst. Dan was het 75-jarig jubileum een vroegtijdige afscheidsreceptie geworden. Laat het legioen het maar niet horen. Een rondleiding van de stadiondirecteur vorige week maakte niet alleen duidelijk dat de oude Kuip uit z'n vooroorlogse voegen barst, maar ook dat de dadendrang zich er niet tot voetbal beperkt. Hij wilde het woord sloop niet in de mond nemen. Maar vernieuwingsslag en een stukje commerciële ontwikkeling klinken minstens net zo eng. De stadiondirectie vindt het stadion niet meer van deze tijd. Zelfs clubiconen moeten dat schoorvoetend toegeven.
Nostalgie is ook niet van deze tijd.
Uren na de rondleiding meende ik iets te herkennen in de jongensachtige twinkeling in de ogen van Jan Bens, zodra het over de Kuip ging. Hij schijnt als bijna 91-jarige de oudst nog levende Feyenoord-speler te zijn. Speelde al aan het Feyenoord-onderkomen aan de Kromme Zandweg, toen het stadion nog gebouwd moest worden. Voor hem is het méér dan een rode draad in zijn leven, hij dreigt het monument zelfs te gaan overleven als de vastgoedjongens hun zin krijgen.
Monument?
Niet dus, het best bewaarde geheim van Zuid. De Kuip blijkt na enige rondvraag nooit te zijn voorgedragen als Rijksmonument. Die status zou sloop of andersoortige heiligschennis vrijwel onmogelijk maken. Zoveel had de stadiondirectie ook al bedacht. Legioen, grijp je kans.
Mark de Bruin, verslaggever
praktijken van Jordaniaquote:Op maandag 26 maart 2012 18:59 schreef Guidetti het volgende:
1-2 voor Vitesse. Alweer genaaid. De bal was niet over de lijn. De grens geeft niet aan dat de bal over de lijn is maar de scheids geeft wel een doelpunt.
Helaas van die arrogante vervelende snavels.quote:
Ja eens.quote:Op maandag 26 maart 2012 19:58 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Helaas van die arrogante vervelende snavels.
Sowieso een zelfingenomen programma geworden. Weet nog de laatste keer, hadden ze het over de slechte situatie van Feyenoord en hadden ze WvH dus ook in de uitzending gehaald. Ging Matthijs even alle doelpunten van de 10-0 laten zien.quote:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 26-03-2012 om 19:58:29#Feyenoord icoon Willem van Hanegem: "Als ik door Amsterdam rij en bij de Arena kom, denk ik: daar staat een snelkookpan." reageer retweet
Klopt idd, walgelijk was datquote:Op maandag 26 maart 2012 20:15 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Sowieso een zelfingenomen programma geworden. Weet nog de laatste keer, hadden ze het over de slechte situatie van Feyenoord en hadden ze WvH dus ook in de uitzending gehaald. Ging Matthijs even alle doelpunten van de 10-0 laten zien.
Ik kijk sindsdien geen DWDD meer.
Dat klopt ja. Jodenstreek.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:15 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Sowieso een zelfingenomen programma geworden. Weet nog de laatste keer, hadden ze het over de slechte situatie van Feyenoord en hadden ze WvH dus ook in de uitzending gehaald. Ging Matthijs even alle doelpunten van de 10-0 laten zien.
Ik kijk sindsdien geen DWDD meer.
Liar !!quote:Op maandag 26 maart 2012 13:35 schreef De_kromme het volgende:
Everton zou inderdaad een onbegrijpelijke 'aankoop' zijn. Maar dat verhaal over Junker, wat vanavond uitkomt, is nog belachelijker. Ik zou die van Geel meteen ontslaan als het echt waar blijkt te zijn.
De kromme zegt dat hij op de VI redactie werkt? Nigga please!?quote:Op maandag 26 maart 2012 22:26 schreef SjaakBauer het volgende:
He De_Kromme, kneus![]()
Ga de volgende keer je goede geruchtjes lekker in het ADO topic verkondigen
Meneertje werkt op de VI redactie
Jazekerquote:Op maandag 26 maart 2012 22:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De kromme zegt dat hij op de VI redactie werkt? Nigga please!?![]()
![]()
Caland in het ADO-Topic vanmiddag:quote:Op maandag 26 maart 2012 22:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De kromme zegt dat hij op de VI redactie werkt? Nigga please!?![]()
![]()
quote:Op maandag 26 maart 2012 22:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Caland in het ADO-Topic vanmiddag:
''ADO heeft Boussaboun een 5-jarigcontract aangeboden, vanavond zal Snor dit melden'
Er is nooit sprake van een nieuwe Kuip.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:55 schreef PIETR het volgende:
[..]
Welke reportage?
Nieuwe Kuip krijgt dak. The Horror. Sowieso is er dan geen sprake van een 'nieuwe Kuip', oid.
Koeman wil naast een trainingskamp in Ermelo. Persé een trainingskamp in het buitenlandtwitter:Mkrabby twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 08:54:49Naast het trainingskamp in Ermelo wil #Feyenoord tijdens de voorbereiding ook naar het buitenland, waarschijnlijk Schotland of Oostenrijk reageer retweet
Goed nieuws.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Koeman wil naast een trainingskamp in Ermelo. Persé een trainingskamp in het buitenlandtwitter:Mkrabby twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 08:54:49Naast het trainingskamp in Ermelo wil #Feyenoord tijdens de voorbereiding ook naar het buitenland, waarschijnlijk Schotland of Oostenrijk reageer retweet
Zoiets, ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:12 schreef Sejt het volgende:
Welke positie speelt hij ook alweer? Centraal op het middenveld met aanvallende intenties toch?
Juist door zijn salaris willen ze van hem af. Dat is weer het voordeel. Hij is daar totaal uit beeld geraakt voor het basiselftal, sinds ze een nieuwe trainer hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Zoiets, ja.
Maar die gast heeft een contract tot 2016 en verdient echt miljoenen. Kwam als grote aankoop binnen bij Villarreal afgelopen zomer. Die komt echt echt niet.
Is hij wel toch?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wel vreemd dat hij nog nooit voor Oranje is opgeroepen.
Jawel toch?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wel vreemd dat hij nog nooit voor Oranje is opgeroepen.
Nee, maar misschien wel omdat hij van toegevoegde waarde is. En een restwaarde heeft. Dan heeft bijvoorbeeld Schone niet meer, denk ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
De Guzman alleen transfervrij halen.
Hij is gratis bij ons de deur uitgelopen.. Dan ga je toch nu geen transfergeld voor hem betalen omdat hij terug wil.
Wel opgeroepen geen interlands gespeeld.quote:
De Guzman huren zou wel interessant zijn inderdaad.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
De Guzman alleen transfervrij halen.
Hij is gratis bij ons de deur uitgelopen.. Dan ga je toch nu geen transfergeld voor hem betalen omdat hij terug wil.
Droom lekker verder.quote:
Pff dat zou mijn droom zijnquote:
Ha tuurlijk maar de keuze De Guzman/Drenthe is niet zo lastig helaas niet realistisch.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Droom lekker verder.
Worden af en toe namen genoemd hierMogen al blij zijn als we spelers kunnen vinden die de helft van die kwaliteiten bezitten..
Ik zie het verband niet tussen El Ahmadi en de Guzman. Dat zijn totaal andere type voetballers. Het is toch wel duidelijk dat ons middenveld bestaat tussen 2 controlerende middenvelders en 1 'nr. 10'.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:30 schreef Gert het volgende:
Een transfersom voor DeGuzman betalen.![]()
We zitten ook niet te wachten op nog een middenvelder, tenzij El-Ahmadi vertrekt.
Spits en vleugelspits = prio 1.
Dat was niet zijn schuld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:30 schreef Calciumdude het volgende:
nooit meer terug willen zo iemand !!
gaat ie weer gratis weg...
zo zijn we bijna naar de kloten gegaan...
Vormer kan met de punt naar voren, maar valt El Ahmadi weg kan hij ook controlerender spelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:36 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen El Ahmadi en de Guzman. Dat zijn totaal andere type voetballers. Het is toch wel duidelijk dat ons middenveld bestaat tussen 2 controlerende middenvelders en 1 'nr. 10'.
Stel je voor iedere andere eredivisie vleugelspeler i.p.v. Schaken/Cabralquote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:38 schreef Dr.Mikey het volgende:
Stel je voor Drenthe op de flanken inplaats van Schaken/Cabral.
Dat kon hij niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hij kon ook wel een nieuw contract tekenen.
Bakkal zul je bedoelen neem ik aan. Als je Vormer met de punt naar voren laat spelen, heb je een middenveld die in een seizoen met ze alle hooguit 8 goals maken. Ik vind dat alleen een nr. 10 er al 8 moet inschieten. Anders heb je veel te weinig scorend vermogen. Dat zie je nu ook al.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Vormer kan met de punt naar voren, maar valt El Ahmadi weg kan hij ook controlerender spelen.
En dan hebben we nog een geweldige jeudgspeler in huis die tegen Twente moeiteloos de schorsing van Cabral opving.
Er moet geen geld uitgegeven worden aan middenvelders die gratis de deur uitliepen en het niet hebben gered in het buitenland, maar aan stootkracht voorin (als er uberhaupt al geld is).
Ik heb die lijer eens een keer gesproken op een verjaardag van mijn werkgever. Daar is hij familie van. Dat was een dag voor Feyenoord - Ajax, in het seizoen 2007/2008. Ik vroeg aan hem of hij nog heen ging morgen waarop hij zei: Nee, ik ga lekker naar PSV- AZ. Veel leukere wedstrijd. Ik vroeg: Je bent toch een Feyenoorder!?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
de guzman ook wel een nieuw contract tekenen.
En hij heeft een blessure opgelopen toen.
Jan de Visser was toen zijn geldwolf(zaakwaarnemer)
Nare vent. Zelf bij ons gespeeld en dan onze jeugdige talenten de kop zot praten. Hij zou wel wraak gevoelens hebben omdat hij nooit vaak speelde
Ja de Visser is echt een vuile rat.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:53 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik heb die lijer eens een keer gesproken op een verjaardag van mijn werkgever. Daar is hij familie van. Dat was een dag voor Feyenoord - Ajax, in het seizoen 2007/2008. Ik vroeg aan hem of hij nog heen ging morgen waarop hij zei: Nee, ik ga lekker naar PSV- AZ. Veel leukere wedstrijd. Ik vroeg: Je bent toch een Feyenoorder!?
Waarop hij heel kleinerend op terug lachtte en zei: 'Nee hoor.....' En weg liep hij. Smerig mannetje.
Bakkal uiteraard ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 10:50 schreef satecl het volgende:
[..]
Bakkal zul je bedoelen neem ik aan. Als je Vormer met de punt naar voren laat spelen, heb je een middenveld die in een seizoen met ze alle hooguit 8 goals maken. Ik vind dat alleen een nr. 10 er al 8 moet inschieten. Anders heb je veel te weinig scorend vermogen. Dat zie je nu ook al.
Schone is zo'n type, Overtoom ook. En de Guzman ook. Ik ben het overigens wel met je eens dat je een minimaal bedrag voor een iemand als de Guzman moet betalen. Daarom denk ik ook dat hij onhaalbaar is.
En zo is het maar net.twitter:RonVlaar4 twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 10:58:13De Kuip, het huis van ons fantastische legioen, bestaat vandaag 75 jaar. Ik blijf iedere keer vereerd dat ik er mag spelen #75jaardeKuip reageer retweet
Gast kan prima linksbuiten spelenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die gossens(ofzo) van Nec die komt kan ook op de flanken..
al is dat volgens mij ook geen geweldige voetballer. Ik zie hem het eerste foutje van Martin worden
Linksbuiten op de bank ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Gast kan prima linksbuiten spelen
Gewoon een breedte versterking die bovendien gratis is, mocht het niks worden zie ik het niet meteen als een fout van Van Geel, gewoon een logische versterking gezien onze situatie en mogelijkheden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die gossens(ofzo) van Nec die komt kan ook op de flanken..
al is dat volgens mij ook geen geweldige voetballer. Ik zie hem het eerste foutje van Martin worden
Zonder sterke bank word je geen kampioen. Al helemaal niet als we dadelijk ook nog eens Europees gaan spelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die gossens(ofzo) van Nec die komt kan ook op de flanken..
al is dat volgens mij ook geen geweldige voetballer. Ik zie hem het eerste foutje van Martin worden
Vi komt pas morgen uit.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:23 schreef Guidetti het volgende:
Iemand die het artikel van Guidetti in kan scannen? Dan heb ik hier op het werk alvast wat te lezen
Guidetti ,Clasie en ?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:23 schreef satecl het volgende:
Bij het algemeen klassement van Gillette speler van het jaar staan 3 Feyenoorders in de top 5
Ohja het is pas dinsdag hequote:
Swertsquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Koeman gebruikt het woord landstitel nooit
Door: redactie
27-3-12 - 07:16 bron: AD Sportwereld
Aan de hand van trainer Ronald Koeman geloven steeds meer spelers van Feyenoord in een reuzenstunt in de eredivisie. De selectie denkt dat de stevige aanpak van de ex-international de juiste is. Als een soort rattenvanger van Hamelen gaat de coach voorop, de spelers volgen zwijgzaam, zonder twijfels.
Koeman verhaalde zondagmiddag over zijn periode als speler van FC Barcelona, dat onder Johan Cruijff wekelijks indruk maakte in de Primera División. 'Dan speelden wij uit tegen Logrones', zo grinnikt Koeman. 'Die hadden de grootte van het veld teruggebracht tot minimale afmetingen. Vervolgens maaiden ze het gras een week lang niet en trainden ze ook nog eens heel de week op het hoofdveld.'
Soms, zo vertelde Koeman, had die aanpak succes. Dan was het veld zó slecht, dat zelfs het dreamteam struikelde. De formatie, met naast Koeman onder anderen Laudrup, Bakero, Nadal, Guardiola en Stoichkov in de gelederen, verslikte zich dan in een laagvlieger. 'Dan stokte het tempo, kreeg de tegenstander net voldoende tijd om zich steeds te organiseren', aldus Koeman in AD Sportwereld. 'Maar je moet je er vooraf gewoon op instellen.'
Koeman legt de lat zo hoog mogelijk, maar gebruikt het woord landstitel zelf nooit. 'Ik zal de eerste zijn die het maximale eist van mijn elftal', zegt de coach. 'Inmiddels heeft dit elftal dat idee ook, dat hoor ik als ze met elkaar praten. We hebben tegen elkaar gezegd: Als we de komende weken blijven winnen, dan gaan we dichtbij komen. Dan heb ik het niet over een kampioenschap, wél over plek vier, drie of misschien wel twee. We moeten er voor gaan.'
quote:Kuip is echt voetbalstadion, Arena blijft raar ding
Door: redactie
27-3-12 - 08:17 bron: AD Sportwereld
Voor de jarige Kuip gaat Willem van Hanegem even zitten. Zijn wekelijkse column schudt hij elke zondag zó uit zijn mouw. Maar een ode aan het stadion van zijn leven, herinneringen aan de Kuip die hem alles bracht. 'Daar ga ik eerst eens over nadenken.' De stilte duurt een klein halfuur, dan komt hij op gang. 'De Kuip. Mijn Kuip. Onze Kuip', het klinkt als een gedicht, onbewuste poëzie.
'Je voelt pas echt hoeveel je om iemand of iets geeft, als er wat aan de hand is, als die ander een probleem heeft ofzo. Dat merkte ik dus nu ook weer. Vorige week maakte de KNVB bekend dat ze, geloof ik, tot het jaar 2055 of 2065 alle interlands in de Arena gaan spelen en alleen nog hier in Rotterdam terugkeren voor wedstrijdjes tegen Andorra. Ik ervaar dat als een botte belediging', zegt Van Hanegem in AD Sportwereld.
' Wat willen ze nou in Zeist? Dat alle gelegenheidssupporters zonder oponthoud met auto's en bussen bij het stadion gladjes naar binnen gegleden worden? Om er eerst hun buik vol te eten in een of andere goedkoop aangeklede zaal. Dan met hun toetertjes en vlaggetjes de tribune op mogen, steeds dezelfde flauwekulliedjes zingen en dan na afloop na een drankje en een bitterbal en een zakje vol sponsordingetjes weer naar huis sjezen zeker?'
'Als je dat allemaal wil, moet je inderdaad niet in de Kuip wezen. Mijn Kuip. Onze Kuip. Komaan zeg. Dat is een voetbalstadion, met de nadruk op voetbal. Alles wat een goede voetbalwedstrijd nodig heeft, vind je in de Kuip. Het stadion heeft het publiek eigenlijk niet eens nodig.'
'De Arena heeft publiek nodig om wat te lijken. De sfeer bij Ajax - PSV was afgelopen zondag best goed, maar volledig te danken aan de mensen. De Arena als bouwwerk imponeert niet, al spelen ze er nog 36 finales in, het blijft een raar ding, gebouwd om er van alles en nog wat in te kunnen doen en eventueel dus ook het spelen van een voetbalwedstrijd. De Kuip heeft wel iets ingeleverd met de verbouwing, vind ik, maar blijft als gebouw de tegenstander angst inboezemen. Het is een enorme bak, waar je je als tegenstander heel erg kan voelen alsof je bij de verkeerde familie op visite bent. Het gebouw op zichzelf kan heel onaardig zijn.'
Ik weet niet wat de bron is van dit 'artikel', maar het is iig niet zo dat de Kuip geen monument is. Het is nl een gemeentemonument en kan dus niet zomaar gesloopt worden.....quote:
Zoiets gaat ook nooit gebeuren. Steken wij wel een stokje voor mochten ze zoiets ooit opperen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de bron is van dit 'artikel', maar het is iig niet zo dat de Kuip geen monument is. Het is nl een gemeentemonument en kan dus niet zomaar gesloopt worden.....
Hoe ga je dat doen?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Zoiets gaat ook nooit gebeuren. Steken wij wel een stokje voor mochten ze zoiets ooit opperen.
niet heel de Kuip is een monument he, bepaalde gedeeltes.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de bron is van dit 'artikel', maar het is iig niet zo dat de Kuip geen monument is. Het is nl een gemeentemonument en kan dus niet zomaar gesloopt worden.....
Wat voor gedeeltes dan niet?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:54 schreef Caland het volgende:
[..]
niet heel de Kuip is een monument he, bepaalde gedeeltes.
Heb dat ooit een keer opgezocht, kon het niet vinden. Sowieso is die olympiazaal/ingang monumentaal, de letters voor de Kuip (stadion Feyenoord) ook Maar het merendeel niet, anders zouden ze sowieso niet nadenken over een sloop/bouwconstructie.quote:
Ik vraag het omdat ik op de gemeentelijke monumentenlijst lees dat het hele stadion monument is. Maar ik ga het wel eens (voor mezelf) nazoeken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb dat ooit een keer opgezocht, kon het niet vinden. Sowieso is die olympiazaal/ingang monumentaal, de letters voor de Kuip (stadion Feyenoord) ook Maar het merendeel niet, anders zouden ze sowieso niet nadenken over een sloop/bouwconstructie.
Waarom?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:33 schreef Merkie het volgende:
Happel geen mod meer.
Happel wordt weer user
RIP YNWA etc..
Marktplaats.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:45 schreef zoekeenleven het volgende:
Weten jullie misschien waar je dat boek De Kuip kan halen?
Wut, een nieuw boek van marktplaats hale? Als ik dat boek haal (en dat ga ik zeker doen) haal ik meteen een nieuwe'quote:
http://www.kickuitgevers.nl/quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:52 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Wut, een nieuw boek van marktplaats hale? Als ik dat boek haal (en dat ga ik zeker doen) haal ik meteen een nieuwe'
Dacht dat je dat enorme boek over de Kuip bedoelde, heb die laatst op marktplaats kunnen kopen voor 4 tientjesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:52 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Wut, een nieuw boek van marktplaats hale? Als ik dat boek haal (en dat ga ik zeker doen) haal ik meteen een nieuwe'
Goed'n boekquote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Dacht dat je dat enorme boek over de Kuip bedoelde, heb die laatst op marktplaats kunnen kopen voor 4 tientjes
[ afbeelding ]
Dik 700 bladzijdesquote:
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:32 schreef Caland het volgende:
Van Hanegem heeft trouwens een uitnodiging gekregen voor dat jubileum van vanavond.
Geadresseerde:
'Mevrouw Van Hanegem'
Zucht...
Ach misschien hebben ze nog de contactdetails van zijn zaakwaarnemer...quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:32 schreef Caland het volgende:
Van Hanegem heeft trouwens een uitnodiging gekregen voor dat jubileum van vanavond.
Geadresseerde:
'Mevrouw Van Hanegem'
Zucht...
Misschien is alleen zij welkomquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ach misschien hebben ze nog de contactdetails van zijn zaakwaarnemer...
Hoe weet je dat trouwens?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:32 schreef Caland het volgende:
Van Hanegem heeft trouwens een uitnodiging gekregen voor dat jubileum van vanavond.
Geadresseerde:
'Mevrouw Van Hanegem'
Zucht...
quote:Geert Arend Roorda, Michel Breuer, Gerald Sibon en Viktor Elm zullen sc Heerenveen na dit seizoen gaan verlaten.
Dat wel, maar het is wel zo'n soort type stofzuiger à la Vormer/Clasie/El Ahmadi dan toch? Die jongen wil spelen, denk niet dat hij dan zou komen, al is het wel een goeie om achter de hand te hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:17 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Inderdaad, maar zeker wel een goede!
Ik ben wel benieuwd. Viktor Elm gaat daar weg als zijn contract niet verlengd wordt. Dan zou ik Roorda houden als ik heerenveen was.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:24 schreef satecl het volgende:
UPDATE:
Geert Arend Roorda weet voorlopig niet precies waar hij aan toe is. Zijn club sc Heerenveen heeft laten weten dat zijn contract in eerste instantie niet verlengd wordt, meldt de Leeuwarder Courant dinsdag. De Friese club was verplicht om de middenvelder hierover vóór 1 april duidelijkheid te geven. De mededeling betekent echter niet dat Roorda definitief op zoek moet naar een andere club; binnen enkele weken zal Heerenveen besluiten of hij alsnog in aanmerking komt voor een nieuwe verbintenis. Volgens het Friesch Dagblad is er voor Michel Breuer, Gerald Sibon en Viktor Elm zeker geen toekomst meer bij de club.
Yep, met aanvallende intentiesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:18 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dat wel, maar het is wel zo'n soort type stofzuiger à la Vormer/Clasie/El Ahmadi dan toch? Die jongen wil spelen, denk niet dat hij dan zou komen, al is het wel een goeie om achter de hand te hebben.
Inderdaad nog best een aardige optie in de reactie's op die site:quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:30 schreef satecl het volgende:
Volgens van Geel:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)nummer-9-en-10-.html
Alleen weet ik niet of Roorda een nr. 10 is...???? Ik dacht het eigenlijk wel. Hij speelde bij Excelsior met Clasie en Koolwijk in zijn rug. Wie weet staat hij ook wel op het wel bekende lijstje van onze held.
Dit dus.quote:
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:35 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Inderdaad nog best een aardige optie in de reactie's op die site:
[ afbeelding ]
Transfervrij, uiteraard.
Jij weet hoeveel hij vraagt blijkbaar? Zal zelf ook wel beseffen dat ie alweer 32 is hoor.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:39 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Van wat wij hem moeten gaan betalen, is hij een kwart nog niet waardIk heb het over Bulykin
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Jij weet hoeveel hij vraagt blijkbaar? Zal zelf ook wel beseffen dat ie alweer 32 is hoor.
Sowieso liever Junker dan Dimitri Boeliekien. Is sneller, dynamischer en kan tenminste ook goed meevoetballen. Hij heeft ook een neusje voor de goal , dat laat hij nu al 3 seizoenen zien in de Eredivisie. Dimitri moet het echt van zijn aanvoer hebben, en die hebben wij echt niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kom maar met betere, realistische, optie's
Ja, maar op die leeftijd gaat dat hard naar beneden hoor. Tuurlijk moet je een beetje geluk hebben dat er niet 1 of ander team uit de zandbak komt, maar hij zegt zelf dat ie nog in West-Europa wil voetballen. Martin van Geel zal hem sowieso niet binnen halen op een topsalaris, dan inderdaad jammer maar helaas.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:44 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
feyenoord.netwerk.to/nie(...)oor%20Feyenoord.php
Dat is een klein jaar geleden. Ook veel gezeik met de transfer naar Ajax, remember?
Eens, zoals ik al zei moet er dan op de vleugels ook wat veranderen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:45 schreef satecl het volgende:
[..]
Sowieso liever Junker dan Dimitri Boeliekien. Is sneller, dynamischer en kan tenminste ook goed meevoetballen. Hij heeft ook een neusje voor de goal , dat laat hij nu al 3 seizoenen zien in de Eredivisie. Dimitri moet het echt van zijn aanvoer hebben, en die hebben wij echt niet.
Luc. Heeft bewezen vorig seizoen goals te kunnen maken met matige aanvoer. Met Vormer, Clasie en El Ahmadi (met Tonny nog achter de hand) kan hij wel wat meer passjes vanuit het middenveld verwachten.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kom maar met betere, realistische, optie's
Heeft buiten die mooie en belangrijke goal nog weinig laten zien daar, zijn ze bij Inter tevreden over hem?quote:
Nee.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Heeft buiten die mooie en belangrijke goal nog weinig laten zien daar, zijn ze bij Inter tevreden over hem?
Die Rus is een grote graaier, kun je uit alles opmaken, en hij schaamt zich er ook niet eens voor. Maar ff serieus, jij vindt hem echt een serieuze optiequote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja, maar op die leeftijd gaat dat hard naar beneden hoor. Tuurlijk moet je een beetje geluk hebben dat er niet 1 of ander team uit de zandbak komt, maar hij zegt zelf dat ie nog in West-Europa wil voetballen. Martin van Geel zal hem sowieso niet binnen halen op een topsalaris, dan inderdaad jammer maar helaas.
Als ze bij Inter tevreden waren was het niet echt een realistische optie hé?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Heeft buiten die mooie en belangrijke goal nog weinig laten zien daar, zijn ze bij Inter tevreden over hem?
Luc zou erg mooi zijn inderdaadquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Luc. Heeft bewezen vorig seizoen goals te kunnen maken met matige aanvoer. Met Vormer, Clasie en El Ahmadi (met Tonny nog achter de hand) kan hij wel wat meer passjes vanuit het middenveld verwachten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:15 schreef satecl het volgende:
Hoeveel zullen onze grote vrienden uit amsterdam vragen voor El Hamdaoui? Of mag ik dat hier niet vragenDat vind ik (voetballend) namelijk een echte spits voor Feyenoord, ondanks zijn verleden.
Hij zelf vraagt iig ook echt de hoofdprijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:15 schreef satecl het volgende:
Hoeveel zullen onze grote vrienden uit amsterdam vragen voor El Hamdaoui? Of mag ik dat hier niet vragenDat vind ik (voetballend) namelijk een echte spits voor Feyenoord, ondanks zijn verleden.
Lijkt me ook een prima spits jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
2000 light years from home
Jezus die wil je toch niet serieus hebbenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:24 schreef Merkie het volgende:
Wat is er mis met Madsie Junker? Prima speler voor de breedte denk ik zo.
Ah die Rosheuvel is ook transfervrij aankomende zomer, ik zeg halen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:24 schreef Sejt het volgende:
Leuke site: Expiring contracts 2012 Eredivisie en Expiring contracts 2012 Jupiler League
Rosheuvel zou ik sowieso halen, gezien zijn statistieken. Zal echt niet veel kosten als het gaat om loonkosten. En zal gerust wel beter zijn dan Cabral. Maar dat is vanzelfsprekend.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:29 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ah die Rosheuvel is ook transfervrij aankomende zomer, ik zeg halen.
Gokje wel waard.
Heerenveen en NAC willen hem o.a. ook hebben. 21 jaar jong.quote:Rosheuvel debuteerde drie seizoen geleden als speler van FC Omniworld, de voorloper van Almere City FC, in het profvoetbal. Deze jaargang was hij in twaalf wedstrijden al goed voor negen assists en drie doelpunten. 'Rosheuvel is een jongen met mogelijkheden', beaamt Almere City-trainer Dick de Boer.
'Hij heeft grote stappen gemaakt. Hij is snel, heeft een goede passeerbeweging in huis en heeft feeling voor de assist. Voor de rechterkant is Mikhail iemand met potentie. Ik begrijp wel dat de Eredivisieclubs hem in de gaten houden.
Overigens weer een jongen uit de ajax jeugd. Ongeloofelijk hoeveel buitenspelers daar zijn weggestuurd en het vervolgens goed doen bij andere clubs (Elia, Lens, Boerrigter, Rosheuvel). Maar wel de ruimte geven voor Ebecillioquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:49 schreef Paul-89 het volgende:
15 assits 8 goals.
Echte buitenspeler en gratis, weinig risico.
Rechts. Dan kan je Schaken en Rosheuvel daar op laten concurreren. En Cissé en Cabral op links.quote:
Alleen maar mooi. Zie Van Geel er ook nog wel 1 oppikkenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:55 schreef satecl het volgende:
[..]
Overigens weer een jongen uit de ajax jeugd. Ongeloofelijk hoeveel buitenspelers daar zijn weggestuurd en het vervolgens goed doen bij andere clubs (Elia, Lens, Boerrigter, Rosheuvel). Maar wel de ruimte geven voor Ebecillio
Halen dan, zal ook wel weinig salaris eisen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:55 schreef satecl het volgende:
[..]
Overigens weer een jongen uit de ajax jeugd. Ongeloofelijk hoeveel buitenspelers daar zijn weggestuurd en het vervolgens goed doen bij andere clubs (Elia, Lens, Boerrigter, Rosheuvel). Maar wel de ruimte geven voor Ebecillio
[..]
Rechts. Dan kan je Schaken en Rosheuvel daar op laten concurreren. En Cissé en Cabral op links.
Verschillende prominenten over Feyenoord-stadion De Kuip by rtvrijnmondquote:'Finale in ander stadion zouden we hebben verloren'
Geschreven op 2012-03-27 om 16:56:18 | Bekeken: 4536 | Reacties: 8 | Foto: VI-Images | Bron: Rijnmond.nl
Pierre van Hooijdonk kijkt nog altijd goed terug op zijn periode als speler van Feyenoord. De oud-spits beleefde in De Kuip, het stadion dat dinsdag haar 75ste verjaardag viert, het hoogtepunt van zijn carrière. In 2002 veroverde hij met de Rotterdamse club de UEFA Cup door in de finale met 3-2 te winnen van Borussia Dortmund. 'Als we toen niet in eigen stadion zouden hebben gespeeld, hadden we die wedstrijd verloren,' zegt Van Hooijdonk tegenover RTV Rijnmond.
'Romantisch gezien lijkt het mij mooier als je die finale in een ander stadion had gewonnen. Uiteindelijk voelde iedereen zich zo veilig en vertrouwd in De Kuip, dat ik denk dat het stadion een grote rol heeft gespeeld in het behalen van de UEFA Cup,' vervolgt Pi-Air. 'Wat het zo bijzonder maakt is dat iedereen veel contact heeft met dat veld. Als je via die trappen het veld oploopt, lijkt het stadion twee keer zo groot. Dat werkt intimiderend voor de tegenstander.'
Ook voor toenmalig ploeggenoot Patrick Paauwe is het winnen van de UEFA Cup de mooiste herinnering aan de thuishaven van Feyenoord. 'Dat is niet zo moeilijk. Het was ongelooflijk dat je die finale in eigen stadion mocht spelen. En dat je hem ook nog wint is natuurlijk een geweldig gevoel. Voor heel Rotterdam,' geeft de voormalig profvoetballer aan. 'Dat is heel speciaal.'
'De manier waarop het stadion gemaakt is maakt het zo bijzonder. Ik heb er altijd heel graag gevoetbald en dat heb ik acht jaar lang mogen doen. Ik zou niet weten hoe ik het precies zou moeten uitleggen. Het is de combinatie van de bouw en de supporters. Na een doelpunt loop je langs die tribunes wetende dat je iedereen blij maakt. Dat zijn momenten waarop je wel extra adrenaline stoten krijgt.'
Is ook niet mijn eerste keus, maar wie wil jij graag naar de Kuip zien komen dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jezus die wil je toch niet serieus hebbenScoort alleen 4-4-2, geen transferrestwaarde, geen spits voor feijenoord, etc. etc. etc.
Zulke spelers zijn enorm interessant om in de gaten te houden idd.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:49 schreef Paul-89 het volgende:
15 assits 8 goals.
Echte buitenspeler en gratis, weinig risico.
Ik snap wel wat Van Hooijdonk bedoelt, als je het over een finale hebt dan moet dat iets zijn op neutraal terrein waar dan de helft van het stadion jouw fans zijn. Dan krijg je alle verhalen over de hordes mensen die richting dat stadion reizen etc.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:50 schreef Helpmefok het volgende:
Het is JUIST romantisch dat je in EIGEN stadion de Europese prijs pakt. Dat gebeurt NOOIT.
Zal toch wel mogelijk zijn lijkt mij, al was er volgens mij sprake van betonrot. Dan moet hele tribunes vervangen. Maar als je 300miljoen over heb voor een nieuw stadion dan kan je dat ook in de Kuip stekenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:53 schreef TheGreatHooD het volgende:
Het was idd fuckin prachtig. En dat je in eigen stadion kan spelen en winnen gebeurt idd bijna nooit. Snap de opmerking van Pierre dan ook niet zo goed.
Maar goed, beter kunnen ze het stadion uitbreiden, of is dat sowieso onmogelijk?
Lijkt mij echt het ideale scenario, de Kuip helemaal renoveren. Blijft het unieke van de Kuip, de historie het gevoel, alles blijft aanwezig, maar we kunnen wel doorgroeien.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:58 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Zal toch wel mogelijk zijn lijkt mij, al was er volgens mij sprake van betonrot. Dan moet hele tribunes vervangen. Maar als je 300miljoen over heb voor een nieuw stadion dan kan je dat ook in de Kuip steken
Zal de heer van Merwijk wel heel anders over denkenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:59 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Lijkt mij echt het ideale scenario, de Kuip helemaal renoveren. Blijft het unieke van de Kuip, de historie het gevoel, alles blijft aanwezig, maar we kunnen wel doorgroeien.
Dat is ook logisch. Er moet geld verdient worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:02 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Zal de heer van Merwijk wel heel anders over denken
En dat kan alleen met een nieuw stadion?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. Er moet geld verdient worden.
Ja ws wel.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
En dat kan alleen met een nieuw stadion?
Daarin verschillen we dan van mening, ik denk dat er nog genoeg mogelijkheden zijn om de Kuip winstgevender te maken door renovatie/uitbereiding.quote:
No offense, maar ik denk dat die mensen die ermee bezig zijn er wel iets meer kaas van gegeten hebben. Punt is natuurlijk dat het beton en staal erg oud is en als je De Kuip dan wil verbouwen tot een stadion met 60.000-65.000 plaatsen + goede cateringmogelijkheden + veel meer skyboxen en alles, dan ben je wss nog wel veel meer dan 300 miljoen kwijt. Daarbij zul je rekening moeten houden met het feit dat je delen van het stadion wss dan zal moeten afsluiten voor periodes, dat kost de club nog eens extra geld aan kaartverkoop dat je misloopt. En dat kun je natuurlijk al helemaal niet maken tov seizoenkaarthouders.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:16 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Daarin verschillen we dan van mening, ik denk dat er nog genoeg mogelijkheden zijn om de Kuip winstgevender te maken door renovatie/uitbereiding.
Is in 94 ook gebeurt, en tja je moet er iets voor over hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:19 schreef Jorwol het volgende:
[..]
No offense, maar ik denk dat die mensen die ermee bezig zijn er wel iets meer kaas van gegeten hebben. Punt is natuurlijk dat het beton en staal erg oud is en als je De Kuip dan wil verbouwen tot een stadion met 60.000-65.000 plaatsen + goede cateringmogelijkheden + veel meer skyboxen en alles, dan ben je wss nog wel veel meer dan 300 miljoen kwijt. Daarbij zul je rekening moeten houden met het feit dat je delen van het stadion wss dan zal moeten afsluiten voor periodes, dat kost de club nog eens extra geld aan kaartverkoop dat je misloopt. En dat kun je natuurlijk al helemaal niet maken tov seizoenkaarthouders.
Nee is ook zo hoor en ik zie liever ook een verbouwing van De Kuip, maar als een nieuw stadion de club flink kan laten groeien, prima.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:25 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Is in 94 ook gebeurt, en tja je moet er iets voor over hebben.
Dat. Het moet kunnen, maar ze zullen wel weer een multifunctioneel gedrocht willen hebben ala het Gelredome of de Arena.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:49 schreef PIETR het volgende:
We leven in 2012. Natuurlijk is het wél mogelijk om de huidige Kuip uit te breiden, dmv een 3e ring oid. En om de huidige constructie te verstevigen zodat hij nog eens 75 jaar mee kan. Opflikkeren met je nieuwe stadion. Van Well is niets anders dan een gruwelijke geldwolf die dadelijk flink zijn zakken gaat vullen bij de bouw van een nieuw stadion.
Ach, aan de andere kant moet men zich gewoon beseffen dat een stadionconstructie zoals de Kuip op dit moment is, simpelweg niet meer van deze tijd is.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat. Het moet kunnen, maar ze zullen wel weer een multifunctioneel gedrocht willen hebben ala het Gelredome of de Arena.
Dat zou toch nooit moeten uitmaken of iets van deze tijd is of niet? Er kan gevoetbald worden. Helaas draait het bij een stadion tegenwoordig niet meer om of er een voetbalwedstrijd gespeeld kan worden, maar meer om dat er andere evenementen in gehouden kan worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ach, aan de andere kant moet men zich gewoon beseffen dat een stadionconstructie zoals de Kuip op dit moment is, simpelweg niet meer van deze tijd is.
Maar jij ziet toch ook wel dat er iets moet gebeuren of niet?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou toch nooit moeten uitmaken of iets van deze tijd is of niet? Er kan gevoetbald worden. Helaas draait het bij een stadion tegenwoordig niet meer om of er een voetbalwedstrijd gespeeld kan worden, maar meer om dat er andere evenementen in gehouden kan worden.
Het moet prima mogelijk zijn om de intimiteit en sfeer van de huidige layout na te bouwen, en daarbuiten tegelijkertijd helemaal los te gaan met hospitality-ruimtes en supportersvoorzieningen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ach, aan de andere kant moet men zich gewoon beseffen dat een stadionconstructie zoals de Kuip op dit moment is, simpelweg niet meer van deze tijd is.
...
En daar zijn ook plannen voor een nieuw stadion. Nieuwbouw is in veel gevallen gewoon goedkoper en je hebt dan ook meer mogelijkheden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Waarom niet meer van deze tijd?
Camp nou onderging ook in 1994 voor het laatst een grondige renovatie en daar is juist beslist om het stadion nog een keer te renoverenHet kan dus best, maar niet als het aan de directie van stadion Feijenoord ligt.
Dat staat juist met elkaar in verbinding. Vroeger ging bouwde men een stadion om in te voetballen. Later werden ze een beetje omgebouwd dat je op het grasveld een concertje van de Stones kon geven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zou toch nooit moeten uitmaken of iets van deze tijd is of niet? Er kan gevoetbald worden. Helaas draait het bij een stadion tegenwoordig niet meer om of er een voetbalwedstrijd gespeeld kan worden, maar meer om dat er andere evenementen in gehouden kan worden.
Mijn hart zegt nee, mijn hoofd ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:26 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Maar jij ziet toch ook wel dat er iets moet gebeuren of niet?
Zoals vrijwel alle Feyenoorders dus.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Mijn hart zegt nee, mijn hoofd ja.
Vanuit commercieel oogpunt en om de groei van Feijenoord als club niet te remmen niet.
Nee, denk dat heel veel mensen tegen een nieuwbouw zijn. Ik neig ook veel meer naar doorgaan. Weet zeker dat Feijenoord zoals we het nu kennen langzaam afsterft zodra we een nieuwe stadion betrekken. De sfeer zoals die in De Kuip, is uniek. Dat gaat nooit overtroffen worden met een nieuw stadion. Zie nu al met het invoeren van stoelnummering, dat soort zaken zijn ook funest voor een club als deze.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:33 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Zoals vrijwel alle Feyenoorders dus.
Inderdaad, gevoel versus verstand. Eigenlijk wil ik ook geen nieuw stadion, ook niet als het de Nieuwe Kuip heet want dan kan het helemaal alleen maar tegenvallen. Wat dat betreft denk ik dat de ontwerpers weinig goed zullen kunnen doen, hoe modern, multifunctioneel en/of groots dat nieuwe ding ook zal zijn. Als het niet op een snelkookpan lijkt is het al meegenomenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Mijn hart zegt nee, mijn hoofd ja.
Vanuit commercieel oogpunt en om de groei van Feijenoord als club niet te remmen niet.
Ja sorry dat bedoelde ik ookquote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, denk dat heel veel mensen tegen een nieuwbouw zijn. Ik neig ook veel meer naar doorgaan. Weet zeker dat Feijenoord zoals we het nu kennen langzaam afsterft zodra we een nieuwe stadion betrekken. De sfeer zoals die in De Kuip, is uniek. Dat gaat nooit overtroffen worden met een nieuw stadion. Zie nu al met het invoeren van stoelnummering, dat soort zaken zijn ook funest voor een club als deze.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Mijn hart zegt nee, mijn hoofd ja.
Vanuit commercieel oogpunt en om de groei van Feijenoord als club niet te remmen niet.
Daar zit het 'm natuurlijk..quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:38 schreef Dekatria het volgende:
Mensen moeten echt eens stoppen met van die exotische buitenlandse stadions te noemen en te zeggen 'daar kan het toch ook?'. Nederlandse clubs zijn gewoon niet rijk genoeg en de competitie niet rendabel genoeg om een voetbalstadion louter een voetbalstadion te laten. Dat is kut, maar wel hoe het zit.
Dat zou onderzocht moeten worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:12 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
En dat kan alleen met een nieuw stadion?
quote:Gemeente schenkt UEFA-schaal aan Feyenoord Museum
Bron: Feyenoord.nl
Aad van de Laan, de kersverse voorzitter van de Stichting Feyenoord Museum, heeft maandagmiddag uit handen van Heleen Gerver en Wolter Nijenhuis van de gemeente Rotterdam een UEFA-schaal 2002 en een tekening van de overhandiging van de UEFA Cup 2002 in ontvangst genomen. De objecten maken deel uit van een reeks relatiegeschenken die de gemeente eens per jaar veilt.
Feyenoord-supporters vonden echter dat de voorwerpen thuishoren bij Feyenoord en niet mochten worden geveild, ondanks dat een dergelijke schaal al in bezit van het museum is. De gemeente heeft, na overleg met het museumbestuur, besloten de voorwerpen te schenken aan het museum.
Voorzitter Van der Laan van het museum sprak zijn waardering uit voor de betrokkenheid van de supporters: ‘Een voetbalmuseum leeft bij de gratie van haar supporters, dat is nu wel gebleken.’
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 21:47:25#Feyenoord - NAC is bijna uitverkocht, slechts voor de vakken Y2 en Y3 (¤22.50,-) en BB, NN, O en C (¤47.50) zijn er nog kaarten. #feynac reageer retweet
47,50. Dat zijn toch geen prijzen joh.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:48 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 21:47:25#Feyenoord - NAC is bijna uitverkocht, slechts voor de vakken Y2 en Y3 (¤22.50,-) en BB, NN, O en C (¤47.50) zijn er nog kaarten. #feynac reageer retweet
Te duur.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:57 schreef satecl het volgende:
Janmaat geblesseerd en gelijk een kijkoperatie. Hopelijk valt het allemaal mee.
En over het nieuwe stadion.. Tjah mijn voorkeur blijft uitgaan naar het volgende:
[ afbeelding ]
Zo blijft de oude kuip bestaan. Daar kan je een fantastisch museum van maken. En kwa club stijg je in een keer boven de rest van Nederland uit de kom je bij de top van Europa. Dat geldt dus ook voor de inkomsten.
Eeuwig zonde. Stel dat je dat nu niet ga doen.. Dan zal je daar over 5 jaar(als de crisis hoogstwaarschijnlijk al veel minder is of zelfs over is) enorm veel spijt van hebben.quote:
Thanks, gelijk effe kaarten hosselen, bijna vergetenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:48 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 21:47:25#Feyenoord - NAC is bijna uitverkocht, slechts voor de vakken Y2 en Y3 (¤22.50,-) en BB, NN, O en C (¤47.50) zijn er nog kaarten. #feynac reageer retweet
Grootste kostenpost is het afkopen van die bedrijven daar.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Eeuwig zonde. Stel dat je dat nu niet ga doen.. Dan zal je daar over 5 jaar(als de crisis hoogstwaarschijnlijk al veel minder is of zelfs over is) enorm veel spijt van hebben.
2 stadions?! Wie gaat dat in godsnaam betalen?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:04 schreef Helpmefok het volgende:
Wie kan me dit uitleggen: WAAROM is het niet mogelijk gewoon af en toe een wedstrijdje te knallen in De Kuip? Ja skyboxen dit dat, allemaal leuk en aardig, dan flikkeren die gasten maar 2 wedstrijdjes per jaar op naar de rode stoeltjes.
Er is toch geen enkele reden waarom we niet af en toe nog van De Kuip zouden kunnen genieten als er zo'n nieuw gedrocht komt?
De Kuip staat er toch al en de kosten zullen HOE DAN OOK gedragen moeten blijven worden. Misschien ben ik achterlijk maar, of je nou 30 wedstrijden 'het nieuwe' stadion huurt en 4 De Kuip, of 34 wedstrijden 'het nieuwe' zou toch geen fuck uit moeten maken?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:05 schreef Piles het volgende:
[..]
2 stadions?! Wie gaat dat in godsnaam betalen?
Prima nieuwsquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:07 schreef Guidetti het volgende:
Oranje onder de 17 heeft zich geplaatst voor het EK. Tonny was weer de uitblinker.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:07 schreef Guidetti het volgende:
Oranje onder de 17 heeft zich geplaatst voor het EK. Tonny was weer de uitblinker.
Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon een tweede Maasgebouw aan de andere kant er tegenaan knallen, als het zo'n groot probleem is dat die rijke stinkerds willen eten. Desnoods rotten ze maar op naar de beren voor de wedstrijd.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:06 schreef Helpmefok het volgende:
Of nog beter, laat ze gewoon al die rode stoeltjes deruit slopen, pleur daar allemaal skyboxen neer, probleem voor de club opgelost. Vervolgens laat je ze maar verdomme een tweede Ahoy' bouwen ofzo, krijgt lekker de kankert.
Ik heb nu al verdriet dat mijn kinderen nooit de ambiance van De Kuip zullen begrijpen..
Is dat seireus het probleem, dat het maasgebouw niet toereikend is? Dat is toch mákkelijk naar voren toe uit te breiden? PLeur een ondergrondse parkeergarage eronder en klaar met die handel.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap sowieso niet waarom ze niet gewoon een tweede Maasgebouw aan de andere kant er tegenaan knallen, als het zo'n groot probleem is dat die rijke stinkerds willen eten. Desnoods rotten ze maar op naar de beren voor de wedstrijd.
Uhm, dubbele kosten van onderhoud en faciliteiten, om maar wat te noemenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De Kuip staat er toch al en de kosten zullen HOE DAN OOK gedragen moeten blijven worden. Misschien ben ik achterlijk maar, of je nou 30 wedstrijden 'het nieuwe' stadion huurt en 4 De Kuip, of 34 wedstrijden 'het nieuwe' zou toch geen fuck uit moeten maken?
Ik begrijp het écht niet. Wie kan het me uitleggen?
De oude kuip blijft hoe dan ook staan. Onderhoud BLIJFT dus gebeuren. Verbouwen zullen ze er niets aan: waarom zouden ze, het kost alleen maar geld en levert niets op.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:09 schreef Piles het volgende:
[..]
Uhm, dubbele kosten van onderhoud en faciliteiten, om maar wat te noemenVoor Feijenoord als huurder zal het niks uit maken natuurlijk, maar de oude Kuip gaat nooit blijven bestaan van die 4 wedstrijdjes die Feijenoord er speelt...
Dat hoor ik steeds overal ja. Aantal businesseats is te klein en er is geen ruimte voor een dagvullend programma met eten erbij. Daar pakken ze de meeste winst ook op. 3.000 rode stoeltjes leveren volgens mij hetzelfde op als 45.000 blauwe.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Is dat seireus het probleem, dat het maasgebouw niet toereikend is? Dat is toch mákkelijk naar voren toe uit te breiden? PLeur een ondergrondse parkeergarage eronder en klaar met die handel.
quote:Onder 17 naar EK
Nederland heeft zich dinsdagavond geplaatst voor het EK voor spelers onder de 17 jaar dat in mei wordt gehouden in Slovenië. In Schijndel plaatste het team van KNVB-coach Albert Stuivenberg zich voor de eindronde na een 1-1 gelijkspel tegen Servië. In de slotfase was de spanning om te snijden. In een poule met ook Albanië en Ierland eindigde Nederland als eerste.
Nederland mag over twee maanden in Slovenië de Europese titel verdedigen die het vorig jaar nog zo glansrijk won. Groot was de vreugde van de jonge spelers na afloop. Rond de middenstip werd iets dat leek op een vrolijke groepsdans ingezet. En met bossen bloemen boven hun hoofd werd het tafereel op de foto vastgelegd.
Aanjager Vilhena
Op zoek naar een ticket voor het EK nam Nederland woensdagavond op het landelijk gelegen complex van RKSV Schijndel direct het heft in handen. Met Feyenoorder Tonny Trindade de Vilhena als aanjager van de meeste aanvallen, gesteund door kompaan Nathan Aké. Opponent Servië dat moest winnen om zich te kwalificeren voor het EK in Slovenië, wachtte af op eigen helft en bood pas weerwerk zodra het strafschopgebied werd bestookt.
Na een kwartier zeilde een vrije trap van Vilhena bijna het Servische doel in via Milan Jokic. Een schot van Wouter Martinus, hij kreeg plots veel vrijheid op rechts, was daarna te slap om de Servische keeper Rajkovic in verlegenheid te brengen. Vilhena zelf was met een afstandsschot het dichtst bij de openingstreffer. Zijn schot zeilde rakelings langs het doel.
Lukraak
Vlak na rust echter waren de jonge Serviërs plots een paar keer levensgevaarlijk. Na een hoekschop belandde een hakbal pardoes op de paal naast keeper Olij. Rechtsback Jaksic kon daarna vlak voor de doelmond vrij inkoppen.
Net toen de Servische leeftijdsgenoten de wedstrijd met hun aanvalsdrang een meer open karakter gaven, kwam Nederland op voorsprong. Lukraak was het schot naar voren van Thom Haye. Hij zette daarmee Pascal Huser vrij voor de keeper. De invaller combineerde met Vilhena en schoot koel raak.
Heetgebakerd
De heetgebakerde Serviërs probeerden die achterstand in de slotfase nog op alle mogelijke manieren ongedaan te maken. En hoewel de pupillen van trainer Stuivenberg zich nauwelijks van de wijs lieten brengen, kon Milan Jokic in de slotfase raakschieten. Spits Huser had daarna nog de winnende treffer op zijn voet.
Onsoranje.nl
Als dat een feit is, dan maakt het inderdaad niks uit. Of nou ja, weinig.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De oude kuip blijft hoe dan ook staan.
Aantal businessseats te klein?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat hoor ik steeds overal ja. Aantal businesseats is te klein en er is geen ruimte voor een dagvullend programma met eten erbij. Daar pakken ze de meeste winst ook op. 3.000 rode stoeltjes leveren volgens mij hetzelfde op als 45.000 blauwe.
Ja dat kan niet anders. Ik wil ze wel aan zien komen met de boodschap dat De Kuip gesloopt gaat worden. Men breekt de Coolsingel eigenhandig afquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:13 schreef Piles het volgende:
[..]
Als dat een feit is, dan maakt het inderdaad niks uit. Of nou ja, weinig.
Ja zoiets dus. Ik zie het probleem daarmee echt neit. Moet toch perfect mogelijk zijn om als monument daar te laten en af en toe een potje Feijenoord toe te staan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:14 schreef TheGreatHooD het volgende:
Ze kennen het toch als monument laten staan?
Bouwt er een museum van en klaar. Af en toe wedstrijdje van het grote Feyenoord voor een goed doel ofzo.
Klassieker in De Kuipquote:
Nja...ik denk dat die business-seats wel redelijk uitverkocht zijn elk seizoen. Echter, er zit niet altijd een persoon op. Die stoelen worden vaak ook als een soort van sponsoring gehuurd of gebruikt om zakenrelaties te paaien. Vandaar dat er niet altijd iemand op zit.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Aantal businessseats te klein?De rode stoeltjes zijn NOOIT vol, ik kan me niet voorstellen dat die dingen allemaal verkocht zijn voor 't seizoen
. Als het wel zo is: pleur dan gewoon de vakken naast KK enzo eruit, verklein de uitvakken naar alleen de onderring zodat je tot achter het doel Rode Stoeltjes en skyboxen kan bouwen.
Ik zie ECHT het probleem niet
Reken er maar niet op.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:26 schreef Toilutpaper het volgende:
Wij hadden plannen gemaakt om naar Feyenoord - NAC te gaan. Dus mijn pa naar ticketshop: "Je bent een clubcard nodig."
Nu hopen dat we op tijd een clubcard hebben en dan nog 5 kaartjes kunnen kopen.
Duurt minstens 2 wekenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:26 schreef Toilutpaper het volgende:
Wij hadden plannen gemaakt om naar Feyenoord - NAC te gaan. Dus mijn pa naar ticketshop: "Je bent een clubcard nodig."
Nu hopen dat we op tijd een clubcard hebben en dan nog 5 kaartjes kunnen kopen.
Duurt minimaal 3 wekenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:26 schreef Toilutpaper het volgende:
Wij hadden plannen gemaakt om naar Feyenoord - NAC te gaan. Dus mijn pa naar ticketshop: "Je bent een clubcard nodig."
Nu hopen dat we op tijd een clubcard hebben en dan nog 5 kaartjes kunnen kopen.
Dat wilden wij dus zaterdag gaan doen, maar dat gaat 'm denk ik niet worden, haha.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:28 schreef AryaMehr het volgende:
Nog mensen hier uit het oosten van het land die weleens een wedstrijdje bezoeken?
Vroegah altijd, nu alleen als ik bij m'n ouders slaap in het weekend.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:28 schreef AryaMehr het volgende:
Nog mensen hier uit het oosten van het land die weleens een wedstrijdje bezoeken?
Hehe, kan je geen kaartjes op Marktplaats vinden dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:31 schreef Toilutpaper het volgende:
[..]
Dat wilden wij dus zaterdag gaan doen, maar dat gaat 'm denk ik niet worden, haha.
we zoeken 5 kaartjes, dus dat wordt moeilijk xdquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hehe, kan je geen kaartjes op Marktplaats vinden dan?
Hier meteen al 4 aangeboden:quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:34 schreef Toilutpaper het volgende:
[..]
we zoeken 5 kaartjes, dus dat wordt moeilijk xd
Jammer. Mijn rijbewijs is ingevorderd dus op eigen vervoer gaat ook moeilijk worden nu.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Vroegah altijd, nu alleen als ik bij m'n ouders slaap in het weekend.
Openbaar vervoer.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jammer. Mijn rijbewijs is ingevorderd dus op eigen vervoer gaat ook moeilijk worden nu.
De_kromme wil wel treinen met je hoor.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jammer. Mijn rijbewijs is ingevorderd dus op eigen vervoer gaat ook moeilijk worden nu.
Had al ff gekeken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:36 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hier meteen al 4 aangeboden:
Klik
En dan nog even naar 1 losse kijken.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:39 schreef Toilutpaper het volgende:
[..]
Had al ff gekeken.
Maar miss dat Feyenoord - Excelsior een leuke wedstrijd is, op zaterdag 14 april.
De trein.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De_kromme wil wel treinen met je hoor.
Moet toch wel lukken joh, waar moet je vandaan komen dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:39 schreef Toilutpaper het volgende:
[..]
Had al ff gekeken.
Maar miss dat Feyenoord - Excelsior een leuke wedstrijd is, op zaterdag 14 april.
Overijssel.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Moet toch wel lukken joh, waar moet je vandaan komen dan?
Heb het eerlijk gezegd niet zo op de trein. Er gaat niets boven de auto.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:48 schreef Knutknuttsson het volgende:
Er gaat toch nog steeds een intercity vanuit Zwolle naar Rotterdam? Dan ben je er zo..
wat is dezequote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:46 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Begreep al die haat niet. Lurling is altijd een Feyenoorder geweest.
nooit geweten dat er in Zwolle treinen stoppen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:48 schreef Knutknuttsson het volgende:
Er gaat toch nog steeds een intercity vanuit Zwolle naar Rotterdam? Dan ben je er zo..
Dat is aardig van je. Mocht ik weer een keer gaan dan laat ik je het wel weten. Laatste wedstrijd dat ik er ben geweest is toch een jaartje of 12 geleden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:55 schreef Helpmefok het volgende:
Maar uh Arya, ik kan 2 kaarten voor je regelen (het is toch 2 per CC?).
Als het er net als 2 jaar geleden 4 per CC zijn, kan ik er zelfs 6 voor je regelen.
Die halve bekerfinale thuis was toen ook episch, 2-0 gewonnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |