Ulx | maandag 26 maart 2012 @ 16:16 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ail/3231320/2012/03/Past het voorschrijven van zulke kleding wel of niet in de joods-christelijke en humanistische traditie en moeten we dit dan wel of niet willen met z'n allen? | |
GalgenRad | maandag 26 maart 2012 @ 16:16 |
jammer![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TNA | maandag 26 maart 2012 @ 16:17 |
Ik dacht bij de TT dat ze naakt gingen. | |
sorcees | maandag 26 maart 2012 @ 16:18 |
En alweer gaat er een culturele traditie verloren. | |
Tinkepink | maandag 26 maart 2012 @ 16:19 |
Logisch. Vond het ook echt een achterlijke kleidingregel ![]() | |
GalgenRad | maandag 26 maart 2012 @ 16:19 |
zeikwijf ![]() | |
Ulx | maandag 26 maart 2012 @ 16:19 |
![]() Dit was dus verplicht voor vrouwen. | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 16:21 |
![]() | |
spierbal | maandag 26 maart 2012 @ 16:21 |
Lekker met je trainingsbroek in het zand ![]() | |
Flurry | maandag 26 maart 2012 @ 16:21 |
Wat een onzin! Als je het niet wilt, dan zoek je toch een andere sport? | |
Id_do_her | maandag 26 maart 2012 @ 16:22 |
Sowieso was dat de enige reden dat het bestond. ![]() | |
Tinkepink | maandag 26 maart 2012 @ 16:22 |
Die nog Duits-geprägte taalfouten maakt ook ![]() | |
Ulx | maandag 26 maart 2012 @ 16:23 |
Maar om er verder even serieus over door te lullen, en er een niet al te groot ruktopic voor Galgenrad van te maken: Gezien alle heisa in de politiek om kledingvoorschriften die mannen voor vrouwen zouden bedenken om ze maar te kleineren, is deze beslissing nou goed of slecht? Het zijn waarschijnlijk mannen die deze regels verzinnen. | |
Laulau83 | maandag 26 maart 2012 @ 16:24 |
Waarom staat dit niet in de klaagbak? | |
Ulx | maandag 26 maart 2012 @ 16:27 |
Omdat jij te traag bent geweest om er daar een janktopic over te openen, rukker. | |
Magica | maandag 26 maart 2012 @ 16:28 |
ik vind het wel terecht, het gaat ook zo ook helemaal niet om de sport ofzo ![]() | |
RolStaart-Beer | maandag 26 maart 2012 @ 16:29 |
Omdat klaagbak niet bestaat? ![]() | |
das_phantom | maandag 26 maart 2012 @ 16:29 |
jammer dit. keek altijd graag naar de sport | |
Guus Muisarm | maandag 26 maart 2012 @ 16:30 |
Meh, zal op 2 april wel weer heringevoert gaan worden. | |
rsfxrs020 | maandag 26 maart 2012 @ 16:34 |
Nee, het gaat niet om mannen maar om moslims, dat staat toch duidelijk vermeld. | |
Tja..1986 | maandag 26 maart 2012 @ 16:35 |
In iedere sport zijn er kledingvoorschriften. En ja, die worden ook wel eens aangepast. Ik denk dat dit in de praktijk niet veel verandert. De sponsors zullen wel gewoon voor de kleine kleding blijven gaan omdat daar een deel van het succes van de sport zit. | |
Flurry | maandag 26 maart 2012 @ 16:38 |
mwah... meer stof is meer ruimte voor reclame ![]() | |
Ronald | maandag 26 maart 2012 @ 16:39 |
Jammer, weer iets dat verpest wordt door religie (overigens wel seksistisch die kledingvoorschriften, maar dat is nou juist het leuke aan vrouwen beachvolleybal) | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 16:42 |
je bent toch niet verplicht de sport te doen? Als je kijkt naar bijv. golf heb je ook kledingvoorschriften dat niks met de sport te maken heeft.. | |
Ulx | maandag 26 maart 2012 @ 16:46 |
Dat zijn geen kledingvoorschriften die vrouwen dwingen in bikini te gaan spelen omdat een stel rukkers dat geil vinden. | |
Id_do_her | maandag 26 maart 2012 @ 16:47 |
Sowieso niet toch? ![]() Met die regel bedoel ik. | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 16:56 |
Dan kan je altijd nog normale volleybal spelen, dat is juist het hele ding bij beach... Zon, stand, bikini.... Het is gewoon een aparte tak van sport, vrouwen vinden het kennelijk ook leuk. | |
Marlan | maandag 26 maart 2012 @ 18:57 |
Tits n ass is de enige reden waarom ik beachvolleybal kijk. Goed dat de meeste dames de nieuwe richtlijnen compleet negeren. ![]() | |
ems. | maandag 26 maart 2012 @ 20:25 |
Sowieso gaat het niet om de sport. Als het daar wel om ging dan werd er exclusief mannen-volleybal gekeken. | |
voetbalmanager2 | maandag 26 maart 2012 @ 21:59 |
Als nou eens alleen de minder aantrekkelijke koppels deze nieuwe richtlijn gaan volgen dan blijf ik gewoon kijken. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2012 @ 22:20 |
De nieuwe regels zijn dan ook geen richtlijnen. | |
Magica | maandag 26 maart 2012 @ 22:48 |
Nou volleybal is toevallig wel mijn sport, en in de zomer doe ik ook aan beachvolleybal. Maar op een lager niveau was het sowieso al niet verplicht ![]() | |
macca728 | maandag 26 maart 2012 @ 23:11 |
het gaat niet om rukkers maar onze religiefanatici zijn er weer op tegen. | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 23:26 |
gaan al die vrouwen zekers badpakken aan doen en die shit ![]() | |
Magica | maandag 26 maart 2012 @ 23:35 |
nee meestal gewoon een hemdje of t-shirt en bikinibroekje of sportbroekje | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 23:40 |
Is toch raar... ben je op het strand, ga je met kleren rondlopen. | |
Magica | maandag 26 maart 2012 @ 23:41 |
In NL niet als het windkracht 6 is en 20 graden ![]() | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 23:42 |
true... ze zouden dat soort wedstrijden alleen moeten doen wanneer het lekker weer is ![]() | |
Jian | maandag 26 maart 2012 @ 23:43 |
Lekker dan .... ![]() ![]() | |
Magica | maandag 26 maart 2012 @ 23:43 |
Dat sowieso ![]() | |
Magica | maandag 26 maart 2012 @ 23:43 |
![]() ![]() | |
Nuchterheid | maandag 26 maart 2012 @ 23:45 |
En wederom wordt er weer veel te veel rekening gehouden met de religie van een ander ![]() | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 23:45 |
Ik hoop dat ze gewoon hetzelfde blijven kleden ondanks dat het niet meer verplicht is, puur om het geloof te fucke ![]() | |
DeRakker. | maandag 26 maart 2012 @ 23:46 |
jamaar je moet het geloof respecteren ![]() echt... wtf.. onze gebruiken respecteren zit er niet meer in... want tja dat is geen geloof ![]() | |
Nuchterheid | maandag 26 maart 2012 @ 23:52 |
De evolutie filtert de menselijke zwakte genaamd religie er nog wel uit. Geef het een jaartje of 100 ![]() | |
ZoKanIkHetOok | dinsdag 27 maart 2012 @ 00:25 |
Je moet wel heel erg je best doen om hier een catastrofale, vrijheid-vernietigende buiging naar het geloof in te zien. Men mag nog steeds zo skimpy en micro gekleed gaan als men zelf wil; het enige verschil is dat de dames nu ook in iets normalere sportkleding mogen sporten,in plaats van aan de verplichting miniscuul kijkcijfervoer te moeten voldoen. Ze mogen het nu allebei. Dus in feite hebben ze alleen maar meer vrijheid gekregen. Nou nou, wat een gemene fanatici, hoor. ![]() | |
DeRakker. | dinsdag 27 maart 2012 @ 00:27 |
tja.. ik heb er op dit moment een hard hoofd in, als je kijkt naar de geschiedenis komt er telkens weer een nieuw geloof... | |
Ulx | dinsdag 27 maart 2012 @ 00:31 |
Ik vind het hoe dan ook niet goed dat mannen vrouwen verplichten wat voor kleding aan te trekken. Dit is gewoon een soort Boerka van de sport natuurlijk. Alleen wat kleiner. Maar het zijn nog steeds mannen die bepalen hoe vrouwen eruit moeten zien zonder dat ze daar zelf over mogen beslissen. En dat moeten we dus niet willen met z'n allen. | |
Id_do_her | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:55 |
Deze post doet me aan die missverkiezingen met zesjarige kinderen denken. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:42 |
Ja het is toch wat, beetje rekening houden met de ander. Verschrikkelijk inderdaad. Wat een idioterie! Je gaat toch geen rekening houden met anderen? Dat is echt zo 1997! Tegenwoordig moet je helemaal met niemand meer rekening houden, je hufterig gedragen, gewoon keihard voor jezelf gaan en wat de rest vindt doet er allemaal geen flikker meer toe!!!!!1einz | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:43 |
Ik zou er niet op gaan zitten wachten als ik jou was... | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:43 |
WTF inderdaad! Vrouwen zomaar meer keuzevrijheid geven omtrent hun kleding. Hoe durven ze! | |
Eagle_99 | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:05 |
Wat een zeikerds weer ![]() | |
PeeJay1980 | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:33 |
Ach, de dames passen hun kledingkeuze toch niet aan, omdat het publiek dan wegblijft. En dat publiek heb je nodig om de sport te behouden. | |
Monolith | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:45 |
Ik geloof dat "gaat heen en vermenigvuldigt u" een vrij effectieve evolutionaire strategie is. | |
Cracka-ass | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:00 |
Weer een sport van mijn favorietenlijstje schrappen. ![]() | |
PeeJay1980 | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:04 |
Tuurlijk niet, sponsoren schrijven straks de kleding voor. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:06 |
Om de integratie van Eskimo's te bevorderen hoeft ook niet meer op zand gespeeld te worden. | |
CaptainCookie | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:11 |
Mensen, lees eens een keer goed voordat je meteen gaat schreeuwen ![]() Het is nu TOEGESTAAN andere kleding dan een kleine bikini te dragen, dat is iets anders dan VERPLICHT. Waarschijnlijk zullen alleen vrouwen uit landen waar bikini's niet normaal gevonden worden gebruik maken van deze versoepeling. Jullie kunnen dus nog gewoon met je leuter in je hand naar de Olympische Zomerspelen gaan kijken. En oh ja, sinds wanneer hoort beachvolleybal bij onze cultuur ![]() | |
waht | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:13 |
Vrouwen in dit topic. ![]() | |
Monolith | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:13 |
Ik heb sowieso sterk het vermoeden dat het vrouwenteam van Saoedi-Arabië het niet gaat halen dit jaar. | |
CaptainCookie | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:15 |
Wees trouwens blij dat zij geen bikini's hoeven te dragen. Van die behaarde vrouwen mogen zich wel wat meer inpakken. | |
Marlan | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:23 |
Foto als bewijs? ![]() | |
muzas | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:27 |
Nou ben ik tegen het veranderen van sportregels omwille van religie, maar wat een rare regel was dat dan? Wat was het argument voor zulke niemendalletjes? Puur seksistisch waarschijnlijk? Tuurlijk, je zal geen man horen klagen, maar participanten van een sport verplichten er geil bij te lopen is net zo debiel als het veranderen van de regels vanwege een stel gelovigen. | |
Cracka-ass | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:34 |
Je bent kennelijk nog nooit op het strand geweest. Je weet wel, waar beachvolleybal ontstaan is. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:37 |
Wat zijn de kledingregels bij de mannen? | |
PeeJay1980 | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:52 |
Shorts. En shirt is optioneel. | |
Cracka-ass | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:53 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() De onderste is echt een topper binnen de volleybalwereld. ![]()
| |
Ulx | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:59 |
Ik vind vrouwen verplichten er geil bij te lopen net zoiets als vrouwen verplichten zich in een burka te hijsen. | |
The_Avatar | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:00 |
Heh, zeg maar doei tegen het publiek. | |
muzas | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:00 |
Domme opmerking. Ik snap dat badkleding 'er bij hoort' en allicht nog functioneel is, gezien het zand, maar regels als 'maximaal 7 cm' etc, wáárom? Bovendien, waar op het strand kan ik de argumenten voor die regels vinden dan? | |
waht | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:02 |
Het moet interessant blijven voor kijkers. | |
Glazenmaker | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:02 |
Het is een rare regel om mensen te verplichten een bikini te dragen maar vrouwen met zo'n boerka ding zullen een sportief nadeel ondervinden en er vanzelf uitgefilterd worden. Badpakken op sportieve dames zijn ook niet verkeerd hoor. | |
Glazenmaker | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:04 |
Waar haal je al die mooie pica's vandaan? | |
Cracka-ass | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:06 |
Ze hebben ooit een steekproef gehouden en op basis daarvan de voorschriften bepaald om het strandbeeld te vertegenwoordigen. De google-machine. | |
Ulx | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:08 |
Onder mannen waarschijnlijk? | |
muzas | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:09 |
Nou ja, dat zegt genoeg over de sport zelf dan. Als de kleding van de vrouwen het interessant moet maken. | |
Cracka-ass | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:09 |
Op het strand, met een meetlat langs broekjes van dames. ![]() Eerlijk is eerlijk. Waarom zou je anders naar vrouwensport kijken? | |
waht | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:10 |
Ach ja, dat is met wel meer vrouwensporten zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:23 |
Rokjes. ![]() | |
DeRakker. | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:29 |
Omdat je ergens een grens moet trekken zodat vrouwen een bikini dragen en niet een broek+shirt. Op het strand draag je zwemkleding, dat lijkt me heel normaal. Het kon net zo goed maximaal 6 of 8 cm zijn... Het zal mij een worst wezen maar alle vrouwen in badpakken of winterkleding lijkt me de sport niet goed doen. Net als golf dat je nette golf kleding draagt en niet bijv. in een zwembroek aankomt... of basketbal een mouwloos shirt aan moet doen... tja waarom mouwloos? kan ook prima een tshirt zijn, marja bij sporten zijn er eenmaal kleding regels gemaakt die ontstaan in de geschiedenis. Ik vind geloof nooit een argument mag zijn om iets aan de wereld te veranderen. Of dat nou positieve of negatieve verandering is... | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:47 |
Dat jij geil wordt van een vrouw in bikini is jouw probleem. Dus zwemmen moet ook eigenlijk maar afgeschaft worden, want daar moet je verplicht een badpak aan of zwembroek. Van dat laatste worden homo's geil. | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:49 |
Dat vind ik ook, geloof mag nooit een argument zijn om iets te veranderen. Bij beachvolleybal hoort strandkleding en strandkleding in de westerse wereld is bikini/zwembroek. Dat moslims daar problemen mee hebben jammer dan, niemand verplicht ze meet te doen. | |
Ulx | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:29 |
Hoezo? Ze moeten toch integreren? Niet dat deze regel wegens moslima's is aangepast, trouwens. Het gaat er gewoon om dat het op deze manier een grotere sport kan worden en het dus meer geld kan opleveren. Je bent niet tegen het verdienen van geld, hoop ik? | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:50 |
Nee maar de regel is wel aangepast ivm religie. Dat staat duidelijk in de OP. En integreren betekent o.m. dat je jezelf aanpast aan anderen, niet dat anderen zich aan jou moeten aanpassen. | |
Glazenmaker | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:51 |
Dit is gewoon moslim=automatisch slecht gewauwel. Zolang de bikini meisjes niet gedwongen worden om iets nets aan te trekken is er toch niks aan de hand? Wie ben jij nou weer om te beslissen wat vrouwen aan moeten trekken of welke sport ze wel en niet mogen beoefenen als ze niet aan jouw kleding smaak voldoen. Je bent net zo narrow minded als die barbaren met een baard. Overigens vind ik bikini meisjes ook leuker om naar te kijken maar om dat te verplichten is gewoon achterlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:54 |
Als ze nu gewoon zo een wapperend rokje aantrekken is probleem opgelost toch? | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:57 |
Waarom heb je daar 30 jaar geleden dan niets van gezegd ? En waarom moeten basketballers een mouwloos shirt aan ? Elke sport heeft kledingsvoorschriften, jij draagt zeker op het strand een boerka ? En zwemmers moeten zeker straks allemaal een boerkini gaan dragen, omdat moslims er niet tegen kunnen een bijna naakte vrouw te zien. | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:57 |
Nee want daar worden moslimmannen ook geil van. | |
Glazenmaker | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:01 |
Omdat ik 30 jaar geleden nog 10 jaar te gaan had voor ik geboren werd? En het ook niet zou kunnen bewijzen als ik wat gezegd had omdat ik moeilijk internet logs uit die tijd naar voren zou kunnen halen. Niet dat deze reactie zin heeft want met je respons heb je al laten zien dat je geen Nederlands kan lezen. Ik heb namelijk die angst voor nette kleding voorschriften voor alle vrouwen al behandeld in de quote die je net van me hebt overgenomen. | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:18 |
En waarom moeten basketballers een mouwloos t shirt aan ? En mannelijke zwemmers een zwembroek ? Ook van die ouderwetse kledingsvoorschriften. Maar het gaat er niet om dat vrouwen klaagden hierover, maar dat bepaalde religie moeite hebben met de kleding van beachvolleyballersters. | |
Ulx | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:26 |
Nee hoor. De bond wil dat de sport in sommige landen ook meer gaat groeien. Maar niemand verplicht ze dat de sport moet groeien. Het is dus geheel vrijwillig. Als ze die kledingvoorschriften belangrijker zouden vinden zou die sport gewoon kleiner blijven.
| |
Glazenmaker | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:28 |
Mannelijke sport zwemmers dragen geen zwembroek meer hoor... Wat wel verboden is geworden is een pak waarmee ze een beetje bleven drijven en zo een voordeel kregen op de concurrentie omdat ze makkelijker door het water gingen. Met een boerka aan bij beachvolleybal heb je geen sportieve voordelen. NBA spelers mogen het wel alleen hun eigen clubs vinden het niet mooi. | |
CaptainCookie | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:38 |
Dit vat het wel zo'n beetje samen. | |
Id_do_her | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:42 |
Ik begrijp ook niet waarom het vreemd is dat mannen graag naar vrouwen in schaarse kleding die aan het volleyballen zijn kijken. Moeten we ons nu schamen of zo? ![]() | |
CaptainCookie | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:44 |
Wie zegt dat dat vreemd is dan? | |
Angst | dinsdag 27 maart 2012 @ 17:49 |
overigens wordt er overigens gereageerd of een moslim een klacht heeft ingediend en toen is gebeurd. Ze hebben zelf bedacht deze regel te versoepelen. Niemand heeft ze dat gevraagd/ daartoe gedwongen. Ze hebben zelf bedacht dat handiger was. | |
macca728 | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:02 |
ja om landen waar religie een grote rol in speelt ook mee te laten doen. In de westerse wereld verkopen we onze ziel om een paar euro meer te verdienen | |
Angst | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:06 |
maar die landen hebben daar dus niet om gevraagd. we verkopen onze ziel, zonder dat hij gevraagd wordt dus ![]() | |
Ulx | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:08 |
En dus? | |
HAL9000S | maandag 2 april 2012 @ 20:08 |
Kick!![]() | |
macca728 | maandag 2 april 2012 @ 20:23 |
Alsof beachvolleyball nog sponsors en publiek trekt zonder mooie vrouwen en mannen in bikini en zwembroek. | |
sp3c | maandag 2 april 2012 @ 20:28 |
idd want als er vrouwenhockey op tv is letten we ook alleen maar op de strakke passes ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 april 2012 @ 22:17 |
Als die in bikini gaan spelen, wordt het vast nog eens populair. ![]() ![]() | |
sp3c | maandag 2 april 2012 @ 22:25 |
blijft een rotsport ![]() | |
PKRChamp | dinsdag 3 april 2012 @ 00:28 |
Nice! Pics van de voorkant?? | |
Radegast | dinsdag 3 april 2012 @ 00:53 |
![]() | |
PKRChamp | dinsdag 3 april 2012 @ 00:55 |
![]() | |
HAL9000S | dinsdag 3 april 2012 @ 09:11 |
![]() |