quote:Thousands in US turn out for 'Reason Rally'
Atheists, secularists and humanists in Washington demanded a bigger place in public life.
Thousands of atheists, secularists and humanists have turned out in the US capital to celebrate their rejection of the idea of God and to claim a bigger place in public life.
Protesters in the "Reason Rally" on Saturday demonstrated against what they saw as the imposition of religion in American life and politics.
Al Jazeera's John Terrett reports from Washington.
In Canada zou dit nooit kunnen!quote:Op zondag 25 maart 2012 15:48 schreef spoorrails het volgende:
lol dat wijf op 1:32
wat een dom wijf, hoop niet dat het representatief is xd
Hier in Nederland ook, je komt direct op de wachtlijst voor verplichte euthanasie zodra bekend wordt dat je atheïst bent!quote:Op zondag 25 maart 2012 15:48 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
In Canada zou dit nooit kunnen!
"Holland? Is that a town in Michigan?"quote:Op zondag 25 maart 2012 15:48 schreef spoorrails het volgende:
lol dat wijf op 1:32
wat een dom wijf, hoop niet dat het representatief is xd
Mwah, de atheïsten zijn daar vaak ook behoorlijk radicaal. Zal wel iets in het water zitten ofzo.quote:Op zondag 25 maart 2012 15:51 schreef destrovel het volgende:
[..]
Hier in Nederland ook, je komt direct op de wachtlijst voor verplichte euthanasie zodra bekend wordt dat je atheïst bent!![]()
Verder wel goed om te zien dat dus niet dat hele land uit religekkies bestaat
Dat krijg je als je onderdrukt word.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:01 schreef Flurry het volgende:
[..]
Mwah, de atheïsten zijn daar vaak ook behoorlijk radicaal. Zal wel iets in het water zitten ofzo.
Hoezo onderdrukking? Is het onderdrukking als politici inspelen op de wens van de meerderheid van de kiezers om zich gelovig te presenteren?quote:Op zondag 25 maart 2012 16:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat krijg je als je onderdrukt word.
Je gelooft niet in ongeloof.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:06 schreef Dagonet het volgende:
En hoe is dit verschillend van het gedoe de andere kant op? Zij eisen een grotere plek op voor hun geloof in het ongeloof. Hoezo eisen?
Als er meer te halen valt bij de atheïsten dan krijgen ze vanzelf meer aandacht, nu zijn ze een groep in de marge, electoraal en commerciëel gezien niet interessant.
"Niet geloven" is geen geloofquote:Op zondag 25 maart 2012 16:06 schreef Dagonet het volgende:
En hoe is dit verschillend van het gedoe de andere kant op? Zij eisen een grotere plek op voor hun geloof in het ongeloof. Hoezo eisen?
Als er meer te halen valt bij de atheïsten dan krijgen ze vanzelf meer aandacht, nu zijn ze een groep in de marge, electoraal en commerciëel gezien niet interessant.
Je gelooft dat er niets is, zoals anderen geloven dat er wel iets is. Zolang er geen conclusief bewijs is blijft het geloof.quote:
Het is onderdrukking als de hele maatschappij zich als religieus presenteert, ja. Daarmee sluit je andersdenkenden uit.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoezo onderdrukking? Is het onderdrukking als politici inspelen op de wens van de meerderheid van de kiezers om zich gelovig te presenteren?
Maar het is niet de hele samenleving. De atheïsten zijn daar dik in de minderheid ja, so what.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is onderdrukking als de hele maatschappij zich als religieus presenteert, ja. Daarmee sluit je andersdenkenden uit.
Fout. Zonder aanwijzingen is het bezopen om een God aan te nemen. Zonder aanwijzingen geen God aannemen is gewoon vanzelfsprekend. Jij geloofd toch ook niet dat mensen die niet aannemen dat er elfjes bestaan, gelovigen zijn?quote:Op zondag 25 maart 2012 16:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je gelooft dat er niets is, zoals anderen geloven dat er wel iets is. Zolang er geen conclusief bewijs is blijft het geloof.
Prima allemaal, moet iedereen lekker voor zichzelf weten.
Dat is massahysterie. Dat is schadelijk. En dat is dan ook nog eens een supermacht.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar het is niet de hele samenleving. De atheïsten zijn daar dik in de minderheid ja, so what.
Nee. Niet sporten is ook geen vorm van sport.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je gelooft dat er niets is, zoals anderen geloven dat er wel iets is. Zolang er geen conclusief bewijs is blijft het geloof.
Prima allemaal, moet iedereen lekker voor zichzelf weten.
Atheïsten zijn tegenwoordig een stuk militanter. Zeker in Nederland is gelovig zijn zo ongeveer een schande en een teken van geestelijke debiliteit.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:10 schreef Kaneelthee het volgende:
Atheïsten worden zo langzamerhand net zo irritant als gelovigen; altijd maar dat gezever over hun levensovertuiging. Ik zie inmiddels het verschil eigenlijk niet eens meer.
Hier in Nederland zijn er nog genoeg om mij te storen aan deze mensen.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat wonen ze al: die gebieden heten voornamelijk USA (christenen) en het midden oosten( moslims)
Dat is ook zo.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Atheïsten zijn tegenwoordig een stuk militanter. Zeker in Nederland is gelovig zijn zo ongeveer een schande en een teken van geestelijke debiliteit.
Heb je bewijs dat er niets is? Nee? Dan geloof je dus dat er niets is, weten doe je het namelijk niet.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee. Niet sporten is ook geen vorm van sport.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |