Mooi plan.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:10 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dit soort acties heeft er weinig mee te maken waarschijnlijk.
Vind je?quote:
Dingen die geld kosten winstgevend maken, waarom nietquote:
Brunaquote:Op maandag 26 maart 2012 21:34 schreef Q. het volgende:
[..]
Zometeen als Selexyz heul failliet is kan je ze sowieso nergens meer inleveren.
Dan heb ik liever dat jij winstgevend wordt, aangezien je nu dus ook geld kost blijkbaar.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:59 schreef Tegan het volgende:
Dingen die geld kosten winstgevend maken, waarom niet. Word ik weer minder gekort op mijn zorgtoeslag ofzo.
Natuur winstgevend maken betekent de bomen verkopen als haardhout en kantoorpanden bouwen.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:59 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dingen die geld kosten winstgevend maken, waarom niet. Word ik weer minder gekort op mijn zorgtoeslag ofzo.
Los daarvan, als burger betaal je sowieso, of via aandelen of via belastingen. Prachtige broekzak-vestzak-symboolpolitiek van de PVV. Doet 't goed bij alle Henks en Ingrids.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Natuur winstgevend maken betekent de bomen verkopen als haardhout en kantoorpanden bouwen.
Kan de overheid ook wel zelf, als dat de bedoeling is.
Nee joh, dat zit aan allerlei wetten en regels vastgelegd. Net als dat als je een monument koopt en wil opknappen als woonhuis dan mag je bepaalde dingen ook niet veranderen enzo.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Natuur winstgevend maken betekent de bomen verkopen als haardhout en kantoorpanden bouwen.
Kan de overheid ook wel zelf, als dat de bedoeling is.
Het verschil is vooral dat je als groot geld bezitter jezelf mooi kunt ophemelen door te "investeren in de natuur" ipv te huilen dat je veel belasting moet betalenquote:Op maandag 26 maart 2012 22:05 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Los daarvan, als burger betaal je sowieso, of via aandelen of via belastingen. Prachtige broekzak-vestzak-symboolpolitiek van de PVV. Doet 't goed bij alle Henks en Ingrids.
Doorgaans hoeven grootgeldbezitters zichzelf niet op te hemelen. Dat stralen ze al uit door hun kast van hun huis, meerdere auto's, exclusieve kleding en weet ik wat meer.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:07 schreef KomtTijd... het volgende:
Het verschil is vooral dat je als groot gedl bezitter jezelf mooi kunt ophemelen door te "investeren in de natuur" ipv te huilen dat je veel belasting moet betalen
Van mij hoeft het idd niet, maargoed, ze doen dat.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:08 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Doorgaans hoeven grootgeldbezitters zichzelf niet op te hemelen. Dat stralen ze al uit door hun kast van hun huis, meerdere auto's, exclusieve kleding en weet ik wat meer.
De overheid zou de overheid niet zijn als ze hier via slinkse wijze gewoon dubbel aan verdienen. Zal dus vast wel in box 3 opgegeven moeten worden.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:07 schreef Tegan het volgende:
Owja, en die natuuraandelen zijn natuurlijk allemaal belastingvrij. Groen beleggen
.
Ik denk toch echt van niet hoor. Of dat hele belastingvrije groen beleggen moet afgeschaft worden. Dat zie ik nog wel gebeuren.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:09 schreef AirwiN het volgende:
[..]
De overheid zou de overheid niet zijn als ze hier via slinkse wijze gewoon dubbel aan verdienen. Zal dus vast wel in box 3 opgegeven moeten worden.
Gaat ook gebeuren. Zie ook het gehannes met de heffing op groene (lease)auto's. Eerst zorgen dat het in grote mate wordt gebruikt. Dan het voordeel intrekken.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:10 schreef Tegan het volgende:
Ik denk toch echt van niet hoor. Of dat hele belastingvrije groen beleggen moet afgeschaft worden. Dat zie ik nog wel gebeuren.
Owja, dat was mooi jaquote:Op maandag 26 maart 2012 22:11 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Gaat ook gebeuren. Zie ook het gehannes met de heffing op groene (lease)auto's. Eerst zorgen dat het in grote mate wordt gebruikt. Dan het voordeel intrekken.
Is dat afgeschaft? Ik dacht dat alleen de voorwaarden aangescherpt werden? Dat laatste kan ik alleen maar toejuichen, dat bevordert alleen maar het op de markt brengen van groenere modellen.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:11 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Gaat ook gebeuren. Zie ook het gehannes met de heffing op groene (lease)auto's. Eerst zorgen dat het in grote mate wordt gebruikt. Dan het voordeel intrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |