Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 14:46 |
Beste allemaal, ik zit met een probleem. Mijn broertje heeft via internet een aantal gratis proefpakketten bestelt zonder ook maar iets te vragen aan mij of mijn ouders, nou ja goed, het was toch gratis, dus voor deze keer zagen we het door de vingers. Deze proefpakketten zijn echter nooit geleverd, dat maakt in principe niet uit, maar het probleem is dat ik sinds enkele weken accept-giro's ontvang, dit vond ik erg vreemd, aangezien we nog nooit iets van ze hebben ontvangen, geen gratis producten maar ook geen producten die geld kosten, ik probeerde in contact te komen met de bedrijven, maar dit was op geen enkele wijze mogelijk, ik weigerde dus om te rekeningen te betalen, maar nu krijg ik twee brieven binnen van een incassobureau en die eisen dat ik binnen 7 dagen na dagtekeningen de verschuldigde bedragen (1x ¤ 76,55 en 1x ¤ 73,43) overmaak. Wat kan ik hier precies aan doen, want dit kan natuurlijk niet zomaar. De desbetreffende bedrijven zijn Courlux International SA, Bamboo by Courlux Courlux International SA, Stella Bij voorbaat dank | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2012 @ 14:50 |
Incassobureaus bluffen doorgaans. De bewijslast ligt aan hun zijde. Zij moeten aantonen dat de producten werkelijk zijn besteld en geleverd. Dat kunnen ze (waarschijnlijk) niet. Zie deze topics voor een soortgelijk probleem en de afloop destijds: Incassobureau komt na 6 jaar met een rekening Incassobureau komt na 6 jaar met een rekening [Deel 2] [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2012 14:52:00 ] | |
Like-a-Bunny | zaterdag 24 maart 2012 @ 14:51 |
Google die namen van de bedrijven eens en je hebt al wat meer duidelijkheid -> http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=27&t=52615&start=20 | |
#ANONIEM | zaterdag 24 maart 2012 @ 14:51 |
Je bent niet de enige zo te zien: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=27&t=52615 Geremoneert ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2012 14:55:57 ] | |
admiraal_anaal | zaterdag 24 maart 2012 @ 14:53 |
Die trosradar reactie ![]() | |
Dieter_Dengler | zaterdag 24 maart 2012 @ 15:01 |
En orgenisatie ![]() Geen wonder dat hij opgelicht is... | |
Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 15:07 |
Wie ik? | |
Flurry | zaterdag 24 maart 2012 @ 15:09 |
Hoe oud is je broertje? Volgens mij is een overeenkomst met een minderjarige sowieso ongeldig nl. | |
TwenteFC | zaterdag 24 maart 2012 @ 15:19 |
Heb zo iets ooit gehad met een usenet provider, daarna ook aanmaningen van een incassobureau. Nooit op gereageerd, en na 4 aanmaningen, via de mail ![]() Sindsdien zorg ik er wel voor dat alle informatie die ik op geef fout is, naam en dergelijke lieg ik sowieso al over op het internet. Maar tegenwoordig ook gewoon http://www.10minutemail.com/ als email gebruiken. | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 24 maart 2012 @ 15:34 |
Geweldig topic! | |
Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 16:56 |
13. | |
Yreal | zaterdag 24 maart 2012 @ 17:14 |
Dan kan je je ouders nietigheid laten inroepen ![]() | |
klipper | zaterdag 24 maart 2012 @ 17:52 |
Welke nationaliteit of nationaliteiten heb je? Aangezien je broertje aan jouw toestemming moet vragen of eventueel aan je ouders. | |
Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 22:43 |
Nederlands, maar geboren in Afghanistan, dit heeft echter niets met afkomst te maken, maar met zijn leeftijd. | |
Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 22:44 |
Zijn daar geen voorwaarden aan verbonden? Hij is namelijk wel akkoord gegaan met de voorwaarden van hun site. | |
Yreal | zaterdag 24 maart 2012 @ 22:49 |
Minderjarige zijn handelingsonbekwaam en moeten toestemming hebben van hun wettelijk vertegenwoordiger. De bescherming voor de wederpartij ligt in het kunnen vertrouwen op het aanwezig zijn van die toestemming. Knappe internetwinkel die gaat bewijzen dat het vermoede van toestemming bestaat als dat er niet is. Allemaal wettelijk geregeld enzo. | |
Yreal | zaterdag 24 maart 2012 @ 22:50 |
Even een biertje pakken dan zal ik de grondslag daarvan even opschrijven. Maandag tentamen enzulks. | |
Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:03 |
Haha dankjewel, was jij niet die gast uit een ander topic van mij, over fiscaal recht? | |
Yreal | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:04 |
dat zou heel goed kunnen | |
Yreal | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:16 |
Maar goed, Minderjarigen zijn handelingsbekwaam zolang ze toestemming hebben van hun wettelijke vertegenwoordiger. Lid 3 bepaalt dat als zo'n handeling normaal word geacht voor hun leeftijd, het word verondersteld dat de toestemming is gegeven. Lid2 : Hun rechtshandelingen (het bestellen) zijn vernietigbaar Je ouders of desnoods een rechter moeten verklaren dat de rechtshandeling vernietigd word. En daarna moet alles weer bij het oude worden hersteld. ![]() | |
Kapitalist. | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:38 |
Oke, allereerst bedankt voor je hulp. Maar wat kan ik nu concreet gaan doen? Want stel dat een rechter het om de een of andere reden toch niet vernietigbaar verklaard, dan ben ik toch nog veel meer geld kwijt dan als ik gewoon die 2 accept-giro's betaal? | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 00:02 |
Er hoeft geen rechter aan te pas te komen. Je ouders (wettelijke vertegenwoordigers) mogen een briefje schrijven dat ze de overeenkomst vernietigen ivm met de handelingsonbekwaamheid van je broertje. | |
Kapitalist. | zondag 25 maart 2012 @ 00:36 |
En wat als ze hier niet mee akkoord gaan? | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 00:47 |
hebben ze niet zoveel te willen, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. | |
Kapitalist. | zondag 25 maart 2012 @ 00:52 |
Oke, dankjewel voor je hulp, ik ga dit nog even verder uitzoeken. | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 01:03 |
Dit is hoe het wettelijk geregeld is. Ik heb nog geen kennis van procesrecht, maar heb een linkje gestuurd naar het rechten topic. Die weten wel hoe dit uitwerkt. | |
Kapitalist. | zondag 25 maart 2012 @ 01:09 |
Ooh dat is helemaal top. | |
Bananenman | zondag 25 maart 2012 @ 03:19 |
Volgens mij moet je nog wat beter studeren voor je tentamen maandag, ze kunnen de rechtshandeling laten vernietigen, hij is niet nietig ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 10:38 |
Daar oefen ik ook het hardste op ![]() De essentie kan ik zo opdreunen, maar de correcte benaming ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 11:02 |
Gewoon beginnen met je ouders buitenrechtelijke de overeenkomst te laten vernietigen, meestal hoor je niks meer van zulke bedrijven. Gaan ze moeilijk doen, zien we dan wel weer verder. ![]() | |
klipper | zondag 25 maart 2012 @ 11:16 |
Voor Nederlandse begrippen is het vreemd dat een broer zeggenschap heeft over een broertje. Bij diverse van mijn buitenlandse vrienden komt het echter wel voor, tenminste iedereen accepteert het daar. Maar het ligt er ook aan uit welke regio ze oorspronkelijk komen. | |
Alejandro1989 | zondag 25 maart 2012 @ 12:02 |
Goed uitgelegd! ![]() |