abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112562854
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 11:56 schreef Gray het volgende:

[..]

Die implicatie maken jullie er zelf van, hij kan evengoed een natuurkundige reactie bedoelen. Nogal onwetenschappelijk van jullie. :{w
Hij zegt toch zelf ecologisch en niet natuurkundig. Dat jij het verschil niet kent wil niet zeggen dat erg geen verschil is.

En weer zo'n denigrerend laatste zinnetje, zooooooo kinderachtig.
pi_112562906
Waar zou de uitdrukking:

Wie wind zaait, zal storm oogsten!

of in het Engels zelfs nog specifieker:

"For they have sown the wind, and they shall reap the whirlwind."

Idiom
6. reap the whirlwind, to suffer the penalties for one's misdeeds. Hos. 8:7.

toch vandaan kunnen komen?!
  donderdag 7 juni 2012 @ 12:25:39 #228
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112562916
Het wordt tijd voor een modmaatje. Gray wordt tornadodol!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_112563056
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:25 schreef tornadomirakel het volgende:
Waar zou de uitdrukking:

Wie wind zaait, zal storm oogsten!

of in het Engels zelfs nog specifieker:

"For they have sown the wind, and they shall reap the whirlwind."

Idiom
6. reap the whirlwind, to suffer the penalties for one's misdeeds. Hos. 8:7.

toch vandaan kunnen komen?!
De bijbel, je komt zelfs zelf met de referentie!
pi_112563146
Volgens een Engels woordenboek is dit de meest originele bron voor dit spreekwoord!
pi_112563239
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:32 schreef tornadomirakel het volgende:
Volgens een Engels woordenboek is dit de meest originele bron voor dit spreekwoord!
En dus, wat is je punt?

Verklaar dit gezegde eens:

'Getting out of the doldrums'

Hier wordt mee geimpliceerd dat geen wind niet goed is.....
  Moderator donderdag 7 juni 2012 @ 12:38:27 #232
249559 crew  Lavenderr
pi_112563338
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:32 schreef tornadomirakel het volgende:
Volgens een Engels woordenboek is dit de meest originele bron voor dit spreekwoord!
Dit dus TS?

  donderdag 7 juni 2012 @ 12:40:23 #233
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_112563395
quote:
Veel waanbeelden in de vorm van betogen dus?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_112563449
De profeet Hosea kon ons dergelijke interacties van de natuur reeds voorspellen, en dit kwam reeds in één van de eerste boeken, en tevens het bekendste boek, naar voren! Jullie bleef dit blijkbaar toch onbekend.

"Getting out of the doldrums" betekent je uit de put werken, als ik het goed begrepen heb.

Uiteraard is een spreekwoord maar een spreekwoord, maar in mijn geval klopt het wel opvallend precies!

Het is te hopen Lavenderr, dan komt die excursie er toch nog!

De oude Grieken kenden het monster Taifoen, als ik me het nog goed herinner, dat hen het leven volgens hun eigen zeggen zuur maakte.

[ Bericht 5% gewijzigd door tornadomirakel op 07-06-2012 12:50:02 ]
  Moderator donderdag 7 juni 2012 @ 12:45:53 #235
249559 crew  Lavenderr
pi_112563562
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Veel waanbeelden in de vorm van betogen dus?
Ik denk dat alle ingewikkelde theorieën teruggebracht kunnen worden naar 1 kleine stelling: als je de natuur geweld aandoet pakt de natuur je terug. Zoiets denk ik dat TS bedoelt. Maar dat dénk ik , dat weet ik niet zeker.
pi_112563637
Wat je een ander aandoet, zal jezelf ook worden aangedaan, en nog veel erger! Een oud gezegde.
pi_112563746
Elke actie geeft een reactie.
  Moderator donderdag 7 juni 2012 @ 12:55:15 #238
249559 crew  Lavenderr
pi_112563867
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:42 schreef tornadomirakel het volgende:
De profeet Hosea kon ons dergelijke interacties van de natuur reeds voorspellen, en dit kwam reeds in één van de eerste boeken, en tevens het bekendste boek, naar voren! Jullie bleef dit blijkbaar toch onbekend.

"Getting out of the doldrums" betekent je uit de put werken, als ik het goed begrepen heb.

Uiteraard is een spreekwoord maar een spreekwoord, maar in mijn geval klopt het wel opvallend precies!

Het is te hopen Lavenderr, dan komt die excursie er toch nog!

De oude Grieken kenden het monster Taifoen, als ik me het nog goed herinner, dat hen het leven volgens hun eigen zeggen zuur maakte.
Dat is heel mooi tornadomirakel ;)
pi_112564052
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:23 schreef .SP. het volgende:

[..]

Hij zegt toch zelf ecologisch en niet natuurkundig. Dat jij het verschil niet kent wil niet zeggen dat erg geen verschil is.
Ecologie is een onderdeel van de wetenschap van biologie, wat uiteindelijk is terug te leiden op natuurkunde en voldoet aan diens wetten.

quote:
En weer zo'n denigrerend laatste zinnetje, zooooooo kinderachtig.
>:)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_112564187
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:01 schreef Gray het volgende:

[..]

Ecologie is een onderdeel van de wetenschap van biologie, wat uiteindelijk is terug te leiden op natuurkunde en voldoet aan diens wetten.

[..]

>:)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles in de wereld is terug te leiden op de natuurkunde, zullen we maar gewoon stoppen met het maken van onderscheid? Of kan je ook gewoon toegeven dat je reactie incorrect was?
pi_112564250
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:05 schreef .SP. het volgende:

[..]

Alles in de wereld is terug te leiden op de natuurkunde, zullen we maar gewoon stoppen met het maken van onderscheid? Of kan je ook gewoon toegeven dat je reactie incorrect was?
Dus ik heb gelijk maar moet toegeven dat ik ongelijk heb? :D
pi_112564529
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Dus ik heb gelijk maar moet toegeven dat ik ongelijk heb? :D
Doe maar niet. Noem het maar gewoon een mening. ^O^
pi_112564597
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:15 schreef .SP. het volgende:

[..]

Doe maar niet. Noem het maar gewoon een mening. ^O^
Ik ben van mening dat het een feit is. oO<
  donderdag 7 juni 2012 @ 13:18:03 #244
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_112564632
Een storm in een glas water is ook heus niet voor niks een storm in een glas water.
Open je ogen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_112564644
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:17 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat het een feit is. oO<
Prrrrrrrrrrrrrrrrima!
  Moderator donderdag 7 juni 2012 @ 13:19:12 #246
249559 crew  Lavenderr
pi_112564677
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:18 schreef Copycat het volgende:
Een storm in een glas water is ook heus niet voor niks een storm in een glas water.
Open je ogen!
Net zoals je wijn kunt laten rondwervelen in een glas . Dat zijn de lékkere minitornado's :9
pi_112564803
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Net zoals je wijn kunt laten rondwervelen in een glas . Dat zijn de lékkere minitornado's :9
Of ochtendkoffie in je koffiemok, dat heeft altijd een positief effect op mijn psyche. *O*
pi_112564820
Ecologische reacties van de natuur zijn vaak spiritueel te beďnvloeden en manipuleren, terwijl natuurkundige verschijnselen dit niet of slechts telekinetisch zijn!

Misdaden, die niet door de samenleving worden ontdekt, escaleren met behulp van een geweldspiraal net zo lang, tot de primaire bron ervan erdoor is vernietigd of onschadelijk gemaakt. In mijn gedicht poogde ik dit reeds in 1988 over dit geval uit te drukken, hetgeen de pers dermate diep geschokt moet hebben, dat zij er zo'n groot artikel aan hebben gewijd in het AD van 15 januari op pagina 2 ("De strijd tegen het onwetend vliegen" van Arno Gelder). Ze konden echter niet voorkomen, dat zij die voor de primaire bron werden aangezien, op eenzelfde wijze werden opgeblazen. Ook konden mijn educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen niet uit de verf komen, wat hieraan debet zou kunnen zijn geweest, doordat dit het halsstarrig ontkennen van zulke experimenten met Bijlmerrampen op hoofdsteden in onze rechtbanken en parlementen mogelijk maakte, zoniet democratisch oplegde! Hoe konden zulke fantastische experimenten ook parels voor de zwijnen blijven?!

[ Bericht 74% gewijzigd door tornadomirakel op 07-06-2012 13:34:19 ]
  Moderator donderdag 7 juni 2012 @ 13:24:27 #249
249559 crew  Lavenderr
pi_112564899
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:22 schreef tornadomirakel het volgende:
Ecologische reacties van de natuur zijn vaak spiritueel te beďnvloeden en manipuleren, terwijl natuurkundige verschijnselen dit niet of slechts telekinetisch zijn!
Telekinese, mmm nu waren we er net zo'n beetje uit, haal je er weer iets heel ingewikkelds bij.
Bovendien niet wetenschappelijk te bewijzen.
pi_112564964
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 13:22 schreef tornadomirakel het volgende:
Ecologische reacties van de natuur zijn vaak spiritueel te beďnvloeden en manipuleren, terwijl natuurkundige verschijnselen dit niet of slechts telekinetisch zijn!
Dat gaat mijn niet geringe voorstellingsvermogen, al zeg ik het zelf, toch wel te boven!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')