In de jaren beweerde hij dat hij contact heeft gehad met een vliegende schotel in de Oosterschelde. Hierover heeft hij een boek geschreven genaamd 'Buitenaardse beschaving'.
Hij is uiteindelijk erg ongelukkig en eenzaam overleden. Door al zijn werknemers en zijn familie werd hij voor gek verklaard. Een paar duizend mensen om hem heen geloofden hem.
Beschrijving van het boek:
In 1969 verschijnt Buitenaardse beschaving voor het eerst en wordt direct een bestseller. De auteur stuit bij toeval op een UFO en staat oog in oog met acht buitenaardse wezens, afkomstig van een planeet buiten ons zonnestelsel (planeet Iarga).
De hoofdrolspeler in het boek, Stef, krijgt een antwoord op de vraag wat de vreemde wezens onder een sociaal stabiele beschaving verstaan. Hij wordt hier voor uitgenodigd om aan boord van het ruimteschip een uitleg van twee dagen te krijgen, waar hij op in gaat.
"De waarde van een onzelfzuchtige daad wordt niet in het minst beïnvloed door de vraag of achteraf gesproken de geboden hulp ook op andere wijze had kunnen geschieden."
Stap voor stap wordt Stef ingewijd in de geheimen van een hoge beschaving. Via het beeldscherm wordt hij meegenomen naar de planeet Iarga. Ze waarschuwen hem voor de gevaren die er voor hem persoonlijk aan verbonden zijn. "Het belangrijkste voor ons is, ertegen te waken dat je vrijheid van denken wordt aangetast. De vrijheid van denken is essentie van het menszijn en wanneer we dat zouden schaden, zouden we volgens onze ethiek een misdaad bedrijven."
Stef verneemt dat de drie belangrijkste begrippen voor het creëren van een hoog beschavingsniveau vrijheid, rechtvaardigheid en efficiency zijn. Met vele voorbeelden wordt dit aangetoond.
Nu, meer dan veertig jaar later, rijst dan ook de vraag: wat kunnen wij, anno 2012, leren van deze bijzondere ontmoeting? Kan de kennis van de Iarganen ons helpen met het oplossen van armoede, hongersnood en de huidige economische crisis?
Een hoogstaande beschaving creëer je vanuit drie principes: vrijheid, rechtvaardigheid en doelmatigheid
Er staat ook een interessant interview met Denaerde op youtube.
Deel 1:
Deel 2:
Interview met Rudolf Das (de illustrator van het Denaerde interview filmpje hierboven):
SPOILERWelke van al uw voorspellingen zou u het liefst nog tijdens uw leven zien uitkomen?
"Ik hoop nog mee te maken dat we met onomstotelijke zekerheid ontdekken dat er binnen 8 of 10 lichtjaar van ons vandaan honderden planeten bestaan die gelijkwaardig zijn aan de aarde. We hebben straks satellieten in de ruimte die dat gaan zien. Voorlopig kunnen we alleen de grote jongens zien. Als we de andere 'aardes' kunnen zien, de planeten met vergelijkbare blauw-groene oppervlaktes: dat wordt een schrik van hier tot Tokio. Want dat betekent dat wij niet de enigen zijn en dat er overal beschavingen kunnen bestaan."
En dan?
"De gigantische schok die dat teweegbrengt, betekent het einde van de bestaande religies. Want het roept de vraag op of Christus, Mohammed en de andere profeten ook die andere planeten hebben bezocht. In elk geval zal het besef dat er beschavingen op andere planeten zijn, het mondiale denken geen slecht doen. Door die ontdekking gaat de mens pas echt beseffen dat hij deel uitmaakt van een groter geheel. Ik sluit overigens niet uit dat buitenaardsen hier allang zijn geweest."
Dat klinkt als sciencefiction. Hoe komt u daarbij?
"Ik heb in de jaren zestig een boek geïllustreerd dat grote indruk op me heeft gemaakt: Buitenaardse beschaving van Stefan Denaerde, een pseudoniem van Ad Beers. De schrijver kwam bij me met het krankzinnige verhaal dat hij contact heeft gehad met een vliegende schotel in de Oosterschelde. Het is een bizar boek. Een samenvoeging van gedachten die een mens haast niet kan bedenken. Juist daarom kreeg ik de indruk dat hij het meegemaakt zou kunnen hebben. In zijn boek geven de buitenaardsen Denaerde een waarschuwing voor de stommiteiten die de mens begaat. Ze houden de mens een spiegel voor en zeggen: ook bij ons dreigde het mis te gaan en wij hebben toen dit en dat gedaan."
Welke stommiteiten precies?
"Het afschaffen van discriminatie en vooral van de verschillen in rijkdom. En ook: ga veel efficiënter met je delfstoffen en energie om. Dat kun je allemaal voor elkaar krijgen met een mondiaal regeringsbeleid."
Wel flauw dat die buitenaardsen geen bewijs van hun aanwezigheid hebben achtergelaten.
“Ze mogen hier helemaal niet komen, dat is tegen de intergalactische wetten. Alle beschavingen moeten de kans krijgen zichzelf op te blazen. Dat kan gebeuren als een planeet zijn agressie en hebzucht niet kwijtraakt. Het zou een ramp zijn als er een agressief ras in de ruimte komt. Alle ruimtevaarders zijn bij axioma vreedzaam en liefdevol. Toch zijn ze gekomen want ze vinden het zonde voor dat langbenige ras dat bijna klaar is om...”
Klaar is voor wat?
“Voor de superbeschaving. Ontwikkelingen in het heelal worden gestuurd door een immaterieel creativiteitsveld. Je kunt het zien als een soort levenswezen waar alle beschavingen naartoe groeien. Het hogere doel is liefde. Als de liefde wint dan kan de aarde toetreden tot de hogere vorm van uitwisseling met buitenaardsen. Dat is de wederopstanding waar het in de bijbel overgaat. In de superbeschaving kan iedereen moeiteloos elkaars gedachten peilen, er bestaat een super liefdesgevoel. Ze kunnen daar zelfs met planeet en al in het creativiteitsveld verdwijnen.“
Gelooft u dat Denaerde werkelijk buitenaardsen heeft ontmoet of gaat het om een beeldspraak?
“Hij werd voor gek verklaard. Door iedereen in zijn bedrijf -hij was directeur van een firma met honderd werknemers- en zijn familie. Hij is uiteindelijk erg ongelukkig en eenzaam overleden. Een paar duizend mensen om hem heen geloofden hem. Een daarvan ben ik. Het is een gevaarlijk boek voor behoudende mensen. Maar er is veel meer bewijs dat hier buitenaardsen zijn geweest. Ook van andere planeten dan waar hij het over heeft. Er zijn ruimteschepen in Zuid Amerika gevonden. Hoe kan het dat piramides in Amerika werden gebouwd en op hetzelfde moment in Egypte? Er bestaan tekeningen van heel lang geleden die de aarde tonen zoals hij er vanuit de ruimte uitziet.”
Bent u niet bang om voor gek te worden versleten?
“Daar heb ik lak aan. Dat hoort trouwens bij mijn vak. Als futuroloog loop ik zo ver voor de dingen uit dat ik het niet gek vind dat dingen nog niet gebeuren.”
Één van de onderwerpen die worden beschreven in het boek, is welke aandrijving de voertuigen van de Iarganen gebruiken. Zij maken gebruik van een bepaalde vorm van magnetisme, waarbij door één magneet aan te draaien, de overige magneten ook beginnen te draaien waardoor er een vorm van energie vrij komt.
Ze hebben dit getest, en het blijkt ook daadwerkelijk te werken:quote:The 12 flywheels represent the (matter) spin in 12 universes. The magnetic flux in one axis represents the alternating time flux in a time axis. Two flywheels on one (time) axis represent our universe and our anti-time universe. The central ball in the middle is a strong magnet that drives the magnets on the flywheels. In this model the rotation is fixed in the horizontal plane, in the real model the central 'magnet; rotates around two axes, a 'double rotation'. It represents the driving force behind all creation, syncing all atoms in a universe in an iron grip.
6 time axes (12 universes) are needed to form a closed loop and to keep the nothing in tact. This is the model as was given to Denaerde by the Iargans.
Of het echt gebeurd is of niet, moet iedereen natuurlijk voor zichzelf bepalen, maar dat neemt niet weg dat de beschrijvingen in dat boek echt zeer goed zijn. Dat één persoon dit allemaal kan bedenken, klinkt bijna onmogelijk.
Vergeet niet dat dit boek al in de jaren 60 geschreven is!
Een aanrader voor iedereen die geïnteresseerd is in dit onderwerp.
Wat een goede OP trouwens
wel prachtige tekeningen van Das
Is ook zeer moeilik om zoiets te geloven.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 12:53 schreef Black_Ninja het volgende:
Ik raak er niet door overtuigd maar ben het met Enneacanthus eens, het is een mooie OP
Maar of het nu echt gebeurd is of niet, het boek is gewoon zo goed geschreven, dat het zeker de moeite waard is het een keer te lezen.
En bovendien zijn de illustraties in het boek ook erg fraai. Een leuk extraatje.
Om eerlijk te zijn weet ik zelf ook nog niet of ik het moet geloven of niet na twee keer het boek te hebben gelezen. Maar het zou zomaar echt gebeurd kunnen zijn, ik sluit in ieder geval niets uit.
Ik ben overtuigd gelover dat we niet de enige zijn in het universum. Denken dat we uniek zijn is arrogantie ten top. Maar of ze hier al zijn langs gekomen? Ik denk het niet. Waarom zou je zoveel moeite doen om hier te komen, een willekeurige vreemdeling al deze dingen vertellen en dan weer weg gaan alsof er niks is gebeurd?quote:
[..]
Is ook zeer moeilik om zoiets te geloven.
Maar of het nu echt gebeurd is of niet, het boek is gewoon zo goed geschreven, dat het zeker de moeite waard is het een keer te lezen.
En bovendien zijn de illustraties in het boek ook erg fraai. Een leuk extraatje.
Om eerlijk te zijn weet ik zelf ook nog niet of ik het moet geloven of niet na twee keer het boek te hebben gelezen. Maar het zou zomaar echt gebeurd kunnen zijn, ik sluit in ieder geval niets uit.
Leg dan contact met overheden of maak jezelf kenbaar aan het grote publiek en deel op die manier je kennis.
Dat bijv. de maya's contact hadden met Aliens zoals beschreven in hun tempels wil ik best geloven omdat het dus zou gaan om contact met een complete beschaving en niet met 1 enkele vreemdeling.
Idd leg contact met een stel mensen die alleen maar met hun zelf bezig zijn en de wereld naar de klote helpen ,met eventueel ook nog het risico tot opsluiting en ontleding van je lichaam en ruimtevaartuig.....
Slimme mensen die zeggen zo min mogenlijk om niet door de mand te vallen dat we eigenlijks gewoon apen zijn........
En buitenaardse beschavingen zien de homo-sapiens alleen als een virus en zouden dit contact wel uit de weg gaan...........
Kijk naar de historie van de minderheden als de Indianen van Noord en Zuid Amerika...........
Om nog maar niet te spreken over de minderheden die nu nog steeds onder de duim gehouden worden......
Nee dat er andere beschavingen bestaan geloof ik voor de volle 100% maar of deze ooit met deze heden ten daagse maatschappij contact zullen zoeken.....???
Ze zeggen alleen dat er dan een inbreuk onstaat op het vrije denken van de beschaving die ze proberen te helpen.quote:
Leg dan contact met overheden of maak jezelf kenbaar aan het grote publiek en deel op die manier je kennis.(fixed)....
Cool! Wat is de titel?quote:
Ik heb t boek hier liggen! Al twee maanden en heb alleen nog maar naar de plaatjes gekeken
Titel: Buitenaardse beschavingquote:
Auteur: Stefan Denaerde
O ja. Ik had het ook niet kunnen raden hequote:
[..]
Titel: Buitenaardse beschaving
Auteur: Stefan Denaerde
De UFO's waren weer aan het racen in de lucht en het universum.....
Oh zag je ze vliegen?quote:Op zondag 25 maart 2012 13:37 schreef allesbeterweter het volgende:
Je had misschien ook even in de lucht kunnen kijken vanacht.
De UFO's waren weer aan het racen in de lucht en het universum.....
Maar misschien zijn het wel micro-aliens..... ?
Hier is een radio-interview met Denaerde te beluisteren uit 1990:
www.stefandenaerde.nl
Richard
Tja mensen zijn toch ook geinteresseerd in "lagere" levensvormen zoals de dierenwereld. Waarom geen massaal contact? Dieren willen we toch ook zoveel mogelijk in hun natuurlijk omgeving laten leven?quote:
[..]
Ik ben overtuigd gelover dat we niet de enige zijn in het universum. Denken dat we uniek zijn is arrogantie ten top. Maar of ze hier al zijn langs gekomen? Ik denk het niet. Waarom zou je zoveel moeite doen om hier te komen, een willekeurige vreemdeling al deze dingen vertellen en dan weer weg gaan alsof er niks is gebeurd?
Leg dan contact met overheden of maak jezelf kenbaar aan het grote publiek en deel op die manier je gaan om contact met een complete beschaving en niet met 1 enkele vreemdeling.
Maar als ze hun aanwezigheid kunnen verbergen, zou het dan niet logischer zijn als ze helemaal geen contact zouden maken?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 22:58 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Tja mensen zijn toch ook geinteresseerd in "lagere" levensvormen zoals de dierenwereld. Waarom geen massaal contact? Dieren willen we toch ook zoveel mogelijk in hun natuurlijk omgeving laten leven?
Wie weet wat voor logica buitenaardsen zouden hanteren?quote:
[..]
Maar als ze hun aanwezigheid kunnen verbergen, zou het dan niet logischer zijn als ze helemaal geen contact zouden maken?
Tja, het zou in ieder geval toch logische logica moeten zijn. Anders krijg je het niet voor elkaar om interstellair te reizen, toch?quote:
[..]
Wie weet wat voor logica buitenaardsen zouden hanteren?
Ik zou me trouwens best kunnen voorstellen dat er een hierarchie is onder buitenaardse beschavingen op grond van de afstanden die ze kunnen afleggen. Sommigen hebben mss. net reizen tussen de sterren ontdekt, anderen hebben al de sprong gewaagd naar de volgende spiraalarm, nog anderen hebben al meerdere armen gepasseerd.
Als ze heel ver zijn kunnen ze misschien wel naar een andere melkweg reizen. Als ze heel, heel ver zijn kunnen ze clusterhoppen.
Het volk dat het snelst en het verst kan reizen kan zich ook het meest effectief verspreiden en het snelst ontwikkelen en beschikt over de meeste hulpbronnen, omdat ze meer planeten hebben gekoloniseerd.
Of weten zij de logica (deels) los te laten wanneer dat nodig is.quote:
[..]
Tja, het zou in ieder geval toch logische logica moeten zijn. Anders krijg je het niet voor elkaar om interstellair te reizen, toch?
Doet me denken aan dat spelletje Spore, maar zou best kunnen.quote:Ik zou me trouwens best kunnen voorstellen dat er een hierarchie is onder buitenaardse beschavingen op grond van de afstanden die ze kunnen afleggen. Sommigen hebben mss. net reizen tussen de sterren ontdekt, anderen hebben al de sprong gewaagd naar de volgende spiraalarm, nog anderen hebben al meerdere armen gepasseerd.
Als ze heel ver zijn kunnen ze misschien wel naar een andere melkweg reizen. Als ze heel, heel ver zijn kunnen ze clusterhoppen.
Het volk dat het snelst en het verst kan reizen kan zich ook het meest effectief verspreiden en het snelst ontwikkelen en beschikt over de meeste hulpbronnen, omdat ze meer planeten hebben gekoloniseerd.
Hmm.. Zou kunnen, mensen zijn ook geen rationele wezens wat dat betreft. Zij zouden een peuk opsteken na een lange reis.quote:
[..]
Of weten zij de logica (deels) los te laten wanneer dat nodig is.
Zij hebben mss. de onweerstaanbare drang om de lokale bevolking een beetje te trollen.
Zouden we zo sadistisch en hypocriet zijn dat we zelf graancirkels zouden plaatsen? En zelfs eerst graan, mocht iets dergelijks niet bestaan?quote:
Of...... te laten trillen.........IPV trollen.
Echter, ik zie een grote tegenstelling in de quote met Rudolf Das.
quote:"De gigantische schok die dat teweegbrengt, betekent het einde van de bestaande religies. Want het roept de vraag op of Christus, Mohammed en de andere profeten ook die andere planeten hebben bezocht. In elk geval zal het besef dat er beschavingen op andere planeten zijn, het mondiale denken geen slecht doen. Door die ontdekking gaat de mens pas echt beseffen dat hij deel uitmaakt van een groter geheel.
In feite zegt hij dus (waar ik het overigens mee eens ben) dat elke religie dezelfde kern in zich heeft, namelijk liefde. Ik zie dus niet in waarom mensen ineens niet meer religieus zouden zijn in een eventuele hogere beschaving, gestoeld op dezelfde kern.quote:“Voor de superbeschaving. Ontwikkelingen in het heelal worden gestuurd door een immaterieel creativiteitsveld. Je kunt het zien als een soort levenswezen waar alle beschavingen naartoe groeien. Het hogere doel is liefde. Als de liefde wint dan kan de aarde toetreden tot de hogere vorm van uitwisseling met buitenaardsen. Dat is de wederopstanding waar het in de bijbel overgaat. In de superbeschaving kan iedereen moeiteloos elkaars gedachten peilen, er bestaat een super liefdesgevoel. Ze kunnen daar zelfs met planeet en al in het creativiteitsveld verdwijnen.“
wel geinig dat Stefan Denearde schrijft dat de aliens juist wilden, dat ie het hele verhaal aan de buitenwereld moest verkopen als sience fiction. om zo mensen zelf te laten beslissen of ze er waarheid in zien.
Er staat wel veel info kwa techniek in(vooral met die ufo aandrijving), die in de jaren zestig nog niet bekend was. en de manier hoe die in de schelde tegen ze aan vaarde was ook wel apart.
mocht ie het allemaal verzonnen hebben, best knap dan. maar dan nog, zeker de moeite waard om te lezen!
quote:
sommige dieren en mensen zien er ook vaag uit, dus dat zegt niets.quote: